查看: 206|回复: 3
无线有好声，有线更精彩！松下HD605N试听报告
首先要感谢松下中国提供的这次试听机会，让我有机会体验这款千元级别的全能头戴大耳。
之所以说是全能，是因为HD605N集合了LDAC、aptX-HD、AAC等主流的高清蓝牙音频制式，以及主动降噪技术，还有松下引以为傲的MLF多层复合振膜于一身，对比当下这个价位主力的WH-1000X也好不胆怯。
DSC09119.jpg (179.38 KB, 下载次数: 0)
13:28 上传
说起Panasonic松下，就不得不说它家之前出的那款跳水性价比杀手——HD10，从刚开售那会的1888元，一路到了如今500不到就能入手全新，这个跳水幅度使得不少初烧都视之为飞利浦SHP9500之外的又一性价比大耳。
HD10所采用的50mm口径MLF多层复合振膜确实配得上松下自己的旗舰大耳名号，而且据听过的烧油说，素质表现也确实不差，因此对于刚入门的初烧来说是非常有吸引力的。
而HD605N可以被视为HD10的无线+主动降噪的升级版本，同样传承了MLF多层复合振膜，而且最重要的是通吃包括LDAC、aptX-HD、AAC这三种目前最主流的高清音频蓝牙编码制式，加上相对小众的造型，以及前段时间活动推广降价到1149元，可以说是一款非常具有吸引力的产品。
DSC09124.jpg (236.97 KB, 下载次数: 0)
13:30 上传
本次试听的是棕色的版本，官网上的照片颜色跟看到的实物差距还是有点明显，我觉得整体的颜色更偏加深的香槟金一些，又跟常见的红铜色有区别，反正就是一种挺难言喻的定制色彩。
日系产品的做工确实很不错，对于塑料表面质感的处理，以及整件产品的设计感，无论是大法还是松下其实都很值得国内的厂家学习。我个人特别喜欢那一圈暗金色的装饰环，相比1000X好看太多了！
DSC09129.jpg (227.75 KB, 下载次数: 0)
13:31 上传
HD650N给人的第一感觉色彩很一致，尽管使用的材料包括塑料、皮，而材质表面的处理也分磨砂跟镜面，但总体看起来就是非常和谐，没有什么让人觉得突兀的地方。头梁的宽度不算大，但即便是男生使用也不会觉得夹头。得益于整个头梁都使用皮质包裹的关系，耳机对于头部向下的压力并不算明显。
头梁两侧都分别有两组铰链，除了可以将耳机单元向内折叠外，也可以垂直旋转90度以便进一步缩小收纳尺寸。铰链以及头梁伸缩部分都是用塑料材质，多少有点让人担心它的耐用程度。不过决定头梁是否容易断裂，材质固然是一方面因素，另外也跟结构设计有着直接关联，早期AKG以及Hifiman的产品就是因为这个原因而经常出现“断头”，包括HD605N的直接竞争对手1000X也是如此。
DSC09152.jpg (144.4 KB, 下载次数: 0)
13:33 上传
HD605N的耳罩部分实际上是暗藏了浮动自适应的设计，能根据佩戴者头部轮廓自动调节耳罩的贴合角度，从而带来更好的被动隔音效果。但跟普通头戴式大耳相比，HD605N因为强调降噪效果，所以耳罩的向内压强偏高，大概仅次于以前用过的FIIL一代，这就使得长时间佩戴可能会有点不适。
皮质耳垫本身也是包裹着厚厚的海绵，倒是可以缓解部分压迫所带来的不适。
DSC09132.jpg (226.32 KB, 下载次数: 0)
13:34 上传
一般千元级别的蓝牙无线大耳都会预留有一个普通3.5mm音频接口，方便万一没电时，也能继续通过有线连接来使用。HD605N也不例外，3.5mm母座位于左侧单元底部，周边没有设计锁定结构，幸好我们也很少需要用到有线连接，所以不用特别担心时间长了会导致母座接触不良。
而在右侧单元边上，则集成了HD605N的绝大多数控制界面：
最上方是音量控制拨杆，本身另外集成了按压功能，单击是播放/暂停/接听/挂断，双击是下一首，三击是上一首；
然后是NC降噪控制开关，单击可以在3个不同的降噪档位之间切换，双击会切换到侧听模式，长按可开启/关闭主动降噪功能；
再来是主控制开关，长按3秒就是开机/关机，关机状态下长按5秒以上就会进入蓝牙配对状态；
两个开关本身都带有独立的状态灯，而在它们的旁边，是用来充电的Micro-USB口，以及边上的通话麦克风。
DSC09150.jpg (186.96 KB, 下载次数: 0)
13:35 上传
作为每天需要挤公交的苦逼，我当然会最看重耳机的降噪功能啦，所以这部分被放到体验的第一位来说。
按照官方的宣传，HD605N一共配置了4个降噪麦克风，其中两颗部署在外侧用于环境噪声，另外位于耳罩内用于收集降噪效果的反馈——这个配置其实是新一代数字降噪耳机普遍的配置，跟传统模拟降噪不同，通过手机降噪效果反馈，可以提供更加灵活的主动降噪方案。
DSC09135.jpg (144.18 KB, 下载次数: 0)
13:36 上传
因为HD605N的耳垫本身就很厚实，加上压强足够大，所以被动降噪效果本来就很不错，配合主动降噪【模式3】时，确实可以滤除将近85%的环境中、低频噪声。
对于第一次使用这类型耳机的用户，可能会有种强烈的负压不适感，需要一段时间来适应。而且头戴式耳机整体的降噪效果绝对会优于同样具备主动降噪能力的入耳式耳塞，因此在户外使用时就要注意安全，最好使用【模式1】甚至关闭主动降噪功能。
不过HD605N倒是想得很周全，除了跟大多数新一代主动降噪耳机一样可以通过按键切换至侧听功能（意思就是主动放大周围的环境声音）外，还有一个更加便捷的临时切换“魔法”——只要用手按在右侧耳罩上，就能触发“快速提醒”功能。这个功能其实就是临时性的侧听功能，当我们需要跟别人对话，或者听听航班信息之类的提醒时，可以省却了摘耳机的麻烦。
但这个功能会不会容易出现误触碰呢？我实际测试了一下，发现最低的触发下限是3根手指，按到右耳罩背面后，大概1秒钟左右，就会听到正在播放的音乐会音量逐渐变小，随之周围环境的声音会清晰地传入耳中，这时无论是跟朋友对话，或是听一下地铁报站都会很方便。而当你松开手以后，主动降噪效果就会自动恢复，同时原来播放的音乐也会回来了。
DSC09134.jpg (191.82 KB, 下载次数: 0)
13:38 上传
前面也说到，HD605N的振膜技术来源自HD10，不过为了照顾续航、主动降噪模块、蓝牙模块，单元口径无可避免缩水成40mm了。透过耳罩内侧的保护网，可以看到MLF多层复合振膜独有的幻彩外观。那么，到底HD605N的声音是否值得期待呢？
DSC09118.jpg (190.4 KB, 下载次数: 0)
13:38 上传
HD605N采用CSR的蓝牙4.2双模芯片，可向下兼容蓝牙3.0或以下的版本，而且同时支持3种高清音频编码制式：
高通阵营主推的aptX-HD，aptX的升级版，但普及率不高，手上只有艾利和的CT10播放器支持；
大法主推的LDAC，随着原生安卓8.0系统正式获得免费授权，目前比较新的安卓手机都普遍支持了，另外不少洋砖和国砖也支持，算是越来越普及了；
最后是苹果主导的AAC，虽然包装盒上没有标注，但HD605N并没有忘记讨好iPhone的用户们，不错不错！
DSC09146.jpg (334.6 KB, 下载次数: 0)
13:39 上传
当然，我没有兴趣去重点比较这三种编码之间的优劣，主要的测试还是集中在LDAC这种公认音质更接近无损、而且普及率高的蓝牙音频编码制式。正好手头上的海贝R3无损音乐播放器更新固件之后也全面支持LDAC，实在是太好了。
目前LDAC本身也分成3种不同的工作模式：
其中【音质优先】模式下可以达到96kHz/24bit采样率，完全符合Hi-res小金标的标准，但对信号强度和稳定性的要求也是最高的，R3配合HD605N只有在室内静止不动的情况下才能保证播放流畅；
【连接优先】说白了就是牺牲音质来保障蓝牙通讯的稳定性，从而提高播放的流畅程度，但此时LDAC的音质其实未必会比SBC编码好多少，算是一种无奈时的选择；
至于【普通模式】基本就是不上也不下，大致相当于aptX的水平而已。
DSC09144.jpg (148.32 KB, 下载次数: 0)
13:40 上传
从实际对比来看，三种模式的差异在有比较的情况下绝对是一耳朵可闻的程度，当然我们今天不是要讨论编码的问题，因此还是选用LDAC【音质优先】来考察HD605N的真正实力吧。
阿姐鼓.jpeg (18.44 KB, 下载次数: 0)
13:41 上传
《没有阴影的家园》（朱哲琴，DFF格式DSD64）
MLF多层复合振膜的特点是“过滤多余的回声，实现高响应性、宽频带和高解析度音频播放”，这个其实用更专业的说话就是减少共振谐波，从而让声音更加清澈干净。总得来说，HD605N确实没有让人失望，没有传统主动降噪耳机那种发闷、模糊的感觉，当朱哲琴那“魔性”的声音响起时，确实有种透净明晰的感觉。
在LDAC音质优先模式的加持下，HD605N的细节解析力确实让我对蓝牙耳机的音质有了很大的改观，虽然这必须在相对固定的、不会有太多干扰的室内场景下才可以享受，但最少证明了蓝牙耳机是可以做到不错的音质的。
而即便退一步来看，在iOS或者osX设备普遍支持的AAC，HD605N所表现出来的音质也要好于不少挂颈式或者真无线式蓝牙耳机，毕竟决定无线耳机音质的，除了音频编码格式外，也跟后端接收设备的功放电路，以及声音补偿算法有关（别赞我，我只是捡别人的慧牙而已）。而头戴式大耳天生有着更大的空间用来容纳这些电路以及供电的电池，所以音质好也是理所当然的。
Cover.jpg (140.97 KB, 下载次数: 0)
13:42 上传
《He’s A Pirate》（Hans Zimmer，Flac格式48kHz/24bit）
总体来说，HD605N蓝牙状态下的调音还是偏中低频为主，高频部分是蓝牙音频的必然短板，就算是LDAC所呈现出来的高频也很难达到让我满意的延展和密度，但HD605N的三频其余部分倒是很讨人喜欢。
中频不像多数偏流行调音的耳机那样凹陷，反倒呈现出饱满、丰润的细节来，这在表现一些大编制时也不会显得吃力。
而低频方面量感控制适中，虽然还是显得比较躁，细节和潜深都受到蓝牙音频本身的影响而导致不像有线耳机那么好，但最少不庸俗，对于通勤期间使用来说其实是可以满足像我这样的伪烧要求了。
cover.jpg (30.06 KB, 下载次数: 0)
13:43 上传
《She Moved Through the Fair》（Meav，APE格式44.1kHz/16bit）
说真的，HD605N还确实有点女毒倾向，特别是Meav这种偏空灵的女声，听起来圆润、细腻，整体的声音偏中性，既不显得太过理性冷漠，又不会太暖而过分媚俗，反正我个人挺喜欢这种没有太多音染或偏向的调音。
不过蓝牙本身对音质的印象还是有的，首先在声场表现上，HD605N就确实不如同价位的有线耳机那么好，人声虽然不算太贴合，但声音始终还是围绕在身边不远的范围内，缺少纵深感。其次泛音部分也会确实缩水了不少，以至于Meav的声音听起来不够空灵，所以真要对音质特别在意的值友，还是关注一下HD605N有线连接状态下的表现吧。
WechatIMG572.jpg (332.56 KB, 下载次数: 0)
14:23 上传
当HD605N内置电池没电，或者是想要追求更好的音质时，都可以选择使用有线连接。而且在选用有线连接时，依然可以使用耳机内置的主动降噪电路，且无论降噪是否打开，都不会对声音大小产生影响。
HD605N标配了一根不带线控的普通音频线，因为本身也不是主打这一块，自然也不会给特别好的线材啦，不过手机端采用L型插头，也算是很人性化的一面。而且因为耳机端采用的是普通3.5mm模拟音频接口，用户可以很轻易地更换其他线材，譬如我就换了条原本给SHP9500用的MPS X7-eagle 5N单晶铜线。此外前端也更换成素质更好的凯音N5ii。
陈洁丽.jpeg (107.57 KB, 下载次数: 0)
18:06 上传
《没有你还是爱你》（陈洁丽，DFF格式DSD64）
坦白说，HD605N有线连接状态下一开腔还真的吓到我了，同样是女声的作品，竟然真的比蓝牙模式下细腻精致多了，以致于一下子就让人着迷的程度。而且此时HD605N的信息量可以不受蓝牙音频的限制，自然是成倍的提高了，使得声音的分离度、声场宽度也有了显著提升——好歹是传承自HD10的MLF振膜，基础的素质还是很有保障的。
森海.jpeg (132.32 KB, 下载次数: 0)
18:07 上传
《Mr. Bones》（Steve Strauss，DFF格式DSD64）
来自老虎鱼炮制的森海塞尔示范碟中的曲目，HD605N的瞬态在有线模式下的提升也是相当的明显。而且此时低频的控制也更加的出色，让整个低频的形态变得紧致多了，会更加符合我个人的听音审美标准。
但真的不要以为HD605N好推动，按照官方提供的参数，38欧/99dB对于常规设计的手机设备来说并不好对付，即便用N5ii也需要在高增益下约40%音量也才能真正推好HD605N，虽不至于要上放的程度，但真的在意音质，最少也应该用一台好一点的便携国砖才可以哦！
amour.jpeg (254.1 KB, 下载次数: 0)
18:08 上传
《My Heart Will Go On》（宫本笑里，FLAC格式48kHz/24bit）
其实我还是比较关注在蓝牙听音部分“缩水”比较明显的高频部分，到底通过有线连接能带来多大的提升，所以着重通过这首曲目对比了LDAC模式、原装耳机线、MPS单晶铜线之间的差异。从第一耳的感觉来说，无疑单晶铜线是最动听的，中频会更加的饱满，而且低频的控制力也比原装线以及LDAC模式下更加的精准，可以说这时基本能发挥出HD605N的全部实力。
而HD605N的高频部分总体上还是以收敛为主，不突出也不上翘，算是比较健康的调音。LDAC跟有线模式相比，哪怕只是跟原线比较，也能感觉细节以及泛音的重现还是有很多的不足，导致呈现出来的小提琴显得干结、死板。至于单晶铜线本身更多是优化中低频部分，但跟原线相比，中高频部分的衔接过渡效果还是要更加地流畅自然，而且对于泛音的表现也更加细腻顺滑。所以我个人建议对音质有追求的，还是不妨考虑给HD605N换一条好一点的线材。
DSC09130.jpg (213.82 KB, 下载次数: 0)
18:10 上传
HD605N我个人看来，首先它对蓝牙音频格式的支持全面，是它最值得入手的地方，毕竟不是所有人都能持有支持LDAC的前端设备（即便是在安卓手机普及的情况下），一款能支持更加普及的aptX以及AAC制式，而且整体声音素质都不错的耳机就很有存在的价值。
其次，得益于头戴式耳机天然的良好降噪效果，加上不俗的主动式数字降噪技术，这使得HD605N能成为不少人通勤、差旅的好伙伴，而且续航能力也足以应付2、3天的重度使用（每天4小时以上），算是非常方便的。
最后，MLF振膜技术虽然不是最为顶尖的，但也足以让HD605N的音质表现可圈可点，特别是遇上活动降价到1100+时，还是有足够实力吊打多数同价位竞争对手的。
欢迎拍砖讨论！
在哪申请试听
就在大家坛啊，报名早就结束了。
Powered by您需要通过验证再能继续浏览 3秒后开始验证
丨 粤ICP备号-10 丨 新三板上市公司威锋科技（836555）
增值电信业务经营许可证：
Powered by Discuz!
(C) Joyslink Inc. All rights reserved 保留所有权利孕妇要不要穿防辐射服？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
孕妇要不要穿防辐射服？
防辐射服真的有效吗？辐射服到底要不要穿？
本文作者:瘦驼
最近，央视新闻频道制作播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》节目让防辐射问题再一次成为公众关注的话题。在防辐射服有否有效的讨论之外，我们还应该思考的是，“这防辐射服到底需不需要？”
简而言之，防辐射服是个坑爹玩意儿，大家还是把钱花在其他地方吧。
为什么这么说呢？下面就来详细分析一下。为了方便理解，我们先来复习一下中学物理课。
辐射是啥呢？
课本告诉我们，任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是，至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体，所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧？大爆炸的热度“消散”了百亿年之后，至今还有2.7K，也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然，辐射跟辐射不一样，就其与健康的关系来说，有些辐射威力大，能使原子电离，称为电离辐射，比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的，生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定，这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞，或者改变了DNA的结构，造成遗传上的影响，对人体的危害是显著的，我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射，从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显著的效应就是加热，烤箱主要利用的红外辐射，而微波炉则是微波辐射，在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力，并且特别在意不过是百十年内的事。1895年，伦琴发现了X射线。次年，就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎，怀疑与X射线有关。更著名的居里夫人，她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时，也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识，居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射，最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后，原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦，谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而，长久以来，辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关，因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射，除了防护一下紫外线，别晒太多太阳，别拿紫外灯当日光灯使，一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗？
到上世纪八十年代初，情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》（American Journal of Industrial Medicine）上，来自一家名叫Kaiser Permanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章。所谓视屏终端（VDT video display terminal）就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况，发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本，出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话：“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系，较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(The New England Jounal of Medicine)上。以特蕾莎o施奈尔(Teresa Schnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪，这些女性一半工作在显示器前，一半不在。在这四年里，有730人出现了882次怀孕。科学家们发现，与不工作在显示器前的女性相比，与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射，而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同；不管妇女每周在显示器前工作多少小时，甚至整个孕期都这样工作，调查研究的结果都是一样的。
恐慌，来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变，与前辈相比，当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多，这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系，其中最著名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究，由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究。在这个研究中，牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德o德拉珀(Gerald Draper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童（0-14岁）癌症病例进行统计发现，生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢？德拉珀在文中做了这样的计算——以2003年的数据，英格兰和威尔士有970万名儿童，其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里，有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算，这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话，那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先，你没看错，是5人。其次，别忘了那个前提——“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关，而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言，有人就推测，可能是高压线附近社区的房价较低，因而其居民的平均收入水平也较低，于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此，这个结果在统计学上是“显著相关”的，但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机，由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”，于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响，可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限，对动物致癌性证据不充分”，与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是，即便是这些统计出来的微弱相关性，也并没有得到科学界的普遍认可，与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外，其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”，也无须去防
与美国的情况相比，我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年，然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落，比如著名的仙人球吸收辐射说，让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽，但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱，同样没有科学依据。讽刺的是，传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射，反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此？前面我们说过，我们的世界里充满了各种辐射，除了可见光、红外线这些温柔的家伙，电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质，其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39，这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外，钾还有众多的同位素，其中不乏不稳定的放射性元素，比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40，而每吃一根香蕉，体内将增加0.05毫克钾40。如果你每天吃三根香蕉，一年三百六十五天风雨无阻的话，它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量，大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近，由于放射性煤烟带来的辐射。当然了，吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的，并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系，总结是：
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高，也不会导致新生儿出生体重过低；
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关，但无法证明其因果关系；
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射，但剂量在人体可接受范围内，无需恐慌。
更正说明：原文在有关本底辐射的描述中，将胸片误认为是胸透，已做改正，感谢
参考资料：
题图来自：新华网
了解更多：
你可能感兴趣
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
引用 的话：防辐射服肯定有用，现在电器哪个没辐射，初中物理没学过磁生电吗...
显示所有评论
全部评论(251)
呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···
我的愿望是每次都沙发，然后楼下地板后我再删掉沙发，然后问一楼你怎么地板啊？一楼也默默的删掉自己的地板，直到有一天没有沙发……
的回应：呃，防辐射服果然是没用的，姐姐你被坑了呐···谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………
ls说出了真相
文中说到自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量，相当于做30次胸透的辐射剂量。而
的里面提到辐射剂量参考值： 胸透一次大约1.1mSv 胸片一次剂量0.2mSv 颅部CT 2mSv 胸部CT 8mSv 腹部CT 10mSv 骨盆CT 10mSv 乘坐飞机20小时的剂量0.1mSv 每天吸20支烟年剂量0.5-2mSv 地铁安检乘客每年可能接受剂量&0.01mSv（地铁安检乘客的接受剂量进行过专业计算，有兴趣可以私下探讨）我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？
lss真相了……
有机化学博士，法学学士
同意，这玩意也就亚洲部分国家的人相信。
空间信息与数字技术专业
从来就觉得仙人掌放辐射很无厘头，果然如此
叹气，这样的文章还是起不到什么作用，群众们依然会表示“能防一点是一点”“宁可信其有不可信其无”，“我妈听隔壁大妈的同事说”比“果壳说”更有影响力。
食品科学硕士
原来我们平时说的这辐射那辐射都是浮云
以前补课时候物理老师说不用防没什么的。英语老师坚信防一点是一点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………额。。。这。。。。大家都很邪恶啊~
有机化学专业
的回应：文中说到而
的日志里面提到我看
的数据就算不准确也不至于差那么多吧。。。所以我倾向于相信这里是胸片而不是胸透～是咩？对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。
根绝文章标题“孕妇要不要穿防辐射服？”，结论是：完全不用。但还有个疑问，防辐射服是否真的有防辐射作用？ 之前有谈过没？
的回应：对的，应该是胸片，已做修改，多谢指正！请教了下放射科医生，胸片的剂量一般在0.12-0.2mSv，而胸透时间的长短因人而异，剂量也不固定，但都是要大于胸片的。粉睡凉万睡～～～XD
"为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
的回应：谁说的，防辐射服的最大作用就是标明孕妇身份，甭管是坐车还是排队，获得优待的可能都大增。所以说，买防辐射服，甭管什么银线铜线的，关键是款式，一定得一眼就看出来是防辐射服才行…………就成了挤公交专用服。。。我产生了邪恶的想法
学中学化学时,
这是what？
舆论的压力灰常大。。。。
应该把文章宣传开去
一开始就感觉是坑爹货，就这文章来看，果然是
我觉得根本没那个必要....正常注意点饮食和按时体检就可以了 木必要那么....话说偶小时候蛋白质轻度过敏（现在已好），无法吃奶，硬是喝小米粥长到26岁....
已经买了防辐射服的路过。
果壳也该管管吧，每一篇文章，第一楼都是杀花，杀你妹啊杀。烦死了
那个挤公交才是真相，我是认不出防辐射服
哈哈，应该广而告之嘛
我觉得我也快要这样了引用
的回应："为了照顾那些只看开头和结尾的读者，我在这里总结陈词一下。"这句话是亮点
显示所有评论
(C)果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：&&&&&&&&