(ERROR:15) & 访客不能直接访问AMD发布Ryzen桌面版APU 称7nm+会在2020年到来
稿源：泡泡网
在今年的 AMD CES TECH DAY 上，AMD 不仅给消费者带来了多款 Ryzen 移动版处理器，之前各种小道消息爆料的 Ryzen 桌面版 APU 也终于发布，共有 Ryzen 5 2400G、Ryzen 3 2200G 两款，号称拥有桌面处理器中性能最高的图形引擎，能在 1080p 分辨率下提供足够流畅的游戏性能，无需再外接独立显卡。Ryzen 5 2400G、2200G 来者不善两款产品的价格分别为 169 美元和 99 美元，2 月 12 日开卖，cTDP 均为 45W-65W。其中 Ryzen 5 2400G 为四核八线程，L2/L3 缓存 6MB，主频 3.6GHz，加速频率最高 3.9GHz，内置 11 个 Vega 图形计算单元，GPU 最大频率 1250MHz;Ryzen 5 2400G 则为四核四线程设计，L2/L3 缓存 6MB，主频 3.5GHz，加速频率最高 3.7GHz，内置 8 个 Vega 图形计算单元，GPU 最大频率 1100MHz。实际运算性能方面 AMD 也给出了数据对比，从上图可以看到 2400G、2200G 性能要比不带 Vega 显示核心的 Ryzen 5 1400、Ryzen 3 1200 更高。因为这两款 Ryzen 桌面版 APU 的处理器核心部分虽然基于 14nm 制程的 Zen 架构，但更新了一些新的 SenseMI 功能(Precision Boost 2、Extended FrequencyRange 2 等)，核心执行效率更高，同时通过芯片优化后，运行频率更高功耗却更低。此外除了市面上在售的 300 系列主板可以兼容新 AM4 处理器外，全新高端 400 系列 AM4 主板可以进一步提升性能和特性。和同级竞品英特尔 i5-8400 相比，2400G 内置的 Vega 图形核心拥有出色的游戏性能，一些主流 3D 游戏中领先幅度非常可观，号称拥有桌面处理器中性能最高的图形引擎并没不夸张。让人惊喜的是，Ryzen 桌面版 APU 还可同时对 CPU、GPU 和内存进行超频，3DMark Fire Strike 里 2400G 默认成绩 2911 分，通过风冷能超至 4048 分，成绩提升 39%，幅度非常可观。通过 Cinebench R15 多核性能和处理器售价对比图可以看到，2400G、2200G 拥有非常好的性价比，再把给力的图形性能算上后，同价位段显然没有比它们更超值的选择。如果你只打算用 i5-8400 配 NVIDIA GT 1030 显卡，那么实际上远不如直接用 2400G 来得实在，169 美元 + 65W TDP 就能实现 288 美元 + 95W TDP 的游戏性能。Ryzen 桌面版 APU 支持 HDR、FreeSync 2、4K 高分辨游戏等特性。AMD 还宣布通过即将发布的驱动程序，Radeon 软件将在 Radeon RX 产品上支持 HDMI 2.1 可变刷新率(VRR)技术。此外育碧宣布《FarCry 5》将支持 Radeon RX Vega 的特有功能，如 Rapid Packed Math 和 Radeon FreeSync 2 技术等，未来会有更多游戏大作针对 AMD 平台来优化。12nm 制程的“Zen+”在路上AMD 还透露，12nm 工艺的 Zen+ 架构产品正在出货工艺样片，会拥有更高的频率，同样支持 Precision Boost 2，预计于 2018 年 4 月份公布进一步细节。AMD 公布 X86 架构核心产品路线图在 AMD CES TECH DAY 上还公布了 Zen 和 Vega 将来的发展路线，AMD 正按规划朝着 2020 年显著改进性能和每瓦性能的目标迈进，7nm+ 先进制程离我们并不遥远。
有好的文章希望站长之家帮助分享推广，猛戳这里
本网页浏览已超过3分钟，点击关闭或灰色背景，即可回到网页◇关注京东
◇客户服务
用户数:37722|帖子数：19718
2017年AMD发布全新的ZEN架构RYZEN系列CPU，整体性能终于追上了intel，虽然单核性能还是略差一点，不过凭借优秀的性价比，也是个装机的好选择。现在APU桌面版又发布了两款产品Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G，做个简单的对比评测，为大家购买做个参考吧!两颗U的基本信息日推出两款锐龙新处理器——锐龙5 2400G（4核心/8线程设计）、锐龙3 2200G（4核心/4线程设计），完成了ZEN处理器架构与VEGA显示核心的融合。首先从型号上，都是2开头，标志着这是第二代的锐龙处理器；后缀“G”则表示这类锐龙处理器融合了GRAPHICS图形核心。----------------硬件简介及兼容性▼两颗U的外观，其实与一代是一样的▼背面还是尖尖的针脚虽然是新U，但是RYZEN新的四代主板还没有上市，所以老主板一样兼容，只要升级BIOS即可，这点比intel的商业策略可要良心的多。首先来看看主板，没有使用B350，而是A320，我想大多数买APU还是想尽量节省预算吧，选择A320作为测试平台更有代表性，最后选择了华擎的A320M-HDV，MATX主板，尺寸为23.1 cm x 20.6 cm。▼主流的AM4主板有X370、B350和A320。A320和前两者相比不支持超频，也不支持双卡，USB接口和PCI-E通道也少一些，基本就是够用就好的原则，当然价格也是能够做到相当的低。华擎主板的特点就是同等价位下，用料要给的多些，这张主板4+3相供电跟B350相比也不差了，USB3.0/3.1都有，NVME M.2也有，支持3200+MHz的内存。不完美的地方只有一根PCI Express 3.0 x16 插槽和一根PCI Express 2.0 x1 插槽，MOSFET也没有散热片。▼IO部分：视频接口，除了没有配备DP接口，其他的DVI/HDMI/VGA全都有了。具体支持的分辨率：HDMI, 最大分辨率达 4K x 2K () @ 24Hz / () @ 30Hz；;DVI-D, 最大分辨率达
@ 60Hz；D-Sub, 最大分辨率达
@ 60Hz。 其它还包括4个USB 3.1 GEN1，2个USB 2.0 接口，一个PS/2 键盘 / 鼠标接口，网卡接口和音频插孔。▼主板提供了两条内存卡槽，最高频率支持3200+MHz，最大容量支持为32GB。▼SATA口有4个，两个水平两个垂直。▼主板提供了一个直连CPU通道的M.2接口。支持80 ，速度为PCIe Gen3 x4▼来看看供电情况：供电控制芯片为&ISL95712，支持两种电压调节器，CPU&核心供电支持4，3，2，或单相运；CPU&NB（北桥）支持3，2或单相，这部分承担CPU SOC部分以及GPU负载。A320M-HDV这款主板明显是使用了4（核心）+3（北桥）供电的方案，共七相供电，同时MOSFET都是2上1下的设计;固态电容来自钰邦电容。相比一般的B350供电规模也不差，只是有些大板可能会使用倍相，显得供电多一些，其实供电控制芯片都是一个级别的。▼其它芯片：左上：视频转换芯片：RealtekRTD2168；右上：Realtek 8111GRr千兆网卡。左下：Super I/O芯片为Nuvoton NCT6779d右下：Realrek ALC887，支持7.1声道，搭配ELNA音频电容。▼想把温度控制的好一点，不想用原装的散热器，所以选择一款下压散热器：ID-COOLING&IS-65，下压式效能可能不如塔式，不过能兼顾主板供电的散热，尤其是这主板也没有mosfet散热片。同时这种散热器高度矮，对机箱的兼容性更加友好。▼散热器尺寸为120×120×65mm，重270g。▼侧面看，底座上有个金属支持架子，是为了防止变形吗？▼3根6mm直径热管，镀镍处理▼底部热管直触式方案▼由于散热不带风扇，又购入RGB的风扇，简单评测也要好看点嘛。ID-COOLING SF-12025RGB,两枚装，一颗装在散热器上；一颗装在未来的机箱上。▼包装背面的风扇参数：▼两颗风扇本尊▼侧面看，半透平的白色部分应该在点亮时都是有RGB灯效的。▼风扇的一些细节，供电是4pin，支持温控，风扇还有一条线是RGB线，注意这是公头的，没有转接线的话没发直接插到主板上。▼风扇附件一览：一分四RGB转接线，4pin是转接线。控制器一个，还有就是螺丝了。如果是有RGB接口的主板可以直接主板同步RGB，没有的话也可以用自带的遥控器独立控制灯光。▼风扇安装号，可以看到有一部分没有对上散热器，这样冷风可以直接吹在主板，考虑的还是很周全。▼其实这个价位的主板也是带有M.2接口的，不用就可惜了，M.2 SSD选择了牌浦科特的NVME产品：M8Se，虽然是TLC颗粒，厂家也提供3年保修，可以安心购买。▼当然要选择256GB版本，容量和性能都够用，背面256GB标称读写为MB/s，而512GB的性能也只是强了一点点。▼M8Se是2280型的，外面有黑色散热片，中间有块蓝色，上面有白色的LOGO。▼背面帖纸标注产品的基础信息，如果要打开产品可能会弄坏保修贴，算了吧。网上搜索下SSD的规格参数&：MARVELL&88SS1093主控、东芝15NM&TLC颗粒的产品和南亚缓存。▼平台安装完成▼安装好SSD▼可以看到散热器和内存完全不冲突▼机箱电源还没有选(测试平台机电只做测试使用)，等我先测测其发热量再去决定，所有配置为：CPU&& &: AMDRyzen 5 2400G&&&&&&&&&&&& & & & &AMD Ryzen 3 2200G主板 & ：华擎A320M-HDV内存 & ：宇瞻Apacer黑豹灯条银色DDR4 & & & & &影驰名人堂DDR4 SSD & ： 浦科特M8SeG256G M.2 NVMe电源 & ：鑫谷ZP500P全模组电源机箱 & ：联力PC-T60散热 & ：ID-COOLINGIS-65散热器▼ID-COOLING SF-12025RGB风扇的RGB效果由于是新产品，首先看看内存的兼容性吧▼宇瞻Apacer黑豹灯条DDR4 2400，兼容完全没有问题。▼高频内存-影驰 名人堂DDR4 3600 也完全兼容，没发时翻车情况。-------------性能测试&CPU部分&具体技术规格上，锐龙5 2400G、锐龙3 2200G的处理器核心采用的仍是基于14nm工艺的ZEN架构CPU核心，所以不出意外，CPU部分的性能没有太多惊喜，不过增加了Precision Boost 2加速技术，不再根据线程执行数量来作为频率设置依据，而是重点根据处理器的发热量即工作温度进行判断。不过这样在测试中不太好观察到其最高的频率。先来看AMD Ryzen 5 2400G测试在这块华擎A320M-HDV上，双通道居然可以跑到3333MHz，并保持了一个低时序（也许还能再低，没仔细调），完成所有测试，当然这时的分数和3200 MHz差不多，就没有列出。与不带核显的RYZEN（一代）比可以看出内存兼容性和性能提升很多。功耗上，待机30~40w；FPU为100W左右（功耗仪测得），由于是500w的电源，这种负载时的转化率不会太高，在加上其它硬件功耗，和TDP标注的65w也差不多。由于是A320主板，电压不可调（默认的满载电压在1.34v左右），如果是B350主板的下调点电压应该功耗还可以低（满载FPU：1.344V）。AIDA64读取的温度是70度以上，温度方面不确定软件读取是否正确，满载时散热器热管也只是温热，并不烫手。再来看AMD Ryzen 3 2200G2200G内存频率居然最高可以上到3466MHz！并且满载功耗上2200G确实要明显低一些。2400G VS 2200G2400G和2200G做个对比，再拉来1400一起测试。由于APU内部架构的改变，L3缓存的延时会比之前的一代RYZEN低，但是也缩减到了4MB，不知道这两者哪个会对成绩影响更大。因为都是同一架构，要是按1400的默认频率（默认8线程最高3.4GHz）来肯定赢不了，所以搭配B350主板超频到3.75Ghz来做对比，可以看到这时1400的跑分基本和2400G一致。.2400G的性能按100%计，2200G单核性能相当于2400G的92%；多核性能相当于2400G的74%另外1400和GTX1050搭配跑3Dmark和2400G的跑分做个对比会发现个很有趣的问题，上面的测试可以看到3.75Ghz的G在CPU性能方面是基本一致的，但是在3dmake中，1400+GTX1050的物理分数要比2400G明显高出一部分。我猜想APU的供电管理，CPU和GPU是相关联的，在GPU发挥时，限制了CPU的性能，从而保证了总功耗的相对平衡，也就是有个总的功耗墙。GPU部分测试&当然好戏还是在核显上，APU并没有集成HBM2显存，还是共享系统的DDR4内存作显存，现在的主板BIOS貌似只能提高最大共享显示内存为2GB（以后会提升到3GB），但是bios中位置比较难找，具体位置见下图：AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics理论性能注意由于我没有单条16G内存，所以只能做单通道8GB的测试，无疑这将加剧单双通道的差距，不过单通道相比双通道性能下降接近四成，也很能说明问题了，就是APU平台要使用双通道！APU平台要使用双通道！APU平台要使用双通道！重要的事情说三遍。内存频率提升接近30%，性能提高15%，无疑高频内存GPU性能会更强。另外Vega 11（2400G）在3200MHz频率上还是有不稳，我把时序增加了些。还是期待能通过BIOS更新进一步完善。AMD Ryzen 3 2200G with Vega& 8Graphics理论性能2400频率到3200频率，性能只提升了~11%，不如Vega 11（2400G）明显。不过Vega 8（2200G）可以在内存频率3333MHz下完成测试，还能保持低时序。下面来进行实际游戏测试，要说明的所有测试都是这1080p分辨率下进行的。AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics游戏性能实际游戏测试中，单通道的影响更大，性能下降居然快接近50%了，高频内存的帮助和3DMARK的提升差不多，大约15%左右。GPU的性能还是很不错，作为核显，在老一些DX11的大作，跑到中特效基本能保证40帧以上，不过巫师3和看门狗2这类稍近期的DX11单机大作和DX12单机大作在最低特效下只能达到30帧左右，只能说勉强能玩。吃鸡是可以平均维持在30~40帧，当然会遇到偶尔卡顿，此外还要忍受低画质的粗糙感。&&&AMD Ryzen 3 2200G with Vega& 8Graphics游戏性能2400频率到3200频率，性能只提升了~14%，幅度比Vega 11（2400G）要小，感觉Vega 11（2400G）的潜力会更大些。不过Vega 8（2200G）依然可以在内存频率3333MHz下完成测试。从3200频率到3333频率，频率提升~4%，性能也提升了~4%，基本成线性发展，还是相当可怕的，当然这小幅度增长，误差会比较大，1帧的差距统计出来的数据就会差好多。但是确实能得到这种结论：内存性能强，APU就强！Vega 11 VS Vega& 8Vega 11（2400G）和Vega 8（2200G）来个对比，同时拉来了i5 8600K的核显G630做对比，说明下Z370平台上了3600MHz的内存，在带宽上占了不少便宜，如果是2400MHz的内存，和APU的差距将进一步增大。3dmark系列软件测试Vega 11（2400G）和Vega 8（2200G）的理论性能差距15%,但是游戏测试差距还不到10%。同时杀手5：赦免测试中，2200G成绩要比2400还好一点，感觉驱动还是不够完善，没完全发挥Vega 11的威力，当然这也是AMD的一贯作风，说不定哪天就发个鸡血补丁出来。intel UHD G630相比，理论性能上还不及Vega 11（2400G）的一半,而且内存的频率到了3600MHz,再次强调带宽上占了不少便宜。实际游戏上，追到六成，不过这是被平均出来的，一些DX11游戏，intel UHD G630可以跟上APU的脚步，但是到了DX12就基本就被淹没了，卡的不要不要的了，和APU完全不是一个量级的。当然APU（尤其是Vega 11）核显性能要追赶的目标肯定不是intel核显的，而是GTX1030，由于我手上并没有GTX1030，所以没法做对比了，不过看媒体测试的GTX1030数据，Vega 11（2400G）在3200MHZ的内存频率下，理论分数基本和GTX1030差不多了，实际游戏应该会输一些，大概推算，3600MHz上基本可以达到甚至超过GTX1030的水平。当然如果驱动优化也许也能马上达到GTX1030的水平。磁盘性能跑了几个常规的测试软件，浦科特M8SeG 256G基本达到了标称读写的MB/s，RYZEN平台和intel平台相比可能在4K性能上略输，不过正常使用是感觉不到差距的。4K播放AMD Ryzen 5 2400G with Vega 11 Graphics2400G即使软解也是没问题的，烤鸭4k，软件功耗在50~70w左右；硬解可以让功耗下降到42W左右鸭子飞了，软解在85~90w左右；硬解可以让功耗下降到45W左右。AMD Ryzen 3 2200G with Vega& 8Graphics软硬解的功耗和2400G差不多。不过在鸭子飞了中，2200G软解的能力不够了，丢帧了。当然硬解就没啥问题了，CPU的负载也下降很多。--------------总结AMD Ryzen APU的CPU部分没啥惊喜，不过好在默认频率提高了，如果是搭配A320这种不超频的主板，是更实惠了。GPU部分和之前发布的消息差不多，有GTX1030的实力，但是还是需要高频内存来支持。这就是一个让人纠结的问题了。显卡价格高了，本来是个推广APU的好时机，不过内存价格又高了，限制了APU的上限。而用高价的高频内存来玩APU好像又失去了APU本来的意义。总的来说我觉得2400G适合搭配B350的主板，也许可以解锁更高的功耗，再超一些GPU频率，搭配高频内存，可以获得更好的性能。但是现在JD的售价在1200+元，性价不是很高。相对而言700+元的2200G吸引力会更大些。虽然由于没有超线程，CPU多核性能上方面是实实在在落后了30%，不过核显性能却落后不多（暂时是这样）。和A320是一对好CP，整体平台的价格便宜，不追求游戏效果的，是个好选择，不少商家推出了2200G+A320的999套餐，应该会对i3 8100平台产生不小的冲击。当然现在由于DDR4内存的高价，H110+i3 8100(有些H110主板是支持DDR3的）的配置价格还是要低一些，不过2200G+A320平台的核显性能会更强一些，又有直连CPU通道的M.2接口，也算是有些优势。再强调下如果要入手APU一定要使用双通道内存哦！买不起8GBX2也的是4GBX2，且不可是要单条内存，要不核显的优势也就没了，还不如使用Intel。我对比下其他小伙伴的测试，对比发现我的分数可能略低点，究其原因，应该就是功耗墙还没有破解，性能收到点压住，B350可以通过超频来破解功耗，可能某些分数就会比我高5~10%。A320没发超频暂时没发破解，只能等BIOS更新，我觉得妖板家应该会破解的。
此回复贴已经删除
亲，想要回复请先哦
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧Access denied | www.moepc.net used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.moepc.net) has banned your access based on your browser's signature (447ec5f416f276be-ua98).AMD Ryzen APU核显性能曝光：主流游戏无压力
CES 2018即将开幕，在此之前AMD针对专业人员以及相关的美图召开了一个内部会议，而现在外媒已经曝光了AMD在会议上发布的一些东西，其中包括此前曝光的基于Zen桌面APU。根据外媒VideoCardz曝光的消息，AMD一共介
CES 2018即将开幕，在此之前AMD针对专业人员以及相关的美图召开了一个内部会议，而现在外媒已经曝光了AMD在会议上发布的一些东西，其中包括此前曝光的基于Zen桌面APU。根据外媒VideoCardz曝光的消息，AMD一共介绍了两款桌面版APU，分别是Ryzen 5 2400G和Ryzen 3 2200G，当然从给的PPT中我们没有看到这两款处理器的更多信息，只知道它们索达在核显的成绩。AMD称Ryzen 3 2200G面向入门级别的电竞，而Ryzen 52400G定位稍高，面向主流游戏，从给出的成绩来看，Ryzen 3 2200G的核显性能比Core i3-8100高出2倍左右，Ryzen 5 2400G则比Core i5-8400的核显高出2.5倍左右。当然我们暂时不清楚测试的条件，只能大约估计Ryzen 5 2400G所搭载的核显性能基于GTX 750至GTX 750Ti之间，当然现在还没有Ryzen 7 APU更多的消息，预计其核显性能比Ryzen 5更强。除了桌面版APU之外，AMD还发布了为Ryzen处理器打造的虚拟SSD应用，看起来性能提升巨大。
您可能感兴趣的文章