为什么程序员应该有一台Mac个人电脑
招聘信息：
Macbook Pro内容简介前言美好回忆Mac电脑的优势Mac电脑也有缺陷总结1. 前言这篇文章很早我就想写了，不过一直拖着。多谢我的
里的朋友 JM 的提问，让我决定写这篇文章。标题里针对的是程序员，不从事编程的朋友不在这篇文章讨论之列，作为程序员的我也没多少发言权。但看看也有好处。公司的电脑那是公司说了算，我们讨论的是个人电脑。我写了「应该有一台」，不是说程序员只能用 Mac 电脑。比如我自己就有两台电脑，一台是 2015 年产的 Macbook Pro 13寸，一台是 ThinkPad 15寸（装了双系统：Win 7 和 Ubuntu 16.04）。这篇文章不是说 Windows 或 Linux 不好，而是说为什么 Mac 电脑相对来说更适合程序员作为个人电脑使用。不想引起任何「派系之争」，我自己现在 Mac，Linux 和 Windows 都用。文章里 Mac，Mac 系统，Mac OS 系统，Mac OS X 系统都是指「Mac OS X 系统」。这篇文章比较长，因为有我自己的故事，希望能鼓励到学编程的朋友。讲了我在用过多年 Windows，Linux 和 Mac OS X 之后，为什么最终选择 Mac 电脑，最后列举 Mac 系统的优势。希望大家耐心看完。首先我认为：坚决不愿意用某某系统的人，是有一点狭隘的。比如我同事里有几个人，只钟情于 Linux，对 Windows 或者 Mac 经常冷嘲热讽，感觉只有 Linux 是程序员可以用的操作系统。我并不赞同这样的想法。你没用过其他系统，怎么能知己知彼呢？况且，每个操作系统都有可取之处，也有它的独特性。就好像每个人一样，都有值得我们学习的点，哪怕很少。我很感谢 Windows 系统，因为当年还没入门编程时，玩不好 Linux 系统和 Mac 系统，Windows 系统是帮助我入门编程的系统。毕竟对普罗大众来说，Windows 最友好最简单。我觉得如果你还没入门编程，并且你的个人电脑是 Windows 系统，那么就先入门了再说。等入门了再考虑用 Mac 系统。如果你的经济比较拮据（Mac 电脑贵啊）或还是学生没多少收入，那就先用 Windows 电脑吧，便宜，还可以装 Linux。等工作存了钱再买 Mac 电脑（程序员的话最好买 Macbook Pro）。2. 美好回忆我们家在我高一的时候（2003 年）买了一部台式机，TCL 牌子的。装了 Windows 系统：Win XP。这部台式机，我当年基本用来浏览网页，看电影，玩游戏。这使我对电脑有了一点点兴趣，觉得很神奇，一个盒子大小的东西竟然能做这么多事。现在这台电脑还在「服役」，不过爸妈把它送去重装过一次，更换了新配件。到现在（我写这篇文章是 2017 年 9 月 21 日）都已经 14 年了，快成传家宝了。我的第一台个人笔记本电脑是 2009 年来法国前买的 HP（惠普）15 寸电脑。为了给家里省钱，就挑了便宜的基础版，大概 4000 元（当年电脑还是很贵的）。这台电脑 1GB 内存，i5 处理器，200 GB 硬盘，Windows XP 系统。现在看来那是相当低配，但当时已经比较够用了，我也不玩什么高端游戏。刚拿到这台笔记本时还是很激动的，毕竟自己终于有了一台电脑。后来，我用这台 HP 电脑「疯狂」学习编程（每天凌晨一点睡，6点起来，基本除了吃饭、睡觉、锻炼、上学、实习之外，都在学习）。这个在《 》里面有详细描述：。那时候这台电脑被连上了各种线路，和我买的嵌入式开发板一起运作。当然了，也下过 Dota 来玩，后来开始努力学习编程后就把 Dota 卸载了，从此不再在电脑上玩游戏。这台电脑用到 2011 年，计算力和速度已经跟不上我学习的需要了。8 月回国时买了我的第二台笔记本电脑，ThinkPad 15 寸，也就是目前还「幸存」着的那台（保养很好，除了电池不太行，其他都不错）备用电脑。这次换成了 4 GB 内存，i5 处理器，硬盘 500 GB。价格也变成了 5300 元。这台电脑一开始当然还是 Windows 系统，是 Win 7。后来我开始自学 Linux 系统，我安装了 Ubuntu 10.04（和 Win 7 形成双系统），跟着一些教程比如《》入门了 Linux 系统，也继续自学嵌入式，还用这台电脑参加了法国 公司举办的 竞赛，作为唯一的亚洲人入围了决赛（不过这个比赛参加人数也不多，也就 100 个不到）。自从用上了 Linux 系统，特别是接触到命令行之后，简直像是打开了新世界的大门。终于，我也可以「世界尽在掌握」了： 。这时，我觉得 Windows 系统有点「阻碍」我进步了。众所周知，Windows 系统自带的 CMD 相当局限，命令也和 Linux / Unix 一族相去甚远。虽然你可以安装 Cygwin 等命令行替代品（参看 ），但是在 Windows 中用命令行总有种施展不开的感觉，好像钢铁侠脱掉战衣，失去了超能力。2012 年开始踏入职场之后，我的工作基本上和嵌入式相关，所以工作中使用的操作系统也基本都是 Linux 发行版：第一个工作用 OpenSuse第二个工作用 Ubuntu第三个工作用 Fedora第四个工作（目前在巴黎 Ercom 公司）用 Ubuntu在家自学时基本也是用 Ubuntu 系统（当然，现在主要是 Mac 系统），这是我最喜欢的 Linux 发行版。后来接触了 Android 开发也是继续用 Ubuntu 系统，因为那时候 Ubuntu 系统是 Android 源代码默认编译的系统。终于，我们今天的主角「千呼万唤始出来」：Mac OS X 系统闪亮登场。以前我看到别人用 Mac 系统，有点漠然，因为觉得自己要去适应一个新系统是比较麻烦的事，毕竟人都喜欢安逸，不喜欢改变。我买第一台 Mac 电脑是在 2014 年末，也是买了这台电脑后，才开始了「」自媒体，值得纪念。那时候也是看了一些程序员大牛的文章，说程序员应该要用 Mac 电脑，Mac 电脑多么多么好。而且，大牛还建议程序员要买 Macbook Pro，而不是 Macbook Air 之类。2014 年，我也工作了一年多了，已经有些积蓄，就买了一台比较顶配的 Macbook Pro ：2014 年款，15 寸，512 GB 机械硬盘，16 GB 内存，Intel i7 处理器，Retina 屏幕。这台电脑是在法国某个购物网站买的，比苹果官网便宜不少，不过也花了我 1800 欧。电脑送来的那一天我非常激动，像是拆一个宝贵的艺术品一样一点点把 Mac 电脑褪去包装，动作轻巧，生怕它会被我手指甲划伤。以前的两台笔记本电脑都是塑料外壳的，所以感觉划伤也看不出来。Macbook Pro 的金属外壳，精美的设计，让人感觉特别沉稳大气。一开始面对 Mac 操作系统，我有点不太习惯。首先是有了触摸板，感觉都用不着鼠标了。而且 Mac 的Spotlight 太好用了，可以很快速启动任何应用程序，也可以查找文件。在 Windows 电脑中，没有鼠标基本上这日子是没法过的。在 Linux 中基本可以不用鼠标，靠快捷键和命令行来完成所以工作。Mac 系统的快捷键和 Windows 系统不太一样，得重新开始记。为了入门 Mac 系统，我还专门看了网上一个详细讲解 Mac 入门的帖子。当然了，我因为要用好用精 Mac 系统，所有基本上能用快捷键的操作绝对不用触摸板。用了一段时间，终于算是掌握了 Mac 系统。这时候，我也在「程序员联盟」公众号上写了不少文章了。那时候的感觉就是 Mac 自带的图片编辑软件太好用了。可惜，这台电脑在服役一年后，在从法国南部转来巴黎工作的第一个月里被偷了：入室盗窃。报警了取了指纹也没用，没有下文。幸好我很快忘却了这件沮丧的事，用回了我的 ThinkPad 电脑。嗯，有「备胎」的感觉就是好。现在我用的 2015 款 Macbook Pro 13 寸 是 2016 年买的：8 GB 内存，i5 处理器，硬盘也换成了 512GB 的 SSD 硬盘。因为用过 Mac 电脑之后，就真的再也回不去了。3. Mac 电脑的优势用过这么多年 Windows，Linux 和 Mac，我想我有一定资格来列举一下对于程序员，选择 Mac 电脑作为个人电脑的优势：1.综合了 Windows 和 Linux你可以说「Mac 在手，Windows 和 Linux 我有」。我们常抱怨 Windows 的命令行不好用，Linux 的功能和软件太少。这两个的 UI 也都不够细腻。不要慌，Mac 系统助你「一统天下」：它不仅有绚丽细致的图形界面，方便且强大的功能，非常多设计精美的应用程序，还有命令行，是的，自带的类 Unix 命令行（Mac 系统是基于 FreeBSD（一种类 Unix 系统） 的变体 Darwin 发展而来）。因此，Mac 系统和 Linux 系统（Linux 最初是参考 Unix 来设计的）有很多类似性，命令行的基本命令都是一样的。2.安装和卸载软件方便Mac 下安装一般软件，就是一个「复制 / 黏贴」搞定。你把下载下来的软件的 Dmg 或 Pkg 文件双击打开，把那个应用程序直接拖到 Applications 文件夹里面，就安装好了这个软件。拖拽安装卸载软件更简单，直接在 Applications 文件夹里找到那个软件，把它丢到垃圾箱里就好了（快捷键的话：Cmd + Backspace（直接删除，谨慎为之） 或 Backspace（丢到垃圾箱） ）。我太喜欢这设计了。在 Windows 里安装一个软件有多麻烦我就不说了，比如安装一个 QQ，我得先去官网下载 exe 文件，然后双击运行，然后各种下一步，选择安装目录，等待安装进度条读完，少说得好几分钟。当然了，你说你有什么什么管家。好吧，某某管家可是会让 Windows 系统变慢的。卸载就更麻烦了，比如 Office 软件，装过的都说坑，因为要卸载有时卸载不干净，那注册表基本会让你欲哭无泪。Linux 下安装软件也比较方便，往往一句命令搞定，但是卸载呢？也得用命令吧。不能像 Mac 一样直接删除即可。3.适合开发我有 Mac 系统，基本 Windows 开发可以做，Linux 开发也可以做，iOS 和 Mac OS X 软件开发那更不用说（只能在 Mac 系统上完成），Android 开发也不在话下，Web 开发也轻松搞定，游戏开发同样妥妥的。反之，Windows 和 Linux 都有它们 hold 不住的开发类型。4.顺应潮流这是什么意思呢？不知大家平时看不看 Google 或苹果等科技公司的发布会。每每这些发布会一开，基本就是 Mac 电脑一展身手的时刻。可见台下观众席全是一片 Mac 电脑，台上演示用的电脑也是 Mac 电脑。国外各大编程竞赛，选手基本都是勇气Mac 电脑。如果平时看 Youtube 视频或一些编程教学视频，可以看到大多数的视频都是在 Mac 电脑上录制的。国外的编程大牛，甚至一些白帽黑客，也选择 Mac 电脑。我们程序员，不就应该学习和模仿大牛们嘛。他们的潮流是什么，我们就试着靠拢。他们喜欢用 Mac 系统，不就证明了 Mac 系统适合编程么。5.软件设计得好Mac 一般来说自带的应用都已经很赞了。比如 QuickTime 播放器，可以录制屏幕，录制音频，录制摄像头，等等。反观 Windows 自带的播放器除了播放一些基本视频音频格式的文件还能做什么？Windows 里面不安装第三方的优秀播放器或录屏软件这日子还能过吗？一般来说，Mac 自带的软件已经能满足我们日常所需了。我们可以拿 Mac 自带的对应于 Office 的三件套来说。Mac 中对应于 PPT（Power Point）的软件是 Keynote，对应于 Word 的软件是 Pages，对应于 Excel 的软件是 Numbers。其中 Keynote 我个人特别钟爱，我之前学习许岑老师的幻灯片制作教程，领略到了 Keynote 的优秀。比方说，PPT 里你一打开可以看到菜单栏里密密麻麻全给你塞满了各种图标和按钮，很多图标你永远都用不上。PowerPoint 密密麻麻的菜单栏和工具栏而 Keynote 非常简洁，界面清爽，没有那么多图标来干扰你，你要用一些额外功能，可以把它们添加到主界面来。Keynote 简约的界面而且做起幻灯片来，Keynote 也比 PPT 高效很多。比如 PPT 里面就没有很好的对齐功能，Keynote 里面的对齐功能真是太好用了。更别提 Keynote 自带的「神奇移动」这个功能了，在 PPT 里要实现与「神奇移动」相同的效果，那你得自己一个个添加动画效果。说说 Keynote 的一些使用例子：苹果发布会，乔布斯的幻灯片就是用 Keynote 做的；国内锤子手机发布会，老罗的幻灯片也是用 Keynote 做的。Mac 系统还有一个很强大的功能，就是「词典」（Dictionary）。为此，我还专门写过一篇文章：。有了这个功能，查单词或搜素词汇释义太方便了，只需要三个手指点按触摸板即可。其他的自带应用，比如制作音乐的 GarageBand，制作影音的 iMovie，都有极其强大的功能，根本用不着下载第三方软件。6.能培养审美Mac 的应用和系统图标，都设计得很棒。我有时候看 Mac 系统的应用图标，都会看呆（也许是本来就比较呆）。因为分辨率很高，很精美。细腻清新的 Mac 应用图标上图为了图片大小，已经压缩了很多，实际的 Mac 图标更加清晰。再看 Mac 系统里的 Dock ：Mac 系统经典的底部 Dock 栏反观 Windows ：Win 10 的菜单栏看着这一堆杂乱的图标和菜单，分分钟没有用的想法。个人也欣赏不来 Win 的 Metro 界面：Windows 的 Metro 界面这已经算比较好的了，Win 7 的系统图标是这样的：Win7 的 IE 浏览器图标和文件夹图标所以很多搞音乐的，搞绘画的，做动画的都喜欢用 Mac 电脑来工作，因为 Mac 系统本身就充满了艺术感。7.速度快Mac 应用的启动和关闭很快。开机和关机速度也很快，这得益于其优良的操作系统和硬件的配合。我之前那台 16 GB 内存的 Macbook Pro，每次按下开机键，只要两秒就能进入桌面。Windows 开个机我就不说了，都可以去倒杯水。我经常在我用 Windows 的朋友的电脑上看到装了某某管家，然后 Windows 开机之后会提示：开机使用了 XX 分钟 XX 秒，击败了全国 80 % 的电脑...Linux 配置一下也是可以几秒开机的，但两秒真的很难。当然你说嵌入式 Linux 的启动速度可以少到零点几秒，好吧，不在讨论之列。8.续航久Mac 电脑的电量很耐用。Mac 系统开 N 个应用，甚至你把系统里所有应用一起开起，都还可以跑很久，也不会怎么卡。Windows 系统你开不了几个应用，CPU 或内存已经不行了。我用过 Windows 系统的 Surface Pro，稍微开几个应用掉电就哗哗的。所以一般演讲嘉宾都会用 Mac 电脑。9.屏幕好用过 Macbook Pro 的朋友应该都对它的 Retina （视网膜）屏幕情有独钟。这个屏幕的显示确实很赞，非常细致，也比较护眼。10.质量好Mac 的硬件质量还是很不错的，配合优秀的软件，一般一台 Mac 电脑，好好保养，用个 7 年不是问题。Windows 电脑你用到第 2 年一般就开始不行了。Windows 系统一不留神会给你卡一下，或者任务管理器又卡死了等等（卡巴卡巴就死机了）。11.颜值高我把这个放在最后，免得你们说我「外貌协会」。没办法，Mac 电脑外型优雅大气，像极了一件精美的手工艺品，你就静静地看着它在书桌上炫耀逼格。4. Mac 电脑也有缺陷请钟爱 Windows 或 Linux 的朋友不要生气，Mac 系统也是有缺点的嘛。比如 Mac 系统里有些操作很不方便：1.「剪切 / 黏贴」这个操作不方便在 Windows 里，这个操作就是先「Ctrl + X」，再「Ctrl + V」即可。但在 Mac 系统里，这个操作只对文本有用，对文件或文件夹不管用，须要用「Cmd + C」，再「Alt + Cmd + V」来实现。2.窗口充满屏幕的操作不方便让窗口全屏很方便，但如果不要全屏，而是占满屏幕的操作则不方便。当然，也不是 Mac 里的每一个应用都这样。不过目前我常用的 Chrome 浏览器就是这样。你说浏览器要占满屏幕可以用 Shift + Alt 键，然后点击变成 + 号的全屏按键。但是有的应用在 Mac 下用刚才的方法也不会充满屏幕。在 Windows 或 Linux 里，直接鼠标双击窗口上边栏即可。3.垃圾箱不能批量复原文件之前我有一次不小心在 Mac 下删除了很多文件夹，我去垃圾箱里想要批量恢复：不行，只能一个个来。简直「苍了天了」。在 Windows 里，只要在垃圾箱里一键复原文件，即可把所有删除的文件一次性归位。4.最后一个明显的缺点：贵不过对于薪资比较高的程序员来说，买个 Macbook Pro 还是可以接受的。我也没说一学编程就要换 Mac 电脑。你可以先用着 Windowa 电脑，等存了钱再买。如果程序员工作了一段时间连买一个 Mac 电脑的资金都没有，那我得怀疑你工作后的理财能力。5. 总结所以说：没有十全十美的操作系统和电脑。不过，对于程序员来说，Mac 电脑依然以压倒性的优势成为最值得拥有的个人电脑。Mac 的优点和缺点肯定不止这些，这只是我暂时想到的。欢迎评论补充，如有说得不对的地方，还请指正，谢谢。如果你想在 Mac 电脑里使用 Linux 或 Windows 系统。很简单，装一个虚拟机即可。我在公司里的操作系统是 Ubuntu（一种 Linux 发行版），我就安装了 这个虚拟机软件，然后在里面安装了 Win 7 操作系统。VirtualBox 是免费软件，而且速度很快，几乎和真机没什么区别。强烈推荐。好了，希望大家（特别是程序员）看完这篇「啰里啰嗦」的文章，对于选择自己的个人电脑有了头绪。其实今天才正式数点了一下这些年用的各种操作系统，也是这些系统一路陪伴我走过编程岁月，感谢开发出这些优秀操作系统的公司和个人。当然了，文章里为了搞笑和夸张对比效果对 Windows 做出的「抨击」，也请大家多多包涵。毕竟 Windows 于我还是很有恩的。只不过这么多年下来，我确实觉得：Mac 电脑是最适合程序员作为个人电脑使用的。著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
微信扫一扫
订阅每日移动开发及APP推广热点资讯公众号：CocoaChina
您还没有登录！请或
点击量6040点击量5839点击量4716点击量4560点击量4409点击量3771点击量3432点击量3101点击量3072
&2016 Chukong Technologies,Inc.
京公网安备89苹果电脑删除windows系统之后是不是多内存了_百度知道
苹果电脑删除windows系统之后是不是多内存了
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
海波电脑2000
海波电脑2000
采纳数：94
获赞数：242
擅长：暂未定制
如果你的电脑是用BootCamp安装的Windows。那就四指在触摸板合拢，呼出Launchpad。在最左侧页面，其他里有 BootCamp助理进去就问你要不要删除windows了。如果你是在电脑行 硬装的Windows，那就带到苹果官方店去吧，苹果官方店地址在苹果官方网站上面有。而且现在不仅是对于您。强烈的推荐在Mac上面需要安装Windows的用户花费230RMB去购买Parallels Desktop 8.它可以支持Windows 至今的所有版本的安装，而且硬盘空间是和Mac共享的。建立出的Windows还可以自定义分配给他多少的内存或者几核的Cpu。如果去 Parallels Desktop 8 官方网站，可以下载免费15天体验。你只需要去下载一个Windows ISO镜像即可。推荐的是win7 旗舰64位都可以，因为Win7 安装速度可以保持在5分钟左右。
这是非常简单的，因为他的默认设置是苹果系统。按下电源按钮，然后继续按住Option键在键盘上按住，直到胜利和Mac磁盘出现时，你可以选择后。马上试试吧。 。 。
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。为啥苹果电脑的内存需求比Win高？为啥苹果电脑的内存需求比Win高？京东数码控百家号用过windows系统和Mac OS系统的朋友都知道，4G内存上的微软系统，目前总体上还是比较顺畅的，而在Mac上，4G内存就显得有些不够用了，mac上跑游戏，有人16G内存都嫌弃太小。似乎在PC端，苹果和微软就像手机端的安卓和苹果，这是怎么回事呢？一句话来说因为Mac和Windows的内存使用逻辑是完全不一样的。Windows系统的内存使用逻辑是用多少占多少，不用的内存就会赶快释放出来，等待系统进行下次分配。mac OS的内存使用逻辑刚好相反，它和所有unix-like系统一样，都讲求最大化利用内存。计算机科学里有个局部性原则，讲的是如果一个程序被访问了，那么在它附近的内容很可能会在短时间内被再次访问。因此为了最大化提升系统流畅度，Mac会把这些可能要访问到的内容一股脑的全塞进内存里。如果程序需要的内存不足够，那么系统会自动把这些“缓存”释放掉一部分。因此不需要担心mac内存不足会把系统卡死。这款acBook Air 13.3英寸笔记本电脑配备了8G内存，128G SSD固态硬盘。第五代Intel Core 处理器，免费的Numbers，Keynote，Pages等办公软件，工作需要的它全能满足。电池续航时间最长可达12小时。Multi—Touch触控板轻灵而精准，不带鼠标照样轻松办公。更不用手它那轻薄的外形，Bigger十足的苹果质感。移动办公不用它还用谁？当你熟悉了Mac OS系统后，你才知道啥叫源源不断的“生产力”。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。京东数码控百家号最近更新：简介:玩命折腾3C，细细体味科技作者最新文章相关文章(我落人中然自在)
(白羊阿姨)
第三方登录：苹果Mac虚拟机装Windows哪家强？
互联网 & 发布时间： 09:48:33 & 作者：佚名 &
所以我们今天的主题就是能够在Mac下实现不间断Windows体验的虚拟机。
如何在Mac上简单快速高效地使用Windows几乎是困扰每一个需要频繁在两大操作系统中穿梭用户的问题，不久前我们使用2015款RMBP13安装双系统测试了它在Windows系统下的实际性能，但双系统方案的先天不足是需要重启才能进入到新系统，这对于需要有不间断体验的用户来说实在是过于麻烦，所以我们今天的主题就是能够在Mac下实现不间断Windows体验的虚拟机。
虚拟机的概念简单明了，我们能碰到主机的机器是物理机，通过物理机中的软件为操作系统虚拟出的硬件环境就叫做虚拟机。目前市场上最流行的虚拟机有三款，我们将通过多个维度对它们进行对比测试，告诉你哪一款虚拟机是最好用、最值得花钱去买的。
本次用来进行测试的机器是2015年初发布的中配版Retina MacBook Pro 13，硬件配置为2.7GHz双核i5处理器，16GB内存，256GB硬盘，Iris 6100核芯显卡。
● 开始前的准备过程三款虚拟机简介
现在市场中应用最广泛的虚拟机有三款，它们分别是免费的VirtualBox（下文简称VB）和收费的VMware Fusion（下文简称VM）、ParallelsDesktop（下文简称PD）。我们今天的测试将围绕着这三款虚拟机软件的最新版进行。
虽然VM和PD都是收费软件，但它们都在官方网站提供了最新版本的试用版，两款软件的获取渠道也非常简单，打开各自的官网选择试用下载即可，至于免费的VB反而是最不方便下载的，因为它只有英文官网，进入网站后点击右侧的下载按钮，选择OS X版本下载就好（虽然官网是英文，但安装后大部分用户界面都是中文）。
1、文件大小
文件大小方面，VM7的体积最大，为349MB，PD10其次为297MB，VB4最小仅为114MB。总体来说，三款产品的文件体积在今天的网络环境下都可以接受，下载并不会花费太多时间。
VM7之所以体积最大是因为它在安装包中还集成了更高级的Pro版，VM官网将普通版本与Pro版本进行了对比，对于普通用户来说，如果你的笔记本是核芯显卡+独立显卡的双显卡设计，那么能选择GPU的Pro版更适合你，而如果你的笔记本仅有一块核芯显卡，普通版就足够了。
2、软件售价
售价方面，PD10的价格为398元，普通版VM7的售价为330元，Pro版的价格则高达706元，这个价格已经与Windows 10的售价非常接近了，对于一款应用软件来说并不算便宜。
PD并没有在购买界面写明从旧版本升级的价格，小道消息出品人@Fenng 曾在其个人微博上吐槽PD的销售方式黑心。而相对的，VM也不是很厚道，从5和6的普通版或者Pro版升级到普通版的7需要花费235元，从5、6、7的普通版或5、6的Pro版升级到7的Pro版需要花费377元。5以下的版本似乎并不支持升级购买。
●虚拟机软件安装与Windows系统部署对比
虽然它们的基本功能一样，实现功能的方法也类似，但是不同的软件总会有着不同的界面与操作逻辑，这一点在这三款虚拟机软件中表现的尤其明显，从初体验来看，它们的差距非常巨大。所以这一个环节我们就对三款虚拟机软件的安装和Windows操作系统的安装说起。
1、VirtualBox 4：安装步骤繁琐 中英文混搭
打开VB4安装包的一瞬间就让人明白了一分钱一分货的道理，第一个界面是英文，但是接下来的过程却又是中文，这样中英混合的操作一直伴随着整个VB4的使用过程。
VB下安装Windows的设置步骤高达9步
在VB4中创建虚拟机对于小白用户来说就是一场灾难，VB4把包括操作系统、内存大小、硬盘大小、磁盘类型等等本不需要一般用户知道的参数全都交给用户自行处理，如果你谨慎地处理每一个选项，那么整个安装过程可能需要半小时甚至更久。
设置好虚拟机配置后点击启动，VB4会询问镜像地址，也就是说VB4只支持从系统镜像安装虚拟机。
选好镜像后用户就可以像给PC安装操作系统一样安装虚拟机操作系统，VB4依然把每一个步骤交给用户处理，与VM7和PD10相比麻烦不少。
虽然VB4将每一个设置都交给用户处理，但软件却又自动分配处理器资源，并且仅仅给虚拟机分配了一颗CPU，我们建议，在安装Windows 7及以上版本的操作系统时至少分配两颗CPU给虚拟机以保证流畅的Windows使用体验。
2、VMware Fusion 7：大大简化安装过程 部分步骤有些迷惑
VM7的安装过程比VB4容易许多，双击打开安装包后继续双击弹出的图标就会出现如上图的安装界面，同意许可协议选择试用版再选择试用版本即可完成安装过程。关于普通版和Pro版的区别我们上文已经提到，所以这里不再赘述，鉴于我们本次的测试机仅有一个GPU且完全不需要Pro版多出的功能，所以我们选择安装普通版。
VM7下安装虚拟机的过程非常简单，VM7默认提供了两种常用的安装方式（用户还可以选择从恢复分区安装OS X、导入现有虚拟机、从Boot Camp安装以及自定义安装四种方式），我们这里选择同样的镜像进行安装，接着VM7会询问用户Windows安装密匙以及你期待的虚拟机形式，我们选择了融合度更高的无缝形式。到这里整个虚拟机的设置就算完成，接下来VM7会自动完成Windows系统的安装动作。
VM下安装Windows的设置步骤只有四步，几乎没有将任何用户不知道的问题摆出来，整个过程十分友好。但是VM也只给虚拟机分配了一颗CPU使用。
3、Parallels Desktop 10：最人性化的安装过程 界面设计更统一
PD10的安装过程同VM7一样简单，不同的是PD10多了一个注册的步骤。关于第二步，我们的选择是工作中，两个选项应该不会有太大的差别。
PD10下安装Windows虚拟机的步骤虽然比VM7多了一些，但是整个安装过程通俗易懂，用户完全不需要考虑每段话的含义，在新建虚拟机的第一个步骤中PD10甚至还提供了包括Windows 10在内的7款免费操作系统，单凭这一点VM7其实就已经输了。
最有意思的一点是，PD10在开始安装Windows前会询问用户对虚拟机的主要用途，接下来的硬件配置和操作界面也会随着这里选择的不同而改变，由于我们的主要需求是利用Windows办公，所以选择生产力这个选项。PD10自动给虚拟机分配了两颗CPU核心和1GB的内存，处理器资源肯定是没问题了，但对1GB的内存是否够用的问题深表怀疑。接下来的Windows的安装过程与VM7下几乎一致。
在虚拟机软件安装和虚拟机系统安装这个环节中，免费的VB4完败；VM7的安装步骤虽然少，但由于安装过程中Pro版的存在会给用户造成困扰，安装Windows过程虽然有基于人性化的考虑，不过与PD10相比逊色了许多；在安装界面的设计中，VM7的设计语言不够统一，软件安装的界面是纯黑色主体，但是到Windows安装过程却变成了灰白色，而PD10的软件界面采用了完全一样的设计语言。
所以在安装这个环节中，价格最贵的PD10最出色，VM7次之，VB4最差。
● 虚拟机下性能表现如何 基准测试对比
虚拟机最令人诟病的一点就是它的性能不尽如人意，如果物理机是MacBook Pro 15的话我们可以为虚拟机分配四核CPU以及4GB甚至8GB内存，而对于大部分MacBook笔记本来说只能为它分配两颗CPU和最高4GB的内存，所以同样硬件条件下的虚拟机性能也是我们选择虚拟机非常重要的一个条件。
本环节测试中我们会将三款虚拟机的硬件环境都设置为两颗CPU、2GB内存，使用CineBench R15软件测试虚拟机下的CPU性能。GPU方面由于每款虚拟机对GPU的处理方式不同，我们能控制的选项只有显存，所以将显存设置为1GB后运行3DMark Cloud Gate进行测试。
1、性能发挥都不错 CPU基准测试
CPU方面，三款虚拟机的成绩相差并不大，多核心成绩的极差仅为13分，单核心则仅为5分，可以说在依赖处理器性能的应用程序体验上三者的性能几乎一致。与双系统下的Windows 8.1成绩相比，三者的性能都差不多是完整规格i5-5257U的一半，性能发挥相当不错。
2、图形性能差距悬殊 GPU基准测试
在显卡测试中三款虚拟机的差距非常悬殊，VB4的3D加速设置中最高只能分配256MB显存，VM7虽然可以设置到1GB，但是只支持到DX9，所以没能运行3DMark测试软件，在我们进行备用测试的《生化危机6》测试中表现也十分糟糕，所以它同样不能用来进行对GPU性能有要求的任务。PD10在这个环节中的表现出人意料地好，最终成绩为4384，性能是Windows 8.1下完整规格的59%，这样的表现能达到主流Windows平板电脑的图形性能，应对一般的小游戏问题不大。
在单项性能测试对比项目中，三者的处理器性能发挥基本一致，所以在常规应用中三者的流畅度不会存在太大差距，但是由于PD10图形性能的巨大优势，我们建议对性能要求较高的用户直接选择PD10。
● 低配Mac能不能跑？不同状态下物理机资源消耗情况对比
虚拟机是操作系统中消耗硬件资源的大户，在运行虚拟机时处理器、内存都被大量占用，它对内存的需求尤其明显，如果你的内存小于8GB，庞大的虚拟机很可能会以非常快的速度把你的内存全部吃光，虽然OS X的效率很高，但我们仍然需要知道每一款虚拟机对硬件资源的占用情况如何。接下来这一小节是为配置更弱的MacBook Air和Mac mini主机准备的，如果你的内存（大于8GB）和处理器（双核高频率i5及以上）资源并不拮据可以跳过本小节。
本小节的测试以Windows正常运行、Windows将CPU满载、Windows挂起这三个状态进行测试，三款虚拟机都采用了虚拟机主进程+Windows操作系统单独进程的运行方式，最终的硬件资源占用情况采用两者相加的形式得出结果。
1、PD10优势巨大 不同状态下CPU资源占用对比
当Windows挂起时三款虚拟机都将处理器资源完全释放，VM7更是直接将处理器资源占用率降至0。在不运行任何程序的正常状态下时，PD10的表现最好，仅占用了6.56%的CPU资源，VM7略差一些为9.22%，VB4的状态最糟糕，CPU占用率高达19.22%。
当Windows满载时三者的CPU资源占用率相差并不大，但是PD10还是以微弱优势领先。（CPU资源占用率超过100%说明CPU在超频运行，能保持高频率运行多久取决于整机的散热情况。）
2、VB4内存管理策略极其糟糕 不同状态下内存资源占用对比
三款虚拟机不同运行状态下的内存占用情况差距还是比较明显的，不过我们的测试并没有将Windows下的2GB内存全部使用。VB4的内存管理策略最糟糕，即使在挂起状态下依然占用了2.42GB内存，另外两者则几乎将内存资源全部释放。至于正常运行状态和满载状态下三者几乎没有差距。
三款虚拟机的内存占用情况比我想象中要好不少，但如果你的内存仅为4GB的话，三款虚拟机都会将机器速度拖慢，也就是说低配的Mac可能不能流畅地使用这三款虚拟机运行Windows操作系统。这个问题最直接的解决办法就是将物理机的内存提升到8GB或更高，这样就几乎不会有内存不足的问题了。
● PD10压倒性胜利操作界面及使用体验对比
VM7和PD10都提供了无缝使用Windows程序及文件的融合模式，VB4则仅仅有全屏和窗口两种使用模式，鉴于三者的全屏、窗口模式体验相差不大，所以本小结将着重对比VM7和PD10两款软件的融合模式界面。
1、Parallels Desktop 10：极致的人性化 完全无缝的Windows体验
PD10融合模式绝对能够让人模糊Windows和OS X之间的界限，它从系统层面把所有Windows的程序和文件都放到前台，可以自动识别Windows下专属的EXE应用程序，双击打开时后台的Windows会马上运行，也就是说PD10完全接管了OS X下的所有Windows文件。
PD10还会将Windows和OS X的桌面文件同步，OS X下专属的硬盘PD10会以网络驱动器的形式显示，我们在Windows下可以读写所有OS X下的非系统文件。
PD10在成功安装Windows后会自动在桌面生成一个Windows的快捷启动方式，在我看来，PD10并没有把虚拟机中的Windows当做虚拟机处理，它更像是OS X下一个普通的软件，如果不是Windows 8.1的Modern界面，你基本不会发现这是一个用虚拟机运行的Windows系统。（当然PD系列软件那两条红线看着确实很碍眼。）
2、VMware Fusion 7：能将就用 但是逊色太多
与PD10相比，VM7的融合模式笨到令人发指。
VM7不支持从融合模式启动，第一次使用融合模式时用户需要以窗口或者全屏模式开机进入到Windows操作系统后打开任意窗口才能够在屏幕上方的VM设置菜单中选择切换到融合模式，第二次启动Windows则需要用户等待片刻后才会自动切换到融合模式。
VM7默认会为用户打开&使用Retina全分辨率&选项，这对于OS X来说倒是没什么，但是对Windows来说这就涉及到了字体缩放和最佳分辨率设定的问题，我在设置分辨率这一步调整了多次才得到了一个字体不模糊的操作界面。
VM7能够识别双显示器，但是两个显示器的分辨率都不能被正确识别，RMBP13内置的显示器最高分辨率是，另外一台外置显示器的最高分辨率是，VM7能够设置的最高分辨率却高达。
VM7没有像PD10一样的文件管理方式，它将虚拟机中Windows的文件与OS X完全分开，将OS X的主盘作为网络共享盘在Windows中显示，但是只有读取权限。虽然这样有更高的安全性，但是在使用中会有非常多的不方便。
VM7安装后自动设置自启动，无论你是不是用它都会有若干个进程常驻并且无法通过VM软件本身退出（只能使用任务管理器强制退出）。
虽然VM7有以上种种的落后，但是它也能在一定程度上提供不太舒适的Windows融合体验，只是相比PD10逊色太多太多。
全文总结：
在最后的操作界面对比环节中，PD10可以说是以压倒性的优势胜利。不过无论是PD10还是VM7都还有许多特性方便用户无缝使用Windows，比如支持直接从Mac拖拽文件到Windows，这个步骤大大简化了虚拟机间传输文件的过程；再比如插入U盘时二者都会询问将U盘连接到哪个操作系统中等等。而这些方便好用的特性VB4全部都不支持。
当然如果你对图形性能的要求不高，免费的VirtualBox是个不错的选择，至于VMware Fusion我并不推荐购买，Parallels Desktop的良好体验远远大于它们之间几十块钱的差价。
Parallels Desktop 10 官网报价398元
本站曾在四年前就Parallels Desktop和VMware Fusion两款软件进行过对比测试，彼时它们的版本还分别是7和4，四年过去，两款软件都经历了3次迭代升级，两款软件互相借鉴着走到今天，它们都比曾经的自己更加优秀，但Parallels Desktop在各个方面都比VMware Fusion更好一些，虽然它的售价高达398元，但我还是倾向于向大家推荐这款软件，优秀的软件需要有一个合适的价格支撑。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容