千元笔记本到底值不值得买 台电F7评测 - 快资讯
需要开启 JavaScript 才能正常打开页面用中档手机的价格买一台笔记本电脑会是什么样的产品？台电F7笔记本电脑深度解析_值友评测_什么值得买
当前位置：
用中档手机的价格买一台笔记本电脑会是什么样的产品？台电F7笔记本电脑深度解析
笔记本电脑
首席技术流
千元手机大家都熟悉，千元平板也风起云涌，但千元笔记本你了解吗？不知不觉，市面上突然涌现出一大批售价2000元以下的产品。仔细查看这类产品的配置，几乎清一色采用了Intel Apollo Lake平台，入门级集成显示芯片，双频WiFi、USB 3.0接口，Win10操作系统，拥有超轻薄的外观和重量。在京东找到了5582件笔记本的类似商品，其中包含了“电脑整机”等类型的笔记本的商品。低廉的价格是这类笔记本最吸引人的地方，毕竟花费一个中档手机的价钱搞定一台全尺寸笔记本电脑，这事儿确实具有足够的诱惑力。但这类产品的使用体验究竟如何？性能上能否满足办公休闲需求？除了价格还有什么优缺点？价位相仿的笔记本如何选择？这些疑问估计是很多人心中的谜团吧。感谢张大妈，让我有机会体验到了去年12月份刚刚发布的台电F7笔记本电脑。台电F7是此类低价笔记本中比较典型的一款，希望通过本次的体验评测，能够解答对这类产品感兴趣的潜在用户们心中的疑问。本文目录：一、Intel Apollo Lake 产品定位二、参数配置三、外部设计和外围部件&&&&&&&&开箱、外观、显示屏、键盘、接口四、内部部件、性能、续航&&&&&&&&硬盘、内存、性能、电池、功耗墙五、总结一、Intel Apollo Lake平台定位先简单聊点技术话题。觉得枯燥的同学可直接翻到本段的结尾看结论。Intel i3、i5、i7这几种CPU名称大家都耳熟能详，从IntelCPU产品路线图上来看，这些CPU都属于Core（酷睿）平台，Core平台追求处理性能，以满足各种复杂的办公和娱乐需求。除了Core平台外，Intel另有一条并行的CPU产品线叫Atom（凌动）。Atom平台的产品同样使用X86指令集，主要追求高集成和低功耗，其最大的特色就是发热量低，可以摆脱主动散热风扇，采用被动式散热就能稳定运行。无论Core平台还是Atom平台，其产品都在按照Intel固有的Tick-Tock节奏进行更新换代。“Tick-Tock”的名称源于时钟秒针行走时所发出的声响。Intel指，每一次“Tick”代表着一代微架构的处理器芯片制程的更新，意在处理器性能几近相同的情况下，缩小芯片面积、减小能耗和发热量；而每一次“Tock”代表着在上一次“Tick”的芯片制程的基础上，更新微处理器架构，提升性能。一般一次“Tick-Tock”的周期为两年，“Tick”占一年，“Tock”占一年。Intel指出，每一次处理器微架构的更新和每一次芯片制程的更新，它们的时机应该错开，使他们的微处理器芯片设计制造业务更有效率地发展。”——摘自百度百科Apollo Lake则是Atom平台的最新一代产品。从发布时间和工艺制程上说，它与7代酷睿属于同代产品。事实上，由于Intel取消了这一代架构中面向智能手机和二合一平板的产品（上图中的Broxton和Willow Trail），Apollo Lake成了新一代Atom平台中的孤儿，独自担当应对从到低功耗PC的重任。从本文后面的评测截图中可以看到，台电F7的CPU被命名为Celeron（赛扬）N3450，这又是怎么回事呢？首先Apollo Lake架构的产品不再使用Atom名称，而是冠以奔腾、赛扬在市场上销售。Apollo Lake拥有针对台式机（固定供电设备）和移动设备的两条产品线，其移动设备产品线共3个产品：奔腾N4200、赛扬N3450、赛扬N3350（按性能从高到低排序）。台电F7所使用的CPU为赛扬N3450，属于Apollo Lake中，面向移动设备产品线中的中档产品。简单概括，Atom是Intel低功耗处理器平台，Apollo Lake是Atom平台中采用最新一代架构的产品集，Celeron N3450是Apollo Lake中面向移动设备的中档产品。Apollo Lake的突出优势是低功耗和低价格，性能上自然不能有过高的期待，指望它具有同代i3甚至i5的处理能力不现实。不过，毕竟技术在不断进步，最新一代的Atom与前几代酷睿在处理能力方面也许还是可以一拼的。二、硬件配置为了给感兴趣的读者一个简单清晰的概念，有必要先把台电F7的外观参数罗列出来。台电官网上列出的F7配置表比较详细，照抄如下。最右一栏是笔者根据测试结果增加的说明。笔者发现，市面上采用N3450处理器的笔记本，绝大部分都采用了6G+64G的存储组合，接口种类和数量基本一致，甚至连接口位置都大同小异。由此而强烈怀疑，这些笔记本产品，其内部主板其实都采用了完全相同的公版设计。不同厂家所能够自由发挥的地方，就是显示屏、键盘等外围部件的选择，以及外壳材质和造型、制造工艺、品控和售后服务等方面。因此，对台电F7的性能测试（本文第四节），很大程度上对同平台产品同样具备参考价值。而对于台电F7这个特定产品来说，显示屏、键盘、电池、外壳材质和工艺等方面的内容（本文第三节），更值得多加关注。三、外部设计和外围部件当然还是从开箱环节开始。包装盒正面包装盒背面：产品特征贴纸、能效标识、官方微博微信二维码等。有趣的硬纸卡片全家福：主机、卡片、电源适配器、保修卡、快速指南12V2A电源适配器，支持全球电压，贴纸上写着“非标配附件，免费赠送“，不知何意。全铝材质的上盖无标识，喜欢什么贴纸自己贴。底壳同样是全铝材质，有台电商标和型号标识，唯一的开口是SSD扩展接口，4个硕大的橡胶垫脚非常醒目。底壳上的商标和扩展接口出厂时有显示屏保护膜，边框不宽，虽不像XPS那么夸张，但也算得上是窄边框了。出乎意料，台电F7采用了雾面显示屏，在光线强烈的地方可以有效避免屏幕反光。这点本人非常喜欢。A面和B面的衔接处有一圈软性材料用于密封。在边框靠上的地方我发现有一小段软性材料凸出于B壳表面，正面看不明显，开始以为是工艺瑕疵，但仔细观察发现另一侧也有，瞬间明白，这是B面和C面之间的缓冲材料，防止在合盖时硬碰硬。此处设计非常巧妙。这块显示屏采用了IPS硬屏，AIDA64检测到的显示器ID为BOE06EB，由此判断显示屏生产厂家为京东方，2016年生产，具体型号无法识别，因而也无从查找详细的技术参数。主观来看，这块显示屏虽谈不上优秀，但也算是当下主流水准。优点是水平和垂直视角都非常棒，而且显示全黑画面时也看不到明显的漏光。但与显示效果广受好评的小米笔记本Air 13（夏普屏，72% NTSC）放在一起对比，台电F7的显示屏亮度稍低，色域上也有较为明显的差距。显示屏顶部的摄像头和数字矩阵麦克风。数字矩阵麦克风可以通过特殊算法降低噪音，提高通话质量。摄像头为200万像素，最大分辨率1600 x 1200，美中不足的是没有摄像头工作指示灯。C面，键盘和硕大的触摸板。-左上角的状态指示灯分别为电源、Caps Lock、Num Lock。现在的笔记本触摸板基本都不配单独的物理按键了，左下角和右下角按下去，对应鼠标左键和右键，有一定的物理行程。也可以使用多点触摸手势，像双指单击（鼠标右键）、双指滑动（上--下滚屏），以及其它三指和四指手势都可支持。键盘的手感值得细说一下。本人在工作中经常使用Linux命令行，在Windows下码字也很多，对键盘手感比较在意。台电F7键盘的键程属于轻薄本的正常水平，但根据官网介绍，键盘下面加入了金属底板，按键力度回馈清晰干脆，毫无拖泥带水，不会出现按某个键时附近相邻的按键随之塌陷的现象，文字录入时的体验与XPS 13相似，远远好于小米笔记本Air 13。不过这些键盘都比不上老款ThinkPad的键帽式经典键盘。与市面上绝大部分13寸轻薄本相比，显示屏升级到14寸所收获的另一个好处也在键盘。平时最常用到的4个方向键可安排全尺寸键帽，4个方向键、PgUp/PgDn、Home/End等键再也不必按Fn切换，操作效率大为提高。不过缺点也有。基于成本考虑，键盘没有背光，这可以理解，但最上面一排功能键对应的功能有些随意。除了音量控制、亮度控制、开关触摸板比较有用外，其它几个键与Win10本身的快捷键功能重叠，没有存在的必要，而笔记本上会经常用到的开关背光、休眠、开关摄像头等功能却欠奉了。接口集中在左右两侧。左侧是充电指示灯、Micro-HDMI、USB 3.0。USB接口带有防尘塞，不用USB时塞上防尘塞，不但具有防尘保护作用，观感上整体性也比较强。右侧是TF卡插槽、USB 3.0、3.5mm耳机插孔、电源插孔。USB同样有防尘塞保护。给USB配上防尘塞，考虑比较周到，但却不是防丢设计，USB又是一个频繁使用接口。可以确定，用不了多久防尘塞一定会丢失。电源输入未采用USB Type-C，意味着无法使用Type-C扩展外围设备，这当然也是基于成本考虑。最值得吐槽的是，耳机插孔和电源插孔相邻，都是Ф3.5mm圆形插孔，标识也不够明显，非常容易插错。强烈建议给耳机插孔增加符合国际标准的颜色标识。内置扬声器的开口位于屏轴的缝隙处，正常角度看不到，声音足够洪亮。得益于超低功耗处理器，台电F7工作时发热量非常小，不需要主动散热风扇，因而完全没有噪音困扰。由于整机使用了铝合金材质，可以认为整个外壳都是散热片，没有上常见的散热窗，外观整体性很强，还具有一定的防尘效果。底部唯一的开口是SSD扩充槽，用户可以自行扩充M.2接口2242规格（短卡）的SSD，只需一把十字螺丝刀即可搞定。不过这个盖板也没有螺丝防丢结构，操作时需格外小心，万一把螺丝掉进机壳麻烦就大了。和13寸的小米笔记本Air放在一起对比一下。相同的材质，相似的外观，重量也几乎相同，只是台电F7大了一圈。厚度对比，台电F7明显比小米薄一些（台电F7：13.5mm，小米笔记本Air 13：14.8mm）。外部体验总结：总体上说，台电F7虽然价格亲民，但在外观、工艺、显示效果、操作舒适度等方面并没有给人以廉价感。台电F7采用了全铝外壳，工艺精良。被动式散热设计，不会有恼人的风扇噪音。IPS显示屏无漏光，不泛白，亮度均匀，视角优秀，颜色表现属于主流水平。键盘体验出色。雾面显示屏、USB防尘帽、封闭式外壳等设计，让F7可以应付环境比较复杂的户外场合。&一些小的细节有待改进，比如没有摄像头工作指示灯、快捷功能键缺少休眠、关屏等功能、USB防尘塞和SSD盖板未采用防丢结构等。四、内部部件、性能、续航前文曾经提到，6G+64G的存储组合普遍使用在使用N3450处理器的低价笔记本中，因此，对台电F7内存和存储的测试应该对其它同平台笔记本同样具有参考意义。先说这个64GB的硬盘。台电F7操作系统为Windows 10家庭中文版（首次联网时自动激活），除了必要的硬件驱动外，仅预装了Microsoft Office 2016家庭和学生版（可试用，未提供激活码）和Chrome浏览器。首次开机后，硬盘剩余可用空间42GB。而在打完所有Win10补丁（包括版本更新1703 -& 1709）后，硬盘空间仅剩余不到16GB。此时还未安装任何用户程序。64GB的内置硬盘容量实在有些捉襟见肘，如果是128GB就比较从容了。如果不另外扩充SSD的话，则需要经常进行硬盘空间清理，特别是每次Win10版本更新之前和之后。好在有个SSD扩充接口可用，用户可以自行扩充一块M.2 2242规格的固态硬盘，算是一个解决方案吧。内置硬盘（哦，其实没有什么硬盘，确切说是内部闪存）的型号是SanDiskDF4064。了解华为P10闪存门的同学也许听说过这个型号。没错，这正是华为P10 eMMC版本中使用的闪存芯片，采用TLC颗粒，规格为eMMC 5.0。读写速度，和SSD就不要比了：再来说内存（RAM）。内存容量为6GB，AIDA64检测出，内存规格为DDR3 位的总线位宽说明启用了双通道。不过看不到具体细节。6GB双通道内存，这在PC中是非常罕见的。系统BIOS告诉我们，这6GB内存是由4片1.5GB的内存芯片组成的。看到这里应该能够明确了，这6G+64G的存储组合，基本上就是手机或平板所使用东西，闪存和RAM芯片应该是直接焊死在主板上，幻想着自己动手升级硬件的念头可以打消了！大家一定更关心性能测试吧。鲁大师跑分，综合性能只能算入门级水平。CPU，大致相当于三代或四代酷睿i3。显卡成绩：跑分无论如何算不上好看，但实际体验到底如何呢？从实际体验来看，单独使用Office 2016处理文档完全可以应付自如，用最新的PhotoShop CC 2018处理照片，简单操作与性能本也没感觉有太大差异，只是当使用譬如NikCollection等需要大运算量的复杂的插件时需要些有耐心。但如果按照本人的日常工作状态，用Word和Excel编写文档的同时，开着Photoshop处理图片，再用Chrome打开几个网页查资料，这时CPU占用率会不时飙升到100%，触摸板也开始不太听使唤，无疑这时已经触及它的性能极限了。至于游戏，即使一般的轻薄本应付复杂场景的大型游戏也是力不从心，何苦为难这个低功耗平台呢？根据Intel的信息，Apollo Lake GPU的最大改进是增加了多种视频格式的硬件解码能力，播放视频时解码效率更高，有效减少CPU的负荷，因此会更加省电。实测证明了这一点。&使用PotPlayer播放1080p+DTS格式的高清电影，打开硬件解码的前提下，CPU和GPU占用率仅为20%左右，画面非常流畅。播放4K视频也是绰绰有余。顺便说说电池和续航。根据官方网站上的参数，F7的内置电池容量为37240mWh，但在AIDA64中显示的容量却为50000mWh。本人相信官方网站给出的容量比较靠谱。AIDA64显示的电池容量并不是实测所得，仅仅是读取了系统固件中由厂家写入的一个参数值。在固件中将电池容量标得偏大一些，在Windows界面中就可以显示出更长得待机时间，给用户一个心理上的安慰。这种“虚标”现象在我以前的荣耀手机测试中也出现过。续航能力的实测，我的方法是用PotPlayer x64（开启硬件解码）播放NAS中的一部1080p高清电影，亮度50%，音量50%，WiFi打开，通过5GHz频段连接路由器。这部电视片长1小时50分，播放完成后电池电量从100%下降到73%。由此看来，单纯就播放高清视频来说，续航6小时，连续看3部大片应该是可以做到的。功耗墙为了兼顾性能和续航，Intel移动处理器都会有温度墙和功耗墙的概念。当负载较重，CPU长时间处于高功率运行（睿频状态）时，就会触发启动功耗墙，强行给CPU降频，以保持相对低的功耗和较少的发热。下面这张截图显示了台电F7 CPU功耗墙的出厂参数：CPU最大瞬时功耗15W，长时间最大功耗9W，时间阈值28秒。解释一下，这组参数意味着，CPU瞬间功耗限制为15W，并且若连续28秒以最大功耗运行时，系统将强制将CPU功耗降低为9W。这意味着CPU降频运行，性能降低。下图显示了功耗墙的工作过程。在CPU负载较小的情况下，CPU功耗会保持在2W以下。开始压力测试后，CPU睿频至2GHz，功耗升至15W，温度也开始快速上升。28秒后开始降频并保持在1.6GHz，功率降至9W，温度随之下降，并一直保持在57℃。一般来说，功耗墙参数是整机厂家根据产品的散热能力写入到系统BIOS中的一组固定值，用户无法自行调节。但是，台电本着开放的态度（或者是对产品散热能力的自信），在BIOS将功耗墙参数的设定权开放给用户。用户可以自行调整“长时间最大功耗”和“时间阈值”这两个参数，甚至可以完全关闭这个限制。下图是台电F7在BIOS中关闭“长时间最大功耗”限制的压力测试结果。（友情提醒：危险动作，请勿模仿。）连续高负荷运行时，CPU始终处于2GHz睿频状态，功耗保持在15W，5分钟后CPU温度升至76℃，并且还有上升趋势。此时左掌托处能够明显感觉到发热。说明一下，前面的性能和续航测试是在标准功耗墙设定值下完成的。关闭功耗墙限制，对高负荷下整机性能的提高确实有些帮助，鲁大师测出的综合性能得分也由47812上升至51536，处理器和显卡得分均有10%左右的提升，代价当然是续航能力下降和发热量增加。鉴于正常使用时功耗墙对性能的影响并不明显，建议还是保留原厂设置为好。上两张AIDA64显卡和内存测试的截图做为结尾吧（功率限制开启状态），有兴趣的可以对照自己手头的电脑参考一下。五、总结并非所有用户都在追求顶级性能，够用就好＋极致的性价比依旧有着无与伦比的竞争力。作为Intel最新一代低功耗产品，基于Apollo Lake平台的笔记本/平板电脑的设计原则是重便携轻性能，在满足轻度办公和家庭娱乐需求的同时，尽可能给旅行者减负。在网络和云服务触手可及的今天，有着广阔的市场空间。台电F7体现了老牌IT厂家的设计和生产实力，工艺精良，用料扎实，运行稳定，虽价格亲民但不会给人以廉价感。在个别细节处尚有改进余地。木桶的短板在于内部存储。无论eMMC的读写速度还是64GB的存储容量，都显得捉襟见肘。好在F7具备SSD扩充能力，用户自行扩充一块SSD用起来会更顺手。回到本文开始那个话题：花一部中档手机的钱买一台全尺寸笔记本电脑到底值不值？我的体会是，在日常家用使用场景中，几乎感觉不到处理器性能拖后腿。如果你只是把它用来网购、看视频、写原创，出门在外时写写邮件、修改文档，这台笔记本完全够用，而且体验还相当不错。如果将它用做主力生产力工具，应付大型软件和复杂的计算还是会感到吃力，高配置的性能本才是明智的选择。至于游戏，那是游戏本和台式机的地盘，与轻薄本无关。感谢阅读。您的鼓励，我的动力！
已有305人赞过
的其他测评
本文评测的商品
台电 F7 笔记本电脑
作者其他评测
热门众测活动
DJI 大疆创新
“御” MAVIC 2无人机
申领：1积分
Ninebot 九号平衡车+卡丁车改装套件
申领：1积分
【轻众测】SORBO/硕而博 9162-3D指揉洁面仪
申领：20积分
富士X-T100 微单相机
申领：20积分
Astrotec 阿思翠 S60 真无线楼氏全频动铁耳机
申领：10积分
荣耀V10手机
申领：20积分
360手机 N7 Pro
申领：20积分
用户名/邮箱
两周内免登录Soomal作品 - Microsoft 微软 Surface Pro 4平板笔记本电脑屏幕测评报告 [Soomal]
古典音乐入门
音频与音乐
Microsoft 微软 Surface Pro 4平板笔记本电脑屏幕测评报告
因为Soomal编辑们对笔记本电脑的性能需求并不高，因此微软的Surface Pro 4和Surface Book原本并不在我们的升级购买计划中，但因为某些神秘的不可抗拒的复杂的原因，我们手上忽然就多出了一台i7版的Surface Pro 4以及被戏称为“丐版”的i5集显版Surface Book……
这一代Surface的屏幕表现是巨大的亮点，从Surface 3开始屏幕面板不仅色彩和灰阶表现优秀，甚至接近专业显示器的水准。不管是i5版的Surface Book还是i7版的Surface Pro 4，价格是万元级，官方售价分别为1元人民币，因此Surface Pro 4的屏幕表现同样非常值得期待。
Surface Pro 4的屏幕为12.3英寸夏普IGZO面板，像素分辨率，像素密度达到267PPI，3:2的长宽比，也只有微软这种级别的厂商才有财力采用这类特殊的面板比例切割。在这种大尺寸屏幕上，IGZO相对于Surface 3的LTPS面板有着明显的技术和功耗优势。按照惯例，屏幕客观测试采用SpectraCal Calman完成，由于Windows 10自带的UWP看图工具自带动态图像对比度调节功能，并不可靠，因此采用第三方软件解决。
Surface Pro 4
Surface Book
尺寸[英寸]
像素密度[PPI]
屏幕亮度，cd/m²
灰阶[Gamma2.2]
平均色温，K
平均灰阶偏离，ΔE
Surface Pro 4
Surface Book
色彩饱和度[sRGB]
平均色彩偏离，ΔE
最大色彩偏离，ΔE
Surface Pro 4的屏幕测试指标表现令人满意，除sRGB色域覆盖范围没有达到100%，以及白色灰阶误差偏高外基本处于较为优秀的水准，和Surface Book一样，灰阶和色彩平衡用户可以在系统设置的色彩校正功能中进行手动微调，以获得更好的灰阶和色彩表现。
Surface Pro 4校准前
Surface Pro 4校准后
屏幕亮度，cd/m²
灰阶[Gamma2.2]
平均色温，K
平均灰阶偏离，ΔE
色彩饱和度[sRGB]
平均色彩偏离，ΔE
最大色彩偏离，ΔE
Surface Pro4的屏幕整体略偏品红，在一致性测试中可相对明显展示出来，右上角则稍偏青，但误差控制在4以内，但显示白色等高光色彩时相对偏高，达到7.6。由于这些缺点Surface Pro 4相对于更专业的显示设备而言确实不算完美，但我们测试的上一款平板电脑的屏幕最大发色仅26万，那才是普遍的低价笔记本电脑或Windows平板电脑的常态水平。Surface Pro覆盖了元中高价笔记本电脑的价格区间，如果用户需要一台轻薄、屏幕色彩优秀的笔记本电脑，那么可以选择的范围确实不多。如果觉得太贵，退而求其次的Surface 3非Pro版的屏幕表现也是非常值得考虑的。而更老版本的Surface Pro 2、3等用户的屏幕色彩表现其实并不理想，但用户对屏幕的灰阶表现和色准等要求不迫切的话也无需急于升级。
不同批次Surface Book之间的差异：我们手上的i5集显版Surface Book经过测试，其灰阶和Gamma2.2等成绩和最早网友提供测试的样机有所不同，具体细节上是i5版SB的Gamma值正好为2.2，反差表现相对上一款样机更准确，但灰阶误差稍高，色温偏低[约6450K]相对偏暖，但大体上表现也在优秀水准，可见不同批次屏幕表现确实有差别，这现象在iPhone等产量规模很大的手机产品上同样常见。
本文的相关书签：
分享到微博，暂时不可用
本文一共有 65 条评论
223.104.022.***223.104.022.***
114.088.086.***114.088.086.***
113.105.163.***113.105.163.***
113.076.018.***113.076.018.***
113.108.000.***113.108.000.***
138.075.208.***138.075.208.***
101.207.125.***101.207.125.***
139.214.252.***139.214.252.***
106.043.151.***106.043.151.***
061.052.243.***061.052.243.***
111.022.008.***111.022.008.***
113.006.***.***113.006.***.***
提示本贴不可匿名回复，回复等级为:0 ，您现在正处在潜水状态
9069 为防止广告机贴垃圾，不得已而为之无论是媒体从业者还是绝大多数消费者，并没有把千元笔记本视为笔记本市场正规的产品系列。其中一个重要原因是这类千元本在诞生之初是借势Windows平板，而且做工粗糙。在千元本发展几年之后的今天，千元笔记本是否已经脱胎换骨，我们借助台电旗下新品F7，为大家解答千元笔记本到底值不值得买。
初次拿到台电F7，确实令笔者对千元笔记本的印象有很大改观。同样是类似MacBook Air的外观设计，但材质用料和细节打磨要好很多。台电F7采用了全金属机身设计，机身表面进行了类似磨砂处理，手感细腻。虽然与主流PC品牌的产品仍有差距，但足够令人满意。
A面的四周采用了微弧设计，而且边缘处进行了CNC切边打磨，俗称钻石切割工艺。所呈现出的效果非常不错。而且如此处理的地方不仅仅局限在A面的四周，包括C面和触控板四周都有相似处理。在这一点上，台电F7显得非常用心。
台电F7的A面采用了无Logo设计，这种设计从小米产品上开始出现。无Logo设计确实能让A面更为简洁，但产品品牌归属感不强，各有利弊。C面设计也非常简洁，其中触控板面积较大，位置居中。由于C面同样位金属材质，所以触感方面与A面并无二致。
台电F7底部设计也倾向于简洁风。底部中央位置为品牌Logo，下方有型号及其他标识。在标识的右侧有长方形开孔，此处为固态硬盘扩展槽，可扩展一个M.2 2242的固态硬盘。
台电F7的整机重量为1.292kg，在14英寸产品中并不算重，最厚处也只有一元硬币的三分之二，算的上轻薄。不过由于其没有采用窄边框设计，所以整机尺寸偏大。
总体而言，在工业设计整体拔高的今天，台电F7虽然售价千元，但整体做工要比以往千元笔记本产品要好很多，尤其是在金属材质的打磨、细节的处理和整体设计风格都有了长足进步。如果单从外观设计方面做评价的话，台电F7足以成为千元笔记本的楷模。从成本的角度出发，一台千元笔记本能将外观做成如此确实难能可贵。不过做产品总会有取舍，台电F7“舍”的部分就体现在屏幕的亮度和键盘的手感上。台电F7采用了一块14英寸全高清IPS屏幕。这里需要着重标明两个特性，一个是全高清，一个是IPS材质。如果只看参数的话，台电F7的屏幕确实不错，在千元价位中采用这样的规格确实很少见。而且从实际观感上来看，这块屏幕同样表现可以，实际显示效果是完全可以满足使用的。
不过在色域和亮度方面，这块屏幕明显受到成本的影响。通过实测发现，台电F7的这块屏幕色域为64%的sRGB、47%的NTSC，亮度为165.7nits。其实色域方面还是可以接受的，这个色域表现同样出现在很多知名厂商的中端产品。唯独亮度这一点实在是有点太低，室内使用影响不大，但在户外使用稍显不便。
台电F7的键盘并无特殊之处，这样的键盘在千元笔记本中非常常见。连键帽表面的处理、功能键标识颜色都没有变过，其手感更不可能有所变化。该机键盘键程还是不错的，但按键触底之后偏硬，有种撞到墙的感觉，手感表现一般。该键盘也没有背光。
台电F7的触控板却出人意料的好用。以往千元笔记本的触控板并不支持Windows 10的多指操作，而台电F7的触控板却完美支持。而且触控板表面有一层类似玻璃一样的挡板，手感出色，触控灵敏。这个触控板可以算是台电F7的加分项了。
接口方面，台电F7只能算是够用的水平。接口主要集中在机身两侧，其中机身左侧分别有miniHDMI、USB3.0 ，机身右侧分别有适配器接口、3.5mm耳麦、USB3.0和TF卡插槽。作为一款14英寸笔记本，仅有2个USB3.0确实略显单薄，视频接口也只是mini版，并且没有附赠miniHDMI线，稍显不便。值得表扬的是，两个USB3.0接口都配有橡胶塞，在小细节上比较用心。根据笔者对千元笔记本的经验，台电F7采用英特尔N3450平台就不足为奇了。N3450平台是英特尔针对移动平台推出的低功耗处理器，可以理解为Windows平板专用处理器，这是千元笔记本市场的潜规则。硬件参数方面，除了N3450处理器外，台电F7还采用了6GB内存、64GB硬盘，显卡为N3450的核芯显卡HD500。
N3450代号为Apollo Lake-M，基于14nm制程工艺，采用四核四线程设计，初始主频为1.1GHz，可睿频至2.2GHz，无三级缓存，二级缓存为2MB，整体TDP（热设计功耗）为6W。笔者采用CINEBENCH R15对其性能进行测试，最终该处理器多核心获得161cb，单核心45cb。该性能应对上网、Office操作还是可以的。
硬盘性能部分，笔者使用CrystalDiskMark进行了测试，其持续读取速度为147.3MB/s，持续写入速度为102.3MB/s。从数据上看，台电F7的硬盘应该是eMMC，所以这项成绩偏低属于正常情况。
稳定性测试部分，笔者使用AIDA64的系统稳定性测试，对整机进行了压力测试。其中测试部分勾选CPU、FPU、cache、memory和disks，即处理器、内存和硬盘。通过16分钟的压力测试后发现，台电F7的处理器温度最终稳定在65&左右，而且整体非常稳定，处理器频率维持在1.98GHz，表现还是不错的。最重要的是该机为无风扇设计，测试过程中没有噪音这一点非常好。
续航测试部分，笔者使用PCMARK8的Work accelerated模式对台电F7的续航进行了测试，最终成绩为5小时36分钟。这项成绩在笔记本产品中算是主流水准，续航能力还是不错的。
从硬件部分的测试来看，台电F7依然是非常标准的千元笔记本配置，低功耗平台为该机带来了0噪音、长续航的优势，同时也伴随着性能偏弱的劣势。千元笔记本的内部设计曾经让笔者大涨见识，于是笔者对台电F7进行了简单拆解。从拆解中能够看到消费者不经常看到的做工精细程度和厂商的态度。从这一点来看，台电F7表现不错。
从拆解图来看，虽然台电F7内部依旧有些空旷，但相比大多数千元笔记本已经好太多了。台电F7的内部被一块硕大的电池占据着，不过从电池上的标注来看，并不能看到电池的实际容量。不过其采用的GB/T 的标准值得我们深究。这个标准是用于移动电话电池，而且根据这个标准，需要电池厂商在电池上用中文标明电池型号、容量等信息。很显然这块电池并不符合这个标准。不过这已经比其他千元笔记本好很多了，有些千元笔记本的电池甚至没有相关标识。
台电F7的主板做工明显要好很多，主板上覆盖着一块铜板，起到一定的散热作用。揭开铜板，能够看出处理器、内存和硬盘。其中内存为ELPIDA出品，单颗容量3GB，硬盘为SanDisk出品，容量为64GB。
在主板靠近转轴处有板载无线网卡，其型号为英特尔3165D2W，属于低端网卡，支持2.4GHz和5GHz。事实上这个网卡经常在很多低端游戏本中出现，所以网卡虽然低端，但性能还是足够的。
最后是M.2 2242的固态硬盘扩展槽，其为主板的一部分。从做工来看是不错的，而且专门为其做了快速扩展设计。消费者想要扩展的话，需要注意两点，一是该扩展槽为sata通道，千万不要买成PCIE SSD；二是扩展后最好将系统迁移至SSD，运行速度会有明显提升。
从整个拆解来看，台电F7依旧存在大多数千元笔记本在电池方面的问题，但已有明显提升。而在主板方面，台电F7的整体做工还是值得肯定的。大面积的铜板让整机散热有着不错表现，内存、硬盘、无线网卡也都是正规厂商的正规产品，品质方面有一定保障。评测总结：从对台电F7的测试来看，这样一款产品有优点也有缺点，消费者在决定购买之前，一定要明确自己的需求点。台电F7的优点非常明显，外观设计超过了产品定位，细节打磨出色，屏幕分辨率、触控板和续航值得称赞，内部硬件也有品质保证；缺点同样明显，屏幕亮度偏低、键盘手感一般、接口数量偏少、性能偏弱。所以消费者要购买千元笔记本的话，如果对性能要求不高，只是刷网页、看贴吧、用Office，在乎外观设计、轻薄、屏幕分辨率和续航，那么台电F7是不错的选择；如果对性能有一定要求，会在户外使用的话，台电F7就略显疲态了。那么当下千元笔记本值不值得买呢？最终还是要看产品。千元笔记本市场有走向成熟的表现，但其中也掺杂着很多劣质产品。市场优胜劣汰还需一段时日。购买千元笔记本，一定要认准品牌，特别是以前做过Windows平板的品牌；价格方面尽量高一些，毕竟电子产品真的是一分钱一分货。特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://crawl.nosdn.127.net/9de75ab84bdefd9e1816.jpg