测废水的COD值,但是经过一定的光催化畜禽废水降解以后,再测其COD值,COD升高

【摘要】:在参阅国内外文献资料的基础上,讨论了采用重铬酸钾法测定水和工业废水中化学需氧量时,Cl~-、NH_3和H_2O_2等无机污染物对测定结果的影响及其干扰机理。结合实验资料,提出采用无汞盐测定化学需氧量的方法消除Cl~-的干扰,采用低浓度重铬酸钾溶液以消除NH_3的干扰;用预先测定水样中H_2O_2浓度而后加以扣除的方法消除H_2O_2的干扰。


支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


张纪亮;朱文文;熊建利;孙平;;[J];环境科学导刊;2011年05期
吕秀荣;陈爱华;刘江华;;[J];炼油与化工;2011年04期
李霄;柴璐;都基众;崔健;杨泽;马宏伟;;[J];中国农村水利水电;2011年08期
宋凡;张玉玲;张宇;闫佰忠;贾志杰;;[J];世界地质;2011年02期
郭洁红;侯德坤;贲玉婕;李兴红;曹学丽;;[J];环境化学;2011年06期
冯孝杰;杨琴;李永青;敖漉;;[J];后勤工程学院学报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库
张景义;陈双基;;[A];中国化学会第八届水处理化学大会暨学术研讨会论文集[C];2006年
周启星;徐志强;;[A];有机污染环境化学前沿与环境可持续发展战略论文集[C];2006年
;[A];第五届全国水污染治理技术装备交流洽谈会论文集[C];1997年
崔哲;寿丽娜;;[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年
徐能斌;应红梅;朱丽波;俞杰;;[A];2004年全国有机质谱学术交流会论文集[C];2004年
朱斌波;;[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
杨长明;周东美;;[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集(下册)[C];2005年
侯红娟;董晓丹;李恩超;邵立宪;;[A];全国冶金节水与废水利用技术研讨会文集[C];2009年
刘秀华;雷家荣;杨宇川;林涛;;[A];第二届全国核技术及应用研究学术研讨会大会论文摘要集[C];2009年
徐利华;延吉生;刘明;张海潮;徐斌;夏雯;姚云;;[A];2004年中国材料研讨会论文摘要集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库
谢会昌 陈姗姗;[N];人民政协报;2009年
本报记者 郑千里;[N];科技日报;2002年
本报记者 陈云芬;[N];云南日报;2009年
孔凡真;[N];中国高新技术产业导报;2008年
记者 张丽华 通讯员 王丽霞;[N];威海日报;2008年
记者 杨念明 通讯员 肖锐敏 实习生 万文杰;[N];湖北日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
吴波;[D];中国科学院研究生院(国家计划委员会自然资源综合考察委员会);1997年
中国硕士学位论文全文数据库

COD采用重铬酸钾法测定,参照GB11914—1987所规定的方法进行。

由于实验过程中,废水的COD有所变化,本研究采用COD去除率来表示处理效果。COD去除率的计算公式如下:

1.6.2脱色率的测定

脱色率的测定采用分光光度法,波长为465nm。其计算公式为:

2.1不同反应体系对降解过程的影响

为了考察微波协同降解废水的处理效果,本研究选择了4种不同反应体系:(1)紫外(UV)体系;(2)微波(MW)体系;(3)紫外+微波(UV+MW)体系;(4)微波+紫外+催化剂(UV+MW+毛竹活性炭-TiO2)体系。实验条件:向反应器中加入pH为5.6的废水1L,光催化剂质量浓度为1.0g/L,微波功率为500W,紫外灯功率40W,波长253.7nm,通气,反应温度为25℃。不同反应体系对降解过程的影响如图2所示。

由图2可知,反应6h后,UV体系COD去除率为61.18%,MW体系COD去除率为38.5%,UV+MW体系COD去除率为75.3%,UV+MW+毛竹活性炭-TiO2体系COD去除率为91.74%。由此说明,微波与光催化之间存在耦合效应,能提高光催化效率。

微波促进光催化效率提高的原因可能是微波对催化剂的极化作用提高了光致电子的跃迁几率,并在催化剂表面形成陷阱中心,降低了电子空穴对的复合率。通过实验可知,UV+MW+毛竹活性炭-TiO2为最佳反应体系,下述实验均在该体系中进行。

2.2催化剂种类对降解过程的影响

本研究首次提出了以毛竹活性炭负载TiO2制备光催化剂的方法,同时采用1.2和文献的方法制备了传统的纳米TiO2粉末和玻璃负载TiO2。利用3种催化剂分别对废水进行耦合催化,比较其催化效果,结果见表1。

由表1可知,以毛竹活性炭-TiO2作催化剂,废水的COD去除率及脱色率均有明显提高,说明活性炭负载后提高了TiO2的光催化效率,其性能优于传统吸附材料,且催化剂的可回收性得以改善。

2.3负载层数对降解过程的影响

按1.4的方法,制备负载1~5层的TiO2/AC光催化剂,各取1.0g,实验条件同2.1。负载层数对降解过程的影响如表2所示。

由表2可知,随着负载层数的增加,光催化降解效率随之提高;但当负载层数>3时,光催化降解效率呈下降趋势,这可能是由于涂层太厚,活性炭孔隙被堵塞,降低了光反应面积。因而从制备和应用方面考虑,适宜的负载层数为3。

北极星环保网声明:此资讯系转载自北极星电力网合作媒体或互联网其它网站,北极星环保网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。

我要回帖

更多关于 光催化畜禽废水 的文章

 

随机推荐