原标题：iPhone 8支持刷公交卡功能 苹果用户再也不用羡慕安卓手机了！
iPhone 8发布了大概半个月的时间了，大家都觉得iPhone 8相比于iPhone 7没有什么太大的变化。不过今天微博上有人晒出了手机刷地铁的视频，苹果手机用户也可以刷公交卡乘坐地铁了！
根据锋潮科技的实际体验，在广州可以用iPhone刷卡乘坐地铁了，而且刷卡识别的速度还是很快的。同时Apple Watch等设备也可以刷Apple Pay过闸机（云闸机除外），并且还每天两次提供1.8元折扣。
不过iPhone刷地铁的原理和安卓手机还有一些区别，安卓手机是用NFC功能将手机化身公交卡来通过闸机，而这里用iPhone过闸机是利用的Apple Pay，因为广州地铁支持了银联闪付功能，所以相当于通过POS机付款了。不过据说马上iPhone也将接触NFC的功能限制，到时候可能苹果用户就能真正的刷手机坐地铁了。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《北京地铁全线支持刷手机乘车，史上最全“手机一卡通”攻略在此！》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
随着用户的快速增长，人们对于公共交通领域引入移动支付方式的呼声也越来越高。继今年6月份地铁房山线率先试点刷手机乘地铁后，从今天开始，北京地铁将刷手机乘车服务扩展至全线路，这意味着市民只要开通手机一卡通，即可享受一部手机畅行北京地铁。
不过，需要提醒的是，刷手机乘车目前仍只支持具有功能的手机，目前苹果公司在中国地区还未向公共交通领域开放NFC功能，苹果用户需要等到iOS 11正式推出之后，才可以使用NFC功能，届时也将支持公交卡支付。
那么，都有哪些机型支持手机一卡通，又有哪些注意事项呢？
【如何开通手机一卡通功能？】
开通手机一卡通硬件要求为具有NFC功能的安卓智能手机，不同手机型号对应两种不同开通方法。乘客还可通过登录“北京市政交通一卡通”（bmacwx）微信平台在线查询自己的手机是否支持手机一卡通业务，并了解详细开通方法。
小米5s、华为P10、三星Galaxy S8、魅族Pro 6 Plus等手机，在出厂时即加载了可开通一卡通的安全芯片，这类手机用户仅需下载“北京一卡通”App或利用手机预装的钱包App，缴纳服务费并储值后，几分钟即可完成开卡。
而另一些用户则需到移动通信营业厅，将原手机SIM卡更换为具有一卡通功能的NFC-SIM卡后方可开通。
【手机一卡通适配哪些机型？】
具有NFC功能的安卓智能手机，小米、华为、三星、努比亚、一加、魅族等品牌的160款NFC智能手机都可以开通手机一卡通。
部分手机一卡通适配机型列表
由于苹果iPhone手机尚未向公共交通领域开放NFC功能，所有iPhone用户暂时无法享受这一服务。等到iOS11系统发布后，iPhone将有望支持手机一卡通。
值得一提的是，京地铁在全线路274个车站均布放有《手机一卡通使用说明手册》，乘客可自行取阅。乘客还可通过登陆“北京市政交通一卡通”官方微信查询。
【开通手机一卡通，需要费用吗？】
手机一卡通是由一卡通公司联合各手机品牌商或移动通信运营商发行，具体收费标准需以委发行商为准。目前，依据手机品牌商业务规定，手机模式开卡需支付平台使用费，部分手机品牌商可能推行限时免费开卡活动。依据移动通信运营商业务规定，NFC-SIM卡模式开卡无需支付费用。
使用手机一卡通乘坐公交、地铁，可以享受同一卡通普通储值卡相同的票制票价政策。
此外，为避免用户因余额不足而无法乘车，手机一卡通开通了透支功能，只要手机一卡通的余额不少于全路网最低票价即可刷手机进站、乘车，乘车产生的透支金额将于时自动补扣。
【使用手机一卡通是否需上网？】
手机一卡通与一卡通储值卡一样，刷卡采用脱机离线交易模式，不依赖网络环境，但手机一卡通时需要网络支持。
不过，手机没电情况下无法使用手机一卡通。手机在关机状态下，不同手机品牌商对手机一卡通的使用要求有所不同。为确保正常交易，建议用户在使用手机一卡通的过程中始终保持手机处于开机状态。
【使用手机一卡通如何领取发票？】
目前，市民若通过北京APP在线充值，可在3个月内携带手机到一卡通自营服务网点（东直门、西单、北京南站），出示该手机充值成功记录（如手机截图显示充值时间、卡号及手机号等信息），验证通过后可领取充值等额发票；若通过其他充值渠道充值，需向相应充值服务商领取等额发票。
目前北京、上海等一线城市的青年人已经习惯于使用手机进行移动支付，部分城市的地铁也已经开通了手机刷卡乘地铁这项功能，只是由于普及不够到位，以及部分中年用户群体不太了解使用方式，因此使用人群并不算太多，预计在3-5年后，在北京用手机刷地铁乘车的用户会出现大幅攀升。
长按识别二维码，关注我们
安全110（）编者按：与其他两家巨头相比，银联的进展显然更快，不仅城市数量领先、交易笔数领先，独有的手机闪付方式体验上也更优。新的“云闪付”APP，以及银联在作为超级蓝海的公交场景的异军突起，为这场刚刚进入下半场的移动支付战争带了新的悬念。
回望2017年的移动支付市场，巨头们对公交场景的争夺，是这一年最重大的看点之一。
今年以来，银联动作频频，支付宝与微信支付也开始行动，共同争夺这片至关重要的移动支付蓝海。
目前全国共有10个城市的地铁可以受理银联卡闪付和银联移动支付产品。以广州地铁为例，银联闪付使用比例达到24%，日均交易笔数突破30万笔。此外，全国已经有360多个市县开通了银联闪付。
不管是银联，或者是其他两家，对于公交场景这片丰饶的蓝海市场，都是志在必得、不容有失。换句话说，谁都输不起。
二维码支付和NFC支付本是一对可共赴支付战场的兄弟，但在支付市场的争夺战中，因为背后的支付机构、银联、银行阵营划分存在对抗，却显出一丝同室操戈的气氛。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和Apple pay则代表了NFC支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对NFC支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家NFC支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因
扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过15亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点：
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC技术应用的两种主要场景
NFC主要依托于ApplePay，ApplePay是苹果公司于2014年10月20日正式上线的一种基于NFC的手机支付功能。
2016年2月18日，ApplePay在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用iPhone、AppleWatch以及iPad的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开App、点击扫码等环节。
但为什么NFC支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用NFC支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括NFC收款机（NFCPOS机）和NFC自动售货机、NFC读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持NFC支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在ApplePay入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的NFC产品。如7月19日，联合北京银联推出的NFC支付产品——京东闪付。
此外，2016年8月和9月，Huaweipay和小米支付MiPay分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的POS机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行(601288,股吧)移动支付新增华为Pay和小米Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前市场主流的模式为银行+支付机构+商户的三方模式，该模式下自建结算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行+银联+支付机构+商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入NFC支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和Applepay合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前ApplePay可以在App内进行支付，只要选择ApplePay，将手指放在TouchID上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC会在移动支付领域替代二维码吗？
近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及NFC模块成本的下降，越来越多的手机支持NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC要比二维码要高许多。NFC和二维码本质都是通讯介质，只不过NFC是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯,又会造成反光问题。
数月前，支持NFC功能的手机可以通过北京交通一卡通App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用NFC支付，商家需要不同的设备去支持NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要Applepay设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持NFC。
整体来看，线下收单市场会是NFC移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量B端商户和C端用户的当下，NFC想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然NFC支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
一直以来，支付行业的两大巨头在相互竞争的道路上从未停止脚步，此前，支付宝推出了，眼见着包括ofo在内的一众共享单车接入支付宝后，都通过对接芝麻信用开启了免押金服务，腾讯信用也不甘示弱，最近，上线3个月的腾讯信用分正式在广州启用，让摩拜用户期待已久的免押金愿望终于有了实现的机会。
11月19日，广州的用户可以凭借腾讯信用分申请摩拜免押金了。进入摩拜小程序或app，未注册的新用户可以直接注册摩拜账号，实名认证后如果腾讯信用分高于630分即可成功申请摩拜免押金。已付押金的摩拜老用户也可以退还原有押金，重新申请免押金，同样需要高于630分，目前仅摩拜app支持退押金操作。
根据官方的介绍，“腾讯信用分”是一个权威、专业的评分体系。其分数是基于你的微信与QQ互联网数据，通过“履约、安全、财富、消费、社交”五大维度，运用国际领先的、等先进技术综合评估的结果。腾讯信用分的定位与的如出一辙。目前，腾讯信用分尚处于公测阶段，需要拥有公测资格的用户才能查询自己的分数，每个人的分数区间都介于300分至850分之间。
目前，腾讯信用分目前有两个入口，都比较隐蔽：一、在手机QQ里关注“腾讯信用”公众号，进入“我的信用”，输入姓名和身份证号后便会显示相应的分数。二、在手机QQ“左上角头像—QQ钱包—账户”内点击“查看我的信用分”，也可以查到分数，但部分公测用户不显示该入口。
在8月份推出的腾讯信用分目前在广州内测，最近推出了信用乘车码和摩拜免押金骑行等服务，据了解，广州用户可在微信中关注 “腾讯信用” 服务号，填写姓名、手机号和支付密码后，开通腾讯信用。进入个人信用首页后，上部是个人，从 300 分到 800 分不等；中部是 “有信用有福利” 栏，里面有乘车码、摩拜单车、、旧手机换钱等服务；下部是需要通过来换取的服务，比如、微乐分等服务。
不过，想要用到这两个新增功能并非易事，首先，点开腾讯信用里的 “乘车码” 标志后，会出现 “腾讯乘车码” 的二维码，扫描之后会弹出 “乘公交、BRT” 和 “乘地铁” 两个选项。点开 “乘地铁” 之后系统会告诉用户目前只能预约使用这项功能，成功开通之后会出现广州乘车码的二维码。拿到二维码后，需要到有二维码扫描机器的地铁口进站，在坐完地铁出站时，再去二维码机器扫描一次，这时微信会从你的微信钱包里自动扣掉车费。并不如手机 NFC 碰一下闸机直接乘地铁方便。另外乘公交和乘地铁的是两张卡券，要分别开通，不像当地的一卡通那样一张卡搞定。
如果想用摩拜免押金骑行，点开腾讯信用个人首页里的 “摩拜单车” 标志，系统会弹出如何开通免押金骑行的引导，腾讯信用分 650 分以上的用户在注册账号、缴纳押金和退押金时都可以申请免押骑行。但问题是两位信用分分别为 763 分和 701 分的用户，在注册、缴纳押金、退押金时都没有看到 “免押金” 的申请选项。
之前有报道说在用乘车码坐完地铁，系统自动扣款之后会看到摩拜免押金骑行的广告，点开之后即可按步骤申请到免押金骑行。但这两位用户在乘完地铁之后没有看到这样的广告。小编来自北京，也亲测了下自己的腾讯信用分，目前也并不能使用免押金骑摩拜的服务。
2015年1月央行下发通知要求八家机构做好个人业务的准备工作，准备时间为6个月，这八家机构分别是：芝麻信用管理有限公司、腾讯征信有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司、鹏元征信有限公司、中诚信征信有限公司、中智诚征信有限公司、拉卡拉信用管理有限公司、北京华道征信有限公司。
无论是这八家机构还是市场都在翘首以盼牌照的下发，左等、右等，一直不见动静，直到今年央行征信管理局局长万存知接连表态，八家机构无一家符合要求，且差距甚大，之路顿时扑朔迷离起来。
紧接着就传出了多家机构联合成立“”，以满足监管要求的独立性要求，继而获得个人征信牌照。多家机构据报道为：芝麻信用、腾讯征信、前海征信、考拉征信、鹏元征信等个人征信试点机构以及百度、网易、360、小米、滴滴、、等行业相关机构。
现在腾讯征信还处于公测期间，受到邀请才能体验，关注腾讯信用”服务号”，点击底部我的信用，可以进入注册页面，注册完毕首页会出现，分数是0-850分，评分体系分为5个维度，分别是安全指数、社交指数、消费指数、履约指数、财富指数，现在腾讯征信唯一的入口是QQ手机客户端，微信并没有入口。腾讯征信的社交指数比较有意思，其会考核个人社交行为是否健康、个人在朋友圈的影响力以及好友的信用情况。
这个在新闻上疯传的交损友会减分是真的，这个好友信用情况的衡量标准应该是指信用评分，这就是明目张胆的鼓励多加评分高的好友了，可以提高评分。前一段流传的刷的攻略中，有一条是多加高分好友，从腾讯的社交指数来看，并非毫无根据。腾讯的优势是社交，毫无疑问腾讯征信也会偏重社交行为。
二维码支付和NFC支付本是一对可共赴支付战场的兄弟，但在支付市场的争夺战中，因为背后的支付机构、银联、银行阵营划分存在对抗，却显出一丝同室操戈的气氛。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和Apple pay则代表了NFC支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对NFC支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已合规化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家NFC支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因
扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过15亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点：
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有投机者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC技术应用的两种主要场景
NFC主要依托于ApplePay，ApplePay是苹果公司于2014年10月20日正式上线的一种基于NFC的手机支付功能。
2016年2月18日，ApplePay在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用iPhone、AppleWatch以及iPad的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开App、点击扫码等环节。
但为什么NFC支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用NFC支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括NFC收款机（NFCPOS机）和NFC自动售货机、NFC读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持NFC支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在ApplePay入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网金融平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的NFC产品。如7月19日，京东金融联合北京银联推出的NFC支付产品——京东闪付。
此外，2016年8月和9月，Huaweipay和小米支付MiPay分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的POS机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行(601288,股吧)移动支付新增华为Pay和小米Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前第三方支付市场主流的模式为银行+支付机构+商户的三方模式，该模式下第三方支付机构自建结算清算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行+银联+支付机构+商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入NFC支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和Applepay合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前ApplePay可以在App内进行支付，只要选择ApplePay，将手指放在TouchID上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC会在移动支付领域替代二维码吗？
近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及NFC模块成本的下降，越来越多的手机支持NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC要比二维码要高许多。NFC和二维码本质都是通讯介质，只不过NFC是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯,又会造成反光问题。
数月前，支持NFC功能的手机可以通过北京交通一卡通App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用NFC支付，商家需要投资不同的设备去支持NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要Applepay设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持NFC。
整体来看，线下收单市场会是NFC移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量B端商户和C端用户的当下，NFC想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然NFC支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和 Apple pay 则代表了 NFC 支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC 支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对 NFC 支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已合规化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家 NFC 支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC 支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因
扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过 15 亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点：
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有投机者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC 技术应用的两种主要场景
2016 年 2 月 18 日，ApplePay 在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用 iPhone、AppleWatch 以及 iPad 的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC 支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开 App、点击扫码等环节。
但为什么 NFC 支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用 NFC 支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括 NFC 收款机（NFCPOS 机）和 NFC 自动售货机、NFC 读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持 NFC 支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在 ApplePay 入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网金融平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的 NFC 产品。如 7 月 19 日，京东金融联合北京银联推出的 NFC 支付产品——京东闪付。
此外，2016 年 8 月和 9 月，Huaweipay 和小米支付 MiPay 分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的 POS 机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行 ( 601288, 股吧 ) 移动支付新增华为 Pay和小米 Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前第三方支付市场主流的模式为银行 + 支付机构 + 商户的三方模式，该模式下第三方支付机构自建结算清算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行 + 银联 + 支付机构 + 商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入 NFC 支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和 Applepay 合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC 支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前 ApplePay 可以在 App 内进行支付，只要选择 ApplePay，将手指放在 TouchID 上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用 ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC 会在移动支付领域替代二维码吗？
1）NFC 支付更安全
近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及 NFC 模块成本的下降，越来越多的手机支持 NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC 是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC 要比二维码要高许多。NFC 和二维码本质都是通讯介质，只不过 NFC 是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC 就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯 , 又会造成反光问题。
数月前，支持 NFC 功能的手机可以通过北京交通一卡通 App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用 NFC 支付，商家需要投资不同的设备去支持 NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要 Applepay 设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC 需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持 NFC。
整体来看，线下收单市场会是 NFC 移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量 B 端商户和 C 端用户的当下，NFC 想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然 NFC 支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和Apple pay则代表了NFC支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对NFC支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已合规化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家NFC支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因
扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过15亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点：
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有投机者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC技术应用的两种主要场景
NFC主要依托于ApplePay，ApplePay是苹果公司于2014年10月20日正式上线的一种基于NFC的手机支付功能。
2016年2月18日，ApplePay在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用iPhone、AppleWatch以及iPad的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开App、点击扫码等环节。
但为什么NFC支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用NFC支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括NFC收款机（NFCPOS机）和NFC自动售货机、NFC读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持NFC支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在ApplePay入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网金融平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的NFC产品。如7月19日，京东金融联合北京银联推出的NFC支付产品——京东闪付。
此外，2016年8月和9月，Huaweipay和小米支付MiPay分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的POS机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行移动支付新增华为Pay和小米Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前第三方支付市场主流的模式为银行+支付机构+商户的三方模式，该模式下第三方支付机构自建结算清算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行+银联+支付机构+商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入NFC支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和Applepay合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前ApplePay可以在App内进行支付，只要选择ApplePay，将手指放在TouchID上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC会在移动支付领域替代二维码吗？
近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及NFC模块成本的下降，越来越多的手机支持NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC要比二维码要高许多。NFC和二维码本质都是通讯介质，只不过NFC是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯,又会造成反光问题。
数月前，支持NFC功能的手机可以通过北京交通一卡通App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用NFC支付，商家需要投资不同的设备去支持NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要Applepay设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持NFC。
整体来看，线下收单市场会是NFC移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量B端商户和C端用户的当下，NFC想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然NFC支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
二维码支付和NFC支付本是一对可共赴支付战场的兄弟，但在支付市场的争夺战中，因为背后的支付机构、银联、银行阵营划分存在对抗，却显出一丝同室操戈的气氛。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和Apple pay则代表了NFC支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对NFC支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已合规化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家NFC支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因
扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过15亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点：
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有投机者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC技术应用的两种主要场景
NFC主要依托于ApplePay，ApplePay是苹果公司于2014年10月20日正式上线的一种基于NFC的手机支付功能。
2016年2月18日，ApplePay在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用iPhone、AppleWatch以及iPad的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开App、点击扫码等环节。
但为什么NFC支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用NFC支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括NFC收款机（NFCPOS机）和NFC自动售货机、NFC读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持NFC支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在ApplePay入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网金融平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的NFC产品。如7月19日，京东金融联合北京银联推出的NFC支付产品——京东闪付。
此外，2016年8月和9月，Huaweipay和小米支付MiPay分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的POS机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行(601288,股吧)移动支付新增华为Pay和小米Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前第三方支付市场主流的模式为银行+支付机构+商户的三方模式，该模式下第三方支付机构自建结算清算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行+银联+支付机构+商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入NFC支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和Applepay合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前ApplePay可以在App内进行支付，只要选择ApplePay，将手指放在TouchID上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC会在移动支付领域替代二维码吗？
近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及NFC模块成本的下降，越来越多的手机支持NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC要比二维码要高许多。NFC和二维码本质都是通讯介质，只不过NFC是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯,又会造成反光问题。
数月前，支持NFC功能的手机可以通过北京交通一卡通App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用NFC支付，商家需要投资不同的设备去支持NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要Applepay设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持NFC。
整体来看，线下收单市场会是NFC移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量B端商户和C端用户的当下，NFC想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然NFC支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
二维码移动支付近距离无线通信
本文共3085字，预计阅读时间1分13秒
二维码支付和NFC支付本是一对可共赴支付战场的兄弟，但在支付市场的争夺战中，因为背后的支付机构、银联、银行阵营划分存在对抗，却显出一丝同室操戈的气氛。
以支付宝、微信支付为主的支付机构代表了二维码支付的阵营；银联云闪付和Apple pay则代表了NFC支付的阵营。
这背后更是涉及了诸多手机大牌如苹果、三星、华为、小米等。
因为二者的大举营销行动，二维码支付、NFC支付市场弥漫着一股火药味。
近期，微信支付和支付宝同时宣布推出无现金活动，既是争夺二维码支付的市场份额，也是对NFC支付的场景竞争。
另一边，中国银联对于已合规化的二维码支付并不准备单纯观望。它一面继续联合商业银行加入扫码支付市场。另一面则力推自家NFC支付产品银联云闪付，为争夺场景，联合京东推出京东闪付。
NFC支付与二维码支付两种模式究其本质是用户之争、市场之争，往细处着眼，也是安全之争。对比二者市场地位、模式差异，可预判其未来的走势。
1、扫码支付在国内迅速普及的原因扫码支付在国内兴起时间相对较早，主要代表为微信支付和支付宝。目前两者的活跃用户数已经超过15亿，用户几乎每天都会用到，优势可大致分为几点。
大到大公司大企业小到小摊小贩都在使用二维码支付，商家只需要打印一张二维码，消费者就可以完成整个支付过程，而这个过程商家几乎没有任何成本。
通过现金支付，总有投机者使用假钞购买，但是对于这样的事情，商家也是毫无举措。但是二维码支付出现以后，商家再也不用担心收到假钞的问题了。
用户只要下载微信和支付宝客户端，连接网络，打开扫一扫就可以完成支付，让用户免去找零或者未带现金的烦恼。
2、NFC技术应用的两种主要场景NFC主要依托于ApplePay，ApplePay是苹果公司于2014年10月20日正式上线的一种基于NFC的手机支付功能。
2016年2月18日，ApplePay在中国区正式上线，同时苹果和中国银联正式宣布合作，银联卡持卡人届时通过银联云闪付技术，可使用iPhone、AppleWatch以及iPad的等设备进行支付。
相比于二维码支付，NFC支付的优势在于无须网络连接，以及省去手机开锁、打开App、点击扫码等环节。
但为什么NFC支付在中国一直不温不火呢？原因也是多方面的。
一是，成本较高，商家若想使用NFC支付就必须要购买相应的终端设备，主要包括NFC收款机（NFCPOS机）和NFC自动售货机、NFC读卡设备等等。
二是，用户的习惯。即便现在国内很多手机也开始支持NFC支付，但用户的使用支付宝和微信支付的习惯已经形成。
在ApplePay入华之际，中国银联与苹果公司达成战略合作，银联卡持卡人可以通过银联云闪付技术进行支付。
随着微信和支付宝在支付市场上的垄断地位逐渐确认，一些互联网金融平台开始和银联合作，共同推出基于银联云闪付合作的NFC产品。如7月19日，京东金融联合北京银联推出的NFC支付产品——京东闪付。
此外，2016年8月和9月，Huaweipay和小米支付MiPay分别宣布与中国银联，其中小米成为继苹果、三星后，首家与中国银联达成合作的国产手机厂商。手机用户在消费时不用亮屏或解锁，只需拿着手机靠近具有银联云闪付标识的POS机，验证指纹即可完成支付。
就在几天前，农业银行移动支付新增华为Pay和小米Pay，使用者可通过刷手机的方式实现刷卡交易。
目前第三方支付市场主流的模式为银行+支付机构+商户的三方模式，该模式下第三方支付机构自建结算清算体系、银行和银联无法获取交易数据，弊端在于监管机构无法实现资金监控和合规监管。而银联云闪付的推出则是向银行+银联+支付机构+商户四方模式的回归。云闪付的模式下：（1）银行的基础地位没有被弱化，与持卡人、商户的信息交流也未被第三方支付机构截断；（2）支付机构将成为银行和银联的渠道，为银行获客和引流，而非变相的清算机构。
目前来看，国内接入NFC支付功能，主要通过和中国银联合作的方式。那么银联和Applepay合作的前景在哪里呢？
其一，用户的黏性。苹果手机虽然市场占有率较高，但是毕竟在偌大的中国市场还是一小部分，而支付宝和微信并不受制于手机型号。但从另一方面，如果双方合作顺利，能够将这部分手机用户耕耘好，也是很大的一块市场。
其二，线上支付的场景拓展。NFC支付主要是应用于线下，银联要想争夺市场份额，必须在线上发力。目前ApplePay可以在App内进行支付，只要选择ApplePay，将手指放在TouchID上就可以；如果需要卡的密码，再输入一下即可完成支付。所以场景并不缺少，取决于银联能否让消费者和商家乐于选择使用ApplePay。
其三，对数据的开发与应用。如上文所述，支付战争的本质虽然是支付，但已经不限于支付，对数据的发掘将愈加重要，如何发掘并利用数据服务于商家，需要银联和苹果共同努力。
3、NFC会在移动支付领域替代二维码吗？近年来，二维码占据垄断地位，但随后由于银联的补贴以及NFC模块成本的下降，越来越多的手机支持NFC，且比二维码支付相对便捷。
从产业链的角度，二维码是做减法，NFC是做加法，这也是二维码能快速切入市场，迅速占领中低额支付市场的关键。
从金融安全的角度讲，NFC要比二维码要高许多。NFC和二维码本质都是通讯介质，只不过NFC是可双向的，二维码是单向的。从一开始，NFC就是基于金融级的要求在设计技术方案，而关于消费者扫码付款的情况，存在的漏洞较多。
还有一个细节问题，二维码支付仅需要一张纸，但商户为了延长纸的寿命去给纸过塑，在强光下，过塑以后的纸会反光，影响手机摄像头识别，在昏暗的灯光下，手机摄像头难以识别，打开闪光灯,又会造成反光问题。
数月前，支持NFC功能的手机可以通过北京交通一卡通App，把手机直接靠近设备进站。对于北京住户来讲，每天乘坐地铁是一个刚需，直接通过手机支付可以免去随身带卡的烦恼、或者忘记带公交卡，或者公交卡没钱了，又或者身上没有现金等情况。
若使用NFC支付，商家需要投资不同的设备去支持NFC。使用前需要对收银员进行培训，而且店员可能还要先问用户的手机型号，查一下是否支持，这一系列需要一定的时间成本。如果是苹果还需要Applepay设备，部分终端还需要签字。
再者，目前二维码已经足够方便，而且用户习惯已经形成，要改变需要很大的教育成本。二维码的成本接近于零，尝试门槛几乎没有。
NFC需要硬件支持。相对于便捷的二维码来讲，消费者首先需要辨别自己的手机是否支持，然后需要辨别该商场是否支持NFC。
整体来看，线下收单市场会是NFC移动支付与二维码支付博弈的主竞场，成与败涉及他们在参与者、用户体验、技术安全、市场推广营销、应用场景上的发力。在二维码支付已经收割大量B端商户和C端用户的当下，NFC想获得强黏性的广大用户，也需要在上述五大维度着手。
短期内虽然NFC支付无法撼动二维码市场地位，但从中长期来看，其市场占有率的上升将是可预见的。
2018年09月23日 10:33来源：经销商供稿类型：优惠促销
赏风赏花赏秋月，金秋盛惠开新车 。荣威RX8 全领域大7座智联网豪华SUV豪迈登场16.88万元+1000元升级大7座冠军版。 可享2年零利率 最多60期超长优惠利率. 全新人车互联科技，刷新您的车生活! 二十几万最豪华SUV――荣威RX8，重新定义互联网与SUV的完美结合，二十几万最豪华全领域SUV，豪车配置，尽享最新科技配置和超大空间。全新一代互联网汽车智能系统；10.1英寸IPS高清魅彩大屏；LVDS双屏互动， 尽情体验海量下载；自动泊车与远程启动，更显科技范。以其前所未有的人性科技实力 带你驾享智能时代！基础服务及流量，系统升级终生免费，2.4G海量音乐流量包等优惠政策！ 到店购车即送8888元总经理大礼包。感兴趣的朋友可以到店咨询购买 销售热线： 新塘店：增城区新塘镇太平洋工业区对面（广园快速新塘出口）地铁站（地铁十三号线-白江站、沙村站，导航可搜广州市辉盛汽车销售服务有限公司） 增城店：广州市增城区增城大道322号（增城车管所斜对面） 白云店：广州市白云区黄边北路620号卡弗PARK一层101-103室 （地铁2号线黄边A出口）提供地铁口接送服务
| 荣威RX8车型最新价格变化报价 |
|---|
| 荣威RX8 2018款 30T 四驱玩家定制之星际穿越版 |
| 荣威RX8全领域大7座智联网豪华SUV豪迈登场 16.88万起 可享2年零利率 最多60期超长优惠利率 所有车型可享受2年0利率贷款以及最多60期的超长优惠利率，以及基础服务及流量，系统升级终生免费，2.4G海量音乐流量包等优惠政策！ |
| 2018年9月23日行情 车辆价格随时变动，敬请关注当地市场 |
感兴趣的朋友可以到店咨询购买 销售热线： 新塘店：增城区新塘镇太平洋工业区对面（广园快速新塘出口）地铁站（地铁十三号线-白江站、沙村站） 导航可搜广州市辉盛汽车销售服务有限公司 增城店：广州市增城区增城大道322号（增城车管所斜对面） 白云店：广州市白云区黄边北路620号卡弗PARK一层101-103室 （地铁2号线黄边A出口）提供地铁口接送服务。
店面地址：新塘镇广深大道西290-B太平洋工业区对面（地铁13号线-白江站B出口/沙村站）
免责声明上述文章内容由经销商自行发布，其真实性、准确性及合法性由经销商负责，汽车之家不提供任何保证，亦不承担任何法律责任。
