怎么玩最稳作强之官 伎巧出焉;多久可以达到要求

  《素问 灵兰秘典论》

  1、心 者,君主之官,神明出焉;——统摄脏腑

  【注曰】:“位居南面,灵应万机,故为君主之官。清静虚灵而主存神,故神明出焉。”

  2、肺 者,相傅之官,治节出焉;——权衡治理

  【注曰】:“位高近君,犹之宰辅,主行荣卫阴阳,故治节出焉。”

  3、肝 者,将军之官,谋虑出焉;——蕴含生机

  【注曰】:“气急而志怒,故为将军之官。主春生之气,潜发未萌,故谋虑出焉。”

  4、胆 者,中正之官,决断出焉;——生发真阳

  【注曰】:“胆秉果刚之气,故位中正之官。有胆量则有果断,故决断出焉。”

  5、膻中者,臣使之官,喜乐出焉;——疏通气机

  【注曰】:“膻中者,心主之宫城。心主包络,位居膻中,而代君行令,故为臣使之官。”

  6、胃 者,仓廪之官,五味出焉;——受纳分类

  【注曰】:“胃运纳五谷,故位仓廪之官。五味入胃,脾为转输,以养五脏气,故五味出焉。”

  7、脾 者,谏议之官,知周出焉;——输布四方

  【注曰】:“脾为土脏,藏意与智,居心肺之下,从卑,故位谏议之官。脾者裨也,裨助胃气,五味入胃,脾为转输,故知周出焉。”

  8、小肠者,受盛之官,化物出焉;——容纳变化

  【注曰】:“小肠居胃之下,胃之运化者,赖以受盛,而凡物之所化者,从是出焉。”

  9、大肠者,传道之官,变化出焉;——渗透分别

  【注曰】:“大肠居小肠之下,小肠之受盛者,赖以传道,济泌别汁,变化糟粕,从是出焉。”

  10、肾 者,作强之官,伎巧出焉;——造化形容

  【注曰】:“伎,多能也;巧,精巧也。肾存志,志立则强于作用。能作用于内,则伎巧施于外也。”

  11、三焦者,决渎之官,水道出焉;——输布真阳

  【注曰】:“决者,通也;渎者,水道也。三焦下俞,出于委阳,并太阳之正,入络膀胱,约下焦,实则癃闭,虚则遗尿。三焦主气,气化则水行,故位决渎之官也。”

  12、膀胱者,州都之官,津液藏焉。——气化出焉

  【注曰】:“膀胱为水府,乃水液都会之处,故位州都之官。水谷入胃,济泌别汁,循下焦而渗入膀胱,故为津液之所存,气化则水液运行而(所余之液)下出焉。”

  凡此十二官者,不得相失也。故主明则下安,以此养生则寿,殁世不殆,以为天下之大昌。主不明则十二官危,使道闭塞而不通,形乃大伤,以此养生则殃,以为天下者,其宗大危。戒之戒之!

本文是潘毅老师喜马拉雅FM线上课「中医文化必修课」第11集《<黄帝内经>之灵兰秘典:医家的不传之秘(上)》的文字版节选。

十二脏腑功能多样,如何准确把握其角色与秩序,从而判断脏腑功能的好坏呢?几千年前,黄帝也有此一问。

各位听友,大家好,我们今天讲的篇目叫做《灵兰秘典论》。

还是先解题,灵是灵芝的灵,兰是兰花的兰。灵兰,是灵台兰室的简称,相传是古代帝王藏书的地方。

有医家给他一个更雅的解释:「谓神灵相接,其气如兰。」

秘典,就是秘藏的典籍。

好,我们看看它「秘」在哪里。

「黄帝问曰:愿闻十二藏之相使,贵贱何如?」

为什么先提贵与贱?这里能看出文化痕迹来的。

儒家的「君君,臣臣,父父,子子」,讲究的是社会秩序和功能分工。中医对脏腑功能的认识,也借助这种对社会次序的认识。

比如这一篇,就以君主、相傅、将军等官职,来类比匹配各脏腑的功能特征。

中国人别的不一定熟,但官本位一定很熟。

写《黄帝内经》的是读书人,读书人除了「修身、齐家」外,不是还有些「治国、平天下」的心态吗?那么,借医学以仿官场,一了「治国、平天下」的心结,应该也是很自然的事。

何况,政府官职的形象的确能使人一下抓住某一脏腑的功能神髓,达到执简驭繁的效应。

好,我们先看看,心的描述是这样的:「心者,君主之官也,神明出焉。」

对这句话,通常的解法是这样的:心,主宰全身,是君主之官,人的精神意识思维活动都由此而出。

表达上有没有大错呢?应该说,不算有大错,但有偏差,把神明狭义化的解释成了人的精神意识,思维活动。

其实神明的神,该包括两个,一个是主宰人体生命活动之神,后世用「元神」来概括了这个功能;另外一个才是精神意识,思维活动,后世又用「识神」来把它概括,这个「识」是知识的识。

这里既然强调君主之官,那么重心是应该放到对全身五脏六腑的统御作用上。

也就是我们刚才提到的君君臣臣的位置,不能摆错。那么,显然它的重心是元神,而不是主精神意识思维活动的识神。

关于元神跟识神,各自的具体工作是怎么展开的,我们后面专门另有一讲,就讲心是如何主神明的。

在这里,可能会有听友产生疑问:主宰全身生命活动也好,主宰精神意识思维活动也好,不都应该是大脑的功能吗?为什么中医把它归属到心?

任何观念的形成都有一个文化历史沿革,心藏神是从我国古代的「心灵论」脱胎而来的。

我们想想,灵或灵性是无形的,当心与灵相合并称时,说它完全是指代解剖之心,这不太说得过去。

用「心」来代表人的精神意识、思维活动泛见于古代哲学、文学、艺术、文字以及习俗等方面。

老子说:「不见可欲,使心不乱。」孔子说:「七十而从心所欲,不逾矩。」

而与精神、思维、情感有关的字,大多有个竖心旁或心字底。

在汉语中以心来表达精神、情感、思维的话语也一直习惯沿用,如 「心有灵犀」「独具匠心」「心驰神往」「心情舒畅」「眼不见,心不烦」等。

所以,作为人的思考所出之处的命名,循古例而用「心」就成了一种惯性;但血肉之心也是自古就知,也是循古例。

那么,「心」这个符号在中华文化中一直就是双肩挑的——既可为血肉之心的心脏,又可以是无形的人体主宰及思维发生处,也就是神明之心。

由于心一直扮演着双重角色,日久就如「庄周梦蝶」般,不知我之为蝶,还是蝶之为我,产生了角色混融。这就是心主神明的文化背景。

好,下来我们讲肺,看看肺在全身功能之中,担任着什么一个行政职能。

「肺者,相傅之官,治节出焉。」

不少人看这一段会漏了一个字,下意识地把「相傅」解读为宰相。别忘了,这里还有个「傅」字,傅者,太傅,师傅。

那么,「相傅」就不仅是宰相,还有帝王老师的身份。就如姜子牙之于周文王,诸葛亮之于刘阿斗,医学上的岐伯之于黄帝等。

好!前面两讲我给了大家一个理念,就是神是统御气的,气是统御五脏六腑以及形体官窍的。

那么,现在,心是君主之官,主神明,它是通过气来统御全身的。

这里我们就可以看出,为了政通令行,谁来管「气」就很重要了。

那么气是谁管的呢?肺!

肺的功能是主一身之气,所以它的功能之一就是帮助心君统五脏,御六腑,协调治理全身功能。

但是我们知道,古代的宰相,不少是奸相,所以光有宰相这个位置,还不够,因为它有可能架空了君主。假如既是宰相,又是师傅,那就比较放心了。

所以,「相傅」该是这么定的。

关于肺如何帮助心君来治理、调节全身,足以构成一讲,所以我们就放到后面,专门用一讲的内容来解释它。

好了,有了帝皇,有了宰相,怎么能没有将军呢?

哪个脏腑能担任这个职位呢?肝!

我们看看对肝的描述,「肝者,将军之官,谋虑出焉。」

我们先看看这一句的通常解释:肝,主怒,像将军一样的勇武,称为将军之官,谋略由此而出。

其实这个解释有点缺乏逻辑,以将军之勇悍来形容肝性的刚猛,乍一看好像没有不妥,但认真推敲原文整句「肝者,将军之官,谋虑出焉」,显而易见,这样的解法是有误解的成分。

这里首先我们要看,肝的性格是不是勇猛。它确实勇猛。为什么呢?从五行的角度,肝属木,木主升发,有上升而主动的特征。

再从阴阳角度看,肝为少阳之脏。什么叫少阳?少阳就是太阳从东边升起,看到半轮红日的时候,它的整个发展趋向是向中午阳气多的方向发展,而阳的特征就是动态与兴奋。

你看肝的病,我们经常听到两个名词:肝火上炎,肝阳上亢。火上炎也好,阳上亢也好,都说明阳气太过。肝阳气太过的经典表现,就是容易发怒。

从这一点来看,确实有那么一点将军勇猛的感觉。但问题是,《黄帝内经》这一句,强调的是「谋虑」之将,而不是勇猛之将。

曹操曾告诫他的部将夏侯渊:「将当以勇为本,行之以智计;但知任勇,一匹夫敌耳。」

当然,冲锋陷阵,百万军中取上将首级如探囊取物,是将军之勇;但冲锋陷阵仅是将军的小用,将军真正的大用是运筹帷幄,决胜千里之外。

比如,韩信手无缚鸡之力,也可拜大将军,就因为他善于谋略。将军应该是三军的灵魂,所以,「将军之官」这句实是对「肝藏魂,魂主谋虑」功能的概括。

当然,有勇有谋,刚柔并济,文能安邦,武能定国,像岳飞这样,就可以称为将军的楷模。

同样的,有勇有谋,刚柔并济才是肝的真性情。

「脾胃者,仓廪之官,五味出焉。」这个「仓廪」,就是「仓廪实而知礼节」的那个仓廪。

仓,是谷仓,廪,是米仓。这两个字,就是粮食仓库的意思。

那么整句的意思就是,脾和胃主司饮食的受纳、消化、转出、布散,就像管粮食仓库的官员,饮食五味就靠它们才能营养全身。

在中医,脾五行属土。《说文解字》对脾的注解是:「脾,土藏也。」说明脾是以土之象来类比它的功能的。土具有受纳、承载、生化的意蕴在。

脾,还有「裨益」的意思在,也就我们平时说的「有所裨益」的那个裨益。

什么系统对人体最有裨益?当然是消化系统。所以涵盖了消化功能在内的脾胃,为仓廪之官。

下来就轮到肾了。「肾者,作强之官,伎巧出焉。」

注意这个「伎」字,是歌舞伎的伎,也有技巧、才能的意思在里面。

「作强」,就是动作强劲有力;「伎巧」是指精巧灵敏,既包含思维伎巧,也指行为动作伎巧。

这里,「作强」偏体力,「伎巧」偏神明的功能。

肾之所以有这样的作用,是和肾的藏精、主骨、生髓的作用分不开的。

肾精充足,骨髓就充盈,骨髓充则骨坚劲强,动作有力,耐劳,这就是「作强」;脑髓足则精神健旺,动作或心思均精巧灵敏,这就是「伎巧」。

但是,我们可能有疑问,说肾「作强」,如果单单从「肾主骨」来解,恐怕说服力仍未足够。

因为动作强劲有力,除了骨头之外,还有肌肉与筋的功用,甚至在通常的思维中,肌肉的功劳可能比骨头更大。

所以,「肾者,作强之官」 应该另有缘由。

它的道理应该就在肾的位置。「腰为肾之府」,肾所在之处,后为腰,前为丹田。

我们体会一下,当人要发力,尤其是全身发力时,比如搬运、提举、投掷、搏斗等,往往是「气聚丹田,力发四肢」。并且要以腰为轴,才能集中腰、手、足,甚至全身之力,于瞬间爆发出最大的劲道。

练拳之人往往是将劲拧在脊柱这条大龙上,发力时,腰脊如弓,拳如箭,腰脊一发力,弦响箭出。这样出拳怎么可能不迅猛有力?

不单刚劲的发出是这样,柔劲的发出也不例外,练太极的人,如果一辈子仅在手脚上下功夫,终落下乘。

太极拳的很多东西,如螺旋劲,缠丝劲,运劲如抽丝等,都是需要从腰脊的变化上求得。

再说丹田,这里正是人全身的中点。既然是中点,也可以理解为平衡点、重心点。

体力劳动或体育锻炼者都应该有体会,当重心偏高时发力,人就有一种不稳定、不平衡、没根的发飘感。

所以,就算您不懂什么「气聚丹田」,也没刻意练过什么丹田,但真正发大力时,还是会下意识地沉腰坐马,腹部紧绷,气聚丹田。

这个时候,由于气沉、气聚的关系,重心实际已偏于下而稳固了,这个就叫有根。

这种感觉可能也是「肾为气之根」观念的来源之一。中医的很多观念实际是源于生活中实实在在的体会。

所以,肾亏的人,最常见的往往是腰痠(同酸)骨弱,动一动就易疲累。

《内经》年代,虽还没有「丹田」的说法,但发力的感觉是一样的,所以「作强之官」应该与它所处的位置有关。

这里,还另有一种解释,就是性功能、生殖功能、生殖伎巧,多半可以从「作强」与「伎巧」来解。

尤其与男性,腰力与性功能基本是一致的。腰痠惫无力者,性功能必弱,几乎可以成为定律。

这也是中医临床观察肾功能盛衰的常用指征,更是民间评价男性的常用雄性指征。

当一个男人腰力不强时,常被说为肾亏,这种说法,实际上也暗喻他的性功能偏弱。所以「肾亏」二字最为男性忌讳。

而「男儿当自强」这句话,在这里,就很有些意义了。

其实我们这里也可以看出《黄帝内经》的文字描述风格,就是言简意赅,讲得都是原则性、纲要性、框架性的内容。

这就印证了我前面讲的《<黄帝内经>是本什么书?》那一讲里面的观点:《黄帝内经》弄出了纲要,弄出了骨架,而后面的血肉,多半是后世医家让它丰富起来的。

这一篇最后,还有这么一句,「藏灵兰之室,以传宝焉。」大家都该珍藏这种善知识。

我也搜索过很多关于作强之官的解释,大多数解释为大力士,我觉得不是很通的;还有从肾的描述,来看,肾开窍于耳(虽然说“肾为耳窍之主,心为耳窍之客”)及二阴,可以看出肾比较霸道... 我也搜索过很多关于作强之官的解释,大多数解释为大力士,我觉得不是很通的;还有从肾的描述,来看,肾开窍于耳(虽然说“肾为耳窍之主,心为耳窍之客”)及二阴,可以看出肾比较霸道(当然心也比较霸道,不但开窍于舌,还寄窍于耳)不但开窍于耳,还开窍于二阴;还有肾五行属水,心属火,生活中,一般着火都是用水去扑灭,所以肾水克心火,既然肾水能克制、约束心火,当然它的本事应该比心(君主之官)的本事还要大;还有我搜索到这个看法:“肾者,作强之官,伎巧出焉”。“作强”指肾有保持精力充沛、强壮矫健的功能;“伎巧”指智慧与技巧兼而有之,由此可以看出,肾能巧妙的制约心之君主,相当于国师与军师兼并的地位。另外肾属水,为阴中之至阴,一般感觉阳才是地位很高的那种,如心为阳中之阳,君主之官;所以我的理解是作强之官,应该是象乾隆皇帝的老佛爷,还有垂帘听政的慈禧太后的角色,是约束君主的,至于能约束到什么程度,那就要看双方智慧、力量的对比了。请大家说说自己的理解,谢谢!

提示该问题下回答为网友贡献,仅供参考。

你多虑了,应该从五行来理解,水火相济,阴阳平衡,才是人体健康的保证,你真的是一个好 会思考的人,佩服!

“肾者作强之官,伎巧出

我要回帖

更多关于 伎巧 的文章

 

随机推荐