cpui7 2670qm 性能相当于那个好3840qm和4700qm

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-06 11:21 标签： 笔记本cpu天梯图2018

cpu天梯图?笔记本cpu天梯图【2017年10月最新】

　　cpu天梯图是综合每款CPU的性能跑分按跑分的高低做排序的一张图表，桌面级和笔记本CPU天梯图均能在一定程度上反应CPU的性能优劣。本文将为您提供2017年10月最新CPU天梯图，以及迄今最全系列CPU性能CPU Mark数值。详情请见下图及下方分数。

　　桌面级CPU天梯图的最新版如下：

　　温馨提示：由于天梯图较大，可以点击图片查看大图，或把图另存到自己电脑中，再用看图软件查阅。

　　笔记本CPU天梯图的最新版如下：

1 前言大家还记得坛子里那位上了3820qm的哥们吗？那个悲催的只跑出3632qm性能的3820qm，Cinbench R11.5得分5.7的那位，具体看下面链接。 很不巧，哥也悲催了，只不过幅度比较小。

坛子里这么多玩K29的朋友，大多数都自己升了各种各样的处理器。各种评测也是非常精彩，但对于CPU效能分析的，比较少，不少朋友纠结选什么CPU，45W的能不能上，那么本文就给大家带来i7处理器在K29上的效能分析。文章中理论分析比较多，如果看不懂，没关系，结论都用红色醒目表示，直接看结论即可。

不可否认的是，i7处理器对于大多数人来说是完全没有必要的，因为普通用户的上网、办公、影音、学习以及一些简单的软件应用，i3、i5完全可以胜任。 但是，特殊人群的需求也不可忽视，例如：

1、编程（负载集中在调试阶段，典型的整数运算，依赖ALU单元）

2、科学计算（包括数学、自然科学和工程、金融、统计方向上的各种的应用，大多数是典型的浮点运算，依赖FPU单元）

3、多媒体处理（例如视频转码，典型的SIMD，即单指令多数据流模式，主要依赖SIMD单元）

4、CAD/CAE（包括2D/3D渲染等，主要依赖FPU、缓存等）

其实还有一个吃CPU的应用，就是游戏。但游戏不在本文讨论范围，因为大家都知道这个本子上了i7以后，游戏瓶颈是显卡。即使是对于GTA4这种号称是3960X才能充分发挥出显卡性能的游戏。

这些特殊人群，虽然往往在其工作、学习的单位有台式的工作站或者高性能集群可以利用，但一些工作还是要在笔记本上去完成。所以对于他们来说，升级i7处理器就显得有必要了。 本帖的目的，就是系统的分析一下，各种i7处理器插到K29上之后，究竟能否发挥出来其原本的性能，能发挥出多少？

2 几个重要前提一、明确一下本文讨论范围 不包括双核的i7（其各方面特征更类似于i5），不包括2代的snb（因为目前没有性价比优势），本文讨论范围仅限于四核i7，即3612qm、3632qm、3610qm、3630qm、3720qm、3740qm、3820qm、3840qm，当然我想没有谁会上xm，那纯粹是疯了。

此外，选择CPU要考虑的不仅仅是性能，还有散热、续航等。但是本文只讨论性能，为什么呢，因为散热这个东西因人而异，有的人对其很敏感，而另一些人，比如我这种玩准系统的，超频、90度那是家常便饭，再加上各种散热改造，根本就没有一个统一的标准来衡量。而性能就不同，它是一视同仁的，散热你能改，供电你改不了吧？供电是主板供电芯片限制的，不是说你换个90W适配器就能解决的了的。

二、要搞清楚CPU为什么会降频 CPU降频有两种情况，一是温度过高，二是供电不足。

温度过高造成的降频，是CPU的自我保护机制启动了，会突然从正常频率降到1点几Ghz，然后随着温度一下降，频率很快升回来；供电不足造成的降频，是长时间恒定小幅度降频，症状和温度过高造成的降频完全不一样，很容易区分。

我在坛子里看了一下，除了单拷FPU这种完全脱离现实的BT情况，还没有谁的i7因为温度过高造成降频的。换句话说，K29上的i7在实际应用中，只会因为供电不足而降频，不会因为温度过高而降频。

三、要搞清楚“现实中的应用”、BenchMark和拷机这三者之间的区别 现实中的应用，是不可能把CPU时间片用满的，通俗的说，就是不可能让任务管理器里面那个“CPU占用率”达到100%。为什么呢？因为你总要有数据啊，先从内存里把数据拿到CPU寄存器，你这么一拿，几百个CPU时间片就空着过去了，因为CPU的速度和总线的速度不在一个量级上。

那为什么拷机能把CPU时间片用满呢？拷机的程序都是做了特定的优化，总共就那么点数据，往cache里一放，反复拿这么几个数来算，当然可以把CPU榨干。就好比一个高铁不停的开，连停靠站台、上下旅客都不需要了，那速度是快，可毫无意义。现实中的程序是不可能这么做的。

所以，现实中的应用，CPU峰值负载远远低于拷机。拷机对用户没有意义，只能比比哪个硅脂更牛逼。

至于BenchMark，其机理类似于现实中的应用，比如Cinbench，他也是现场给你渲染一张图，但BenchMark的CPU负载稍大于现实中的应用，因为BenchMark都是把数据一次性放到内存里，而现实中的应用往往还要经常I/O，I/O的速度又比内存通信低一个量级，就相当于踢足球和田径的区别，一个是跑跑停停，一个是一次性跑完。

BenchMark时间都很短，没关系，我们测的是供电对降频的影响，而不是温度，所以不需要长时间测试，只要峰值负载达到和现实中一样就行了。

所以一般来说，BenchMark的峰值负载和现实中比较贴近，用BenchMark来代替现实中的应用，是有参考价值的。

3 测试方法 明确了以上前提之后，我们的工作就很简单了，就是做负载测试，然后和官方数据对比，看看什么U降频，什么U不降频。


换句话说，就是看U满载时能跑在什么频率。因为3612qm、3632qm、3610qm、3630qm、3720qm、3740qm其实都是同一个U，只不过Intel给他们设定了不同的频率而已。什么35W、45W的区分都是浮云，功耗完全和频率挂钩。

以下测试都是四核满载，测试所用程序完美支持多线程，请大家放心。 一、编程测试。编程测试最好是自己下Chrome浏览器的源代码来测试，是C++的，用VS2010就可以编译，2600K大概要编译25分钟。但麻烦的是这货编译结束时会在硬盘上生成30多G的东西，为了不浪费SSD的写入次数，我就不测了，有兴趣的自己去测吧。我拿Fritz Chess来代替他，因为反正都是ALU单元纯整数运算，Fritz Chess的负荷强度秒杀一切编译器，但又不像拷机那么BT。

结果：CPU基本上运行在3.1GHz。

二、科学运算测试。这一块我也没有什么好的测试软件，因为我用的matlab等科学运算软件都装在linux上。所以我们就拿科学运算领域还不错的SiS Software Sandra来测整数和浮点运算时，CPU的情况。

结果：CPU基本上运行在3.1GHz。

三、多媒体。这个测试很方便，直接拿Adobe Media Encoder转码一段视频即可。

四、渲染。这个也可以用Cinbench来代替。

结果：CPU基本上运行在3.1GHz。

如果看到这里，还有人要我去拿AIDA64去做拷机测试，或者拿自己的拷机测试结果来证明CPU降频的，那我只能说，你根本没看懂我这篇文章在说什么。

结论结论就是，在K29上面，对于实际应用，i7处理器四核满载，最高可以跑在3.1Ghz左右。换句话说，只有3610qm及以下的U是值得买的，再往上的U，由于主板供电设计的限制，实际上也只能发挥出3610qm的性能。当然，不可否认，体质好的U，比如3720、3820等，实际达到的频率可能更高些（本区已有网友发帖证实），就像超频，同样的电压，雕和雷是有区别的。但总体来说，从3630往上，越高的U，降频幅度会越大，亏的越多！ 各种BenchMark的得分也都证明我上面的结论，我的3630qm，在各种测试中，都只能跑出了3610qm的分数。具体数据可以看下面我这个评测帖子：

那么，3610、3632和3612是否可以发挥出应有的性能呢？答案是肯定的，比如本帖42楼那位朋友的3632，四核满载2.9G不降频，Cinbench R11.5跑出5.83分，属于正常水平。

所以，那些在K29评测帖里PM我要3630qm链接的人，洗洗睡吧，tb上大批的3610、3632、3612等待着中毒已深的你们。

我要回帖

更多关于 笔记本cpu天梯图2018 的文章

 

随机推荐