刚才一时兴起，回复了一个推荐zen7配置的帖子，不过那个帖子怎么突然莫名其妙被删了。自己发个说点浅见。
没啥技术含量，基本不往深说，但基本尽量保证不错的离谱。慢慢写。

俺是看那个帖子突然有感啊。
没看过古谱的，指导看过的古棋如何。
下棋水平低的，指导水平高的。或者自己不是世界冠军的，说自己肯定能培养时间冠军的。
没运行过围棋对弈软件的，围棋水平未知的，指导人配置围棋软件的机器。

上面是leela,zen的分析界面截图。
RN没分析功能，gogui挂载的界面，手动指定的参数，就不截图了。

说了这么多相关知识，才能说说这和我们要考虑的硬件配置的话题。
主要的，其实软件比硬件跟基本，必须先考虑自己处于何种目的，用那种方式运行软件，预算如何，才能说到硬件的部分啊。
是家用为主，偶尔运行，还是要对弈平台，站稳高段。
还是想跟软件学习，起到一个高水平老师的作用，都不同啊。
这台机器主要是日常用，还是主要目的是学棋，还是考虑开发棋软，都有差异啊。
下面我以leela，举例，说说硬件和需求的关系。

Zen是有了比较完美的算法（无公证书）然后随机扔子的范围小，觉意是有一般的算法（罗洗河），随机扔值的范围大

可以看到,LeelaGPU运算要求的是OpenCL 1.1,显卡只能，就能启动。如果不行，就会测试失败，那么就或许应该更新驱动程序。
当然硬件不支持也是可能的，不过还服役的显卡，硬件不支持的可能也非常低啊。OpenCL 1.1是非常老的标准了。
我遇到过，启动测试失败，但更新驱动就好了的情况，有啥硬件不支持。估计只有古董了。
作者自己都说过，就算是集成显卡，如果你是intel集成显卡，那台弱了，基本不考虑。
不过如果你是AMD的CPU，CPU不咋地，但集成显卡还不错。那有好处。

通过测试，可以说明如下结论：
1.最新的i7 7700比古老的Q6600,单线程大概2倍左右。如果考虑超线程等，实际大概快两倍多。
3.就算是古老的显卡，也比最新的CPU快，比如，我的老GTX460,在Q6600机器上，也比现在最新的i7 7700快三倍。那卡还能卖200块不，都是问题啊。还是老Q6600CPU机器跑的，如果放在新机器上，肯定快的更多啊。
4.其实简单点说，就是GPU,或者CPU的单精度性能。200快的显卡，也比最新的CPU快。

那么就是 显卡的选择，就是基本十系列N卡靠谱，肯定已知的软件GPU加速，都能跑。就算最低端的GTX1050，神经网络，肯定也比最新CPU快很多。

A卡基本不考虑，不支持的概率非常大。不是所有棋软的作者都是像leela的作者一样，自己是A卡。莫名其妙用了OpenCL 1.1，基本人工智能的各种基础软件，都是N卡支持比较好啊。

然后，就是，性价比问题。软件支持的情况下。基本就是显卡单精度性能啊。应该是GTX1080Ti最好，价格是帕斯卡的一半，性能肯定还稍微好。

还有，我看到有人说显存的问题，GTX1060 3G和6G， leela比较不占显存，肯定小于500，RN大一些，不过也就1G多。这个都是我自己用的情况啊，也没折腾各种参数去测试。不过，对于现在的显卡，应该不是大问题。

如果显存占用不是那么多的话。那这块就没影响。我确定GTX1050，就肯定能跑现在棋软的GPU加速了。

这种软件对显存其实要求不高，主要是单精度能力。

zen作者提到过GTX1080,所以，保守的说，运行zen7,GTX1070以上，肯定安全了，都8G以上了。

如果还有游戏需求，肯定GTX1080Ti最好。根据预算，可以逐渐往下减，一直到GTX1050。

哪怕你不玩游戏，一块最低端的N卡十系列，也能比CPU快很多倍，还是建议用。

另外，如果你做棋软开发，或者公款能报销，或者就是想花钱，预算能接受，可以考虑最新帕斯卡，一万左右。这个是nvidia深度学习的指定卡，也是作者开发，测试，比赛，用的卡。

这个的可能好处，就是多卡，可能支持比较好。比如，一块GTX1080Ti，肯定不比帕斯卡差。但很可能未必能多卡。比如，nvidia连GTX1060,都不让SLI啊，谁知道，有啥鸟限制没。不过这个只是双路e5以上平台要考虑的了。

下面，就是CPU的选择了。

比如，你想打个高段，现在看，便宜点的i7就靠谱了。这个是有限时间能算的步数。还有是否支持那么多线程。

比如，你就想弈城搞个9，是个棋软都行。简单点说，就是一定时间算的步数是有限的。要是程序设计，少算几个点。不开那么多线程，双路e5,一定搞不过高频i7,以前，很多例子，例如zen6测试，双路e5，限制时间的情况，输给高频i7啊。

根本上，现在的棋软，双路e5和i7比，打对弈平台没优势，甚至差。

下面，我举时间使用情况，做个说明：

leela运算的时候，基本很最严苛的拷机程序功耗都差不多了，zen6稍低，但也非常高了。

RN比较吃显卡，RN思考的时候，基本我测试GTX1070的显卡的功耗能到150w，leela大概50w以内，空载10w。但RN不怎么占用CPU。

当然，现在的zen6是不用GPU的，跑的时候，GPU还是空载10w啊。

以前有人说，他用Telsa跑zen6,我想说，有毛用啊。你就不能看看CPU占用，基本一直接近0啊。根本没影响好吧。

对上面说的，补充一下，最贵最好的跑棋软目前的卡，就是GTX1080Ti,或者帕斯卡titan-x了。

Tesla没用，那个双精度强，棋软，游戏，大多数人工智能相关程序用不到，那个是专门双精度科学计算用的。对于棋软，除了，贵，耗电，热，没啥别的好处了。俺那个帖子还看到人说，双精度棋风飘逸云云，也是醉了啊。

至于Quadro，那个画图用，更是一点关系都没啊。

不过显卡的问题不大，现在的显卡，功耗散热管理都不错。

主要还是CPU的问题，关键是散热。

现在牙膏厂的散热，也是无语了，不过不专门吐槽这个了。amd也好不到哪里去。

比如，我要上对弈平台打个高段，肯定高频i7，就很好。

棋软一思考，cpu瞬间飙到80度，不过没关系，等待对手落子，cpu空闲，马上又回到30/40度。而且，这样高频。棋力当然最好。

而分析就不同了。cpu一直工作。

如果用这种CPU跑长时间分析，应该降频降压用，比如，7700跑在3.5G，耗电50W，如果5.0G，耗电300W，根本不是线性的。温度根本控制不住。

如果不降频降电压用，散热不好，长时间分析，cpu温度破百，太正常了。

这么说，如果我用现在的i7之类，根本散热困难的cpu，分析就要降低频率用，比如减低电压，3.5G跑1小时，温度也就基本60度以内，而如果跑5G，最好也就是40分钟出结果。不过CPU温度就不用想了。耗电也多了非常多。

其实，现在的家用CPU,都不是设计长时间满载工作的。追求的瞬间相应快。如果真对分析好求高的话，其实可以考虑志强之类，毕竟，那种CPU，设计上，就是长时间，多线程，基本一直满负载工作的。

不过，如果能接受时间长点，做好家用CPU的散热，甚至稍微降频降电压。也可分析了，就是稍微慢点。

如果家用，低频e5比高频i7,甚至i3,差不少。反应还是慢。

总结一下，基本显卡只能考虑N卡10系列。

一般用，高频i7，就可以。比较均衡。当然，如果喜欢AMD,也可以考虑。严重不推荐i3,那个才两个核，实在太少了。

如果笔记本，一定不能是轻薄的。那种笔记本上，叫做i7的cpu，其实只有两个核心。只是为了区别档次啊。那种别说跑分析模式，就是对弈，都分分钟降频。比如，dell XPS 13 跑个棋软，cpu 100度，非常快。像外星人之类游戏本，就比较合适。但一定是最新N卡，当然，牌子没关系了，我只是用这个举例。

如果对分析要求特别高，那么建议双路e5，当然，如果zen7软件和zen6一样。还有分析步数限制的话。其实没啥用。就是分析快慢的差别。价格可以差十倍，而速度其实只差两倍。而且，zen6，就分析100万步，是个cpu，4核以上，也基本不会超过10分钟，这个是我印象，真没具体记，但大致应该不会错。

这种就可以考虑淘宝的便宜大船e5了。比如，棋童家长，或许可以考虑，真能部分替代高水平老师了。当然，如果想省钱，或者不花钱，那就多等会呗，看是时间重要还是钱重要呗。

当然如果不差钱，一般人能买到的肯定是双路e5 2679 V4,肯定最快。不过2cpu，怎么也两万多了。我看那个帖子的推荐，其实旧志强啥的，肯定也不差哪里去。速度或许差一倍。但价格差十倍。好像以前e5 2675 V3,卖过1300。两也不超过3000，确实就是便宜十倍，但速度其实也是一半啦。不过分析，时间快慢关系好像真不是特别重要。看需求。

基本上，用线程数，乘以频率，就能算出cpu性能的关系。不过，还是要看看软件支持不。像zen6，只支持32个线程。那搞个80线程，也毛用没有。

如果这方面要求高，还没预算，其实不是不能考虑es之类的cpu啊，毕竟如果目的只是利用棋软的分析功能的话。

如果用家用i7/i5分析,其实也不错。但关键一定要做好散热，如果时间长，可以考虑降电压，稍微降低频率。

围棋人工智能对弈软件跑分析模式，基本能当拷机软件用了。

只有amd，我基本没用过amd CPU，就不说了，但问题应该不太大，看信仰啊。我个人是不会用amd cpu啊。

几十年前，用amd cpu，那时候是叫k5,还是k6来着，跑个算数的程序，竟然结果都能跟intel cpu 不一样，也是服了啊。

不过俺坚决支持用amd的兄弟啊，一定要给牙膏厂的压力啊。或者俺那天实在良心过意不去，就不用，也买个amd

cpu，就是因为不爽牙膏厂。

不过，就是随便说啊，amd新出的zen看着很不错，也应该支持啊。否则牙膏厂，罄竹难书啊。现在intel家用cpu里的硅脂，未必比牙膏效果好啊，这也是现在cpu热的重要原因之一啊。另外，一个，原因是，核心小。

但我个人来说，如果用amd新出的zen，那更倾向于用intel的CPU，如果不怕折腾，用大船e5，最好主板用X99，旧志强，其实运算到真不差太多，关键是没有新的大船cpu可以换啊。X99万一来个大船，搞个几十核心，都可能啊。amd那个就8个。更不用说intel双路了。太老的X79或者更老的平台，关键是以后换CPU,可能不高。

或者不折腾，其实用i7 6800k也可以，其实那个6核，不会比amd慢太多，而且，软件，兼容性好。以后也有升级空间。俺是挺讨厌各种软件兼容性的。比如，现在，amd zen，运行linux都要换最新内核才行。实在不懒得折腾啊。

还有，我在PC上运行mac OSX等，amd等比intel困难太多了，甚至无解啊。

基本就也完了，我写的非常简单，都是基本问题啊。

那位让人配旧志强平台和GTX780的人，当然也是好意，那个确实如他所说。便宜，光看运算性能指标的话，其实不错的。但关键是，好歹跑一下现在为棋软，好歹合理判断和推断下呗。

比如，俺真不敢说GTX780能运行Zen7的gpu加速啊。最少俺知道，现在的RN肯定不能跑。

俺说的，都是自己用过，看过的啊。

以前本来以为自己是很尊重古棋的。然后就不小心说个某个看法。然后，莫名奇妙被一群人，各种指导啊。然后，只能确定一件事情，俺看过古谱，指导我的，基本不会看，根据自己想象说呗，还不能反驳。那俺闭嘴总会。

其实我觉得，大家哪怕随便贴贴自己机器，比如，用leela，rn跑的实际情况，都有点用。

就比如，我就说句，如果要用家用i7，长时间跑分析，散热要搞好，俺觉得，这应该对于不是非常关心计算机知识的朋友都多少有点提示用。这一点没技术含量，也不高大上，但不是废话啊。

扯一些莫名其妙啥的，有用吗。

基本不会下棋的18K,喜欢指导9d下棋。

自己不是世界冠军，但要么一定能指导世界冠军。要么能培养世界冠军。

没看过古谱的，根据自己想象，指导看过的。

没运行过棋软的，指导别人配机器运行棋软。

不懂人工智能的，围棋水平如何不知道，告诉一定是自主学习还是人工干预，那个一定好。

而且这些吧，说的人都认为自己绝对正确，你最好别说话，用敬仰的眼光看他就对了。否则，。。。俺本来一个内心认为无比坚定的崇古，就想随便提醒个常识问题，就被人扣个贬古的帽子啊。不过俺才明白。要是崇古派都是那样，俺肯定不敢崇啊，打死都不敢啊。

这都什么啊，自己做个棋软呗，最少能证明某些观点啊。

又是啥狗吹，狗黑啥的，不能说点实在话。

都是一个事情，要先占队，才能说话啊。而不管这事真相到底如何，还不能讨论。

就是那个东西到底是啥啊，究竟咋运行，啥原理，基本没人关心啊，像俺这种基本只想说点实在话的。基本不敢开口啊。

其实当然人工智能围棋软件，比俺这个帖子说的基本是常识的废话。可以聊的有趣的东西多多了。但基本不用开口，俺知道，一旦，俺胆敢开口，头上不知道啥狗吹狗黑的帽子肯定一堆啊。没人看内容的，关系的是立场啊，俺这种没立场的，还是闭嘴打酱油好了啊。

俺看围棋TV,第一次人工智能围棋采访，罗洗河随口说句话，反正俺个人的判断是，罗比无数自认狗吹，对围棋软件的理解强太多了。但一堆自认狂热狗吹，除了不停喊，让罗洗河，让alphago 4个，好像说不出任何有信息量的话了。甚至，罗搞不好，也是职业中最懂围棋对弈软件啊。话能说到点子上。李喆虽然看起来，很服阿老师的样子，但发言，感情过于内容。

对罗，俺只能说，天才就是天才啊！

像俺这种不想占队，只想说点实话的，还是闭嘴比较合适。

还有啊，俺发现，好像不懂得，就特别喜欢用术语啊。

反正俺以前见过太多，评棋的，术语比电视台播的都专业啊。

以前俺看个人，说，围棋水平一直不高，奕城，野狐1段左右。说太苦恼，想涨棋。说天元围棋都看了十年啊。

自己觉得比柯杰下的好。

俺也是闲啊，就帮他复盘。当然复盘说的都是问题啊。最少是俺看的问题。然后，那大哥说，嗯，俺终于想起来，他说啥了，他说的是，俺说他那么多问题，他难道就没有闪闪放光的一手啊。

嗯，人家好专业，没白看，闪闪反光，多高大上的词啊，俺自己那么土鳖，不会啊，人家十年天元围棋没白看啊。

不过，俺只能说，以俺个人观点判断，哪位大哥自认闪闪发光的好棋，俺只会说，俺咋就觉得那是闪闪发光的臭棋啊。

俺委婉跟那大哥提示，结果，被臭骂。如此而已。