试验比较两组数据的差异组内差异大有何影响？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-09 04:40 标签： 比较两组数据的差异

温度对针入度，温度越高，针入度越大。 对软化点，基本没什么影响。对延度，温度越高延度越大

[摘要] 意图 對晚年缓慢心力衰竭患者施行归纳护理干涉办法的临床作用进行剖析，并评论其对患者的影响。办法 将2014年12月～2016年6月期间前来我院承受医治的104例晚年缓慢心力衰竭患者作为此次研讨目标，对患者进行随机分组，调查组和对照组各52例，两组患者均承受惯例护理，调查组在此基础上加用预见性护理、运动康复及心思护理等归纳护理干涉办法，比照剖析两组患者的临床作用与6 min步行实验成果。 成果 调查组的总有功率为94.23%，显着高于对照组（76.92%），在患者入院时，进行6 min步行实验，调查组出院前50例患者完结6 min步行实验，对照组出院前46例患者完结6 min步行实验，两组医治后均优于医治前，调查组医治前、后步行间隔比较[（147.5±10.1）m vs（233.4±14.2）m]，差异有统计学含义（P

[关键词] 晚年缓慢心力衰竭；归纳护理干涉；预见性护理；运动康复

隨着我国老龄化进程的不断加速，我国晚年患者缓慢心力衰竭的发生率呈现逐步上升的趋势[1-2]，晚年缓慢心力衰竭患者的发病率和死亡率均较高，对晚年缓慢心力衰竭患者的日常日子质量发生严峻的不良影响。因而，加强晚年缓慢心力衰竭患者的护理干涉十分重要，对晚年缓慢心力衰竭患者施行归纳性护理干涉，可显着进步其日常日子质量。本文为进步晚年心力衰竭患者的日子质量，改进患者心功能，特此进行如下研讨。

选取2014年12月～2016年6月期间前来我院承受医治的104例晚年缓慢心力衰竭患者作为本次研讨目标，对患者进行随机分组，每组各52例，一切患者均契合《世界心脏学会》[3-4]中对缓慢心力衰竭的确诊规范，而且经过美国纽约心脏病学会心功能分级[5-6]对患者的病况进行分级，包含：Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级。调查组患者中男26例，女26例；最大年纪78岁，最小64岁，均匀（71.25±0.76）岁；Ⅱ级23例，Ⅲ级20例，Ⅳ级9例；对照组患者中男29例，女23例；最大年纪76岁，最小63岁，均匀（69.23±0.91）岁；Ⅱ级25例，Ⅲ级19例，Ⅳ级8例，比照剖析两组患者在性别、年纪以及病况等级等方面的临床材料，差异无统计学含义（P>0.05），具有可比性。

两组患者均承受惯例护理，要求患者操控膂力活动，避免劳累，而且守时依照病况调理体位。若患者处于康复期，则可以鼓舞患者进行恰当的活动，而且为患者守时按摩，避免压疮。

调查组在此基础上加用预见性护理、运动康复及心思护理等归纳护理干涉办法：①预见性护理：坚持室内空气的新鲜，每天通风，依据气候对患者进行增减衣服，避免伤风，关于长时刻卧床的患者，应该帮忙其翻身、叩背，以促进痰液的排出。②运动康复：关于Ⅳ级的患者，应该恰当进行运动，若患者呈现心慌和气短等症状，则中止运动，关于Ⅱ、Ⅲ级的患者，可以采纳步行的方法，时刻操控在20～30 min，步行间隔操控在50～100 m之间。③心思护理：加强与患者的交流，让患者把握正确的日子行为，了解患者的心情，并教会患者深呼吸与放松练习，调整患者生理和心思情况，坚持患者的心情稳定。

在患者入院当天和出院的前1 d对患者进行6 min步行实验，并具体记载患者的步行间隔[7-8]，调查患者的临床作用，并经过显效、有用和无效表达。

使用统计学软件SPSS 19.0对一切数据进行剖析，计数材料用率的方式标明，行χ2查验，计量材料用均数±规范差（x±s）的方式标明，并用t查验，若P<0.05，则标明差异有统计学含义。

2.1 两组临床作用比较

调查组的总有功率为94.23%，显着高于对照组（76.92%），两组差异有统计学含义（P<0.05），见表1。

在患者入院时，进行6 min步行实验，步行间隔见表2。调查组出院前50例患者完结6 min步行实验，对照组出院前46例患者完结6 min步行实验，调查组医治前后步行间隔比较，差异有统计学含义（t=34.8571，P=0.0000）；对照组医治前后步行间隔比较，差异有统计学含义（t=18.5705，P=0.0000）；两组医治后均优于医治前（P<0.05），调查组医治后的成果显着优于对照组，差异有统计学含义（t=10.0802，P=0.0000）。

晚年心力衰竭严峻损害着晚年人的身心健康，现在，大都晚年缓慢心力衰竭患者均存在必定的焦虑、郁闷等不良心思[9]，别的，晚年缓慢心力衰竭患者比较简单呈现孤寂感，而晚年缓慢心力衰竭患者若长时刻处于不良心思的影响下，简单致使晚年缓慢心力衰竭患者的病况呈现恶化[10]，心思问题比较严峻的晚年缓慢心力衰竭患者还简单呈现轻生的主意及行为[11-13]，严峻损害晚年缓慢心力衰竭患者的身体健康及心思健康，对晚年缓慢心力衰竭的日常日子带来严峻的不良影响和损害[14-16]。

调查组的总有功率为94.23%，对照组总有功率为76.92%，两组差异显着，对患者进行6 min步行实验后的成果标明，调查组出院前50例患者完结6 min步行实验，对照组出院前46例患者完结6 min步行实验，两组医治后均优于医治前，调查组医治前步行间隔为（147.5±10.1）m，医治后步行间隔为（233.4±14.2）m，两者比较，差异具有统计学含义；对照组医治前步行间隔为（143.6±13.4）m，医治后步行间隔为（201.8±16.5）m，且调查组医治后的成果显着优于对照组，两组之间有显着差异，由此可见，对晚年缓慢心力衰竭患者施行归纳护理干涉办法的作用显着，可以有用进步患者总有功率，值得临床进一步使用和探究。

综上所述，对晚年缓慢心力衰竭患者施行归纳护理干涉的作用比较好，经过对晚年缓慢心力衰竭患者施行预见性护理、运动康复以及心思护理，可显着进步晚年缓慢心力衰竭患者的医治有功率，促进晚年缓慢心力衰竭患者的疾病康复，有助于晚年缓慢心力衰竭患者的疾病医治。

[1] 辛兆阳. 曲美他嗪联合阿托伐他汀对晚年缓慢心力衰竭患者心功能及NT-proBNP水平的影响[J]. 我国现代医生，2014，52（21）：36-38.

[2] 韩素芳，何伟明. 磷酸肌酸钠在改进晚年缓慢心力衰竭患者心功能中的使用作用点评[J]. 我国现代医生，2014， 52（12）：72-73，76.

[3] 韦颖. 复方丹参滴丸联合坎地沙坦酯片医治晚年缓慢心力衰竭的作用及安全性[J]. 我国现代医生，2016，54（24）：117-119.

[4] 王晓燕. 归纳护理干涉对晚年缓慢心力衰竭患者心思情况及医治依从性的影响[J]. 内科，2015，10（3）：413-415.

[5] 冷淑红. 舒适护理干涉在晚年缓慢心衰护理中的调查[J].我国保健养分，2016，26（25）：183.

[6] 张伟. 归纳护理干涉对晚年缓慢心力衰竭患者日子质量的影响剖析[J]. 今世医学，2015，21（34）：105-106.

[7] 崔国峰. 舒适护理干涉在晚年缓慢心衰护理中的使用价值剖析[J].我国持续医学教育，2016，8（15）：219-220.

[8] 薛雪霞. 晚年缓慢心力衰竭患者的归纳护理干涉[J]. 我国社区医生，2016，32（13）：151，153.

[10] 朱玲. 舒適护理干涉在晚年缓慢心衰护理中的调查与领会[J]. 医学美学美容（中旬刊），2015，24（6）：386.

[11] 徐俐，严文君. 辛伐他汀联合曲美他嗪医治晚年缓慢心力衰竭40例及护理领会[J]. 我国药业，2015，24（23）：153-154.

[12] 赵春，刘颖，彭波，等. 舒适护理干涉在晚年缓慢心衰护理中的作用点评[J]. 体系医学，2016，1（8）：146-147，150.

[13] 张红霞. 舒适护理干涉对晚年缓慢心衰者的作用以及护理领会[J].医疗配备，2016，29（4）：184-185.

[14] 廉颖. 晚年缓慢心衰患者施行舒适护理干涉后的临床作用剖析[J].我国持续医学教育，2016，8（24）：239-240.

[15] 官伟能. 归纳护理干涉对晚年缓慢心力衰竭患者日子质量的影响剖析[J]. 医学信息，2015，28（4）：211-212.

[16] 肖璐，万静，杨月萍. 晚年缓慢心衰患者行循证护理对改进心功能及进步日子质量的影响[J]. 有用中西医结合临床，2016，16（9）：76-77.

我要回帖

更多关于 比较两组数据的差异 的文章

 

随机推荐