随着商车费改的深入推进，车险市场的竞争格局愈发严酷。此刻，财险公司纷纷转战非车险市场，并不断开展与第三方销售机构的合作，以此来抢占转型先机。
继与腾讯微保合作推出保险红包小程序之后，太平洋财产保险股份有限公司（以下简称“太保产险”）近期再次与其合作，推出微保首款人身意外险新产品——护身福意外险。
因其低价、包含猝死保障、最高保额达百万元等原因，护身福意外险一经上线便吸引众多眼球。
但在高保额宣传背后，其条款设计的“花样”却不断被业内专业人士所诟病。业内多位专业人士对《中国经营报》记者表示，护身福意外险一改行业产品设计惯例——身故和伤残有相同保额，不仅将意外伤残保额设置成只有身故保额的10%，同时其全残评定标准还沿用的是2013年就被监管废止的标准，实际保障作用大幅减弱。
与一般包含意外身故/伤残+意外医疗+住院津贴+意外险相比，护身福意外险是一款仅保障意外身故/伤残(包含猝死)，全残补助金为附加，不保障意外医疗的产品。
微保页面显示，护身福意外险根据所交保费的不同，分成三个保障版本。即30万元版（一年60元，每月5元保费）；50万元版（一年96元，每月8元）；100万元版（一年192元，每月16元）。
以100万元版为例，其保障内容中包含100万元意外身故保险金、100万元意外全残补助金、100万元猝死保险金、10万元意外伤残保险金。
值得一提的是，意外伤残保障被普遍认为是意外险最具价值之处。目前，市场上大多数意外险的意外伤残与意外身故享受同样保额。
然而，护身福意外险却将身故、伤残同保额情况“颠覆”。多位业内专业人士对记者表示，护身福意外险打破了身故和伤残同等保额的行业惯例，设置意外伤残保额只有身故/全残保障额度的10%，导致伤残保障大幅缩水。
监管规定显示，意外伤残标准是按照中保协2013年发布的《人身保险伤残评定标准》标准编号为JR/T ，中保协发〔2013〕88 号 (以下简称《伤残评定标准》）中规定，人身保险伤残程度分为一至十级，保险金额的给付比例对应分为100%~10%，给付比例随着伤残等级按10%逐级递减。例如，一级伤残为最严重的伤残等级，保险金额给付比例对应为100%。
譬如，以100万元的身故保额计算，如被保险人不幸遭遇意外，导致伤残等级达到7级，按照《伤残评定标准》中对应40%的比例赔付，其他类意外险身故和伤残保额一样，同为100万元，那么100万元乘以40%，保险公司可赔付被保险人40万元。然而，因为护身福身故保额和伤残保额不同，护身福意外伤残保额只有身故保额的10%，即为10万元，因此，被保险人就算达到7级伤残，护身福意外伤残保额10万元乘以40%的赔付比例，太保产险也只会赔付被保险人4万元，同其他意外险赔付金额对比，缩水10倍。
对此，上述专业人士指出，护身福意外伤残保险金额仅为3万元/5万元/10万元，这对于因意外致伤残，后期需要巨额医药费治疗的投保人来说，并没什么作用。这也就是为什么，投保人伤残之后，保险公司之后只赔付几万元而不是宣传的几十万元或者上百万元。
而太保产险方面则表示，护身福产品设计的理念就是全方位地保障和高性价比。根据对微信端客户的风险分析，意外身故、全残和猝死会给相应家庭带来重大冲击和财务失衡。同时，根据“先有后优”的迭代优化，首期上线保障中的意外身故、全残和猝死责任保额相对较高，残疾保额设置为主险保额10%，后期迭代优化安排中。
而另一个值得注意的细节是，虽然护身福意外险的全残补助金和身故保额相同，但其全残标准采用的是被监管废止的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的一级伤残标准，同时，全残和伤残按照不同标准在同一个意外险产品中分开评定，这种情况在市场上也较为少见。实际上，不同的评定标准将导致保险金额给付的情况也不同，这也体现出护身福意外险和其他类意外险在保障水平上有较大差异。
2013年，原保监会就已经发布文件明确规定，废止《关于继续使用〈人身保险残疾程度与保险金给付比例表〉的通知》（保监发〔1999〕237号）。随后在2014年2月，监管又发布文件规定，意外险产品或包括意外责任的保险产品中，伤残程度的评定等级以及保险金给付比例，遵照执行《伤残评定标准》。
据悉，被废止的全残标准只有8项，比《伤残评定标准》少了十项。即只有达到护身福意外险8项全残标准其中之一的，才能给到同身故一样的保险金额，而其他即使达到了《伤残评定标准》中规定的一级伤残标准的情况，也只能获得身故保额的10%。
对此，太保产险方面回应称，护身福附加意外伤害全残补助金保险（2013版）条款是中国太保产险一款差异化产品，因此承保的全残责任标准和行业残疾一级标准自然存在差异，符合风险和保费的大数法则定价要求。
《中国经营报》记者发现，不止护身福意外险产品的全残评定采用了被废止的标准，在太平洋保险官网销售的个人意外综合保险产品同样如此。消费者在投保个人意外综合保险时，页面会显示，附加意外伤害一级伤残补助金，而条款同样使用的是被监管废止的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》中的一级伤残标准。
值得注意的是，在今年年初，因伤残给付标准与行业标准相悖，太保产险已经被监管下发了监管函。监管称，太保产险《附加法定伤残鉴定标准保险（2015版）条款》中，伤残给付比例标准与《伤残评定标准》不符，责令立即停止使用该产品，并要求对其他产品进行梳理排查，限时完成整改。
