JVC，21AC硬盘的，20G，我前两个月在国美买的，供不应求，效果也不错，价钱5406元（沈阳中街国美）。建议应多在网上查一查资料，在多到几家商场看一看，货比三家，最后，选择一款自己喜欢的，适合的。

　　家用DV购买完全指南之DV防抖功能篇

　　在DV的日常使用中，防抖功能也是衡量一台DV优劣的一个必要的指标。下面就防抖的基本知识做一下简单得介绍。

　　由于DV拍摄的是连续的动态画面，同时DV的镜头都具有较大的变焦能力（一般来说10X的光学变焦能力是DV镜头的标准配置），当使用中、远距离的焦距拍摄时，对画面的稳定性要求很高。而大多数DV的使用者都是以手持方式进行拍摄，难免会因拍摄者的不稳定而引起画面的晃动，所以DV的防抖（画面稳定）性能也是值得重点关注的地方。

　　防抖方式有光学和电子之分。光学防抖的实现是依靠DV的镜头组中特别设计的电磁感应结构来驱动相应的特殊部位的镜片改变位置和角度来对震动做出补偿。而电子防抖则是利用CCD上富余的面积和像素来补偿震动。从效果上来看，光学防抖更为出色一些，而电子防抖经过多年的发展不断进步，防抖效果已经大有改善。但是电子防抖一方面是一种事后补偿，另一方面在开启了电子防抖后，快门速度受到了一定程度的限制，在某些光线条件不是很好的环境里，电子防抖带来了画质下降的副作用。相对光学防抖而言，电子防抖唯一的优势在于成本低廉。

　　光学防抖是衡量一部DV是否高档的非常重要的特征。大家的选购的时候可以加以注意。

　　家庭购买数码摄像机的七大误区

　　随着新春的到来，2004年的数码摄像机市场也迎来了一个火爆异常的春天，人们纷纷涌入各地的数码商城去挑选一部适合自己的数码摄像机，把生活中美好的瞬间记录下来。随着数码技术的飞速发展，数码摄影技术近年来也取得了长足进步，数码摄像机已经开始成为不少希望留住动态影像的家庭的必备之选。

　　进入2003年以后，数码摄像机与数码相机一样，开始大踏步进入平民百姓的家庭。当前的数码摄像机依然是型号众多，新品不断，不仅功能越来越丰富，体积越来越小巧，价格上更是越来越贴近百姓，不少入门级产品的价格仅为3000多元，深受广大消费者的欢迎。但是随着科技产物的走向生活，许多普通消费者并没有足够的专业知识去指导消费，由此出现了许多消费者面对琳琅满目的数码摄像机却无从下手的局面。

　　通过在各大网站论坛上的一番调查，老虎发现，当前许多消费者在挑选数码摄像机的时候都存在着这样或那样的误区，这些误区严重阻碍着消费者选择一台真正适合自己数码摄像机，现在就让我们来看一看到底是那些误区在影响着您的正确选择吧！

　　1、盲目追求数码摄像机的拍照功能

　　现在的数码产品越做越先进，数码摄像机已经具有了照像功能，部分产品的像素数已经达到了200万、甚至300万，已经可以和主流的数码相机相媲美，许多朋友在购买数码摄像机时也喜欢购买高像素的产品，想做到一机两用，既可以用来拍照，也可以用来摄像。

　　一机两用可以说是当前数码摄像机产品的一个发展趋势，但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一，许多产品只是在CCD像素数这一方面达到了要求，不同型号的机器拍摄出来的图像质量也不一样，有好有坏，但再好也无法跟真正的数码相机相比，所以说它们的拍照效果还是无法与真正的数码相机相抗衡的。

　　所以一般家庭使用80-100万像素左右的机器来进行日常家庭摄像已经足够了，没有必要为了追求高像素的拍照功能而多花数千元。对于家用数码摄像机来说，我们主要还是把它当作一款数码摄像机来使用，没必要对它的静像效果要求这么高，如果你对静态照片要求比较高的话，还是买一部300万像素以上的数码相机比较合适。

　　2、盲目追求高倍数码变焦

　　现在的数码摄像机的数码变焦数值都相当之大，500、700倍数码变焦已经司空见惯，厂家也在产品宣传单上大肆旗鼓的进行宣传，让许多消费者觉得数码变焦真是"作用大大"！其实，数码变焦实际上是一种画面的电子放大，把原来CCD影象感应器上的一部份像素放大到整个画面，通过数码变焦，拍摄的景物放大了，但它的清晰度却下降了，所以不用过多的考虑数码变焦是不是够用之类的问题，而应该重点考虑机器的光学变焦倍数。因为光学变焦是通过摄像头的镜片移动来使要拍摄的景物放大与缩小，光学变焦的倍数越大，拍摄的景物就越远，即使光学变焦只有10倍，也可以拍清楚大约60-70米之外的景物，基本可以满足一般拍摄需要。

　　3、盲目相信品牌效应

　　购买数码摄像机时，很多人会考虑什么牌子的机器好，随后就认准这个品牌的产品购买，却忘了考察它好在哪里、与其他品牌同档次的产品又有何差异。最终可能落得个"名牌不实用"的情况，例如现在市场上就流传着"有钱买索尼，没钱买松下"的传言。其实数码摄像机的品牌信誉度固然很重要，但是对普通消费者来说，在购买前应该对各厂商的产品进行全面的了解，多看资料，多去现场试一下机器，做到知己知彼，百战不殆。"适用才是最好"！

　　现在国内市场上的数码摄像机厂商非常多，索尼、松下、三星、佳能、JVC、夏普等产品质量都相当不错，功能方面各有所长。每个厂商的产品都有自己的特色。根据自身需要选对了机型，就可以为家居、旅行、工作等带来无尽的乐趣，而盲目的追求品牌效应是不实际的，一个拼牌好并不代表它所有的机型都好，您说是吧？:)

　　4、盲目贪便宜购买二手数码摄像机

　　在论坛上总能看到朋友在互通有无买卖二手数码摄像机，我并不是说这样不好，以为这样互通有无可以让我们即使对自己的机器升级换代，许多朋友出售的机器也还是相当不错的，但是也有一些朋友出售的机器虽然价格低，但是型号已经很老了。大家都知道，数码摄像机是一个技术更新换代非常快的产品，许多新技术的应用可以对画质等方面产生巨大的影响，而即使是一年前的二手货也可能在技术上已经落后，画面效果已经比不上新产品了，所以虽然便宜，但是性价比却不是很高。有些二手机器的质量问题也让人担忧，售后服务更是无从谈起。

　　所以，老虎建议，如果你不是一个行家里手，尽量不要购买二手数码摄像机，因为它可能带给你无穷的烦恼；如果你实在无法抵制低廉的价格的诱惑，而自己又是个刚刚入门的新手，那么一定要带上精通数码摄像机的朋友一起去，让他给您好好参谋一下！如果需要老虎帮忙，可以打电话联系我：*******，我的收费标准是......呵呵，开玩笑啦:)，总之，购买二手数码摄像机一定要慎之又慎！

　　5、盲目追求技术参数

　　一些朋友在论坛上往往就一些数码摄像机的参数问题争论不休，其实，有些参数对消费者来说是很关键的，例如CCD的尺寸、光学变焦倍数等等。但是，有些参数对于普通消费者来说意义并不是很大，例如磁鼓尺寸、音频记录赫兹数值等。

　　作为家庭数码摄像机爱好者，一定要记住这些技术参数只是选购时的参考，切不可花过多的精力去追求。因为一般的家用数码摄像机的性能参数之间差别并不大，这些微小的技术差别在最终完成的作品上是可以忽略的，对影像造成的影响是肉眼无法分辨出来的，所以你既然不是一个火眼金睛的摄像专家，那么就不要对某些参数"耿耿于怀"，争论不休啦。:)

　　6、盲目追求多功能合一

　　随着数码摄像机市场的蓬勃发展，新产品层出不穷，数码摄像机的附加功能也越来越丰富，可以这么说，现在的数码摄像机已经远远超出了单纯用来摄像的范畴，许多附加的娱乐功能让我们眼前为之一亮。但是，殊不知，这些附加的功能也占用了您许多的银子呀！

　　我们买摄像机的目的是用来摄像，所以说应该把钱花在提高图像质量上，而不是花在一些不实用的功能上，摄像画质的好坏才是我们在购买时最应该重视的问题。希望您在选择数码摄像机时，不必过分看中这些"华而不实"的附加功能，还是应该把注意力集中到数码摄像机的"本职工作"--摄像功能上！

　　7、盲目追求夜视功能

　　现在很多机器都宣称拥有夜视功能，那么什么是夜视功能呢？顾名思义，所谓夜视功能，就是在光线十分昏暗甚至一点光线都没有的情况下，数码摄像机也能够拍出可以被肉眼看得到的影像。乍听起来，这一功能非常实用，因为我们在摄像时经常会遇到光线不足的情况，如果"夜视"功能真的如此神奇，那么我们在拍摄夜景等场面时就放方便多了。

　　目前市场上的各大厂商生产的数码摄像机都具有"夜视"功能，例如索尼的"红外线夜摄"和"超级红外线夜摄"、松下的"彩色夜视功能"和JVC的"彩色数码夜眼"等，许多用户在购买前对于"夜视"功能很感兴趣，但是买回家以后就发现其实没什么用处，这个功能拍摄的影像要么是单色的，要么是不连续的，画面严重拖尾，看起来的感觉一个字--累！所以说，数码摄像机的"夜视功能"只是在特定的拍摄条件下才应使用，拍摄的画面效果较差，在光线不足时，应该尽量进行补光，而不是过多的依赖"夜视"功能。

　　目前的绝大多数买家购买数码摄像机都是为了出外旅游或者拍一些家庭日常生活录像，相信没有多少人会经常用到这些"夜视"功能，所以，您在购买数码摄像机的时候，可以把各个品牌的"夜视"功能当成一个小小的附加功能来看待，不必过多的考虑它的优劣，应该把更多的精力放在诸如CCD、镜头、变焦、防抖等重要功能的选择之上。

　　好啦，说了购买数码摄像机的七大误区，希望能对朋友们购买数码摄像机器到一点点的帮助作用，真心的祝愿您能挑选到一台适合自己的数码摄像机，用它来记录下许许多多的生活点滴，让您在日后观看时能够觉得乐趣无穷！

　　购买数码摄像机容易混淆的几个问题

　　现在生活水平提高了，不少人都有购买数码摄像机的打算。不少人虽然常常打听或上网寻找关于DV的选购机型及常识，但毕竟对于数码摄像机的知识及选择问题还是存在一知半解。虽然现在的DV厂商和商家们都给其品牌配备了比较详细的介绍资料。不过初购机消费者对于这些东东，往往不看还好，看了反而更是一头雾水，不知其所云。笔者也不想对着资料讲经布道般的又向大家灌迷魂汤，只是想就本人经验对购买DV机可能出现的一些常见问题作个通俗化的解答，但愿能对打算购买数码摄像机的消费者有个帮助。

　　1、购买数码摄像机需要关注像素吗？

　　这是个最基本的问题，应该来说是没有太多疑问。但是不少人可能受数码相机的概念影响，从而把像素也作为了一个购买指标。现在数码摄像机基本上都是以80万像素CCD水平为起点，以前由于制式及工艺方面问题，出现过57万和60多万的像素机型。比如前几年，松下出品的DS35和DS55机型就是采用57万像素CCD。目前除了高静像素的DV选购问题外，没必要去关注像素。DV摄像的格式是720x576，换算约为720x576＝414,720像素。57万像素都足够应付，80万像素就更没问题。多余的像素主要是用于防抖。

　　2、CCD大小及静像素有多重要？

　　理论上来说，CCD（电荷藕合器）是尺寸越大越好，CCD尺寸大小区别主要是在低光或暗光环境下的效果差别。现在市场上常见的CCD尺寸主要有1/3英寸、1/3.4英寸、1/3.6英寸、1/4英寸、1/4.5英寸、1/4.7英寸、1/5英寸和1/6英寸这几种。就家用数码摄像机这块来讲，大尺寸的如1/3英寸和1/3.6CCD，主要是用于拍摄更高的静像的作用。对DV动态影像效果而言，如果是不计较价格的前提下，当然首推索尼PC330E、PC350E及HC85E等机型。毕竟它们在光线条件较差的情况下表现要明显强过配备1/5英寸和1/6英寸CCD的DV机。

　　最佳CCD选择应该是在1/4英寸到1/4.7英寸之间，这是从性价比出发考虑。其次也可以选择配备1/3.6英寸CCD机的V75E及HC85E，最少它们的价格还没过万元这么吓人。至于静像素方面，最多也就是考虑一下具有百万静像素的功能DV机即可，太高就没必要了。在3000元不到就能买到500万像素的数码相机，凭什么要花一万多元去考虑那300万静像素？说实话，如果不是为了较大CCD的选择，静像功能完全可以不用考虑。以前1/4英寸CCD是家用级DV机的基本配备，而现在CCD尺寸做得大点是为了具有百万像素以上的拍摄功能。

　　家用DV机其实无论是1/5英寸还是1/6英寸CCD都够用了，在夜晚和暗光条件下虽然拍摄效果不佳，但家用几个能专挑光线不好时拍摄啊。在光线较好条件下，1/3英寸CCD和1/6英寸CCD拍摄效果区别不是很大。这就好比美国的F117隐型战斗机，你在白天照样用肉眼能发现它。主要是要看使用的环境来选择。

　　3、莱卡和蔡斯镜头是不是能够有更好的拍摄效果？

　　不少初次购买DV机的消费者常常遇见这样的疑问，很多DV机价格要高出一头，而商家和资料上都注明这些DV机型大都配备了莱卡或是蔡斯镜头，所以价格要高出一些。是不是配备了莱卡或蔡斯镜头的DV机就一定效果要好于没有配备的机型？是否一定要购买标有莱卡或蔡斯镜头的机器？

　　首先笔者要说明一点，莱卡和蔡斯都是有名的镜头品牌，它们都来自德国。莱卡和蔡斯公司生产的镜头不仅用于民用领域，而且广泛的用于军事领域。因此说这两个品牌的镜头有着极大知名度。不过如果用于家用级DV的话，笔者个人认为这是种商业噱头和炒作。就成像效果而言，绝不会比没使用莱卡或蔡斯镜头的DV机有质的飞跃，最多是镜头涂层好一点而已。想想看，索尼HC15E这样的入门级DV都配备了蔡斯镜头，那么这个蔡斯镜头的身价恐怕要打点折扣了。就像打有HONDA商标的发动机很可能大都是国内生产而已，这些标称有莱卡和蔡斯商标的镜头也不可太过看重，充其量是日本DV厂商买了德国人的商标而已。当然如果是用在民用级的专业级DV机上，那么这个镜头品牌所带来的份量感和价值感就不可同日而语。笔者看法，万元以下机器，可以不考虑镜头是否采用莱卡或蔡斯。如果是万元以上机器，那就应该考虑镜头。另外，索尼T*级镜头以下蔡斯镜头也可以不考虑镜头的差别，当然这是指它和其它品牌DV相比，索尼现在全系列都是蔡斯镜头，蔡斯早不值钱了。

　　4、镜头口径大小，变焦倍数如何看待和选择？

　　先说说变焦倍数，这是很多人购买DV机所看重的一个指标。一般家用DV机的光学变焦是10倍，基本上够用了。这两年，松下和JVC在佳能的大光学变焦鼓动下，纷纷加入到了大光学变焦的制造中来。惟一还没有动静的就是索尼。索尼作为DV界中的龙头老大，反而奇怪的对新趋势没有关注了。主要是因为索尼机器有一个原则，就是保持其性能上的可靠性。因此高倍光学镜头对于DV拍摄效果肯定是有影响的。松下GS11具有24倍光学镜头，佳能MVX系列有的达到22倍。总的来说都是一些低档机型，中档机型上没有玩得这么出格。换句话说，低档机型只能靠一些所谓的特色来吸引消费者，而中高档DV机型用户更注重拍摄效果。一般家用用户，选择24倍光学变焦也好，10倍光学变焦也罢。一句话，想要效果就别太看重长焦，想要长焦就比太看重效果。要想折衷，就买个增倍镜好了。自然这也就要添加一些成本了。所以低档次DV采用大光学变焦也就是看重了这个性价比，因此才有市场。

　　相反不少人却对镜头口径并不大看重，其实这也是一个相当重要的性能指标。打个比喻，这就好像水管直径大小和流量的关系，水管口径大流量自然大，而镜头直径大，光线的通透量也会更多。当然这里面还有个光线的损失率问题。现在数码摄像机的体积越做越小，镜头口径也随之减小了。没有必要去特意追求镜头的口径。个人建议，在差不多的价位上，尽量选择镜头口径大的机型。

　　5、3CCD一定就比单CCD机器好？

　　先看原理，3CCD的数码摄像机内设有三棱镜，此三棱镜把光源分为三原色光(红色、绿色与蓝色)，三原色光分别经过三块独立CCD影像感应器处理，颜色的准确程度及影像质量比使用一块CCD影像感应器大为改善。使CCD影像感应器的每一个都有一个很大的光线采集区域，因此使摄像机具有很高的信杂比，极好的敏感度以及很宽的动态范围。此外，倍密度的像素分布和无缝的双色棱镜可以获得极为锐利的图像和非常逼真的色彩，即使是在细微的颜色差别处-例如在鲜红色及更深一点的红色之间能够清楚地分辨出来。3片CCD与单片CCD的图像色彩有区别，3CCD拍摄的影像层次感好，立体感强，但清晰度与采用同样大小的单CCD片机器是一样的。

　　DV五大品牌产品的绝对隐私

　　首先说说索尼，这个品牌是被议论最多的品牌，因为索尼是电子产业的领头羊，对于摄象机的专业理解超越其他厂家，专业性非常强。索尼DV机高、中、低档产品非常齐全，拥有德国蔡斯镜头，混合式触摸液晶屏的使用也是别具匠心。这种液晶屏是普通液晶屏亮度的五倍，非常适合在日光下使用。使在日光下液晶屏作用失效成为了历史。外型新颖，设计独特的IP系列也是市场的宠儿。最新上市的IP-1E更加小巧美观，大小只有香烟盒大小。拥有这些优点的索尼还具有独特的红外夜拍功能，如此完美的设计让我说索尼不好也难。但是价格比起其他品牌偏高，是不能忽视的，索尼的这些优点完全被一个"贵"字所淡化了。如果让我选择的话，我是不会买贵族索尼机的。作为工薪阶层的我宁可买一个性价比好一点的机器。但是中了大奖的话我绝对会冲向索尼专柜的。

　　松下DV给人的感觉是朴实无华的，外性中规中矩。因为高、中、低档产品的过度没有索尼明显，所以比索尼平易近人一点点。从DS系列的黑白数码夜拍到GS系列的低光度夜拍，松下以前薄弱的夜拍水平慢慢向索尼接近了。但是夜拍对光线的要求还是比较高的，要求三蜡度(也就是必须有三根蜡烛的亮度)。GS系列拥有金属外壳(部分金属)，这大概是外观一直不是太好的松下反攻外型关的第一步。高端的GX7以上的机器都是德国莱卡镜头，而且机身配备了闪光灯。还有一点就是为了成像品质，松下的高端机器统统使用了3CCD，色彩还原得到的保证大家有目共睹。

　　JVC摄象机是比较矛盾的一个品牌，高比例的国产化是JVC的特点，国产化带给我们的东西是人性化的中文菜单。而且国产化使许多费用得到降低，DV市场的价格战就是由JVC挑起的。另外所报的像素是静态实际输出的像素。也就是照出的静像的像素(也就是常说的输出像素)而不是CCD的总像素，这样诚实的做法在众多厂家中是不多见的。DV3000和DV4000作为非专业机却使用了非球面镜，而且拥有F1.2的超大光圈，这样对于光线的捕捉就更加准确。但是JVC给人的感觉有点像国产夏利车，国产化带来的产品质量问题是我比较头疼的原因。

　　佳能DV明显带有佳能光学相机的特点，是唯一使用光学防抖的厂家，其他品牌都是使用电子防抖技术。比起其他品牌DV机，佳能DV外型比较另类，而且价格与索尼差距不大，给人一种新新人类的感觉。但是这些并不影响佳能的品质，佳能也是实报像素数，而且使用18倍-20倍的大光学变焦(大部分品牌为10倍-12倍)。这点充分显示了佳能的实力与潜力，但是这个摄影界的大哥能否在摄像界闯出一片天还得看他们对摄像的理解能力了。可以开玩笑的说，索尼是数码照相机里摄像最好的，而佳能是数码摄像机里照相最好的。

　　再来说说三星，韩国产品和日本产品相比，在产品外观的设计上是更加小巧，到目前为止三星DV的外型依然是以小巧玲珑为主。而且让我这个爱国的人高兴的是，三星有一部分原产机型竟然带有中文菜单，这是世界首创的。操作分简易Q和专业Q两种，对菜单模式的控制简易Q自动化程度非常高，非常适合菜鸟级玩家，而专业Q会让使用者手动调节光圈与白平衡，发烧级玩家可以直接操作上手。所以，三星给我的感觉就是"规则"，它不向其他品牌似的功能有些眼花缭乱，所以"抗日"情绪比较浓的朋友就购买三星吧。

　　另外补充一点就是，目前DV机的像素无论报多高都和摄像像素没有关系，因为动态像素目前还是停留在50万像素的水平上。所以都是用静态像素来宣传，也就是用静态功能来打像素战。所以对照相不感兴趣的朋友就可以毫不犹豫的购买不带照相功能的DV啦。

　　前言：最近佳能、索尼、松下的新品DV纷纷上市，新一轮的DV大比拚已经拉开序幕，是索尼继续一支独秀，还是松下座二搏一，还是佳能以性价比吸引用户，还是三星、JVC的低端路线大行其道，不过面对众多的经典产品和琳琅满目的新品，许多消费者更是难以决断，今天的导购就来帮助大家找到心中满意的DV。

　　1)买适合自己的DV

　　在DV前先要搞清楚自己对DV的期望是什么，买它主要的目的是什么。如果你是仅仅追求性能的用户，那我们建议直接卖万元以上的3CCD DV，做到一步到位。而如果你是一个不想投资太多，但是又想享受DV乐趣的用户，那么5000元以下的入门级DV就很适合，当作家庭玩具，完全可以满足记录生活的需要。如果你不想投入过多资金，又想获得最大的乐趣，那么就只有朝着性价比这条路选下去。把握住这个第一原则，下面的路就好走得多，想清楚自己要买那个档次（以价格论)的产品就不会被广告或者推销员蒙蔽钱包了。一般来说5000元以下为低端DV，为中端，为高端，至于和20000以上就是发烧了，好了，现在您清楚自己的选择了吧。

　　2)便携和画质的矛盾

　　不得不遗憾的告诉大家，画质和便携在目前这个阶段不可兼得，由于技术上的原因，画质好的DV基本不可能做到很小巧的外形，而且基本上性能和体积成正比（基本如此)，电视台的摄像机拍出来的画面就很好，不过它们个个都是庞然大物，所以对于家用的朋友，也要必须充分考虑便携的问题，因为旅游拍摄是家用DV常见的使用范围，说这个是希望大家在选购一般家用DV的时候不要用太专业和挑剔的眼光来看待。

　　对于很多用户来说，这是家用DV选购的时候最先考虑的问题。目前国内的DV市场的格局是索尼一支独秀，松下座二搏一，佳能以性价比取胜，三星、JVC的各有特色，下面我们来看看各大品牌的一些特色：

　　SONY：DV市场领头羊，产品线最全，专业摄象机厂商，电子设计能力突出。DV产品设计做工给人小巧、精细的制作风格。机身紧凑、按键很多，总能给人以"功能多而全"的好印象。从色彩来说比较讨巧，画面偏亮，影象锐利，有刻意突出的感觉。但是不可否认看起来很舒服，另外SONY的DV在自动对焦的速度和准确性上是最好的，并且在电子防抖功能上也是最好的（相比较其他牌子)。而且借助SONY电子领域的实力，其A/D转换技术也是比较领先的（比如14BitDXP)，对于SONY DV在低照度下的表现有很大的提升。

　　松下：松下走的是低价路线，但并不代表它的DV质量也低。松下作为DV市场上唯一能对抗SONY的公司，自然有他的实力。从松下DV的表现来看，在对焦速度，准确性上不输SONY，而出图质量来说很浓郁，对红色，绿色的表现里很抢眼，对黄色的表现比较差，因此在风景拍摄方面独具特色，很有质感。但是松下DV普遍在细节表现上不如SONY锐利，整个画面比较软，柔和。在拍摄人的时候，松下有肤色偏黄的瑕疵，不如SONY的"白里透红"来的讨人喜欢。同级的松下DV在低照度上的表现也比SONY差一点。但是由于松下DV的价格定位不高，所以也是有庞大的支持者。

　　JVC：其实JVC是很老牌的影像产商，不过目前在DV市场上处于二流厂商的境地，其实JVC的DV并非传言的那么不好，JVC在家用DV领域坚持自己的一套（例如不出3CCD DV，做超强的单CCD DV)，而且JVC的经典型号还是不少的，。甚至立式DV都是JVC最先搞出来的，但是JVC的市场做的真的比较差，以至于这么一个老牌的影像产品牌子给人后续乏力的感觉。JVC DV的图象表现比较清淡，和SONY的艳丽松下的浓郁都不同，也算别有一番风情吧，但是JVC的DV最致命的缺点是它的对焦速度问题：就一个慢字！这一点限制了不少用户加入JVC的行列。

　　佳能和三星：这两个品牌都是新进打入DV市场的，佳能的电子研发实力和光学影像研发实力是很强的，而且在产品特色上很突出，去年佳能以550i异军突起之势，让我们隐约看到DV市场三强鼎立的状态即将形成。三星DV在外观设计方面很下功夫，针对国人设计的立式DV比较有特色，而且在操作上采用的Q键设计也是产品的卖点，不过在成像方面和日本厂商相比还要继续努力。

　　DV是一类相当精密的光、机、电仪器，因而选购它时各项参数也是异常多。不过对于普通消费者来说，只需着重把握以下这些参数：

　　1.像素：不要太在意静态拍摄

　　这一参数主要包括以下几个方面：CCD总像素、动态有效像素和静态有效像素。CCD总像素是指DV采用的感光元件CCD所具备的像素值，这一数值的大小基本就决定了DV的档次，如80万像素级的DV便是指这类产品采用了总像素为80万的CCD成像；动态有效像素是指DV在拍摄动态影像时可以达到的像素值，对于DV来说这是最重要的指标之一；而静态