现在越发觉得SSD要取代传统硬盘。之前值得买推荐了一款SSD，512G不足千元，在这样下去，硬盘还有活路吗？为了赶在时代的尖端，赶在硬盘被“城管”赶走之前，买一款SSD回来才行。
其实我选SSD，更多的是考虑价格。值得买之前也有相关SSD的选购经验，但介绍的品牌不算很多，而我这次选择的品牌是创见。创见在SSD的品牌影响力并不如三星、OCZ、Intel这些巨头，知名度也就更低了，我当初看上这品牌，主要是朋友推荐。据他所说，这个品牌的SSD还算不错的，后来我也查了一下资料，才知道创见跟金士顿一样，都是存储方面厂商。创见旗下有不少存储产品，譬如U盘、内存、移动硬盘、SD卡等等。比较多人知道的应该是创见的SD卡了，值得买之前也推荐过一些的。
虽然知道这个品牌的底细，我在购买之前还是做了一些功课。首先是产品质保方面，毕竟SSD属于耐耗品，如果没有较长时间的保修，用上一两年坏了，那怎么办才好呢。上创见官网，没找到相关的保修服务资料，反而在京东上找到这款SSD的保修服务信息。根据京东介绍，创见SSD提供三年质保。由于京东仅提供一年质保服务，而我可以购买多一年的质保服务。也就说，剩下的一年服务只能自己找创见了。
看过了质保，那剩下的就是价格了。由于我的定位是入门级，所以我将价格锁定在450元之内。450元之内的SSD有不少，我上京东做了一下对比。可供选择的大概有影驰、威刚、闪迪、金士顿、金泰克和创见。影驰自己已经有一个了，故此就不选了。金士顿的V300之前曝光有点bug，只能排除。而威刚 SP900 128G曾经试用过，主要是在速度上稍稍差一点，所以不做考虑。最后就选择了创见，一方面性能更高一些，另一方面是附送了一些实用软件。
System Clone，这个软件是创见独家的，要想使用直接上创见官网下载。这个东东其实就是一个克隆软件，好不好用，还的下载下来才知道。
产品的附件确实让我感到意外，居然附送了一个2.5转3.5寸支架、四颗安装螺丝。这年头送支架的SSD确实不多，毕竟现在很多机箱都支持2.5寸SSD了，对于新装机的用户这个2.5转3.5寸支架感觉有点鸡肋，但对于旧机箱用户来说，2.5转3.5寸又是不可多得的“利器”。对于裸机的用户，送不送都没什么所谓，反正是裸机。
SSD外部贴有易碎标签，这很明显就是防止用户私自拆开SSD，贴易碎标签这种做法基本上SSD行业的惯用手段了。之前逛论坛时，有不少网友说现在SSD选择颗粒的做法基本上是第一批SSD采用原厂颗粒，第二第三批可能就是次级一些的颗粒，之后的批次很可能就是白片或者是涂改后的颗粒。如果每个SSD厂商都是这样做，作为消费者，这是多么的悲哀。
55nm工艺制造，提供四条闪存通道，每通道支持8CE，最大容量256GB。JMF667H支持DEVSLP休眠模式，可使其休眠功耗低于50mW，相比与上一代主控JMF661/662的350mW休眠功耗，新一代主控有了非常大的进步。最后提一下，根据网上介绍，创见SSD使用的闪存是来自镁光，而影驰则暂时无法得知，但据说来自Intel的ES片，但不知道是不是真的，对此有所保留。
不知道大家是否会测量SSD的功耗呢？反正我自己就试着去测量SSD功耗值的。测试方法很简单。
电源线与延长线部分上焊锡，用来加强紧固。这样一来基本上就做好了。有条件的玩家可以使用鳄鱼夹，这样测量效果更好。
接线方法这样就OK了。差点忘了，测量电压的黑色表笔要接地。
使用软件让SSD进行读写操作，一般来说，SSD最低功耗表现在待机时，而最高功耗表现在持续写入时，而持续读取的功耗相对持续写入功耗较低，但会略高于SSD的启动功耗。功耗值的计算方法相当简单，就是P=UI（这个简单的功耗计算公式应该大家都懂吧），将SSD运行时的电压乘以电流就OK了。
这是SSD在待机时功耗值
这是SSD在读取时的功耗值
这是SSD在写入时的功耗值
这次晒单到此结束了，由于入手时间不是很长，一些暗病还未出现，在使用多一段时间，看看会不会有什么问题再跟各位分享吧。
好价信息来自热心值友爆料和商家自荐，经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。
值友“倒水流”爆料原文：此商品目前在（天猫商城）特价至（299）元，可参加双十一（首页签到免费抽奖，iphone7，移动电源，优惠券等）活动，属于（刚需可入/近期好价/历史新低），适合（电脑DIY，专业IT，刚入门小白）人群使用，感兴趣的值友不容错过。 创见SSD340K 128G固态硬盘搭载高品质MLC闪存颗粒，大幅提升SSD耐用性，结合新一代SATAⅢ6Gb/s传输接口、DDR3DRAM高速缓存，及强大的控制芯片提供传统的机械硬盘所不能企及的传输效能，有效缩短系统响应时间，进而加快开机及程序加载的速度，让数据更有效率。
什么值得买是一家中立的消费门户网站，好价信息来自热心值友爆料和商家自荐，经小编人工审核或小值机器人智能判断后发布。促销折扣可能随时变化，请值友们购买前注意核实。
声明：本站内容源于网络，出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，请咨询相关专业人士。
如果无意之中侵犯了您的版权，或有意见、反馈或投诉等情况, 联系我们：shnews500#tom.com
