lil电子烟电量怎么看怎么看是不

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-22 03:05 标签： lil电子烟电量怎么看

原标题：韩国LIL电子烟测评以及使用教程，和IQOS到底哪一个更好呢？谁才是戒烟神器？

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

原标题：加热不燃烧电子烟lil plus二代与lil一代 详细对比评测

“lil电子烟”是韩国本土烟草巨头公司KT＆G投入巨资研发生产的加热不燃烧型电子烟，小巧简洁外观设计，一体机结构，充一次电连抽一盒烟弹，无需反复充电，简单方便一键式操作的特点，自从在海外市场发布后，市场反馈极好，深受广大烟友喜爱追捧。

lil机器在韩国推出了升级版lil plus+，也就是二代最新版，根据消费者使用需求进行了各方面的改进提升，让消费者能更直观的首选这款产品。

特别说明一点，有个别玩家总有一种先入为主的想法，认为IQOS是先上市发售，觉得lil是模仿，其实这个想法是错误的，IQOS和lil有比较明显的区别，两者的结构以及各方面都大有不同，各有各的优势特点，按照个人使用需求选择即可，关于IQOS与lil详细对比评测请关注本公众号，测评将陆续更新。

这篇文章主要给大家分享评测lil plus+，讲解下plus各方面的改进特点，让大家有个直观的参考选择。

从外观上大致看起来差不多，两者没有太大变化，还是简洁大方的设计，整个机身只有一个按键电量指示灯集成的开关按键，底部充电接口microUSB接口。

二代在外观颜色上，有黑色 蓝色 白色三色系，一代金色 蓝色 白色，满足不同人的色系视觉需求选择，个人觉得二代色系外观材质更美观。

二代采用顺滑的涂层，表面肤质涂层，类似磨砂的手感，柔软细腻的抓握力，手感极佳，对比一代有很明显的不同，一代LIL是类似金属漆喷涂。

二代在一代的电源按钮基础上改进成“隐藏式LED灯”，会自动熄灭隐藏，只有设备在使用运行时才点亮，并且框架被包裹在“金属框架”中，外观做工上形成一体，更精致细腻。

根据LED指示灯判断电量，深蓝色：100%-60%，淡蓝色：60%-30%，黄色30%-0%，红色：电量不足 需及时充电，还有红色灯有另一种情况，表示出现问题故障，进行重置（长按按键8秒），橙色：设备过热，先暂停使用，需要等设备自动降温后才可以继续使用。

plus重量为84克，比一代重量90克更为轻便，外观大小几乎一致

plus在底部结构进行了改造，现在可以直立站立固定了，原先一代的底部是有点圆滑，无法站立固定

plus整体采用了金属边框设计，更加美观牢固。烟道槽仅在需要时向上推凹槽即可分离，固定性能更佳，同时lil一代有个通病，烟道槽不耐高温，受加热高温影响会融化变形，二代在这方面也有很大程度上的避免及改进

一二代的使用操作方面没有变化，两者一致，长按开关2秒左右震动一下后自动开始加热，加热约20秒钟后再次振动就表示可以进行抽吸了。（拔出烟弹操作也一致，左右旋转三下，大概一圈半）

二代和一代都是圆形加热柱结构，贯穿加热整根烟弹，二代采用了双核圆形加热柱，双重加热技术将加热柱受热面积扩大，加热更均匀彻底。

口感方面是大家最关心的一个问题，个人使用感觉二代会更浓郁细腻一些，加热程度相对均匀，LIL一代在刚发售的时候有使用过一段时间，目前我手头上自己在使用的是LILplus和IQOS三代2.4plus，按照我以往使用一代LIL的经验和感觉来说，二代口感上会稍微浓郁一些。

目前这2款机器我自己都有在使用，关于口感IQOS稍微细腻一些，lil plus对比一代已经有了明显的提升，口感也相对浓郁，IQOS与LILplus都可以满足广大烟友的口感需求，具体两者的口感详细介绍解析，需要根据个人实际口感来判断。

本帖最后由 凌凌漆 于 09:54 编辑

　　虽然加热不燃烧目前还未在中国大陆合法化，但最近大量公司投入加热器的生产、甚至烟弹的制作，它在中国合法化大概只是时间问题。而一旦合法化，就必须面临如何选择加热器。

　　目前明确有意制作烟弹的有《红塔山》和川烟《宽窄》，其中《宽窄》已有一款烟弹正式上市，但因为法律缘故不在国内销售，目前只面向韩国（烟弹规格是韩国LIL式，而不是IQOS式，这两者有少许差别）。

　　这几个月来查看了大量加热不燃烧的资料和评论，选出其中几款最流行的给大家参考一下。我本人只有《Modtank》，所以下边的观点，是我这半年来综合多个网友的使用感得出的结论，不一定完全准确，但希望能帮助大家选对加热器节省开支。

　　PS：《IQOS》和《LIL》的烟弹基本是共通的，市面上大多流行这一种，而英美烟草的《GLO》烟弹形状则完全不同，所以本文不讨论《IQOS》和《LIL》以外的加热器。 ————————————————————


《IQOS》加热形式：片状这个不必我多说了。作为最早的奠基者，它的功能缺点已经被人提到很多了，但有个缺点却是不该被指责的，就是“不能连抽”，事实这是制作方有意为之的作法，为了强迫用户减少抽烟频率，所以IQOS之后几个升级版都没有改动这一功能。网上很多同类产品喷IQOS这一点还炫耀自家能连抽多少根，一副鼓励烟民赶快上瘾的嘴脸，药店碧莲。在口感方面，IQOS基本上就是加热界的五子棋，虽然操作麻烦，但口感几乎第一，网上声称比IQOS“口感好”的，大多都只是口感玄学之类，目前能够肯定的是，IQOS就是加热界口感最出色的产品，至少是之一，能和它各有千秋的有，但超过它的，一款都没有。

《LIL》加热形式：粗针韩国的首款加热不燃烧，支持连抽，也是市面上极少数口感和IQOS相比各有千秋的产品，味道比IQOS淡，但对自身的《fiit》烟弹支持很好。它的烟弹比IQOS稍长一点点，兼容IQOS的烟弹，但IQOS对LIL烟弹的加热则不是很理想，需要更长的加热时间、更频繁的清洗。《LIL》和《fiit》在韩国本土不贵。

《宽窄功夫》加热形式：片状商家宣传：在国内众多加热产品中，它同样不忘了踩一下IQOS并鼓吹“连抽”，只是相对没那么过火。实际情况：中国第一款正式配套烟弹的加热不燃烧，基本上是IQOS的修改版，同样有自我清洁功能，把充电宝和加热棒合并了，所以支持连抽，价格比IQOS便宜，五百多元。烟弹形状和韩国LIL相近（它本来就是面向韩国的），用IQOS加热会很淡。烟弹目前不在国内销售，侧重韩国市场，可以跟官方要一盒试抽，但价格反人类。

i1）》加热形式：细针商家宣传：如何牛逼Barabara强调“支持连抽”顺便踩一踩IQOS。实际情况：某宝有留言鼓吹它口感多好之类，但大部分认真多次比较过两者的人士，都认为它的口感要比IQOS淡了一些。由于机子本身就是充电宝，支持连抽。价格五百多元。

《kecig（凯明瑞）》加热形式：片状商家宣传：很少踩过IQOS，但踩过蒸汽烟。实际情况：它就相当于IQOS的低配版，只不过支持连抽（10支左右），抽烟时间很短，只有3分钟半（IQOS是6分钟）。但价格便宜，不到300元。

《Tootar》加热形式：片状商家宣传：各种狂踩IQOS和蒸汽烟Barabarabarabara……鼓吹内容太多，不一一列举，当然，“支持连抽”这点少不了。实际情况：根据JD众筹网友反映，它的口感不如IQOS，容易过热，并且不稳定，耗电速度时快时慢。价格比较合理，400元。

《Modtank》加热形式：环形商家宣传：环形加热，口感香醇，无残留，不浪费任何一根烟弹！IQOS等针式、片式发热，易积碳还原度差，从而影响口感！实际情况：虽然宣传手法很没品吹过头了，但它确实是一款很好的加热器，和IQOS相比各有优劣。它采用环形加热，燃烧非常充分（但因为是环形，是从外部向内加热，容易留下外围纸的烧味），IQOS给烟弹加热时，只能加热中间部分，这时你把IQOS加热过一遍的烟弹放在Modtank里加热，还能再抽几口。Modtank一共有三档加热，但最低的1档，也达到了300度（温度比其他产品高，IQOS只有两百多度，这种产品在300度以下有害物质会更少），机子默认是2档，适合LIL烟弹，如果要抽IQOS那些，请调成1档。在清理方面，Modtank绝对是本文所有产品中最容易的，抽完一根烟后不易在内部留下残留物，每隔10支烟左右把加热环放在水里洗一次就可以了（对于有强迫想每根烟都擦一次加热环的人士，不用特地准备纸巾，只要抽完一根烟后，等加热环冷却下来，然后把烟倒过来插入内部旋转一圈，就能把加热环里为数不多的焦油吸到烟嘴纸上来，这样就基本干净了）。价格600元。PS：加热完毕后，请多等5至10秒后再抽，否则前两口容易烫嘴且味道模糊。 ————————————————————

　　除了以上这些加热不燃烧，我还要特地说一下IUOC，希望大家在支持国货的同时，不会被商家的夸大宣传误导了。

　　IUOC可以使用真烟，而无需像IQOS那样买特制烟弹。


　　但是，IUOC所谓能“支持所有烟草”，并不是一种“创新”。

　　在宣传期间，它疯狂猛踩IQOS和蒸汽烟，其嘴脸恶心到令人发指（我在这里不是批评这款产品，而是批评商家的宣传）。

　　IUOC想趁IQOS类烟草在中国合法化前，迅速占领中国市场，它把自己打扮成“中国的IQOS”，但它和IQOS并不属于同一类。两者唯一的共同点，就是把温度限制在600度以下（IUOC是350度，IQOS是二百多度），以减少香烟的危害。

　　IUOC的本质是“烟草蒸发器”，而不是“IQOS”之类加热不燃烧。关于“烟草蒸发器”，大家看一下027的某篇视频评论就行了。


　　IUOC和传统烟草蒸发器的区别，在于它提高了加热温度（350度，这个温度可以刚好激活最佳的香烟味道），而传统的烟草蒸发器则是在180度-220度之间（似乎因为这个温度可以激活尼古丁）。
　　有网友提到，使用IUOC时，把香烟撕碎放进去、或者重新手卷烟草，口感会比直接插入成品香烟更好，这是因为它的本质——“烟草蒸发器”就是这么使用的，成品香烟密度太高，会妨碍机器对烟草的均匀加热。

　　IQOS才是创新，IUOC并不是，它只是在旧有技术上作一下调整。如果说IQOS和传统烟草的区别是“数码相机与胶卷相机的区别”、“打火机与火柴的区别”，那么IUOC则是“新的胶卷相机与旧的胶卷的区别”、“新型火柴与旧型火柴的区别”，它也许算是在旧有技术上进行的修改，但并不是技术上的革新。

　　IQOS最大的革新，就是它的烟弹。


　　普通香烟是由“烟嘴+烟草”两部分组成，而IQOS的烟弹则是“烟嘴+过滤器+降热圈+烘焙烟草”四部分组成。不管效果如何，这都是一种技术突破。
　　普通烟草之所以不能在加热不燃烧（包括ModTank这种环形的）上使用，正因为它少了降热圈，《IUOC》和《斗少爷》都是特地制作了一个烟嘴，让人抽烟时嘴巴与香烟隔开一段距离，避免被烫到。

　　IUOC不但不是技术革新，就算在它自己的领域内，它也绝对不是自称的“全球第一个”，至少《劲嘉》和《iBacco》比它早上市，其中《iBacco》就是最近和《IUOC》一起上市的《斗少爷》，当初在JD众筹成功后恶评如潮，现在换了个名字贴着IUOC想赠热度，但换名字后是否经过改良，我就不清楚了，它的价格很贵，700元左右。

　　IQOS是菲莫公司花几十亿美金研发的新型烟草，它能否成为“数码相机”，或者成为一款不幸的新产品，这点，就由时间去检验了。


　　IUOC则是一家不久前才成立的小公司、花了短短几个月制造并仓促上市的产品，它更需要被时间检验。

　　以上这两点只是陈述事实情况，没有故意贬低IUOC，反正交给时间就是。但有一点可以肯定的是，IUOC的价格为900元，可它绝对不配这个价。

　　另外，IUOC等产品在宣传过程中还有一个很恶心的行为，就是疯狂攻击蒸汽烟是“化学产品”，并不忘了贴上烟油图片。


　　我不知道为什么很多人会把“化学”等同于“液体”。事实上化学完全可以是任何一种形态，可以是液体、固体、气体……
　　蒸汽烟是化学，IQOS烟弹是化学，真烟也是化学，当然，你平时吃的零食和方便面也是化学。

　　IQOS是电子烟，但不是“蒸汽烟”，它必须用电子加热器才能抽，而不能像普通香烟那样直接点火燃烧，少了“电子”这一部分，IQOS的烟弹就什么也不是。也不必把电子烟呆板地捆绑成蒸汽烟。而电子烟以多种形式发展（而不是仅仅只局限于蒸汽一种）是一件好事。

我要回帖

更多关于 lil电子烟电量怎么看 的文章

 

随机推荐