哪个品牌的256g固态硬盘够用吗是真的？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-23 18:23 标签： 256g固态硬盘够用吗

    上个月我在张大妈发过一篇《拒绝黑片和拆机片——四款大品牌240-256G横向对比详测》的文章，当时本来是想写五个品牌240-256G M.2接口SSD的对比的，不过当时京东的intel 600P 256G断货，所以没加入对比。最近帮朋友装机时看到他用的居然是intel 600P 256G，果断拿来与之前的几个SSD做对比，目前intel 600P 256G在京东的价格是839元。另外就是M8Se最近降价，256G带散热片的降到了869元，不带散热片的只需849元，价格已经降到和Intel 600P几乎同价，所以这次顺带也加进来对比一下。看看究竟哪款M.2接口的大品牌240-256G SSD更值得入手。前面提到的四款240-256G M.2接口SSD的详细测试数据可以翻翻我之前的文章，文章后面有汇总成绩表。

    2017（台湾国际电脑展）上，浦科特推出了全新的NMVe通道的M.2接口SSD系列M8SeG系列，定位高端，旨在恢复。M8SeG提供提供128GB/256GB/512GB/1TB四种容量，外观方面采用流线动感设计，拥有不错的散热性能，还获得了IF 2017设计大奖。配置方面，M8

　　测试本来是想用Z370+8700K的新平台，不过付了定金还没到货，所以只能用旧的Z270平台了。等Z370+8700K到了，我再试试新平台的存储系统性能有无提升，估计也是和前代一样的。

★主控、NAND对比★

　　Intel 600P的外包装风格和intel CPU是一致的，充满信仰的包装。Intel 600P的盘体PCB为绿色，采用单面PCB设计，主控芯片、NAND颗粒、缓存颗粒全部集中在PCB正面。共一个主控芯片+三个NAND颗粒+一个缓存颗粒。

　　主控芯片上有清晰的SMI字样，但是没有标明具体型号，右下角有intel的LOGO，应该是intel定制版，故意去掉SMI的型号。不过现在的互联网是无所不能的，上网一搜就可以得知这是慧荣SMI的SM2260主控，该主控采用40nm制程工艺，支持8通道，支持NVMe1.2协议，自带LDPC ECC智能纠错机制，原生支持PCIe 3.0x4接口。NAND颗粒采用的是Intel自家的16nm 3D TLC闪存颗粒，数量有点奇葩，不多不少居然是三个，组成256G总容量。缓存为单个南亚256MB DDR3-L 1600缓存芯片。

　　对于大容量的浦科特M8Se我是非常熟悉的，入手过两个1TB的，256G版本则是第一次玩。我对SSD的购买建议一直是最少240-256G起步，因为这个容量级别的与480-512G容量的性能差距非常小，而120-128G版本的一般来说性能会弱很多。浦科特M8Se 256G与1TB在外观上完全一样，蓝色包装盒，SSD本体上覆盖有蓝黑配色的金属散热片，散热片与SSD几个芯片之间有散热帖辅助加强散热。SSD本体的PCB也是绿色， PCB正面有一个主控芯片、一个缓存颗粒和两个NAND颗粒，背面空白没有元件。主控采用的是Marvell的原生PCIE

　　Intel 600P采用了慧荣SMI的SM2260主控加上 Intel自家的16nm 3D TLC闪存颗粒，从配置上来看，性能应该是很不错的，但是实测结果有点大失所望。AS SSD的得分仅有1336分，仅比高端SATA主控的MLC SSD略高一点点。从具体测试数据来看，单队列随机4K性能比较一般，虽然支持NVMe，但是无法拉开与AHCI产品的距离。Anvil’s Storage Utilities的得分为7461.44，这个分数并不低，但是“偏科”比较明显，读取性能和持续写入性能都非常一般，反倒是随机4K写入性能比较出色。不过由于这几项测试的测试数据量都是在1GB以内，所以都是在SLC Cache空间内完成测试的，因此这几个得分并无法完整反映SSD 的整体性能。PCMARK8的测试数据量达到50GB，远远超过一般TLC SSD的SLC Cache空间大小，而Intel 600P的PCMARK8得分仅为5005分。可见在高负载测试中，由于发生了SLC Cache空间溢出，所以Intel 600P的性能会大打折扣，测试结果也变得非常普通。Intel 600P最终的性能定位，应该是比高端的SATA主控MLC SSD产品略强一点点，但是基本处于同一性能级别。

SSD中已经算是非常大的了，但是当持续写入的数据量超过20GB时，写入速度就出现了断层式的下降，从大约550MB/s直接降到了10MB/s以内，下降幅度太大了，虽然Intel 600P的SLC Cache机制会让主控芯片迅速清理SLC Cache空间并腾出一定的空间来容纳新数据，但是波动幅度太大，腾出的少量空间迅速被新数据所占领，写入速度又重新跌回到10MB/s以内。这也就是Intel

　　为了了解M8Se的SLC Cache机制，同样测试了一下HD Tune的全盘写入。从HD Tune的全盘写入测试来看，当持续写入M8Se 256G的数据量超过6GB时，写入速度就出现了断层式的下降，从大约640MB/s降到了275MB/s左右。可见M8Se 256G的SLC Cache空间大小大约为6GB，这在240-256G容量级别的TLC SSD中也已经是比较大的，在出现SLC Cache空间溢出之后，M8Se 256G的持续写入速度稳定在275MB/s左右，没有像Intel 600P那样出现大幅度的过山车式的波动。

Cache空间用完之后，写入性能的下降幅度实在是太大了，虽然主控清理SLC Cache空间之后可以获得一定程度的性能恢复，但是很快就又跌回谷底，整个写入曲线几乎是过山车式的，造成了SSD整体性能的不理想，实际性能仅仅比高端SATA MLC SSD略高。而浦科特M8Se的表现则依旧的稳健，虽然和西数Black一样都是采用Marvell 88SS1093主控芯片，但是两者在性能上还是存在不小的差距，看来东芝的15nm TLC NAND还是强于闪迪的TLC NAND。M8Se采用的虽然是TLC NAND，但是实际性能已经能够和中低端的PCIE NVMe MLC SSD看齐。

3、选购建议：以前我们很多人都会觉得MLC SSD的性能就一定强于TLC SSD。其实这是错误的。SSD的性能更大程度上取决于主控芯片，其次才是NAND颗粒。目前PCIE NVMe主控+TLC NAND的很多款SSD在性能上已经超过甚至抛离SATA主控+MLC NAND的SSD。而如果都是PCIE NVMe主控+TLC NAND颗粒的产品，在性能上的差别也是很大的。金士顿G2虽然是采用MLC NAND的产品，但是主控却是老迈的SATA主控，所以性能却是最差的，甚至落后于部分采用SATA主控+TLC NAND的SSD，可以说毫无性价比。选购要点第一：不要盲目追捧MLC SSD。西数Black 256G虽然性能还算不错，但是价格太高，性价比太低，而Intel 600P盛名之下其实难副，这个产品虽然在用户装机时点名率很高，但是实际性能实在是对不起支持PCIE NVMe的慧荣SM2260主控啊，仅比SATA主控的高端产品略高一丢丢。买这两个的话绝对不如购买性能起码高一个档次而价格只要849-869元的浦科特M8Se。三星850 EVO是上市好几年的经典款了，虽然也是采用SATA主控的“伪M.2”SSD，但是性能不弱，目前价格也不高，六百多元的价格比较实惠，性价比其实是很高的，老机器升级或者预算比较有限的朋友可以考虑。建兴T11的特点鲜明，在测试数据量不大的测试中性能表现优异，但是如果测试数据量超过SLC Cache空间大小之后，性能就会出现一定程度的下降（例如PCMARK8），不过价格只需要700出头，而且同时兼容PCIE和SATA，也是可以考虑的。选购要点第二：SATA接口的SSD中其实也有很多的好产品。

    就我个人而言，如果是新装机的用户，尤其是主板能上有支持原生PCIE NVMe的M.2接口的，我更建议购买支持PCIE NVMe的浦科特M8Se，虽然256G的价格要八百多元，但是在性能上已经能够达到中端PCIE NVMe MLC SSD的水平。

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

一般来说，同系列的固态硬盘，128G以下容量的固态硬盘会和128G及以上容量的固态硬盘有较大有读写速度差距，但到128GB以上，差距还是有的，但不是相差的很多。

    安防工程核心设计师 电子产品资深维修工程师

256G硬盘够用了。如果存储东西要是多的话，可以购买一块移动硬盘，把要长久保存的东西保存到移动硬盘里。

电脑是否够用，其他的配置也要上得支去，比如内存条（建议上8G的）、显卡要独立的（至少要有2G的显存），因为学建筑专业需要做建筑图纸的。

来自电子数码类芝麻团 推荐于

电脑256GB固态硬盘够用。

分析：256GB指的是硬盘的形式存储容量，实际存储容量比256GB略小一些，大约238GB。但目前单一软件容量基本没有超过100GB的，即便是单机游戏GTA5硬盘版，压缩包也就60GB左右，解压后/usercenter?uid=d3e05e797306">圣域制裁者

主要看你什么用途 一般只是玩网游 不是大型MMO的都算够

如不下载大量的电影或看完后就删除应该够了。 

以后的游戏都将朝着大型游戏发展 现在的大型游戏基本都是 40g–60g

我要回帖

更多关于 256g固态硬盘够用吗 的文章

 

随机推荐