适马17-50与腾龙和适马镜头哪个好17-50(A16)哪一个画质好

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-24 00:06 标签： 腾龙和适马镜头哪个好

综合对比楼主所说的两支镜头,我认为适马17-50mm是一个更好的选择,对焦表现更出色性价比更高,至于DX35mmf1.8建议楼主可以先使用适马17-50mm一段时间,再根据自己的实际情况决定是否购买。

从网上搜了一下别人的评价 不知道那个更适合


腾龙 17-50（A16）是最好的。大光圈、用了T所有的先进技术。成像不像别人说的那么黄！腾龙成像好，恒定2.8光圈而且据野这个最大的特点就是锐利，当然就不油润了史记载腾龙要比适马好，图层不易脱落.机械做工是我说的这三个头最好的。腾龙17-50 F2.8,强烈推荐这个镜头。首先这个镜头是2.8的恒定光圈，这点说明它是腾龙的高档镜头，那成像就很有保证了。另外，17-50的焦段是比较常用的。2.8的光圈就算不是长焦也是适合拍人像的。如果喜欢广角人像的话那2.8的光圈也是很有用的。腾龙的啊，说是说偏黄，干涩，但是我相信你肯定是看不出来的。就副厂的镜头来说，腾龙的这款17-50，是备受推崇的镜头，价格也不高，获得过N多大奖的。锐度，色差，畸变控制，非常完美。腾龙的看家镜头就是17~50和SP90两款，我都用过，是很好的镜头，欧洲的摄影专家也对这两款头给予过很好的评价，所以当然应该配腾龙17~50的镜头.....你的看法有问题，适马头有点偏黄（我也用过），腾龙这两款头不偏黄，而且还很锐。。。相信我，没错的，我是真实体验过的


SIGMA的...大光圈的好处实在太多了,而且光角端变形不严重 适马的优点是焦段广，HSM超声速对焦马达，对焦应该很迅速声音小，而且带微距.适马垃圾，涂装掉皮、马达爱打齿，售后巨垃圾。

如果户外风景多，那么NIKON 18-70感觉都是半斤对八两 还不如18-70 18-55呢的东西都那样 还是推荐原厂的 至于的垃圾头吗就算了吧，又贵性能又烂，又不是尼康的18～55mm f2.8的牛头咯，不用考虑了，性价比糟糕啊

请各位指导： 想购买适马17-50mm F2.8 EX DC OS HSM镜头，在网上搜索和到几个论坛看了看，感觉这个镜头的性价比比较高。但是为什么购买和使用适马17-50mm F

我要回帖

更多关于 腾龙和适马镜头哪个好 的文章

 

随机推荐