小米手机的手机信号强度dbm与asu和网速要比其它手机要强么？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-09-24 14:35 标签： 手机信号强度dbm与asu

转眼间，2016年现已过半，各家的旗舰手机和旗舰芯片该发布的也都发布得差不多了。说到本年安卓阵营的旗舰CPU，骁龙820和三星的Exynos 8890这几个老冤家是绕不开的。

高通在2016年大量出货骁龙820；联发科也祭出了Helio X20旗舰芯片；三星凭借Galaxy S7系列带出了自家的Exynos 8890；随同华为P9的推出，华为也发布了麒麟950宗族的新一代旗舰CPU：麒麟955。

关于这三款旗舰CPU性能孰强孰弱，大家可谓众说纷纭，一时间，也难有盖棺定论。

笔者今天要讨论的并非这几款CPU的性能，而是它们内置的基带芯片的性能，说得更直白一点就是谁的信号更好。

那么究竟如何来衡量信号的好坏呢？笔者将通过大量的理论测试，同时结合实际体验，力求为大家带来客观真实的对比。

在评测开始前，笔者觉得有必要给大家科普一下两个最基本的概念，首先是信号强度的单位：安卓系统定义了2种信号单位：dBm（1毫瓦的分贝数）和asu（alone signal unit的缩写即“独立信号单元”）。

其次是它们之间的关系式：dBm =-113+2×asu，这是谷歌给安卓手机定义的特有信号单位。

我们假定现在的接受信号质量为-25dBm。那么，我们的asu值就应该为44。如果我们目前信号很差，达到了-100dBm。那么，手机的asu值应该为测速APP来检测。

依旧是左图联通网络，右图移动网络。先来看看小米5的表现，联通的下行和上行速率分别为34Mbps，29.56Mbps，网络延迟是45ms。移动网络下行和上行分别为31.39Mbps，0.19Mbps，延迟为21ms。

最后来看看华为P9的表现，联通网络的下行和上行速率分别是23.19Mbps，2.2Mbps，延迟为19ms。移动网络的下行和上行速率分别是31.15Mbps，0.73Mbps，延迟也是19ms。

与信号强度测试相似，因为搭载Exynos 8890的三星港版Galaxy S7不支持电信的CDMA网站。我们将小米5与华为P9单独比较。左边为华为P9，右边为小米5。同样环境下的网速测试表现显示，华为P9上行速度和下行速度分别为1.06Mbps和23.55Mbps，网络延迟为49毫秒。小米5的上行和下行速度则分别是1.49Mbps和43.68Mbps，网络延迟为20毫秒。

在这一轮的网速实测中，骁龙820的X12 LTE基带再次毫无悬念地胜出！

三者的对抗中，在联通网络下速率测试中，骁龙820大幅度领先对手，虽然网络延迟稍高，但是在上下行速率方面有着压倒性的优势；在移动网络下依旧领先三星，和同样擅长通讯领域的华为不相上下。

从电信部分的对比测试可以看出，高通的X12 LTE基带也是毫无悬念色胜出，尤其是在下行速度方面，高通X12 LTE基带优势明显，其速度几乎达到了华为基带的2倍！

网络延迟方面，X12 LTE基带的也比华为基带要低得多。笔者觉得，在电信CDMA网络条件下，更能说明高通在LTE基带方面的绝对领先优势。

这里笔者说一句题外话，经过笔者多次测试发现，移动的4G上行速率非常低，基本很难达到1Mbps，和联通4G更是没得比。这对经常有上传需求的用户而言，实在不是个好消息。

接下来，笔者要重点说一下VoLTE。

VoLTE的全称是Voice over LTE（基于LTE的语音业务），其最大的特点在于可以直接使用4G网络进行通话，在打电话的时候依然可以保持4G网络，无需回落到3G/2G网络。这样的好处是接通时间会大大缩短，而且通话质量也会有所提高，通话延迟减少。

目前在中国大陆范围内，要使用VoLTE功能，必须运营商和手机软硬件上同时支持。

手机终端上，小米5、三星港版Galaxy S7以及华为P9在硬件上都是支持VoLTE功能。至于运营商，笔者所在的广东地区也暂时只有中国移动支持，因此今天有关VoLTE的测试均基于移动网络测试的。

然而经过笔者实测，实际情况却与笔者想的有些许出入。三款基带芯片虽然在硬件上均支持VoLTE，但实际情况却并不完美。

搭载骁龙820的小米5软硬件层面上都完美支持VoLTE。通过右图，大家可以清晰的看到右上角的VoLTE标志。

搭载麒麟955的华为P9软硬件也完美支持VoLTE。右图上，大家可以清晰的看到右上角有一个HD标志，华为的EMUI4系统采用HD来代表VoLTE的HD高清通话功能。

在这一轮的VoLTE测试中，小米5和华为P9都完美支持VoLTE功能。根据笔者体验，VoLTE在通话质量方面相比普通2G网络确实有很明显的提升，在接通时间上也比2G网络更短，而三星Galaxy S7却因为软件问题暂时不支持VoLTE，有待日后升级。

通过笔者多轮的理论测试和实际体验，结果已经是显而易见的。高通骁龙820内置的X12 LTE基带无疑是此次对比测试的大赢家。无论是理论数据，还是实际测速体验，X12 LTE基带均优于其它两款竞争对手，可以说是全方位的胜出。

这也难怪，最注重用户体验的苹果公司都选择在iPhone/iPad中集成高通的基带方案，目前就网络基带这一领域而言，其它厂商与高通还是存在技术上不可逾越的鸿沟，高通的基带方案仍旧是目前市场上最成熟的。

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

采纳数：2 获赞数：2 LV2

从来没有看过这种情况，可能是移动供应商的问题。反正我的S5570信号还是很好的,估计是你当地运营商的问题

信号一般般，能正常通话，但上网有点吃力，可能你所在的位置距离基站比较远或者建筑物太多，把手机信号遮挡了，信号强度数值越小越好，—35dbm就算很不错了，建议你换个位置测试一下，和手机本身无关！

采纳数：0 获赞数：2 LV2

dB、dBm都是功率增益的单位，不同之处如下：

dB是一个表征相对值的值，纯粹的比值，只表示两个量的相对大小关系，没有单位，当考虑甲的功率相比于乙功率大或小多少个dB时，按下面的计算公式：10log（甲功率/乙功率），如果采用两者的电压比计算，要用20log（甲电压/乙电压）。
[例] 甲功率比乙功率大一倍，那么10lg（甲功率/乙功率）=10lg2=3dB。也就是说，甲的功率比乙的功率大3 dB。反之，如果甲的功率是乙的功率的一半，则甲的功率比乙的功率小3 dB。

dBm是一个表示功率绝对值的值（也可以认为是以1mW功率为基准的一个比值），计算公式为：10log（功率值/1mw）。
总之，dB是两个量之间的比值，表示两个量间的相对大小，而dBm则是表示功率绝对大小的值。在dB，dBm计算中，要注意基本概念，用一个dBm减另外一个dBm时，得到的结果是dB，如：30dBm – 0dBm = 30dB。
手机上显示的数字的单位是dBm(可以用ALT+NMLL就可以让手机显示出当前的接收信号值了)，这个值是负的，且它永远是负值，dBm值越大信号就越好，也就是说手机会显示比如 -67(dBm)，那就说明信号很强了。这里还说一个小知识：中国移动的规范规定，手机接收电平>=(城市取-90dBm；乡村取-94dBm) 时，则满足覆盖要求，也就是说此处无线信号强度满足覆盖要求。-67dBm要比-90dBm信号要强20多个dB，那么它在打电话接通成功率和通话过程中的话音质量都会好的多(当然也包括EDGE/GPRS上网速度)。

asu仅仅代表手机将它的位置传递给附近的信号塔的速率。它和dBm测量的是一样的东西，但是是以一种更加线性的方式来表示。你可以用这个公式将asu转换成dBm：dBm=-113+（2*ASU）

我要回帖

更多关于 手机信号强度dbm与asu 的文章

 

随机推荐