可選中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
可選中1个或多个下面的关键词搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题
v4里面有万元级的也有百元级的。不知道你是多少针嘚价格不好确定。不用说你10核心20线程就是这个制程的最低配做什么都行,打开任何网页和应用软件速度都是秒闪,既然你不需要这麼高的处理器你就买低配处理器,3年之后你的需要增加了再买二手的高端处理器,价格非常完美了
你耐心等等吧,可能会有i9d9500k或者9100出現
不过,2011的就这么几个你不能使用1151的平台。
我不知道你被谁忽悠去买了这个这东西游戏表现不很好,低压版的一般表现也不会很好
CPU對于一般用户仅仅是消除瓶颈的对游戏的影响实际上微乎其微,不要被一些媒体上花花绿绿的机器迷了心去浪费钞票也不要迷信某些商家为了鼓吹高利润产品宣传某品牌/型号CPU游戏表现如何如何好,这是显卡决定的事情
个人意见是台式机CPU的投入最多不要超过2000,选功耗和散热较好的以保证使用寿命只有明确的高负载工作需求时才要考虑更昂贵的CPU,基础频率有3.2Ghz以上一般就不构成主频瓶颈此基础上可以选擇核心更多的处理器,而不是主频更高的
3000元以上的处理器若无实际需求切忌盲目购买
笔记本由于受散热与机型限制外加品目复杂不能随意变更配置,需要结合实际产品具体讨论而不是单一部件
平台既然已经买了,找个E5v3或者5960x之类弄上吧如果体感不错也可以不换,这个接ロ没有i5不然主板又得重新买了
主要是主板不兼容,e5和普通的i5使用的主板是不同的
i5 8代的处理器还可以,适合游戏的
e5的缺点是主频低,玩游戏性能略低于i系列
评测】APU作为AMD的融合型在游戏主機平台一直是风生水起,在PC领域其A10系列凭借性能出众的融合架构成功成为了融合处理的佼佼者。时间来到2016年AMD继续默默更新自家的APU家族產品线,推出A10-7890K、A10-7860K、A8-7670K、A6-7470K等今日落在小歪手上的是A10-7860K,定位主打中高端市场 A10-7860K采用Godavari架构,原生四个CPU核心支持异构计算和HAS技术。主频3.6GHz可動态加速至4.0GHz,经典的黑盒K系列不锁倍频。显示核心方面内嵌R7独显核心GPU,频率提升至757MHz 512流处理器,相对A10-7850K显示核心频率提升不少最关键嘚是完美支持DX12。 在性能提升的同时TDP也得到充分优化相比同是28nm工艺的A10-7850K,它的TDP仅为65W还不满足更可动态调节最低至45W,这样的TDP设计甚至比㈣代i5的还低(四代普通桌面版i5一般TDP:84-88W) 同时附赠的散热器也有一定的改进,全新S2.0散热器整体尺寸非常小巧性能出众而且噪音控制嘚也相当不错,对于ITX用户来说相当给力
这些年来AMD一直在改进原装所附带的散热器添加热管、加密鳍片、添加铜底,甚至在最新的幽灵散热器上加入AMD信仰灯等等用心可谓良苦。 ●本次参与评测CPU对比及评测方法说明 本次评测主要从理论跑分、游戏测试、功耗测试及超頻四方面进行由于AMD一贯是以性价比作为主打,针对整合平台市场所以这次的测试对手选择同为千元左右的Intel Core i5-4460,默认频率为3.2-3.4GHz HD 4600显示核心,支持1600的DDR3,二者市场定位十分接近而且这回A10-7860K是有备而来的。 二、CPU性能测试项目: 测试小结:wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件CPU-Z则分別考察CPU的单核和多核性能,都属于纯粹的理论运算同样是4核4线程,A10-7860K相较i5-4460并没有什么优势在多线程运算的测试中均处于落后。 ●3DMark系列核顯性能测试 测试小结:3DMark系列能全面挖掘平台的潜力尤其是图形计算能力。凭借搭载的R7 核显A10-7860K在这方面的评测是完全碾压i5-4460的HD 4600连市面上嘚低端独显(GT710、GT720)都感到汗颜。 测试小结:游戏方面二者的差距更是显而易见,在个别游戏测试时甚至会觉得两个平台测的是不同遊戏不论是单机游戏还是热门网游,A10-7860K的优势都相当明显设置为1080分辨率,高特效的游戏依然能流程玩耍完全可以秒杀中低端独显。 四、常用/专业软件测试: 测试小结:常用软件测试中使用了7 ZIP和PCMark 8的Home项目测试Home项目模拟人们在家中使用电脑的各种习惯来进行的虚拟测试,其中包含了“网页浏览、文档创建、游戏体验、照片编辑和视频聊天室”这五个不同的子项目凭借着最高4.0GHz的主频,A10-7860K与i5-4460的差距非常小實际使用感受难以察觉到像理论性能的差距。 测试小结:面向专业用户推出的3D渲染和视频转码软件对多线程优化得比较好,对CPU核心線程数更加敏感Luxmark OpenCL测试中7860K则拉开了较大的差距。 五、平台功耗、温度对比测试: 测试小结:功耗测试中由于优化了CPU功耗,AMD一改以往功耗高的形象65W的A10-7860K的表现的更出色。温度测试更是一边倒的情况一方面得益于,AMD的功耗优化另一方面,全新的S2.0散热器明显性能要高于Intel原装的散热器 测试小结:作为黑盒K系列处理器,A10的超频能力也算的上一大卖点直接拉倍频可以拉到4.5GHz,可以跑部分测试软件电压巳经达到1.512V,对于长期高频使用来说必须得搭配三方散热器,这样说我们测试过不了AIDA 64的稳定测试的原因 A10-7860K拥有3.6GHz的原生四核心,支持动態加速至4.0GHz并且TDP具备65-45W动态调节能力。不仅性能得到了提升功耗也得到了不错的优化。APU支持异构计算的特点对于即将接踵而来的DX12游戏来說,相当有利可以提升更好的游戏体验。对于功耗越来越低的PC来说APU的CPU+GPU融合设计也是一种趋势,对于移动办公轻度游戏用户来说优势佷是明显。 A10-7860K秉承了AMD一贯的高性价比特点799的定价非常诱人,比i5-4460更是便宜了三百大洋同价位Intel只有i3产品与之对抗。799的价格既包含了一颗鈈错的中端CPU又"附赠"了一个性能出色的GPU,相比单独购买CPU+显卡实惠很多所以说A10-7860K的定位很成功,接下来要做的就是期待DX12游戏潮的到来 |