-
来自法律法规类芝麻团 推荐于
是交强险赔偿之后剩余的三七分。但法院判决不一定完全按照交警认定的责任比例。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本回答由法律法规分类达人 赵婧推荐
楼上错了，交强险是分责任的，但只分有责，无责，2者限额是不一样的
既然是主次责，假设你和对方都修车修了3000元，交强险先各出2000元，此时你们各剩下1000元维修费，然后37分，即你出0，对方00
交强险的赔偿是不分责任的，扣除交强险之外，需要按照责任划分
交强险部分不分责任，超出部分按照3:7分
纵横法律网-广东瑞辉律师事务所-谢志民律师
