老师有权利没收学生手机收走学生手机吗?

老师没收你的手机行为违反了国家的四部法律,分别是:《物权法》、《教育法》、《教师法》以及《未成年人保护法》~情节严重者算是侵犯你的私隐. 一:《物权法》第二条第三款的规定以及第四条之规定:手机是你的合法动产,你拥有该物品的所有权,任何个人与机关(除执法机关外)无权占有或扣留. 二:《物权法》第三十四三十五条:你有权对倾犯你合法财产的个人以及机关(除执法机关外)要求财产复原和归还. 三:学校有规定学生不允许带手机上学,却无规定老师可以没收以及扣押手机.因为《物权法》有明文规定任何人都不能侵犯别人的个人财产.而学校更没有权利去没收,虽然个别学校是公办学校,但学校再怎么样也只能是学校,永远都不能成为执法单位.而某些学校有规定老师可以没收,此规定与法律相冲,它便是违法规定.照例应该废除. 四:《教师法》并没有“没收或扣押学生财产”的权力。并且《未成年人保护法》、《教师法》、《教育法》中说明,不得侵犯学生的合法权利。而《物权法》中的权利,是属于合法权利。 另外,《物权法》中还规定了假若财产在其中损失,你还可以要求侵害人作出赔偿,例如手机价格下降。
你去报案时,公安机关也许不会受理,因为他觉得这是小事。但法院不同,任何侵犯权利的都可以上诉,只要你够胆去辩驳,胜率也比较高。但这只能在你向老师索求拿回手机,老师不愿意的情况下才要的最后一招。你的意愿也只不过想要拿回手机,和老师说明以后不在堂上玩就好了。假若老师不愿意,就警告他。还是不愿意,那么我就建议你告他吧。难道他还敢不愿意? 但是在此之后也你也必须转校,就算你公办学校无法踢你出校,也没有什么理由处置你。但老师们可会串通起来“虐待”你的,没办法,中国太多这类不守法的人了,这种老师也不过是如此小人。 难道这份“高尚”的职业就不用遵守法律了吗?难道这份人人都“尊敬”的职业就可以打人了吗?就连国家主席也没有这个权力,难道老师们的官职比胡锦丵涛还大? 那些人根本称不上是老师,他们不会体谅学生的感受,他们不“懂”法律,他们没有人性般虐待学生,他们有什么能耐称上老师?我只能说,老师是教我们知识,是教我们做人,是关心我们成长,以及尊重我们决定的人。并不是,哪个学生不听你的话你就变相虐待或者虐待他,然后打从心里恨不得那个学生死。然后你就在学生评价上写上个大叉,毁掉一个学生的未来。 我们是时候该拿起法律的武器捍卫自己。这群为奖金与荣誉服务的禽兽将会抽干我们的所有! 因为我们也是人,我们也应该有自由!鄙视以戴梅青为首的

学校或老师有没有权利没收学生手机呢?

我是老师。我觉得老师没有权利没收学生手机,但是老师对学生手机不能不管。

手机在课堂上通常会这样影响学生。

学生如果能知道什么时候用手机,什么时候不用手机,我觉得老师不需要收学生手机。

但是,有些学生在课堂上,过一会把手伸到车屉里摸一摸,眼睛瞄一下看有没有来电话或者消息,心思完全不在课堂。

有时候,学生忘了把手机调成无声。突然有来电,电话就在教室里响起来。这时候,班级同学的眼睛齐刷刷转向这位同学,然后轰然大笑。

这种情况下,手机对全班同学都产生了不好的影响。如果老师看在眼里,仍然不闻不问,就是不负责任。

我觉得重点在“没收”两个字上。老师不要没收手机,但是要主动帮助学生管理手机。

我非常赞同的一个做法就是在班级购买一个手机袋。上课前,老师请所有的同学将手机放到手机袋里。下课后,所有学生可以从手机袋里取回手机。

但是,就是这样,有的学生也不愿意。

在我们学校曾经发生过这件事:预备铃响之后,老师请所有学生将手机放入手机袋,但是有个学生就是不肯放。这时,老师没收了她的手机。这个学生一把抢过同学的手机打110报警,说老师抢她的手机。

当然,110知道是出闹剧,根本就没有出警。

我觉得如果老师连这点管理学生的权利都没有,还能发挥什么教育功能?

老师或者是家长,对孩子要尊重,但也要让孩子学会遵守规则,因为社会是讲规则的。

我们有一次外出吃饭,看到饭店的前台也放着一个手机袋,里面放着几个手机。

是啊,学校允许学生随意玩手机,难道老板也能允许你机不离手的工作?

从严格的程度上来讲,是没有权利的,但是一般都是学校推出的规定,必须要在适当的时候没收学生手机,才能让学生知道问题的严重性,也会更好的投入到学习中,当然也也要看具体情况。

第一,如果学校或者老师在没收学生手机后,却并未归还学生,那么这就属于私自夺取他人物品的行为,因为学生的手机毕竟还是属于个人的财物,老师在没收之后只是警醒作用,如果没有在适当的时候让学生自己领回去,那么手机就会成为老师或者是学校的财物,这种方式是不正确的行为,如果老师真的这样做,就会是对他人财物的侵占,所以一定是没有任何道理可讲的。

第二, 假如学校或者老师在没收了手机之后,也适当的归还给学生,那么就属于比较正常的范畴之内,也比较能够让人理解学校和老师的动机,从而能够在拿回手机之后,自己会在内心有一些感触和反省,对于规范课堂纪律,并且能够严格要求学生学习有很好的作用,而且在这一行为背后,也是出于老师对学生学习的负责,所以还是可以适当有一点这种行为。

第三,当老师出现这种行为的时候,其实也要看学生的玩手机情况,如果学生只是带在身上或者是放在宿舍里,老师是不能随便没收的,因为学生没有随便玩手机,而且可能还需要与家长通电话,因此这就没必要小题大做,除非学生在课堂上公开玩手机,那就必须要没收。

我个人认为学校是没有权利没收学生的手机的,虽然这种行为是为了学生好,让学生能放下手机好好读书,但这毕竟是学生的私人物品。

现在出现了很多学校没收学生手机,有的在上课期间玩手机的直接遭锤子砸烂,或者把手机泡在水里。这样让学生看在眼里,疼在心里。虽然是起到了一个警示作用,但是我觉得并没有考虑到那个学生的心理承受能力。

记得我在高中的时候,我父母已经把我的手机没收了。那次我就跟我同学借手机来玩了一下,不巧的是就被班主任逮了个正着。

当然是当着我的面把我朋友的手机给泡水了,如果是我的就无所谓,但是那毕竟是别人的。后来没办法了,打电话给我爸爸,我爸就说不要怕,有事爸爸在。手机泡水了买个手机赔给你朋友就是了,我觉得这个时候最温暖,最有爱的还是父母。学校真的是太无情了。

平时把手机收走了,到了放假或者期末你还给学生就好了嘛。你这个收走了就是破坏,那不是人家父母的血汗钱买的啊?虽然这个学生是没拿着手机干人事,是对不起他父母,对不起他自己。但老师教书育人,也要人家肯学才行啊。

可以用适当的方法,那就是让学生家长把自己孩子的手机给没收了。如果一个称职的家长,就一定知道该怎么做。如果人家家长都觉得无所谓,都不愿意管的话,作为一个教师,又何必呢。

家长是否有权利收自己孩子的手机?学生在学校监护权的一部分让渡给学校和教师了。否则,学生的安全怎么保障?

我觉得应该没收!当老师传授你知识你应该要尊重老师,而你不屑一顾的玩手机,首先你就不尊重老师,那么老师为什么要尊重你?没收你手机是应该的,不然你想玩手机请出去,别不尊重别人还影响别的同学!

为什么要问老师有没有权利没收手机???为什么不问学生有没有责任保持课堂秩序?

如果是在大学,学校或老师绝对没有权利没收学生手机,(当然这里不包括带手机进考场作弊的,所有的地方在考试时候带手机作弊,老师都有权利没收手机)如果是在大学以前,学校应该是有规定不能带手机的,所以老师是有权利没收学生手机的,但是学校和老师没有权利不反还手机,在放假的时候老师是必须要把手机还给学生的,但是我觉得在该好好学习的时候就要离手机远一点。

讨论这些有意义吗?上课玩手机肯定是要没收的,但没收跟不再给他是两个概念,等放学再给他,并交代家长让他的孩子不要带手机来学校,就像你去超市你得把东西进行保管是一个道理!没收贵重物品肯定还得给他,不是贵重物品那就可以不给,当然得灵活使用了!

正对于这个问题,我觉得学校或者老师还没有权利没收学生的手机的。

毕竟学生的手机是属于学生的个人财产,这样的财产是拥有着个人的利益上的代表的,是属于个人的,别人是咩有办法破坏你个人的利益的,这些东西是贴上你自己的标签的,如果老师直接没收,你还是可以通过自己权益上的争取要回自己的手机,如果老师对你的手机不换,这样其实是对你个人财产的一个伤害,是属于违法行为。

但是,其实从现在的中国看来,老师没收学生手机的行为还是会被很多家人一方得到支持的,这些东西都是老师以及家长希望看到的一面的,毕竟在我们国家这样一个高强度的学生学习压力下,我们的学生还是需要全身心的在自己学生时代里投入到自己的学习过程中的,这样的学习也是每个学生都需要去做到的,只有这样刻苦的投入,才能让自己在未来有着一个良好的保证,帮助自己在广泛的学生中脱颖而出,而做到这一步,就需要在自己的学校生活中,减少手机的使用,帮助自己的注意力足够的集中。

虽然说老师没有权利没收你的手机,但是老师还是有义务帮助你减少手机的使用的,在你过度的使用手机,从而对自己的学习进行一个伤害的时候,这个时候老师是有责任也是有义务提醒你拒绝玩手机这样一个点的,如果有必要的,还是可以没收你的手机,帮助你进行学习上精神的集中的。

您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务

我要回帖

更多关于 老师有权利没收学生手机 的文章

 

随机推荐