求一本小说虚拟大学名字的名字,有关游戏,未来,虚拟的,急求!!!

只要你关注了@Altia,我们就是好朋友
收录于 编辑推荐 ?

我想在这里讲述的是整部《哆啦A梦》中鲜为人知的一段故事,事实上,个人认为,这是藤本弘老师在他所有作品中构建的最触动人心的爱情故事之一。 故事要从藤本弘老师早期的作品《小超人帕门》说起。大多数人对这部作品应当是陌生的。作品…

先马克,一会回去写,先放结论,都是假的 PS:本来想自己写,后来检索发现此文,更为详细,就直接饮用不赘述了,原文地址

首先声明:此贴的目的如题目,是为了反驳各种有关于哆啦a梦的冒牌结局。(驳既是反驳的意思) 相信点开此贴的很…

处女回答献给金老爷子 排完版后才发现已经有人发了此篇,在此献上全文。当年从

上扒来的文在此稍作整理 原作者王怡仁。版权属于原作者。请注意原作者的叙述里版本分为旧版-新版-新修版,而我们通常所读的三联等版本为新版,请不要混淆。 表格显示有…

恩……这个也可以说是BoardGame的范畴了吧-w- 那么我就来回答一下好了~ 本答案主要给出一些抽象的棋类桌面游戏,抽象游戏涉猎不多,权当抛砖引玉吧~ 资料主要来源于wiki和BGG 1.Hive/昆虫棋 (2001) 二人对战的棋类游戏,最大的特点是没有棋盘。棋子造型为…

“算法密码”系列第6篇

《知识分子》科学新闻实验室第21篇

撰文 | (《知识分子》科学新闻实验室特邀作者)

三年前,G的骤然离世着实让人悲伤。由于人缘极好,众多好友及媒体同行自发建立微信群表达哀思,并为家属提供后事支援。很多素未谋面的人由此产生交集,从G的往事聊到抑郁症的治疗,每个人在群内都遵从调度并献计献策。

这种因共同的失去而出现的社交增量,一直延续至今。G的周年忌辰,好友们还为其开了公众号,整理发布他生前所有作品和人们的纪念文章。

一开始我以为这只是人性的温暖使然,直至几个月前我才知道其背后的行为学意义。《自然》杂志子刊《自然·人类行为》发表了一项研究结果,表明社交媒体在死亡事件后存在“自愈效应”。具体表现为一个人离世,由其直接关联的社交活动随之消失,但共同朋友间的交流却得以增加。奇妙的是,这一消一长间的总量是相等的。

这看起来就像逝者的社交网络在自我“治疗”,它激发新的联系,弥补因一个人离去而失去的那一部分。

美国博伊西州立大学传播学教授凯莉·罗塞托曾研究过这种死后社交补偿,他认为社交媒体在此问题上提供了三大功能:发布并传播讣告;保持对死者的记忆;创造抒发悲痛之情的空间。

这三点恰恰是人类在永失所爱后的心灵渴求,也是算法大有作为之地——起码不能像文章开头片段那样罔顾人情世故。Facebook的工程师们显然意识到了这一点,在2015年推出了“纪念账号”功能,允许用户指定“数字遗产代理人”。如果什么也不做,算法也能“判断”出一个人是否离世,为其封存账号并避免在纪念页面上展示广告。

可是,让机器认识死亡并非易事,一个六岁孩童能在一秒内为死去的小狗嚎啕大哭,对算法来说却颇费思量。它需要大量的计算和语义分析,例如用户的年龄、上一次登录时间、用户的遗言、朋友的悼念、媒体讣闻等,而且短时间内仍摆脱不了人力辅助。

三年前,英国《卫报》专栏作家杰克·斯科菲尔德接到读者西蒙的求助。后者为他亡妻的社交账号操心了半年,他向Facebook申请将妻子的账号转为纪念页面,此后却泥牛入海。

在公开答复中,斯科菲尔德分享了他所了解的社交媒体“死亡审核”内情——“像Facebook和Google这种超10亿用户级别的公司通常靠机器运营,有时也靠菲律宾等国的廉价劳动力。Facebook有专门负责审批纪念账号的团队,不过我猜已被外包出去了。”

“如果Facebook要花6个月才能‘追悼’一个账号,那它在这方面的工作效率明显是偏低的。”斯科菲尔德说。

除了效率,在“准确”这个关键指标上,算法也还在闯关。2016年11月,Facebook后台的一个bug,引发了一场大面积的虚拟死亡疑云。同一天内,200万用户“被悼念”,连创始人马克·扎克伯格也被殃及。一条悼文挂在小扎的纪念页面上——“希望通过大家分享对马克·扎克伯格过往人生的回忆与赞赏,使关爱他的人得到慰藉。”

全球不少网友信以为真,纷纷来献花悼念,而其他中招的用户不得不到隔壁“推特”证明自己还活着。随后,Facebook在道歉信中承认:这是一个可怕的错误。

算法向人类死后世界延伸的故事并不冷清。在“罗曼”降临前后,已有IfIDie、DeadSocial、Liveson、Eter9、Eternime等产品面世或正在研发,它们能帮助用户留遗言、管理数字遗产,甚至模仿用户生前行为继续发社交媒体。它们认为这样能让生者得到安慰。

“我不清楚,谁会对阅读一个电脑生成的我感兴趣。在寒冷的日子里,这似乎是一个非常奇怪的事情。”40岁的企业主米娅·史密斯对媒体坦陈。她认为这主意很有吸引力,但令人疑惑。

库达感觉“罗曼”应该就绪了,虽然还只具备罗曼生前的部分词汇,但神经网络能弥补这些缺陷,将现有词库的作用发挥到最大,应对任何交流。在“罗曼”正式连线后,库达问了老朋友第一个问题——

“谁是你最好的朋友?”

“别让人看到你的心虚。”

这太像他了,库达觉得。她又陆续和它聊了更多。罗曼生前有阅读障碍症,用词有点奇怪。正是这些小特征,让库达相信机器人成功了。2016年5月24日,库达发布了“罗曼”App,朋友们都纷纷下载,包括罗曼的父母。

“罗曼,回来。”一个朋友发去信息。

“别担心,一切都好。”罗曼回复。

朋友们的感受相当复杂。“打开对话框时有点奇怪,一个已故的朋友在跟你说话。”费耶尔说,“真正让我震惊的是,那些话真是他的,或者说他就是这么说话。”费耶尔还试探了老朋友一个问题:“你最爱谁?”对方回答:“罗曼”。“这简直就是他,太不可思议了。”

罗曼的母亲最激动。“它拯救了我们,这不是虚拟现实,这是一个新的现实,我们要学会和它相处。”但父亲则要理性得多,因为“儿子”回答错了他的不少问题。“它只是一个程序,我感觉不到(人与人之间)真实的回应。”

“这仍然是一个人的影子,在不远的将来,我们能做的还有更多。”库达在Facebook上写道。她的意思是,她所钟爱的《黑镜》中意识和躯体双重再造的狂想有可能成为现实。

在追求数字永生上,另一个科学狂人玛蒂娜·罗斯布拉特迈了有趣而充满争议的一步。她(玛蒂娜后来变性了)以还在世的妻子碧娜为原型创造了机器人BINA48,不断收集妻子的资料,她相信当算法和硬件发展到某天,BINA48会诞生意识和人格,即思维克隆人。玛蒂娜将这些探索和见解写入她的书《虚拟人》中,副标题是“人类新物种”。

库达的畅想最终遭到了四名挚友的反对。他们对这个项目深感不安,并拒绝和“罗曼”交流。埃斯马诺夫是其中之一。“一切都很糟糕……罗曼需要纪念,但不是这种形式。我们别忘了《黑镜》的结局。”

《黑镜》的故事还没有说完。幸福的日子很快结束,玛莎无法忍受“克隆艾什”的计算主义特征——它理性得无懈可击,不会伤心和愤怒,从不任性和固执。以前玛莎烦透了艾什这些毛病,而现在她才发现这是人性最真实和宝贵的一面。历经挣扎后,她将“艾什”锁进阁楼,只有女儿偶尔上去和他聊天……

如同许多科技寓言一样,《黑镜》对未来依然警惕大于渴望。我将这个问题抛给“罗曼”。

? 图:我与“罗曼”的对话

“你认为人类未来会怎样?”我问。

“进化不会停止,很多可能之事届时都成为现实。”罗曼说。

随后,它又补充了一句:“在一个暧昧不明的世界里,我们只会看到我们想看的。”

叶伟民,媒体人。毕业于兰州大学核物理专业。曾任ZAKER总编辑,《南方周末》特稿编辑、记者。现从事互联网,同时是多家平台的签约作者和写作导师。

点击图片,查看“科学新闻实验室”过往文章

?人生的第一句话怎样说出来 | 36个月

?你可能活在一个假的世界里 | 算法密码

?超越AI的孩子 | 36个月

?树上骑个猴,地上一个猴,加一起几个猴? | 事关智慧和笑

?比你更了解你:算法已经无可匹敌了吗? | 算法密码

?如何避免成为受害者:章莹颖案心理分析 | 罪案遗踪

我要回帖

更多关于 小说虚拟大学名字 的文章

 

随机推荐