你们看勿忘脖子上的那个是耳机品牌beats对吧,还是头戴式耳机品牌beats

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

这三款首先小白会淘汰pro, 因为它太重,不适合长时间佩戴。solo 和 hd,个人会倾向solo,音质都差不多,但是solo外观好看,线条感强。

Brand View近期发布的一份报告显示,对于耳机零售商来说,产品曝光率远比耳机的配置重要的多。

Brand View对亚马逊、百思买、沃尔玛和Target这四个购物平台上的10大耳机(包括入耳式耳机和头戴式耳机)品牌进行了分析,主要从曝光度、产品展示效果、客户参与度三个方面入手。详情如下:

如果按照类别或关键字(例如“耳机”,“入耳式耳机”或“耳塞式耳机”)搜索,你的产品是否会出现在搜索结果首页?

你的产品说明中是否准确给出品牌名称?产品页面中是否清楚给出产品关键信息(包括产品说明、图像和视频等)?

购物者是否有在线与你的品牌互动?产品评论和等级如何?

根据网站不同,Brand View评分方式有所差异,有几点要注意:

(1)亚马逊平台上没有专门的入耳式耳机和头戴式耳机分类, Brand View是分别对各个品牌进行分析,得出平均结果的。

(2)Target网站无法上传产品视频,Brand View表示,在评分时会相应的调整产品视频的权重。

(3)只对小于300美元的耳机进行评分。

下图是各品牌在各个维度获得的评分:


如上图,排名前四的4 个品牌竞争激烈,Dr. Dre的Beats(低频为特点)耳机以平均分3.9的高分获得第一。

索尼排名第三,虽然索尼在曝光度方面比Beats做得好,但在“产品展示效果”、“客户参与度”这两方面的表现并不如意,拉低了整体评分。

Brand View分析师Chris Elliott分析道,索尼的产品名称中缺少品牌名称,而且在Target上的产品模型没有给出产品描述,是产品展示效果评分低的主要原因。如果索尼能在产品描述中添加产品功能描述,并适当多加一些照片,对改善其产品展示效果有很大的作用。

和索尼一样,在这方面表现不好的还有排名第十的10 iLive。10 iLive产品页面图片稀少,没有任何视频介绍,又缺少客户评价,使其整体评分偏低。

Brand View指出,销售额不仅受搜索排名影响,产品名称含糊、图像和信息不足、产品评论缺乏等也会阻碍销售额增长。

(编译/雨果网 吴小华)

我要回帖

更多关于 耳机品牌beats 的文章

 

随机推荐