现在越来越多人在各种各样的贷款平台上借钱，有些老赖就总想着贷款平台倒闭，然后自己就不用还钱了，那么事实真是这样吗？世上总有投机取巧的人，但是付出的代价也是对等的。详情具体如下。

贷款平台倒闭欠钱就不用还吗？

一句话，出来混的，迟早要还的。可能有的人说不上征信就没事，不就是爆通讯录吗?已经好几遍无所谓了。但是话又说回来，网贷公司又不是做慈善的，他们不会白白借钱给你的。

我也知道好多人已经逾期几十家了，并且时间也一年半载了，没有任何影响，但是最后究竟会有什么后果，相信很多人跟我一样也不得而知吧。

中央开始清理整顿网贷公司:

1. 除现有157家已有网络牌照的机构之外，不再发放新的牌照。

2. 清理后只保留两类持牌机构:大型国企(最好有金融背景);大的互联网主体(如蚂蚁金服、京东、百度)，一个集团只保留一个牌照。

很快就传来P2P网络平台倒闭跑路的消息，有朋友问平台倒闭了，是不是借的钱就不用还了。

答案是否定的，还是要还。

平台本身只提供中介服务，钱并不是平台的，虽然借款人不知道出借人信息，但是，钱确实是出借人的。出借人的本金和利息应该还。

就像你从中介租了一套房子，虽然中介跑路了，你仍然需要把钱交给房东。

借款端每一笔放出去的贷款，都是理财端另一个投资人的资金。所以，你拿走的是投资人的钱。不还钱损害的是投资人的利益，平台甩手不干了。

给大家普及一下，无论是P2P网贷，还是现金贷公司，其本质都是相当于一个中介平台，类似于淘宝。用户在平台申请，平台进行审核，通过审核以后符合条件的将第三方公司或金融机构的钱发放给用户。所以真正跟大家产生债务关系的是第三方公司或金融机构，而不是大家以为的某个app借贷公司。

在这样的前提下，所有的疑点都有了解释。现在的催收应该还是app之前合作的催收公司。如果合同结束，app不再继续合作，那么这部分债务怎么办呢？

个人认为，如果app真的无力催收，这部分坏账很有可能被第三方公司和平台转交给其他催收公司，由别家公司接收后，重新展开催收计划。

逾期，会造成哪些影响呢？

不少人喜欢用拆东墙补西墙的方法，在一家小贷平台的贷款快要逾期，为了还贷，就赶快在另外一家平台贷款，这种现象就像多骨诺牌一样，一个倒了，一片全都会倒下，一家贷款还不上，就会造成大片的逾期的悲惨局面，所以这种办法，万万不可以借鉴。另外，一旦造成了逾期，还会伴随罚息和违约金等，逾期，不堪重负。

打击逾期老赖，引入仲裁机制

注：用户在APP申请借款时需要首先签署仲裁调解协议，若用户发生逾期行为，机构可依据此仲裁裁决书提交仲裁。

仲裁，是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。

最重要的是：法院判决书和仲裁裁决书都具有强制执行力。互金平台拿到仲裁裁决书后，作为申请执行人，可向被执行人（借款人）的财产所在地的中级人民法院申请强制执行。

仲裁可以帮助解决贷后逾期问题，裁决后对于仍不还款的借款人将移交至法院对其强制执行，如果还款人有偿还能力却拒不履行还款义务或者态度恶劣，将会被列入失信人黑名单。

借款人胡某，女，29岁，离异，本地人，离异后户口未迁回，目前居住在XX市XX街XX号。客户儿子今年5岁，在幼儿园上学。客户口述，其父母均为轴承厂退休职工，月退休工资共计2000多元，客户儿子主要由其父母负责照看。

胡某在网上了解到XX平台，在提交资质，并通过审核在平台上借款3000元，借款后胡某却出现更换电话，变更银行卡号等行为，妄图逃避还款责任，客服人员通过多种方式联系胡某未果。

无奈之下平台根据借款签订的仲裁协议向仲裁委申请仲裁，并向当地中级人民法院提出强制执行申请。法官通过技术手段查询到胡某现用的联系方式，电话告知胡某已被正式起诉，并要求承担相应的法律责任。

法官告知胡某冲裁案件是借贷双方在借款协议中约定的处理方式，且仲裁具有权威性、真实性。

胡某最终承认自己逃避还款责任的行为，并将本金以及逾期利息打款给法院。