手机不充满电就拔电没充满就拔了对电池有没有影响寿命有影响吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-06 13:59 标签： 电没充满就拔了对电池有没有影响

  • 人民网兰州8月6日电(王文嘉)8月5日下午15时35分29秒,位于甘肃省天水市麦积区社棠镇工业园区中节能天水环保有限公司一辆垃圾回收车连车带人一起坠入25米高的...

  • 众所周知,8月8日是佟丽娅34周岁生日,她于日前与自己的粉丝一同庆生,C位出道的她简直是人群中的焦点,白到发光。 镜头中,换了新发型的丫丫身穿白色连衣裙,淑女范...

  • 因为郭富城对熊黛林太小气,不肯在她身上花钱更别说送礼物之类,每个女人都希望对象可以把自己宠成公主,这些郭富城给不了,所以谈了七年之后两人分手。也许传言并不真实,...

  • 而且有秩序有素质的粉丝应该是所有艺人都梦寐以求的吧,毕竟除了能够全身心支持自己之外,还可以像朋友一样相处,朱一龙就最近遭遇了不少的私生饭,在他参加完芒果台的青春...

  • 好在,今年早早给粉丝们吃了一个定心丸:8月24号,三人将在北京工人体育场合体开唱,主题是"1826+开始·想象TFBOYS五周年演唱会"。 ...

  • 今天一早,张馨予在微博上公布喜讯,直接晒出多张婚纱照和结婚照,幸福发声自己是嫁给了爱情,张馨予老公何捷的身份也再一次得到证实,两人在某真人秀节目中相遇相知,原来...

  • 支付宝上线拼团 拼团价比淘宝价格更低支付宝拼团功能是怎样的。支付宝上线拼团功能啦!此次支付宝联手淘宝,拼团商品也均来自于淘宝商家,但跟淘宝价格相比,拼团价明显更...

  • 如果错抓后及时改错,就不会有第二次的错抓了。 听说撤销网上在逃犯的案子程序上比较繁琐,当然这也是为了办案更加严谨,但知道撤案耗时,郑州市花园口派出所能否出一...

  • "我在出租房内被一蒙面男子抢劫了!" 8月3日14时07分,桐庐110指挥中心接到一个20多岁姑娘的报警。接警后,城北派出所副所长赵磊带领民...

　　最近有不少同学都问过小编这样两个问题，手机充电未完成的时候拔掉电源会不会损伤电池，手机电量没用完之前就立即充电是否会对电池的寿命造成影响。大家都知道手机电池是多数爪机党都关心的事情，所以小编在这里就针对这两个问题给大家回答一下。

　　手机电池没充完就拔下来使用，不会影响电池寿命。但如果条件允许且不嫌麻烦，连着充电线使用会更有利于电池寿命。

　　电池没用完就充电，对电池寿命是有利的。相反的，如果每次电池电量都用到很低，甚至用光，对电池寿命的危害很大。

　　锂离子电池的衰退机理有很多，大体上可以分为滥用衰退与正常衰退两种。

　　滥用衰退是可以避免的，包括过充、过放、低温、大功率充放电、等等。对于手机的使用场景来说：

　　过充：电子设备有电路保护，一般不会发生这种情况，因此用户也不必去担心。

　　过放：这是一个模糊的概念。大体上而言，尽量不要在电量20%以下使用手机，特别不要在5%电量以下使用手机，会对电池造成不可逆损伤。

　　低温：主要是指低温充电危害很大。电子设备一般也都有保护了(ipad在低温下是充不进去电的)，因此，用户也不必去担心。

　　大功率充放电：电子设备的放电，一般是比较温和的。就是一直玩游戏，手机也能撑个三四个小时，这最多就是0.2C放电，非常温和，用户也不必担心。充电呢，也是由充电器和电子设备的电路保护的，用户也不必担心。

　　正常衰退是不能避免的，主要影响因素是放电深度的积分与静置时的电量状态。

　　放电深度积分：也可以称为放电循环次数，比如从100%放到50%，这就算是0.5个循环。意思就是说，平时用得越多，那么衰退越快。但手机买来就是用的嘛，能用就用。

　　静置时的电量状态：这一点在学术上有争议。主流观点是，电量越高则衰退越快。意思就是，100%的电池放一个月，与50%的电池放一个月，前者的容量衰退更大一些。

　　因此，推荐的使用习惯是什么呢? 如下：

　　首先，避免滥用情况。除去电路保护的部分，用户需要注意的是，尽量不要把手机电量用到很低——随身带充电宝吧。

　　其次，降低正常使用下的衰退。当然，该用的时候还是用，不能为了保护电池就不玩手机了吧? 这里的建议是：没事儿就把充电线插到手机上充电。这样的话，手机会从外部取电，相当于减少了放电循环次数。

　　最后，“最优”的使用习惯是：将手机电量维持在30%-50%的低电量状态，直到出门前2个小时，再充满到100%。这样就降低了“高电量状态下的静置时间”。——当然，这个策略对于手机等消费级电子设备是不适用的，付出与成本不成比例。但对于电动汽车来说，电池很大很贵，就值得开发出这样的智能充电器。事实上，很多机构正在做。

　　根据评论总结出了各位朋友的3个质疑：

　　1. 苹果店or书上or专家说电池要每隔一段时间放光再充满，才能够保持寿命的啊!?

　　答： 苹果店or书上or专家应该说的是上一代充电电池，镍氢电池，有记忆效应。而锂离子电池，无论是在理论上还是实践中，至今从未观测到有任何记忆效应。因此，苹果店or书上or专家的这种说明，是没有依据的。

　　2. 插着充电线玩手机，那不是一边充电、一边放电，对电池的损耗更大吗?

　　答： 提出这个问题的朋友，是把电池想像成了“水库”模型。水库有进口、有出口，有可能进口在进水，而出口在出水。这种模型下，就有可能水面高度不变(电量不变)，而实际上流量很大的情况。而电池寿命衰减是有关的，流量大不就是衰减快吗? 这种想法的问题在于，电池不是水库，它没有两个口，只有一个口：这个口中，要么在充电，要么在放电，不会出现充放电同时发生的情况。

　　3. 插着充电线玩手机，会爆炸吗?

　　答： 应该是存在插电玩手机爆炸的案例，但我不能辨别哪些是真新闻、哪些是假新闻。譬如网易手机频道，如果苹果不续费就会出现苹果手机爆炸，三星不续费就会出现三星手机爆炸的新闻。

　　试着分析了一下，边充电边玩手机，会使充电发热(源自于电池内阻，电能来自于充电线) 与用电发热(源自于CPU与屏幕，电能来自于充电线)的两种发热效应同时发生，温度会更高，从而有可能引发爆炸的风险(如果电池质量不合格)。

　　说到底，爆炸是电池安全问题，不是电池寿命问题，有些跑题了。

　　质疑：“没用完的情况，如用到50%再充电和用到10%再充电，结果差异很大，第一种不利于电池寿命，第二种有利。

　　从质疑的角度来看，我理解并同意他想表达的意思，但实际上他的看法与本回答的结论并不矛盾。之所以会提出这样的质疑，主要是我觉得与学术期刊是不一样的平台，受众的需求也是完全不一样的，因此在推导结论时跳过了一些繁琐的分析步骤。我觉得知乎上读者最需要的是类比的机理解释与直观的结论，如果长篇大论反而达不到传播知识的效果。

　　不过既然质疑了。那么关于这个问题，我就彻底答一下，以做一了结。

　　电池寿命衰减机理主要分为两种：

　　第一种为循环衰减。把电池想像成一个管状物，充电就是往上撸，放电就是往下撸。上下完整撸一次就是一个完整的循环，撸到一半就是半个循环，撸久了电池就坏掉了，这就是所谓的循环衰减。而循环衰减主要是充电衰减，就是发生在往上撸的时候。

　　第二种为静置衰减。也就是说，把电池静静地放在那里不撸，自己也是会坏掉的。坏掉的速度取决于手的位置，手的位置越高(电量越高)，坏掉的就越快。

　　两种衰减速度的数量级是不同的。就手机电池来说，基本上每天都在撸，循环衰减对寿命的损害比静置衰减至少要大一个数量级。那么我们的策略是什么? 根据马克思主义哲学抓主要矛盾的哲学常理，应该第一优先级做到尽量减少循环衰减，减少撸的深度与次数;其次才是减少静置衰减，即降低手的高度。

　　讲述完以上原理之后，咱们在回过头来看看“没用完的情况，如用到50%再充电和用到10%再充电”的情况，想表达的意思应该是指“10%下的静置衰减速度要慢于50%”。

　　对于大多数人使用手机的情景来说，当他面临 “我是让手机电池处于50%电量状态，还是10%的电量状态”的抉择时，通常是处于以下几种情况：

　　Case 1: “我现在手机电量50%，虽然充电线就在旁边，我还是决定用到10%再去充电”。——这相当于增加了循环衰减，而去减少静置衰减，是得不偿失的。虽然说，从50%往10%的往下撸放电是不衰减的，但放了的电肯定是要再充电撸回来的啊，是跑不掉的。

　　Case 2: "我现在手机电量10%，但暂时不充电，准备等出门前2小时再充电到50%或100%" —— 这种策略，在不增加循环衰减的速度下，的确是减少了静置衰减，会优化电池寿命。这种情况我在原回答的“最优”策略中也提到了。这种“最优”策略的实施依赖于“智能充电器”，而为了保护成本只有几十元的手机电池，去增加一个智能充电器，在成本上是不划算的，在市场上也是消费者不喜欢的。因此这种策略一般是不可行的。

　　Case 3: “我现在手机电量是100%，今天计划用电10%。我准备一口气用到10%，而不是先用到55%充电，再用到55%” ——诚然，“一口气用到10%”的策略，是比“先用到55%充电，再用到55%”要有优势的。但这种优势的代价就是放弃了中途充电的机会，而增加了把电用光的风险。这种策略的先决条件是“我100%确定今天我只用90%的电，而不会更多”。其实这个问题可以类比电动汽车的里程焦虑问题(Range anxiety)，这是阻碍电动汽车普及的一大因素。对于普通手机消费者来说，这种策略一般是不可行的。

　　综合上述的一些实际。所以小编可以很肯定的告诉大家，手机充电未完成的时候拔掉电源不会损伤电池，手机电量没用完之前就立即充电不会对电池的寿命造成影响。

我要回帖

更多关于 电没充满就拔了对电池有没有影响 的文章

 

随机推荐