苹果8plus原手机相机出现竖条纹照相,有竖条纹。整体呈现绿色的画面,连扫码的时候都这样,是硬件问题吗?

iPhone 8 Plus上市虽然并没有出现抢购的现象,但从国际图像评测机构的数据以及用户使用后的口碑来看,iPhone 8 Plus拍照质量再次成为行业的一个高峰,无论是色彩还原还是噪点抑制都达到了一个新的高峰。

iPhone 8 Plus的拍照究竟强在哪里?与国产手机相比,优势有多大?这是可能是每个想换机的用户关心的问题。

在国产手机当中,华为的P10和Mate 9是曾经以高分进入DxOMark榜单的机型,为此刀客选择以Mate 9作为对比样机,通过过同场景拍摄,来看看Mate 9与iPhone 8 Plus在拍照方面到底有多大的差距。

为了尽量照顾到用户的使用习惯,整个测评过程使用了手机的默认设置和模式,通过在明亮光线环境、弱光环境、逆光环境和夜景等场景下的拍照对比,来观察两种机型在曝光准确度、白平衡、色彩还原、噪点抑制、人造痕迹方面的表现,同时也测试了iPhone 8 Plus的人像模式,从这种模拟大光圈模式,来观察两者在背景虚化和焦外成像方面的差别。

一、明亮光线环境中的表现

如果不是特别说明,你很难相信这张照片出自于手机,iPhone 8 Plus拍摄的照片质量确实超越以前所有iPhone手机,同时就目前手机的拍照质量而言,可能除了谷歌Pixel 2和三星的Note 8之外,难有出其右者。

将中间局部100%放大后对比,iPhone 8 Plus阴影中的细节表现要更好一些,如何仔细对比左下方的网状物,同样iPhone 8 Plus的给结像更坚实,锐度更好,相对而言,Mate 9虽然质量已经不错,但质感、锐度和对比度方面还是有明显的差距。

弱光环境和夜景是以前iPhone系列手机的弱项,此次在iPhone 8 Plus上的表现确实出乎了所有的意料。

华灯初上,天空微亮,在这种复杂的光线条件下,iPhone 8 Plus基本上准确还原了天空和灯光的色彩,虽然噪点明显增加,但仍然在可接受的范围内。

相对而言,Mate 9的整体再次出现了白平衡偏冷的现象,噪点明显也比iPhone 8 Plus大了许多。

将画面中心招牌处的局部放大到100%对比来看,Mate 9招牌上面的竖条纹装饰条已经出现了严重的人造痕迹,而iPhone 8 Plus还是准确还原了建筑的原来细节。iPhone 8 Plus褐色部分的色彩纯度相对要好得多,而Mate 9的这部分颜色开始出现了色彩不均匀的现象。如果对比两张图片中前景中人脸的情况,则差别更大,虽然在弱光环境中,iPhone 8 Plus人脸部分噪点已经很大,但Mate 9的人脸部分已经有太多的涂抹痕迹,面部呈现出了油画般的效果。

夜景拍摄一直是之前iPhone手机的弱项,但这次在iPhone 8 Plus上,我们看到了令人印象深刻的结果,iPhone 8 Plus的夜景照片,出乎意料。

从这张iPhone 8 Plus的夜景照片来看,曝光的准确性令人印象深刻,天空处如果不仔细看,色彩纯度也非常好,虽然噪点也很大,但在这种环境中已属难得。

从曝光上看,Mate 9的曝光明显过度,色彩整体偏冷,噪点也明显大于iPhone 8 Plus。

中间区域放大到100%观察,虽然两者都出现了涂抹的痕迹,但Mate 9的水面已失去了细节,而iPhone 8 Plus的涂抹痕迹就小了很多,细节仍然在。同样在江对面的建筑上,Mate 9的画面中,建筑的边缘因涂抹已失去可辨识边缘,但iPhone 8 Plus在这部分的画面仍然可以分辨建筑边缘和天空。

从前面几组照来看,在曝光准确性和对比度以及照片锐度方面,iPhone 8 Plus要比Mate 9好很多。单就iPhone 8 Plus而言,其在各种环境中,无论是弱光还是明亮光线情况下,都能准确曝光,画面的对比度也还不错,没有人为拉大或处降低的现象。

这是一组逆光场景下的对比照片,很明显,iPhone 8 Plus的曝光相当准确,非常好的还原了在逆光场景下树叶的色彩,而Mate 9的曝光应该是过曝光了半档至一档之间。

色彩方面,iPhone一直是一种偏暖的基调,这和苹果对色彩的理解有关,在iPhone 8 Plus中,这种对色彩的认识仍然存在,但色彩更加趋于与实际色彩更为接近,简单而言就是不那么偏黄了。

虽然这两张照片的视角并非完全一致,但对于对比两款机型对色彩的还原并不会产生影响,也不会产生太多的偏差。

很明显的感受就是iPhone 8 plus的整体色彩更为温暖,Mate 9的色彩继续保持了偏冷的风格。虽然这是个性化的风格,但当画面色彩复杂时,会显示出不同的效果来。

iPhone 8 Plus完整地再现了青芒的绿色、青色、黄色以及红色,广告板的拍色和包装网的白色也得到了完美的再现。相比之下,Mate 9的芒果色彩好象被压缩了,黄色和红色部分并不明显,而包装网的色彩直接偏青了。

画面质感是很难判断的一个项目,如果不把照片放大到100%对比观察,是很难对单幅照片做出结论的。

从树叶质感的对比来看,可能会有人喜欢Mate 9的这种风格,但无论回避的是树叶部分iPhone 8 Plus的纹理表现更好一些,整体上iPhone 8 Plus的宽容度也要更好一些,动态范围更大一些。

噪点抑制方面,前面我们讲过了,总结起来,无论是在弱光还是夜景环境中的照片,iPhone 8 Plus的噪点控制得很好,应该是目前手机拍照系列中最好的。

七、人像模式(大光圈下的背景虚化、边缘算法及焦外成像)

需要说明的是,Mate 9没有像P10那样有人像模式,但Mate 9的镜头规格与P10相同,同时提供了大光圈模式,在大光圈模式下,号称最大光圈支持到f/0.95,其实算法上与人像模式相同。

从两张人像照片来看,就焦外成像而言,iPhone 8 Plus比Mate 9更为自然,在人像边缘识别和处理方面,Mate 9的人脸边缘象刀切一样,这不太像正常大光圈的效果,而iPhone 8 Plus对边缘做了类似于羽化处理,所以看人脸边缘有一层像伪影一样的过渡。

就目前国产手机的拍照质量而言,华为P10应该说是最好的一款,Mate 9尽管与P10还有点差距,但两者的差距很小,更多的是软件算法上的差距,以Mate 9与iPhone 8 Plus做对比,基本可以评估出目前国手机的大致拍照水平。

虽然在iPhone 8 Plus出来之前,华为P10和Mate 9是安卓机里除了HTC U11(谷歌Pixel 2和三星Note 8是最近才推出的)之外最好的拍照手机,但与新上市的iPhone 8 Plus仍然有较大的差距,这些差距表现在曝光和白平衡的准确性,整体色彩偏冷,噪点明显比iPhone 8 Plus要大,特别在弱光环境中。而在对焦速度和合焦的准确性上,iPhone 8 Plus也表现出了比Mate 9要强一点的特征。

华为Mate 10即将发布,我们希望Mate 10能超越P10的拍照性能,接近或者超过iPhone 8 Plus的画质水平。

2008年初,尚在高中的我购买了人生第一部旗舰手机诺基亚N95。时至今日,我已经很难回想起它在功能方面的细节,但那昂贵至极的售价却依旧深深刻印在我的脑海中——毕竟整整一个暑假的打工经历,足够让人清楚地记忆很久。

十年时间过得飞快,从大学毕业的新生到社会新人也只是一眨眼的事,而旗舰手机们的售价也变化得同样快,5000元档位你似乎已经找不到多少”真旗舰“了,因为它们都已经往万元进发。比如华为 Mate RS保时捷设计就从9999元起售,兰博基尼版OPPO Find X的价格也来到9999元,而三星Galaxy Note9顶配版也几乎要同样的价格。

或许是因为有了这些“珠玉”在前,所以最终当获悉顶配版iPhone XS Max要卖到12799元时,我并没有展现出多少的惊讶,毕竟这是一台具备有史以来最大屏幕、最强性能以及最大内存的iPhone,在市场都朝向越发昂贵的价格区间迈进的当下,它自然需要在价格中体现出“创新”的价值。

但在普通人心里,恐怕始终会提出疑问:即便iPhone从不是一台乐于用“亲民“价格杀入市场的旗舰,但今年,它的改进真的撑得起万元级的售价吗?

于是就有了这样一篇评测,希望能让你获得最适用于你的答案。

我们对于智能手机屏幕尺寸的争论似乎终于在2018年有了结论,即便固执如苹果也无可否认,大屏幕对于人眼的诱惑是无穷的,特别是当用户已经习惯于巨幕所呈现的视觉冲击,他们无论如何都不会在安于一块小尺寸显示屏。在今年,厂商们终于放下了对于单手使用的偏执,在全面屏普及之后,智能手机的屏幕尺寸已经普遍超越了6英寸。

因此6.5英寸iPhone XS Max的横空出世就显得理所应当了(若以圆角计算,为6.46英寸),这块屏幕同样采用了OLED材质,为了维持与去年5.8英寸iPhone X相同的458ppi,屏幕分辨率由原先的升级至。因此从视觉观感来说,这块的屏幕的细腻程度与iPhone X趋于一致,也与今年的iPhone XS保持在同一水平,后者仅仅在屏幕尺寸上有所不及。

但即便细腻程度趋于一致,iPhone XS Max所带来的改变也是彻底的。更大的显示区域令观看视频、使用APP、查看图片等一切操作的愉悦性有了明显的提升。特别是在运行游戏时,比如王者荣耀或是吃鸡等主流竞技游戏,放大的画面和按键让双手操作的触感变得更为自如,这是在小尺寸手机上永远无法体会的。

更大的显示面积也不仅仅“放大”了画面,iPhone XS Max更多的屏幕像素也增多了同屏的显示内容,使用Safari浏览网页时,它会比小尺寸的iPhone X多显示三行内容。

不过或许也是由于iPhone XS Max前所未有的分辨率,因此部分应用当前也存在一定的适配问题,比如常用的QQ音乐,原本底部的播放栏就很出现了悬浮,顶栏与系统状态栏几乎重叠;部分游戏的DPI放大也有一些问题,比如《神都夜行录》,有些图标在iPhone XS Max就小的令人发指,这些都需要第三方应用程序开发者进行重新适配。

当然这些小问题在出色的显示效果面前,都似乎是微不足道的,有史以来显示面积最大的iPhone XS Max,也具备着iPhone史上最佳的显示效果。DisplayMate分享了一组数据,钦定了这一事实:比如iPhone XS Max拥有绝对的色彩准确度,仅为0.8 JNCD;所有模式下最高亮度达到了660nits,阳光下的鸡血模式超过700nits;仅为4.7%的屏幕反射率。在几乎所有的指标上,它都处在当前智能手机屏幕的金字塔顶尖,DisplayMate也给出了全绿色的A+级别的最高等级。

当前唯一超过iPhone XS Max屏幕指标的设备,似乎也只有老对手三星Galaxy Note 9以及S9系列,后者在色彩准度方面达到了0.5 JNCD(数值越小越好),最高亮度也达到了710nits,鸡血模式甚至超过了1000nits。不过这样的超越对于普通用户而言,也仅仅纯字面的差异了,因为无论从各方面来看,iPhone XS Max所搭载的都是一块当前最为顶级的OLED屏幕,它与Note 9一样,都代表了当前智能手机行业的最高水平。

iPhone对行业的影响已经深入方方面面,就算友商们嘴硬的说着丑,但行动上还是一个又一个前赴后继地着急做着追随者。一年前的iPhone X可以看做是iPhone在ID设计上的回归,经历了iPhone 6、iPhone 6s以及iPhone 7时代的一体化铝合金之后,娇贵的玻璃面板终于回归到了机身背后,iPhone 4开始的双面玻璃三明治结构终于又重新被启用。

实际来说,即便你不满意刘海或是突出摄像头等细节的妥协,但不得不承认,iPhone X的确在持握手感以及颜值方面到了一种全新的平衡——柔和的玻璃触感让人印象深刻,抛光的边框没有一丝突兀感,显得温润。或许正是因为普通用户没有表达出对先前设计的厌烦,所以iPhone XS Max“偷懒”地彻底照搬了iPhone X的全部设计。

如果从正面来看,iPhone XS Max仅仅是将iPhone X进行等比放大,几乎相同的刘海和屏幕比例足够让那些对科技产品不甚了解的用户弄混两者。比如,家中的老父亲就足足用了三天才发现我已经从iPhone X更换到了iPhone XS Max,在我告诉他我已经换掉了手机之前,几乎每天都会在他面前频繁操作手机,但他并没有发现这一事实。

“除了大一点,几乎没有区别嘛。”把iPhone X放到他面前让他亲自对比后,他终于说出了这样的结论。

事实上,iPhone XS Max亦或是更小尺寸的iPhone XS与iPhone X还是很容易分辨的——苹果在底部和顶部的边框上添加了两条明显的注塑天线,从这一点细节上可以明确区分两代手机。

相较这个普通人不会关心的细节,色彩或许是一个更好寻找差异的元素。iPhone XS Max除了此前的深空灰和银色外,让iPhone 8系列的金色得以回归。虽然同样被命名为金色,但和iPhone 8系列相比,iPhone XS Max的金色呈现出完全不同的观感。首先是边框部分,抛光工艺的不锈钢中框比传统的磨砂边框更亮,黄金色的边框不再是此前粉嫩的色度。

其次,iPhone XS Max的背部大猩猩六代面板经过了重新的镀膜调色,它的金色也呈现除了更深层的色彩观感,反倒略微有些古铜色的感觉,配合玻璃反光质感,如玉石一样显得透亮。

不过实际来说,由于手机厂商对刘海和竖排摄像头的“偏爱”,一年后再次沿用前代设计的iPhone XS Max的外观虽然出众,但在惊艳感方面的确已经显得有些不足——它很难成为一个“第一眼美女”,但仍属耐看。

iPhone X是一部手感出众的手机,它小巧且美观,柔滑的边框显得温润,在日常使用中我特别喜欢偶尔不带套细细将其把玩,在有时才思枯竭的下午,放在手心里抚摸甚至有些解压的作用。

拥有6.5英寸屏幕之后,iPhone XS Max自然丢掉了这样的乐趣,即使它的边框和后盖同样温润,边缘处的过渡同样的自然,但77.4mm的机身宽度以及157.5mm的机身长度都使得单手“把玩”变成了一种难事。事实上,在如此尺寸的机身下,你甚至很难用单手触摸到屏幕的上半部分,在很多状况下抬起另一只手协同操作成为了常态。

对于仍然坚持想用单手操作手机的用户,iOS也在系统中准备了“便捷访问功能”,在下方的Home Bar区域,向下滑动,系统会将整体界面彻底下拉,从而方面用户点击。这是一个在iPhone X中就已经内置的功能,只不过iPhone XS Max无疑更需要它罢了。

当然,对于iPhone XS Max的体积,我们也进行了一组数据对比,以帮助读者更清晰的对它的尺寸进行定位。事实上若将它摆到2018年同屏幕尺寸的旗舰中,得益于出色的边框控制,它的体积控制还算过得去。

更为重要的是,iPhone XS Max实际并没有比iPhone 8 Plus更大,在屏幕显示面积多出21%的前提下,它的长度缩短了近1mm,宽度也少了0.6mm,因此在观感上你甚至会有“小了一圈”的感觉。

值得一提的是,虽然iPhone XS Max的边框在数据上与iPhone XS相同,屏幕也同样采用COP封装工艺,但由于整机屏幕尺寸更大,因此从视觉上摊薄了边框在机身上的占比,它的边框“看起来”反而比iPhone X/XS要更窄。

不知道是因为中国市场太重要?亦或是美国用户也终于对双卡双待有了实际需求?总之在iPhone XS Max上终于迎来了万众期待的双卡双待功能,原先侧边的单Nano-SIM卡槽进行了前后分割,在正反两面分别可以背对背插入两张不同的SIM卡。

在首次插入时,iOS会需要用户分别对每个号码标注不同的标签,系统提供了“主号”、“副号”、“个人”、“商务”、“旅行”以及“数据流量”等不同的标签,用户也可以进行自定标签。设定完成之后,在使用时不同的SIM卡就会以所设定的标签进行显示,以此方便用户区分用于通话或是用于套餐的号码。

随后,在下拉通知中心中,就会显示出两个不同的运营商,右侧的信号条也会显示各自的信号强度。

在iPhone XS Max上,有一些双卡的使用逻辑与当前的主流Android设备有些区别。首先在拨打联系人电话时,系统会默认以最后一次与其通话所使用的号码进行拨打,节省了用户每一次选择通话号码的时间,当然你也可以手动在联系人界面选择用于通话的号码。

其次最大的差异在于iMessage以及FaceTime。我们知道,过去在iOS系统中,iMessage和FaceTime是与所使用的号码相绑定,过去只有一张卡,插入哪张就用哪张进行激活,而现如今有了两张不同的SIM卡,自然在使用上变得更为复杂。iPhone XS Max提供了三种不同的激活思路:用主号激活、用副号激活、将副号用于数据但仍用主号激活。用户可以在系统中手动切换默认激活的号码,当然更新之后,好友就只能通过所激活的号码或是Apple ID账号来向你拨打FaceTime以及iMessage了。

激活iMessage与FaceTime之所以搞得这么麻烦,实际是为了弥补iPhone XS Max的双卡双待缺陷。事实上,iPhone XS Max虽然具备双卡双待功能,但它却不支持目前主流的L+L模式,这意味着两张电话卡并不能同时4G待机,用户将其中一张卡设置为主卡后,副卡只能在2G网络下待机,若是两张卡同时都能在4G LTE下使用,自然不需要考虑这么多问题。

除此之外,iPhone XS Max也不支持双电信卡使用,而主号虽然支持VoLTE通话,但双VoLTE通话等功能,也需要等到未来更新才能使用。如果你无法搞懂新一代iPhone的双卡槽究竟适用什么卡,我们也做了一张表格告诉你答案。

一直以来,在手机行业广泛传播着一个论调——“性能不重要,优化是王道”。但实际的情况却恰好相反,更多的实例告诉我们,优化往往是锦上添花,根本的体验仍要看硬件,而iPhone恰好就是性能碾压的典型代表,几乎从iPhone 4开始,苹果就善于用更强的硬件平台来击败对手。

去年,A11 Bionic处理器一骑绝尘的再次战胜所有与对手,以六核心架构轻松成为业界性能表现最优的移动处理器。今年,iPhone XS Max搭载了全新工艺的A12 Bionic,它最大的差异在于工艺制程的改变,7nm工艺加持下,A12 Bionic轻松塞入69亿颗晶体管,而前代在相同面积下,仅有43亿晶体管,老对手高通骁龙845则塞入了55亿个。目前,仅有华为麒麟980的晶体管数量与A12 Bionic相当。

若以CPU来论,A12相较A11的提升是有限的,比如GeekBench 4的跑分,A12 Bionic近5000分的单线程成绩以及11000多分的多线程成绩比A11更高,但整体涨幅大约在10%左右,官方也承认,此次A12 Bionic的处理器提升约为15%。当然,虽然A12 Bionic的涨幅有限,但这一成绩对上一众Android旗舰,仍然是有着绝对的领先优势。

相对而言,GPU的性能提升更为明确,从A11 Bionic的三核心GPU到这一代四核心GPU,A12 Bionic的GFXBench成绩有着近50%的增长,而对比上高通骁龙845所搭载的Adreno630 GPU,性能也有40%以上的领先。

当然,由于A11 Bionic本身已经具备卓越的性能表现,因此A12 Bionic的提升似乎暂时很难在实际运行中体现。比如打开应用、关闭应用、加载游戏、保存视频等操作,两部手机几乎保持了相同的运行效率。唯一的差异只能是iPhone XS Max本身提供了4GB运行内存,因此以相同的使用状态使用两部手机,iPhone XS Max能在后台存留更多应用,而不是像iPhone X那样过一段时间后就将它们关闭。

另一项重要的改进在于AI运算的性能提升,A12 Bionic将原先神经计算核心从双核提升至八核心,如此一来iPhone XS Max能进行至少每秒5万亿次的AI计算(上代为每秒6000次),而iOS12的许多功能都需要以此为基础展开。比如前置人像模式虚化、Animoji表情以及此次作为拍照重点的智能HDR处理。

性能要提升,续航时间最好不要缩短。为此,苹果为iPhone XS Max配备了3190mAh容量电池,与上代iPhone X一样,电池本身也采用双电芯设计,L排列的电池能提供同时为手机供电。

实际来说,同在iOS 12下,iPhone XS Max本身的续航相较iPhone X是有所提升的,但却很难说有质的飞跃。同样的,在4G网络下持续使用微信、微博以及游戏应用,亮屏时间大约在7小时左右,从早上8点出门,大约下午3点左右你就需要找充电器为手机恢复电量了。

电池变大,充电方式却没有太多的改变。苹果慷慨的为iPhone XS Max配备了祖传的5V/1A充电器,通过它大约要近4个小时才能将整机从0%充至100%。当然,你仍然可以自行购置PD协议充电器以及C to Lightning的官方线,这样的组合能让iPhone XS Max获得快充能力,31分钟就能恢复50%的电量,大约1小时40多分钟就能充至97%,而随后的3%则仍然需要半小时时间才能恢复;

此外,iPhone XS Max也终于支持10W无线充电,虽然整体的充电速度比不了快充,但至少追上了主流产品们。

长久以来,iPhone的相机都是行业的标杆。虽然从iPhone 6时代开始,以三星为首的厂商已经凭借更大的感光元件尺寸以及镜头光学素质在画质上取得领先,但凭借易用性极高的相机应用、更好的对焦和曝光算法等技术,iPhone的相机仍然是业界首屈一指的存在。因此,面对iPhone XS Max这样一部顶尖设备,它的相机功能自然是我们评测的重点。

从iPhone 7 Plus开始,iPhone开始采用非对称双摄像头模组——等效28mm广角镜头+56mm长焦镜头的组合用以实现人像虚化和2X无损变焦功能。这样的组合也被iPhone 8 Plus所采用,但iPhone X的双摄像头却有了些许变化,它的长焦端焦距从56mm变化至52mm,光圈从f/2.8提升至f/2.4并加入光学防抖组件。

iPhone XS Max采用了与iPhone X相同的镜头组合,它的感光元件有所升级,主摄像头的单像素感光面积从原先的1.22um升级至1.4um,镜头光圈仍旧为f/1.8。理论来说,更大的感光面积能在相同拍摄参数下获得更多的进光量,从而获得更好的画质,这也反应到了最终的成像中。可以说,无论是实际观感、画面细节还是的整体色彩表现,iPhone XS Max相较iPhone X的画质提升是飞跃性的。

特别是在弱光环境下,得益于更强大ISP硬件的引用,这一代iPhone XS Max的多帧合成数量由原先的4帧提升至12帧,因此整体画面的细节表现进步明显。可以看到在很多弱光的样张中,iPhone X对于墙面材质的表现已经达到了极限,而iPhone XS Max却依旧能够很好地表现出细密的纹理和线条。

iPhone XS Max继承了iPhone一贯以来边缘画质的优势,边缘成像衰减要优于Android旗舰的Galaxy Note 9,与iPhone X保持在相同的水准。但三星在降噪的问题上比苹果更为激进暴力,Galaxy Note9在大多数弱光场景下会优先考虑画面噪点的控制,在保证细节的前提下有明显的涂抹痕迹,而iPhone XS Max则保持了一贯“忽略”的态度,略微锐化的成像会保留噪点。

因此,在许多弱光样张中,Galaxy Note 9的画面显得干净更通透,在查看小图时更具优势,但涂抹之后的画面令整体的纹理材质表现力打了折扣,当你放大查看细节时,iPhone XS Max不具涂抹感的画面显得更为扎实,对于细纹的表现力会相对更为出色。当然,这也仅仅是在极端需要暴力降噪的环境下才会发生,在大多数光照正常的环境中,Galaxy Note 9的细节表现要优于iPhone XS

iPhone XS Max的整体色彩表现风格也与iPhone X有了些许差别,它的色彩取向变得更浓郁、饱和度更高、更着重表现明暗对比。这使得在白天或是明亮的环境中,即便iPhone X的细节表现接近iPhone XS Max,但整体观感仍然会略逊一筹。当然作为iPhone系列的产品,iPhone XS Max的色彩还是继承了系列的一贯特点,比如整体偏暖、对于红色的表现力更强,不少画面都会出现偏红的观感。

iPhone XS Max的白平衡表现相较iPhone X有所进步,几乎在任何场景下,它都趋于“稳定”,这意味着当你有了一定的使用经验后,很容易就能判断在当前场景下iPhone XS Max的出片白平衡状态,不会有上代那样在同一场景中偶尔出现偏转的情况。当然,这并不是意味着它的白平衡表现讨人喜欢,比如在某些拍摄食物的场景下,iPhone的原生白平衡表现依旧不算令人满意,有类似“中毒”的嫌疑。

同一场景下Note 9似乎更讨喜

在对焦表现上,iPhone一直都是标杆级的存在,而iPhone XS Max同样不弱。由于苹果已经具备了10年移动设备影像经验,因此iPhone XS Max的预对焦系统几乎是教科书级别的范本,在用户启用点测联动“指哪儿打哪儿”之前,系统几乎已经能百分百准确预判到焦点的具体位置。实际使用中,iPhnoe XS Max对于微距拍摄的对焦也要优于大多数竞品,特别是在背景复杂的场景中,点测对焦和自动对焦都有很高的成功率,此次评测拍摄的上千张样张中,除去快速移动而导致失败的废片外,几乎没有一张照片出现跑焦。在当前,除去Galaxy Note9,也只有iPhone XS Max做到了这一点。

iPhone XS Max的测光逻辑与iPhone X相同,采用平均测光方式,自动曝光不算保守,会乐于展现更明亮的画面。在上一代iPhone X中,这样的测光偶尔会造成明暗场景中高光部分的过曝,比如在一些城市场景中,灯光的表现会出现问题。由于iPhone XS Max引入了更多帧的多帧合成技术(官方称之为智能HDR),这一定程度上解决了过激曝光所带来的高光溢出问题,iPhone XS Max大多数的成片在宽容度问题上有了更多发挥的空间,在夜间城市橱窗、白天从室内拍摄到户外等场景中,画面的细节变得更为出色。

iPhone XS Max双镜头本身都具备光学防抖能力,苹果也一直是电子防抖的拥趸,加之多帧合成的有效应用,双双保证了手机的稳定出片。和上一代一样,iPhone XS Max弱光下最慢快门达到了1/7秒,这不是一个安全快门的时长,但大多数场景下,手机都能让你放心大胆的采用这样的曝光时间,其中自然也是多帧合成的功劳。

双摄像头的作用仍然体现在两个方面,首先是2X无损变焦,在变焦功能使用过程中,iPhone XS Max并不是无脑的直接切换52mm等效焦距的镜头进行拍摄,而是会根据光线环境来切换主次。在弱光环境(其实是大多数室内环境),iPhone XS Max都会选择f/1.8光圈的主摄像头进行2X数字裁剪来实现变焦功能,此时的画面通常只具备纪录拍摄的素质。

值得一提的是,iPhone XS Max的长焦端相较广角端其实并非实际意义的2X,等效焦距52mm的镜头大约是等效焦距28mm镜头的1.8倍,因此当你开启iPhone XS Max的2X变焦功能时,会发现它的取景画面比相同焦段的Galaxy Note 9更大。

其次,双摄像头本身还能提供人像虚化功能,这本身仍是一个娱乐性较大的功能,和前几代一样,iPhone XS Max的虚化仍然会遇到诸如边缘计算不准确、虚化效果较差的问题。在查看小图时或许还能骗骗外行,但一旦放大看就原形毕露。只能说,当前智能手机对于景深的模拟功能还有很多路要走。

人物边缘的发丝依旧出现了虚化错误

iPhone XS Max的前置也具备景深模拟功能,不过这是通过深感摄像头的软件测算而来,实用性仍然视环境而定,当背景不甚复杂,抠像的效果就会好很多;一旦环境物品杂乱起来,它的成功率也就会出现下降。

有关iPhone XS Max的前置,另一项改进在于,苹果终于意识到自己在美颜方面的空白,在于iPhone X相同的硬件基础上,它添加了一些磨皮以及美白的算法,这使得iPhone XS Max的前置人像终于不再像前几代那样写实,在皮肤质感的表现上更偏向亚洲人喜欢的细腻质感。不过当前它的磨皮仍然属于比较初级的阶段,和大多数国产手机都没有可比性,办公室的姑娘们对iPhone的自拍仍然敬而远之。

总结来说,iPhone XS Max的相机在iPhone X的基础上进步明显,首先是硬件上,更大感光元件的引入令整体画面细节表现力更为出色;而在软件方面,本就好用的对焦系统以及自动测光继续保证了普通用户的出片率,更优化的色彩表现力也让照片变得更“好看”。同时,无处不在的多帧合成技术提供了更出色的宽容度,让画面观感更进一步。

iPhone XS Max可以算是当前智能手机成像表现第一梯队的产品,但它并不顶尖,若以整体表现来看,三星Galaxy Note9无疑更胜一筹,后者在整体色彩表现、白平衡表现都要略胜一筹,但两者的胜负差距已经比去年iPhone X与Galaxy Note8之间的对比要小的多。

iPhone XS Max还有一些不得不提的小改进。首先是防水防尘等级的变化,iPhone XS Max从原先的IP67级提升到了与三星Galaxy Note9、索尼Xperia XZ3相同的IP68级别,现在它能最多在2米多的水下停留30分钟,当然这并不是引导用户要在水下使用手机,防水防尘的目的只是为了让手机在意外落水的情况中保持安全。

其次的改进是公交卡功能的改进,iPhone XS Max本身具备“备用电量使用交通卡”的功能,在自动关机之后,手机会自动留存5小时的备用电量以确保手机中NFC模块的运行,这意味着即便iPhone没电自动关机,你至少也能安稳到家。

iPhone XS Max也不再附赠3.5mm耳机转Lightning的转接口,考虑到苹果用户已经经过了3代的用户教育,AirPods也已经逐步普及的当下,苹果本着能省一点是一点的原则,拿走转接线这的确也是无可厚非的情况。毕竟苹果是一家连10W充电器也不愿意随机赠送的厂商。

当然,有关iPhone XS Max也有一些不容忽视的问题。由于首次支持4X4 MIMO以及双卡双待,因此苹果在手机的底部和顶部增加了两根注塑天线,但从当前的使用状态来看,iPhone XS Max的信号问题并不乐观,以上海电信的使用为例,在原本信号较弱势的区域,iPhone X可以使用同一张电话卡正常收发微信保持连接,而iPhone XS Max则会显示无网络连接。同时,在出入无信号区域后,iPhone XS Max的信号恢复也要明显慢于上一代,很多情况下甚至需要用户手动开关飞行模式后才能重新恢复4G信号

可以说,信号不是一项进步,反而是一项倒退。当然它不是实时出现的状况,但一旦遇到就会特别糟心

iPhone XS Max是一场有关iPhone的全面进化,引入了更大尺寸的显示屏、更强性能的处理器以及可用度更高的摄像头之后,它就像是iPhone X的完成体,苹果依靠所有的进步补完了体验最后一片拼图。

但它的退步也是明确的,受限于与高通的纠纷,转投Intel基带的苹果令iPhone XS Max遭遇了信号接收的尴尬,同样的问题还出现在了iPhone XS中,它们的情况或许不像iPhone 4时代“信号门”那般严重,考虑到当前iPhone具备更广泛的受众群体,任何问题都会被外界无限放大,并最终使销售受到影响。

因此,我不认为iPhone XS Max是当前智能手机中最值得的选择,但无疑对于iOS生态的用户而言,它又成为了唯一的选择,最大、最强、最出色的iPhone的确非它莫属。如果你是iPhone X的用户,或许大可不必花上一万多的价格升级iPhone XS Max,无疑它更适合iPhone 7系列甚至是iPhone 6s的用户,因为几乎每一项新功能的进步都是翻天覆地的,值得你打开钱包为其买单。

当然,如果你的预算有限,苹果也为你准备了略低一档的iPhone XR,它无疑是更亲民的选择,只不过要买到它还得等到下个月。

我要回帖

更多关于 手机相机出现竖条纹 的文章

 

随机推荐