曰本神武天皇是徐福吗徐福。

首先徐福是公元前200年左右的人物。

神武天皇是公元前600年左右(不管真伪,此人有无)

就算神武天皇真的存在,上位时间捏造。也不可能有400年的误差。

徐福求仙事的记载“语焉不详”,使得这个历史事件成为一宗千古疑案。

近些年来,虽然有人试图从考古学、人类学、航海史等多角度来佐证这一历史事件,

但很难有突破性的进展。

要说认同,只有两点,一是历史上确有徐福其人,二是确实下过海。

至于其出身在何处,在哪儿出海,出过几次海,东渡的目的是什么,

最后到的“平原广泽”究竟是什么地方,这一切还都是争论的焦点。

因此,有些史学家就提出,单从历史学的角度来研究徐福与日本的关系,容易陷入空论与臆测。

朝鲜 韩国 日本 台湾。不同的出发点向东都可以到达。

甚至从渤海向东还可以进入辽吉黑三省。

总之卫博士的研究,解答了历史上的大谜。为什么徐福三次出海?三千童男女的踪迹何处去了?日本何以忽然由绳文时代,一跃而到了精美的青铜器时代?不过这并不能使得我们与日本之间更密切,徐福的原意似乎就是想隔绝日本与大陆的关系的。

本文摘自:《日本史话》  作者:汪公纪   出版社:广西师范大学出版社

本文作者汪公纪,祖籍江苏吴县,1909年生于北京。1926年赴日留学,1933年毕业返国。著有《主宰美国命运的幕后集团》、《朽庐随笔》、《日本史话》等。《日本史话》一书已经成为研究日本民族的经典著作,海外影响力不亚于《菊与刀》。

日本的古代史是一篇糊涂账,一半是无稽的神话,另一半是捏造的伪史。其实捏造史实并不稀奇,很多国家都有类似的行为,自称是神的直系后代,更是人类常有的夸耀,不过厚着脸皮硬要和中国比古老,把自己的祖先一直追述到千余年前,就未免过分了。现代的日本人,恍然于编纂伪史的无聊,才渐渐敢于说真话,不过有时又过火,认为他们的历史都不可信,尤其不愿意承认他们的皇室是由中国传流下来的。但是我们的学者卫挺生博士,在他不朽的大作中,确实证明了神武天皇就是徐福。

日本之有正史始于第四十代的天武天皇。在壬申之后,这位君主认为当时所传的史实误谬颇多,真实的情形常常过了一段时期之后,便走了样,必须制订正史。他于是命令了一位二十八岁有照相板记忆力的稗田阿礼,根据史料《帝纪》、《旧辞》等,重加整理,去伪留真,来制订一部正史,以传后世。但是经过三十余年后,稗田阿礼并没有能完成他修史的大业,而阿礼已经老迈不堪,到了元明女帝时代,不能不另外敕谕一位文笔非常秀丽的太朝臣── 安万侣,来帮忙阿礼共同续写那未完成的著作,这就是所谓的《古事记》(公历712年完成)。在古事记之外,天武天皇还创立了一所历史编纂馆,任命了一大批编纂委员,要他们仿效中国的《史记》、《汉书》的纂写方式,广搜数据成为一部完备的国家纪录。经过整整四十年的工夫,这部巨作完成了,就是现今还流传的用汉文写下来的《日本书纪》,公历720年完成,共三十卷,一、二两卷是神话,第三卷是日本正史的开始 ──《神武纪》。《神武纪》是神武天皇本纪,其中最重要的描述,是东征的一役,虽然很像是一篇神话,但叙述的行踪忽东忽西、忽行忽止,尤其他在不同地区留滞的期间忽长忽短,不像是故意的虚构。据卫博士的考证,根据《神武纪》的记载:

一、“可确知神武天皇不生长于日本,乃乘天盘船自高天原飞降者。天盘船谓航海之楼船。‘飞降’谓操纵风帆而来,‘高天原’乃指海外之一地而言。”

二、当时日本文化的程度,停留在绳文文化时代,并没有任何冲击,能使日本忽然飞跃到青铜的弥生文化。据卫博士的研究:“近年,自筑紫至远贺川口,出土青铜器时代之刀剑戈矛

徐福是秦始皇派出去的,始皇在位是公元前259年到公元前210年。

按照日本人的记法,神武是公元前660年继位,这样的话,就比徐福早四百年,所以不是一个时代的人。

但是,实际上,这是小日本儿一厢情愿而已,为了显示自己历史悠久、源远流长,故意把自家皇帝继位时间使劲往前推,实际上徐福还是他们老祖宗

我要回帖

更多关于 神武天皇是徐福吗 的文章

 

随机推荐