互联网电视从2015年的爆发到现在的持续发展，在技术上已经从影视资源、画面、系统界面和主机性能等方面开始过渡到新的层次。2016年初创维推出了引领行业的HDR电视，而如今在曲面、HDR和4K等相继成熟的情况下，今年电视终于进入到了人工智能时代。
PChome家电频道找来互联网上热卖的几个电视品牌，通过对人工智能语音技术进行实际操作来体验其究竟有何表现，此外针对画面色彩、面板素质、功耗、系统易用性和流畅性、视频解码和资源等多方面来考核这些产品。看看谁才是最好用的电视。
1、外观设计——涵盖制造工艺，材料、机身厚度。
2、接口布局——接口是否充裕，布局合理性。
1、仪器测试——面板色彩精确度、亮度控制，面板均匀性
2、解码能力——视频播放多种4K、1080P视频来体验电视的解码能力、MEMC是否残影
三、系统UI及扩展性能
1、体验系统是否简单易用，流畅性和升级扩展能力
2、片源——体验系统内整合的互联网视频资源丰富性，涵盖面。
3、软件安装——是否支持第三方设备安装APP
1、语音呼叫——软件启动、天气等日常操作
2、媒体操作——是否支持语音控制、寻找特定视频目标、语音点歌。
1.以电影大片和音乐测试，并由音频编辑撰写音频体验（隐藏品牌盲测）
参赛电视目录——创维55S8
在本次横向评测的电视中，创维55S8是唯一一款采用OLED屏幕的产品。创维对于OLED的投入一直很高，特别是近2年推出了多款OLED电视，包括S9系列等。
在外观设计上，创维S8电视采用极简化设计搭配超薄机身带来前所未有的感官之美。搭配金属底座后放置在客厅或卧室中仿若工业艺术品一般。本机采用LG原装OLED面板，物理分辨率。
创维S8电视背板采用典雅金做配色，突显简约和大气。电视后盖使用工程塑料材质，搭配磨砂金属背板后使得整体风格十分协调美观。
得益于OLED无背光的优势，创维S8电视的最薄之处仅为4.7毫米，甚至比许多智能手机还要薄！创维S8电视的底座保持了家族电视的一贯风格，倒V支架美观又坚固，安装也十分简单。纯黑配色与电视十分协调。
电视下方下挂了来自于JBL的原装顶级音响，并搭配魔音技术，可改善声场定位，突出声音细节。享誉四方的JBL音响动力十足，感受身临其境的澎湃和清灵。
在接口方面创维55S8电视提供了包括USB3.0、HDMI在内的多组接口，充分满足不同设备的连接需求。
创维S8电视的最大看点无疑是屏幕本身，来自于LGD的原装OLED屏幕，带来非凡画质体验。OLED的优势在于自发光，相比传统液晶电视OLED屏在显黑时带来极佳的对比度，特别是夜晚、星空等画面时会呈现极为出色的画面效果。
创维S8电视除了有4K OLED屏幕外，还支持杜比视界技术，和液晶电视的效果相比，由于创维S8电视具备自发光特性，829万个像素均可实现独立亮度控制，这使得电视的控光性能完爆任何液晶电视。特别是明暗下对比度更是惊人。
参赛电视目录——海信55NU8800U
海信可以说是国内首屈一指的电视品牌，海信在今年推出了高端的天玑系列，而在中高端市场新一代NU7700和NU8800的上市也进一步巩固了其在这一市场的地位。
NU8800是海信推出的中高端液晶智能电视，其属于海信大名鼎鼎的ULED系列产品。本次评测的是55吋版的LED55NU8800U电视，其物理分辨率为，属于4K电视。这款电视的主要看点是ULED家族画质、8.9MM超薄机身、以及较高的硬件配置和WAVES音效系统。
海信55NU8800U电视采用超薄机身设计，最薄之处为8.9MM，这是因为海信采用金属材质边框，在确保面板得到足够保护和强度的前提下进一步缩减厚度，从而展现了精美的无边效果。
海信55NU8800U电视的背面采用黑色美背设计，高强度塑钢搭配拉丝工艺，下侧则选用类似烤漆工艺处理，让电视背面看起来也质感非常好。中间的金属线设计与当今在轿车上广泛使用的腰线设计遥相呼应。
海信55NU8800U的音响同样采用下挂式设计，表面的蜂巢设计搭配欧式风格3D镂刻工艺，再搭配粉金色边框和打磨工序，让这款电视的做工和质感倍增。海信55NU8800U电视采用Waves音效技术，该技术通过内置的HI-SOUND独立声卡，可提供DTS-HD+Waves双音效双解码技术，搭配三通道独立出声技术，为高中低三种音频提供足够的音场。
海信55NU8800U电视却选择中央支架设计，这套被称为天鹅颈的底座采用金属材料打造，圆钢单腿搭配Y型底座让电视能很稳定的放在桌面上。同时表面的电镀工艺让支架看起来质感十足。
这款电视在接口方面提供了2个HDMI接口，1个RJ45网线接口，2个USB接口，此外还有音频输入，数字音频，有线电视等接口。
这款55NU8800U电视属于海信今年新款的璀璨系列智能电视，其属于海信ULED系列，内置四维还原量子点技术、在屏幕上依然选用超高清的4K显示屏。
ULED是海信超画质电视的代名词，这款海信55NU8800U内置12bit 精晰布光技术，精确控光实现超高对比度，并带来更好的画面层次性。量子点四维真实还原系统，通过对亮度、色度、饱和度、感光度的独立分析和控制，显示高色域、高动态和超高清的超凡画质。
此外搭载MotionFlow智能运动侦测技术，配合内置的增强型图像处理器芯片，准确计算画面内容，对其中得动态画面运动轨迹做出判断，从而插入新生成的画面帧，从而大幅度提升画面的流畅性。
如今电视行业各家的产品长的十分相似，特别是底座设计更是摆脱不了千篇一律的风格。对此除了加入更多配色，更薄设计外也没什么太好方法，不过TCL最新上市的C5电视却主打都市蓝调风格，专为时尚人群打造的个性化专属。
本次评测的主角是这款拥有55吋身姿的 55C5电视，其定位是都市蓝调，在设计上融入了现代建筑美学与蓝调风格，在外观设计上比较时尚前卫。按照TCL的新命名规则单数为曲面电视，这款55C5电视采用TCL惯用的4000R曲率曲面屏幕，拥有的物理分辨率。在外观设计上TCL 55C5这主打星空蓝配色，与蓝调主题十分贴切。
TCL 55C5电视的背面采用现在流行的一体式背板布局，背面没有一颗螺丝，背板预留四个挂架螺丝孔，整体非常干净整洁。
机身最薄之处仅为9.9MM，对于一款中高端电视来说必须考虑到背光板等因素，因此其厚度完全可以接受。另外边框也做了金属拉丝工艺处理，质感非常好。除了电视本体采用超薄设计外，TCL 55C5电视的边框厚度也同样如此，5.6mm窄边框设计进一步加大了屏占比，使得电视有种全面屏的氛围。
在接口方面这款电视提供2个USB、3个HDMI2.0接口，以及AV输入、天线等必备接口，接驳能力还是很不错的。
TCL 55C5的底座设计摆脱了高跟鞋、倒V等大众风格，新设计的底座呈向外扩张之势，加长的底杆让电视更加稳固，银蓝配色也很漂亮。
在音响方面TCL 55C5电视继续选用哈曼卡顿音响，四单元独立扬声器、总输出高达24瓦，搭配丝膜球顶高音单元和稀土永磁体，带来出色的音效解决方案。
TCL 55C5电视采用高色域技术，通过搭载高色域LED背光源，实现色彩表现力的大幅度提升，同时也降低了能耗。
曲面是TCL最喜欢的设计，55C5也同样如此，4000R黄金曲率面板搭配蓝调主题，仿若夜空中一轮皎洁的明月，与C5电视的曲线交相呼应，并带来出色的沉浸感。
作为2017年的中高端机型，TCL 55C5电视搭载全生态HDR技术，通过对HDR10和杜比视界的支持，本机可大幅度改善电视的色彩、亮度和对比度，将HDR的视觉效果最大化。除此以外这款电视还支持Q画质引擎，通过对色域控制、亮度精控、智能局域控光这三相技术，分队与色彩、对比度和亮度进行精确调整，为好画质保驾护航。
TCL 55C5也同样支持MEMC运动增强技术，通过对动态画面的分析，在图像中智能插入经过计算生成的额补偿帧，使运动画面更加清晰流畅，特别是卡顿现象会明显减少。
参赛电视目录——微鲸WTV55K1
本次参加横评的电视中有一款并不是今年的新出的机型，这就是微鲸旗下的首款互联网电视WTV55K1。这款电视诞生于互联网电视全面爆发的年代。其规格配置与现在的主流电视相比也不算落伍，从它的身上我们可以参考下近年来电视技术的发展水平。
微鲸电视采用55吋LG IPS面板，物理分辨率，清晰度是全高清的4倍，并拥有178度的广视角性能。这款来自于LGD原装面板具有10.7亿色显色能力，理论灰阶性能和色彩过渡会更为均匀。
微鲸电视在外观上并没有什么很特别的地方，标准的16:9液晶面板。不过仔细品位后可以看到其在设计上用心的地方。这款微鲸电视采用当时先进的窄边框工艺，边框宽度为6.8MM。这在当时属于业内属于较高水平之作。超窄边框的亮点在于屏幕占比高，视觉效果好，即使是白天肉眼对边框的识别度也会大大降低，带来无边框的视觉感受。
电视背面设计的比较简洁，换成现在的说法叫做一体式背板，连同电路板一起由整体式后盖包裹起来。即使是散热孔也设计在凹槽内，除了电源接口和机身按钮外，最显眼的就是右侧的接口部分。
微鲸WTV55K1电视的底座时当时非常流行的人字形设计，相比现在流行的倒V支架，这种人字支架底部撑开面积更大，实际也更加稳固。搭配经过电镀处理后前部带高光质感效果，后部则为金属磨砂味，混搭风格设计十分犀利。
在接口方面这款电视提供了包括HDMI2.0、USB3.0和SD卡等多种接入设备，此外还有视频信号口，包括HDMI、AV和RJ45、S/PDIF等，非常丰富和实用 。
值得一提的是按微鲸说法，其采用了当时行业内领先的PLGP技术导光板，其性能较普通导光板提升了10%的光效，色彩表现也有所提升，在响应速度方面8ms的速度也称得上主流水准。
几乎所有的智能电视都基于阿里云或安卓操作系统，不同之处在于系统UI是否合理，操作是否流畅性，以及设置丰富、界面是否美观易用等。
创维55S8电视采用酷开系统，作为创维以及旗下互联网电视品牌的招牌，酷开系统以简洁、易用和好玩著称。这款电视搭载的是酷开6系列系统，默认主题以黑色为主，黑色主题的用意无非是更好的匹配OLED的黑场效果。
此外与传统的酷开5.8相比新系统改革交大，过往的横向翻动改成了现在流行的直上直下布局。但通过内置的主题程序可以更改主题，也能恢复传统的蓝色界面。系统界面操作依然非常直观，所有功能都可通过上下翻滚实现选择和进入。
整个主界面将所有栏目都铺设在主页上，栏目有教育、购物、体育、剧集、电影、综艺和应用等，分类还是比较完善的。值得一提的是TCL 55C5电视可以在电视卫视APP中从优盘安装软件，扩展性很好。
设置界面保持了酷开系统一贯的风格，主要有网络、图像声音、通用设置、账户、系统升级和本机信息组成。
在最重要的图像设置里提供了几个预设选项，并且可根据自己喜好进行修改。此外在声音方面还提供音乐、4K音效等选项，低音力度也可自己选择。
图像方面可调节部分不多，分别为预设模式、亮度、对比度、彩色（饱和度）、清晰度和色温。右侧视频会根据参数预览效果。设置方面可选择的余地不是很多，图像方面仅提供亮度、对比度、饱和度、MEMC等常见选项。另外由于创维55S8电视采用OLED自发光面板，因此没有背光选项。
必须要提的是，这款电视所搭载的酷开6.1系统在对第三方APP的安装上并不友好，由于政策原因很难以普通方式从优盘中安装第三方APP程序。
海信55NU8800U电视采用自家的VIDAA系统，整体界面与曾经评测过的NU7700十分相似，只是默认主题色为海信绿，不过可以在设置里改成所需要的主题。
在界面上使用内容纵向，分类横向的模式，并覆盖视频、教育、购物、游戏、应用、慧享家、信号源与设置。
设置界面有图像、声音、网络、通用和本机等信息。
作为专业电视品牌，海信55NU8800U电视提供了丰富的图像调整功能，从亮度、肤色、清晰度到MEMC更是一应俱全，甚至还提供了红绿色三色补偿，基本上可以满足各类人群使用了。另外海信55NU8800U可以用聚好看来实现第三方设备安装APP。
在系统上TCL 55C5电视继续采用家族式的TV+OS 3.0系统。这套系统主界面分为主页、影视、VIP、应用、生活、教育、K歌和游戏等。值得一提的是TCL 55C5电视的遥控器和海信NU8800U一样支持空鼠操作。
所有翻页通过横向来移动，这是目前最主流的一种操作方式。界面带预览功能，通过遥控器控制还是很简单的。
在系统设置方面提供了比较丰富的选项，包括黑电平、对比度、锐度、伽马和色温都可以逐项调节。
系统界面——微鲸WTV55K1
系统界面上微鲸WTV55K1电视使用的WUI系统，新版系统界面更加直观简洁，图标如瀑布般直流而下，模块分类都简洁明了，不用层层的搜索，在易用性上保持了微鲸电视系统一贯的特色。
WUI系统采用当时非常先进的瀑布式结构，纵向操作非常直观，扁平化图标十分美观，同时也缩短了翻页路径，让用户能更快的找到内容。
在系统设置方面，微鲸WTV55K1电视没有太过丰富的选项，通常而言画面设置里也只有亮度、背光、饱和度、精细度等。简单已操作互联网电视的特点之一。另外微鲸WTV55K1电视可以通过媒体中心从第三方设备安装APP。
影视资源节选——创维55S8
创维55S8电视内置腾讯视频和企业TV资源，视频内容涵盖热播剧集、香港TVB、HBO海外剧集，华南影院、此外还有NBA、欧冠、中超等联赛、诸如院线大片和卫视节目也应有尽有。
创维55S8电视内置的影视资源十分丰富，比如热播的英伦对决，购买会员即可播放，节目介绍界面也很直观友好。
测试播放空天猎，画面色彩和清晰度都很不错。
创维55S8电视内置的是酷开影视VIP系统，其具有抢先新片，高速通道、尊贵身份、精美福利等特点，其中高清画质功能可让用户选择1080P和4K超高清画质，在提供丰富影视节目的同时也带来超清体验。
影视资源节选——海信55NU8800U
海信55NU8800U内置华数TV和爱奇艺平台，此外还有聚好看等影视平台。
聚好看平台不仅内置丰富得以影视和音乐资源，还能从优盘等第三方设备安装APP程序。
影视介绍界面，介绍内容不够丰富，但会推荐同类影片，也有评分和分类介绍。
试播电影《追龙》，画面清晰度还是非常好的。
海信55NU8800U电视内置了超过1000万小时以上的的影视资源，涵盖热播电视剧、电影、好莱坞院线大片，并接档院线新片，让你好片看个不停。
TCL 55C5电视搭载首发影院，内置各大院线最新大片，在便利性上非常出色。
影视资源方面TCL 55C5电视采用中国互联网电视平台，其内置大名鼎鼎的腾讯视频资源。在平台内置有4K、动漫、综艺、少儿和丰富的电视电影资源。
在线播放效果清晰度足够，并有720P、1080P和4K等多种清晰度可供选择。
实际上TCL 55C5电视的影视资源还是十分丰富的，据称至少有600万小时以上的正版片源，超过150000小时的高清影视、130000小时的电视剧以及超过10000小时的娱乐资源。此外还包括NBA、体育等多种分类，视频资源非常丰富。
微鲸电视依托于华人文化的强大平台，内涵包括腾讯视频、芒果TV等多个视频平台。内容更是涵盖TVB、电视剧、中超联赛、BBC纪录片，此外还有海量的电影与综艺、戏曲、动漫、音乐和电视剧节目。
视频播放界面有影片介绍，内容推荐、和来自于豆瓣的评分系统。
电影播放，有720P、1080P和4K等多种分辨率可供选择，清晰度不错。
值得一提的是微鲸WTV55K1电视还内置VR频道，通过微鲸自制内容可观看中国新歌声、SNH48、中超直播等VR内容。
色域测试环节所有电视背光为最大亮度。色域线中绿色为sRGB、紫色为AdobeRGB，橙色为NTSC、红色为本机测试结果。
从测试结果可以看到，创维55S8电视的SRGB超越100%，AdobeRGB色域覆盖92%，而NTSC虽然没给出直接数值，但从色域覆盖线来看比紫线覆盖面更宽广一些，特别是红色部分完全超过NTSC色域标准，绿色相对不足，实际色域值在96%左右。
海信55NU8800U电视的色域值为sRGB 98%、AdobeRGB 95%，NTSC色域方面红线在红色实现对NTSC完全覆盖，但蓝色和绿色稍有不足，预估实际在101%左右。作为量子点电视来说这一性能非常出色，要说不足的话仅仅是部分色彩稍微缺失一点而已。
在色域测试中TCL 55C5电视表现还算不错，sRGB为100%，AdobeRGB为84%，NTSC色域方面可以看到代表本机的红线在红色和蓝色色彩上表现很好，但绿色方面覆盖不足，因此导致评分值稍低。
微鲸WTV55K1电视作为一款两年前的产品，其并没有采用现在在流行的广色域技术，因此其色域表现堪称一般，sRGB色域覆盖没有实现100%覆盖，而AdobeRGB色域方面也仅有71%左右，至于NTSC方面更低了，绿色显色能力较弱，不过毕竟这款电视没配置广色域背光源组件，所以NTSC色域低也不足为奇。
亮度测试以静态测试，通过调节0%、25%、50%、100%四档亮度来测试电视的静态亮度，受限于仪器因素，本测试仅体现电视静态亮度，非电视瞬间峰值亮度（HDR）。
创维55S8电视的实测静态亮度仅为166尼特，但对比度却高的惊人，这是因为OLED面板自发光特性所致，如果做的太亮会严重影响面板寿命，在50%亮度下电视黑位值达到惊人的0，而在166的静态最高亮度下黑色才开始受到影响。
海信55NU8800U电视的评测关闭所有动态背光来测试，实测显示器最高静态亮度高达410尼特，75%下就有255.5尼特，亮度非常高，在高亮度夏能显现出非常好的HDR效果。但问题是在最高亮度下已经看不到黑色部分。
TCL 55C5电视最高静态亮度为365.5尼特，在50%亮度下也有225.6，并在此时有高达1850比1的实用对比度。
微鲸WTV55K1电视实测最大亮度305.4尼特，在互联网电视中属于比较好的成绩，但是对比度不是太好，实测得静态对比度最高为620比1.
静态亮度与电视峰值亮度不同，静态亮度是电视日常使用时整体画面的最高亮度值，而HDR电视通过降低小范围背光的亮度去提升其他区域的亮度，这会让部分区域画面出现超过正常值的高亮度，这是HDR的一大特点。目前在一些高端HDR电视上已经有峰值超过3000尼特的机型，但仅仅是短时间而已。
亮度均匀性测试
亮度均匀性测试，体现的是电视画面中9个区域的亮度均衡性，一般来说9个区域差异化越小画面均匀性表现越好，特别是暗部和高亮场景中格外重要，值得一提的是该项测试中通常来说直下式背光会比侧入式背光表现更好一些。
该项测试中创维55S8电视表现出了压倒性的性能，在100%亮度测试下只有左侧上下出现大约4%的偏差，其他区域亮度偏差最大只有3%，这就是OLED的惊人威力，829万个像素均可自发光，所以亮度控制能力是相当的出色。
海信55NU8800电视采用12bit精晰布光技术，从结果来看该项技术在一定程度上非常奏效。除了左侧中间有13%的亮度差异其太区域最大都没超过10%，对一款亮度静态亮度高达410尼特电视来说这意味着额最大偏差仅为53尼特。亮度越是均匀画面的显色越是一致。
TCL 55C5电视的光线控制能力比较普通，9个区域亮度均匀性偏差比较明显，特别是顶部区块最大偏差达到了24%，对于侧入式背光曲面电视来说属于可接受范围。
微鲸WTV55K1电视顶部亮度偏差较大，而下部亮度一致性极佳。
从该项测试来看，LED背光电视都存在较明显的亮度不均匀现象，唯有创维55S8凭借OLED的天生特性，提供极佳的均匀性。
色彩精确性体现电视对色彩准度的表现，显示单位为Delta E表示，一般超过6%以上肉眼能看出一些色彩偏差，低于3%以下属于极佳。
创维55S8电视的偏差值最大为5.86，最小值2.11，平均偏差3.85，成绩很优秀。
海信55NU8800U电视的色彩精确性很出色，色彩精确度偏差最大仅为6.43，平均偏差仅2.82，甚至比OLED屏的创维55S8更精确。
色彩精确度方面TCL 55C5电视展现了不错的水准，尽管墨绿色出现了高达8.61（属肉眼可见偏色），但其他色彩的精确度很高，因此最终24色平均偏差值仅为2.12。
微鲸WTV55K1的色彩最大偏差出现在深蓝色，偏差值高达7.78，属于肉眼可辨识偏差，而其他色彩就好得多，平均偏差值为2.54。
总的来说4款电视中，TCL 55C5的色彩最精确，微鲸采用LGD面板的WTV55K1其次，海信55NU8800U因为有量子点的关系色彩偏差稍微落后一些，而创维55S8的偏差相对最大，不过平均值还不到4%，四款电视的色彩都很准。
传统对抗互联网 画质实拍PK
测试电视均以标准图像设置为基准。
4款电视画面进行实拍后发现了一个非常有意思的现象，实测亮度最低的创维55S8电视在实际画面上却非常出色，画面色彩自然，太阳光晕无色斑，下面的街道、建筑和树木色彩都很自然，而且太阳光晕感觉色彩很柔和舒适。海信55NU8800U待在量子点技术色彩比较艳丽，暗部细节很清晰，画面本身没有太大的看点，属于很好看但不如OLED自然和温暖一些。TCL
55C5通过刚才的实测已经至到期色域不是很强，从画面来看其色度稍微发挥，比起海信55NU8800U确实有所不足，但这款电视的光晕边缘确实最清晰的。而微鲸WTV55K1电视画面优点发挥，各方面都没什么亮点。这毕竟是2年前的产品，由此可见在技术日新月异的今天，广色域也好、量子点也好、甚至OLED都能带来非常有效的画质提升。
在另一张暗场图片中，创维55S8电视继续展现着OLED自然的画质，夜空蓝的非常舒服，栈桥色彩也很舒服。海信55NU8800U的画质展现在鲜亮的特性是，无论夜空的繁星还是雪山还是站前都很明亮，暗部细节一览无余。TCL 55C5电视的亮度稍低一些，对画面的影响不是很大，画面也很清晰，夜空效果不俗。微鲸WTV55K1的色彩差异化比较大，画面实拍有稍许发青，与其他广色域电视相比差别很大。
本地播放是电视中非常重要的功能，本地解码机能通常由电视处理器所决定，良好的解码能力能完美体现高清和超清视频的本地播放功能。本次测试的视频涵盖和这2个分辨率，编码涵盖H.264和最新的H.265编码。另有MKV、MP4和TS等多种不同封装格式以及高码率片源。
创维55S8电视表现不俗，对各种视频有着良好的兼容性，无论是4K还是1080P片源乃至H.265视频都有不错的解码能力，播放十分流畅，但是MEMC在高速运动画面下有少量的虚影，这也是MEMC常见的问题。
创维55S8电视对HDR有很好的解码和显示能力，画面亮度均匀性非常好，该暗的地方都暗的下来，色彩饱和度也很出色。
海信采用的是MSD6A838处理器，在本地视频播放测试中，海信55NU8800U表现出色，对各种4K和1080P视频有很好的解码能力，一些码率高达80M的视频也能流畅播放。 另外其搭载的MEMC技术即便调至最大效果后，画面流畅性提升显著，高速运动画面不抖动，物体边缘的虚影现象很少。
海信55NU8800U电视支持HDR10规范，在播放时会有所显示，从实拍截图来看本机的HDR效果也非常好，在亮度、对比度与饱和度方面都达到了HDR的亮丽氛围，同时得益于其超过400尼特的亮度，这款电视的HDR效果更加亮丽、鲜艳。
TCL 55C5电视的处理器为晨星半导体的MS6A838A，默认主频1.7GHz，内置多达34核。内置4K臻彩引擎，支持HDR解码。从实际播放效果来看，TCL
55C5电视对于H.265和H.264在1080和4K分辨率下有着出色的解码机能，另外对TS格式演示片播放也非常流畅。值得一提的是本机的MEMC功能在播放足球演示片时流畅性很出色，动态画面完全没有抖动现象，虚像方面不是很明显，基本不影响观看。
TCL 55C5电视也支持HDR技术，新一代全生态HDR技术赋予电视非常漂亮的画面，亮度平衡性不错，色彩饱和度也比较高，亮部和暗部都现实的很出彩。
微鲸WTV55K1尽管是一款老电视，但其解码能依然依然强悍，主流的1080P和4K，H.265编码也能较好的解码和播放，当然由于年代问题本机并不支持MEMC动态补偿技术和HDR。HDR视频能播放，但画面灰蒙蒙的一片，完全失去HDR应有的效果。
当今的智能电视几乎对音质有一定追求，目前电视的音响解决方案分为两种，一种是以软件手段，通过支持DTS/杜比等来实现提高音质。另一种是更换扬声器方案，其中一些品牌采用内置扬声器，以软硬结合与先进技术来实现音效的提升，而另一种则更加直接——给电视配置外挂SoundBar，甚至独立音响，比如我们曾经评测过的PPTV-55T就是后者。
在本次横评中创维55S8采用JBL下挂式SoundBar，而TCL则采用来自于哈曼卡顿的音效解决方案，可以说是目前电视市场最好的两种方案了。通过播放电影大片和音乐播放，搭载JBL音响的创维55S8整体听感明显偏暖，整体显得圆润而丰满，考虑到身为家庭影院的一部分，前置的JBL音响在低频方面有明显加强，质与量兼顾没有发闷的感觉，回弹相当给力。高频方面也拥有不错的表现，通透感十足，而对于人声的演绎抓耳有层次感。加之具有Wonder Audio+（魔音技术）和DSP智能修正等实用功能，别的不说，在声音方面，搭载JBL的创维55S8是非常值得推荐的，毕竟在维持JBL一贯高水准的同时还加入了多款“黑科技”，算是凸显出了厂商十足的诚意
跟同类选手只关注硬件不同，海信NU8800使用了可以称得上是黑科技的Waves专业音效技术。Hi-Sound独立声卡和DTS-HD+Waves双音效双解码的系统也在超薄电视里提供了声音解决方案。就像我所说的，“影”、“音”是互为交融的视听体验，优质的音质输出伴随大屏的视觉震撼，才能体现出大屏时代的娱乐感受。总之，海信NU8800U三频衔接比较自然，加上前置的金属网罩，不管是人声、乐器还是电影综艺，都能彰显自己的魅力。
在娱乐影音不可或缺的大屏时代，声音应该算是视听体验的基础，试想只有绚丽的“影”却无动人心魄的“音”，实在令人难以接受。而在大屏追求极致纤薄的背后，是为单元留置的空间日渐紧缩。好在追求极致发声单元的厂家倒也不算少，比如TCL 55C5就将哈曼卡顿C系列音箱置于前面板，在4D单元扬声器和丝膜球顶单元的加持下，TCL 55c5所呈现的声音已经可以用出色来形容。极具动态的低频和凸出的中频从某种程度上来讲已经甩了对手一大截。除了在音乐播放的造诣极高外，在颇为重要的“影”方面也极为出色，比如在播放敦刻尔克时，演员在躲避敌人时脚步的悉索声仿佛贴耳划过，一步步都踏在心中，紧张感随即而生。
研发专利一向是微鲸引以为傲的资本，在WTV55K1内置音响中，微鲸凭借双面平衡式低音增强和元宝盆高音扩散技术获得了不少关注。其中2块自主研发的元宝形高音号角使得微鲸WTV55K1在高频方面的细腻和延伸感可圈可点，在家庭影院中极其重要的中低频方面，所呈现的声音饱满弹性十足，播放大片时能够感受到更加立体的影院效果。虽然说，微鲸WTV55K1总体呈现的声音不如外挂音响的环绕感强，但好在这些“惊人之作”的专利技术都为微鲸的成功打下了基础，毕竟不是谁都能在如此纤薄的机身中塞入HiFi级音响的。
这四款电视中TCL C5系列、创维S8系列和海信NU8800系列都支持今年最热的人工智能语音，本次测试通过人声录音，音箱对遥控器放声的方式来测试，以免去人工读取时音量和语气语调不同带来的差异化。
创维55S8电视基于酷开系统，其语音识别能力比较好，对于大多数指令都能给出合理的操作，其中天气与音乐的点播非常给力，识别率非常高，但在线视频的多媒体操作稍显不足，此外有些语音能够识别但默认缺乏部分软件，所以造成无法操作。总的来说这款电视的语音功能还是很好用的，如果搭配手机版的酷开精灵可以完全摆脱遥控器来操作。酷开精灵软件基本可以代替电视遥控器来操作，只要在同一WIFI下即可，操作上很便利，也支持语音输入和识别控制功能。
海信55NU8800U也搭载人工智能语音技术，从实际体验来说该功能识别速度极快，操作也极快，甚至快到语音输入识别后来不及按下快门！而且语音识别精确度不错，不论是歌曲点播还是媒体控制，操作速度都非常之快。
TCL 55C5电视采用小T人工智能语音，这套软件在语音识别方便很出色，无论是天气查询还是语音点歌都非常犀利，值得一提的是TCL 55C5的遥控器拾音能力很强，周边人员的对话也能被采集到。总的来说其语音功能涵盖了基本的点歌、信息查询等方面，同时在多媒体操作上也能实现快进等操作，只是感觉受网速影响很大，有时候能很快识别内容但操作要等一阵子。
微鲸是最早使用语音技术的电视之一，尽管是2年前的产品，但实测时这款电视依然可以通过语音识别来操作包括视频点播、天气查询、视频快进等操作。但是美中不足的是无法点播音乐，会提示不支持该功能。而海信、创维等都可以实现音乐播放和控制功能，这就是技术进步的力量。
综合而言四款电视以不同的价位展现了不同的价值。首先创维55S8作为本次评测中唯一一款OLED电视，其通过OLED屏幕展现了出色、自然的画面，其次JBL音响也带来了非常出众的音效体验。在语音方面依托于酷开系统本机的语音操作非常方便，日常操作基本都可胜任。
海信55NU8800U是今年新推出的中高端机型，其搭载了量子点显示技术和众多ULED家族技术，在画面上这款电视依靠量子点技术带来非常好的色域表现，系统操作和影视资源也很优秀。语音方面同样支持日常操作和各种语音点播、天气查询等，总体而言没有太明显短板，胜在综合素质非常好。
TCL 55C5是TCL今年新推出的C系列产品，作为本次横评中唯一一款曲面产品，TCL
55C5在画质上没有海信55NU8800U和创维55S8这么亮丽的画面，但素质依然不错，特别是色彩精确性方面甚至比OLED屏还好。同时4000R曲面带来的临场感与来自于哈曼卡顿的音响相组合，无论是画面效果还是音效都堪称家用一流。语音方面内置的小T语音小模块能很好的胜任主流操作，如果要说有什么不足的话或许也就是遥控器拾音太过敏感而已。
微鲸作为目前互联网电视中的小黑马，在今年推出了多款产品。但本次评测中的这款确是称得上微鲸元祖级产品。作为微鲸第一款互联网电视，WTV55K1的画质在今天已经不出众，也没有曲面、HDR等加持。但作为一款性价比比较好的互联网电视，微鲸WTV55K1的综合水准不错，语音操作能力虽比不上如今的大鳄们，但胜在实用。
