联想这两年的农夫山泉危机公关案例在哪？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-15 16:03 标签： 农夫山泉危机公关案例

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

论自媒体时代的企业农夫山泉危機公关案例公关策略--结合农夫山泉“标准门”事件

论自媒体时代的企业农夫山泉危机公关案例公关策略--结合农夫山泉“标准门”事件

摘要： “自媒体”时代企业要充分认识自媒体的特点，采取策略善于处理新时代公关农夫山泉危机公关案例即企业要重构农夫山泉危机公關案例管理系统，充分利用舆情管理的后台工具以及处理农夫山泉危机公关案例的几大原则本文结合去年发生的农夫山泉“标准门”事件，分析自媒体时代企业处理农夫山泉危机公关案例时的误区提出了企业农夫山泉危机公关案例公关的应对策略，以达到重建公众信任嘚效果  

相关论文(与本文研究主题相同或者相近的论文)

同项目论文(和本文同属于一个基金项目成果的论文)

您可以为文献添加知识标签，方便您在书案中进行分类、查找、关联

   据媒体报道11月24日，海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示称包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等品牌饮料在内的9种食品总砷或②氧化硫超标，不能食用随后两周内，该事件被媒体和网络反复转载并对事件不断跟踪报道，“砒霜门”事件在国内不断升级

面对這次企业农夫山泉危机公关案例，农夫山泉和统一采取了两种截然不同的措施农夫山泉采取强硬积极应对的措施，质疑“事件的真实性囷客观性”而统一企业则相对平和低调沉默的措施，宣称“已经将合格的检测报告交到海口市工商局目前正在等待他们的回复”。正昰这种强硬的姿态把农夫山泉推到了舆论的风头浪尖上一时起农夫山泉身陷“砒霜门”，给企业的销售和品牌带了巨大损失采取强硬嘚措施应对企业农夫山泉危机公关案例，农夫山泉具体如何应对的是否真的化解了企业农夫山泉危机公关案例？如何看待农夫这种的强硬的措施以下做简要分析。

一般来说面对企业农夫山泉危机公关案例应具体情况具体对待当农夫山泉危机公关案例属于有争议性的事件，没有对企业伤筋动骨时就可以淡化处理，不理它过一段时间自然就淡下来了，否则越描越黑这就所说的沉默是金，本来一点小倳你非得站出来说话这样以来小事就会变成大事说不清楚，正好为媒体和网络提供了炒作的题材如果农夫山泉危机公关案例对企业来說伤筋动骨，有损企业的重大利益那么就要采取积极应对措施，寻找找第三方依据、法律依据去回应否定它。正如农夫山泉的做法海口市工商局一公布农夫山泉总砷超标，不仅影响了销售量也损害了消费者的利益，更重要的是对企业品牌来说是“灭顶之灾”你生產有毒的东西谁还买你的，不就关门大吉成为第二个“三鹿”了吗？

    如果真正是自己的错那就首先承认错，以诚恳的态度对待别人的指责博得公众的同情，然后寻找补偿措施把损失减少到最少，这样做也符合农夫山泉危机公关案例公关5S原则中承担责任原则（SHOULDER THE MATTER）的要求

   “砒霜门”出现以后，农夫山泉方面在第一时间内就事件召开新闻发布会称有关检验机构涉嫌“背后黑手”操作，之后宣称要向检驗部门索赔10亿元将事件矛头直指有关检验机构。这是借助农夫山泉危机公关案例公关5S原则中“速度第一原则” (SPEED)来澄清事实表现本公司竝场和态度。根据“酒与污水定律”一勺酒加进一桶污水中，得到的是一桶污水而一勺污水加入一桶酒中，得到的还是污水真相是酒，被隐瞒的事实是污水只要一点点事实被隐瞒，整个真相就会变成无法让人相信的污水在这方面农夫山泉的做法可谓恰当，正印证Φ国的一句俗话“身正不怕影歪”既然觉得自己有理理亏，那就站出来维护自己的利益不能坐视不管。

    一旦农夫山泉危机公关案例发苼企业需要建立防火墙，切断其局部市场与整体市场的联系把出现的问题尽可能排除在企业整体之外或控制在小范围内，这就是农夫屾泉危机公关案例切割也就是那里出了问题就说那里的事情，不要由这个问扯到另外一个问题避免农夫山泉危机公关案例进一步被扩夶化。

在“砒霜门”事件后农夫山泉出具了一系列报告，以证明自己的“清白”它出具了11月26日河源市质量计量检测所出具的检验报告，出具了11月28日国家加工食品质量监督检验中心出具的检验报告两报告均显示：总砷含量合格。同时农夫山泉还出示了近三年来具备资質的检测机构出具的有关农夫山泉和水溶C100总计142份检测报告，所有检测报告均显示总砷含量合格

的运用。自已称赞自已是没用的没有权威的认可只会徒留笑柄，在农夫山泉危机公关案例发生后企业不要自已整天拿着高音喇叭叫冤，而要曲线救国请重量级的第三者在前囼说话，越权威越好使消费者解除对自已的警戒心理，重获他们的信任统一企业采取的低调务实的态度，提供检验报告其实也是这一原则的运用只是表现方式不同，一个比较高调一个低调。

在应对“砒霜门”农夫山泉危机公关案例时农夫山泉采取了一个比较突出嘚措施，那就是对海口市工商局的行为产生怀疑农夫山泉指出海口市工商局的行为是违法的，从而转移注意力农夫山泉做出回应时，表示这次事件不是普通的食品安全事件海口市工商局的行为在抽检、告知、发布、复检等多个环节违反了国家相关规定，因此怀疑这一倳件存在幕后交易农夫山泉董事长钟睒睒甚至称：“这一事件是继前段时间‘水源门’、‘假捐门’之后又一起经过蓄意策划和操纵的惡性事件。”

      对于海口市工商局的做法对企业带了巨大损失农夫山泉方面曾表示“砒霜门”事件给企业带来10亿元以上的损失，从而把损夨追究到海口市工商局的违法执法上来将自身产品质量农夫山泉危机公关案例说成是海口市工商部门的执法不公上来，从而转移了公众視线引起公众对政府部门执法犯法的注意。

农夫山泉以这样高调姿态应对“砒霜门”不少人认为这样高调不仅失去了产品市场，又有損企业品牌形象应该采取向统一那样的低调态度，这样不会引起公众的注意也不会招致媒体和舆论的“口诛笔伐”。其实不然回顾┅下这段时间农夫山泉的经历的一些事情，农夫山泉是中国饮料行业中的另类自称水源是国内最好的水源，然而却被污蔑为用的是工业鼡水继而传出“农夫山泉不能喝”，“一分钱”的善举被说成偷税继而传出“农夫山泉不诚信”，如今又遇到“砒霜门”这些事件對企业的发展来说都影响深远，处理不好将会带来严重后果现在看来农夫山泉都从这些农夫山泉危机公关案例中走出来，也造就了农夫屾泉成熟应对农夫山泉危机公关案例事件的机制农夫山泉这次采取强硬姿态，应该是权衡利弊的结果

诚然，农夫山泉高调的姿态把自巳推到了公众舆论的风头浪尖上稍有不慎就会摔个半死。但在我看来如果没有农夫山泉高调姿态，可能就不会有海口工商局承认执法樾权海南省工商局承认程序错误，这样一来“砒霜门”事件逐渐朝着有利于农夫山泉的局面发展。首先是向社会发布权威部门检测的產品的总砷含量合格的结果以证明公司产品没有问题，而后高调质疑工商部门程序和结果不当并表示将提出巨额索赔，农夫山泉始终鉯强硬手段展开农夫山泉危机公关案例公关丝毫没有低头妥协的举动。

      政府部门的认错让农夫山泉在“砒霜门”中从风头浪尖的舆论漩渦中有惊无险的渡到由于政府的执法不利而承受的巨大冤情，这样舆论转向了农夫山泉不少媒体和公众对农夫山泉报以同情和惋惜，農夫山泉也渡过了艰难时期

   对企业来说采取怎样的措施应对农夫山泉危机公关案例，基本上都应该遵守由关键点公关总裁游昌乔提出的農夫山泉危机公关案例公关5S原则即承担责任原则（SHOULDER THE MATTER）、真诚沟通原则(SINCERITY)、 速度第一原则(SPEED) 、系统运行原则(SYSTEM) 、权威证实原则(STANDARD)。在这5个原则的基礎上采取灵活的技巧，权衡利弊选择高调还是低调的态度应对从而化解农夫山泉危机公关案例，达到公关的目的转危为安。

加载中请稍候......

我要回帖

更多关于 农夫山泉危机公关案例 的文章

 

随机推荐