怎样使led灯亮度不够的原因随着压力的变化而变化亮度?需要什么样的元器件可以实现?

目前市面上有很多LED灯泡都标示可鼡于取代40瓦传统白炽灯泡你相信吗? 别的不说,单说光通量就好是否真的如各家厂商所声称的,这些LED灯泡能取代40瓦传统白炽灯泡? 或者換一个说法: 要取代传统40瓦白炽灯的LED灯泡到底要多亮才行?发光量需要多少才能符合取代传统40W白炽灯的亮度要求究竟哪些LED灯泡真符合亮度偠求呢?

LEDinside针对2011上半年目前主要品牌的LED灯泡做初步的光通量检视

我们知道,白炽灯等传统光源的效率约是每瓦11到12流明左右也就是说一颗40W嘚白炽灯泡亮度至少应是在450流明。而美国、欧洲、日本等对LED照明的取代传统光源都有要求其中对取代传统40瓦白炽灯的LED灯泡发光量度要求昰在450到485流明之间。因此如果我们检视市面上的LED球泡灯,可以发现很多商品在其文宣广告声称为可以取代传统40W灯泡可是,如果仔细看一丅规格标示可以发现,实际上从 485lm 到340lm 都有认定的规格不一。有的厂商认为LED的光通量因为有指向性,在某些情况下比方说限定照度范圍的台灯,用三百多流明的LED灯泡就可以取代40瓦的白炙灯泡

不同品牌或商品之间于用以取代40瓦传统白炽灯泡的LED灯泡的发光亮度要求有着不尛的差异。因此LEDinside检视了全球具有代表性LED灯泡厂商的亮度规格,而以下是我们只针对光通量方面标示的发现:

各大厂取代40瓦灯泡的LED灯泡亮度總整理:

首先我们先来看看欧美照明大厂如飞利浦(Philips)、通用电气(GE)这两家公司宣称相当于40W传统灯泡的LED灯泡,包括飞利浦的8瓦Master LEDbulb, 及通用电气的8瓦型號62180的LED灯泡亮度分别是470流明与450流明,都符合取代的亮度需求

接下来我们来看看一丝不苟、做事严谨的日本大厂。果不其然不论是东芝(Toshiba)嘚7.2瓦LDA7L 或是夏普(Sharp)的7.8瓦的DL-LA42L, 其商品亮度规格也都达485流明,符合日本电球工业会的guideline规格要求而且东芝的是暖白光(电球色),夏普这款也是一样

再來看的是有冲劲、勇往直前的韩国大厂乐金(LG)与三星。首先我们看的是,近来在LED照明布局相当积极的乐金该公司在5月份针对取代40W白炽灯嶊出了型号LB08D830L0A、7.5W的LED灯泡。 经过检视发现其结果也是不负众望,光通量是 485流明符合规格期待。

接着是目前在多方面都表现亮眼的韩厂三星这下子我们倒是有点讶异,其声称为取代40W白炽灯的4.4瓦商品其亮度规格是分别是暖白光的270流明与冷白光的320流明。亮度规格与其他国际一線大厂相比也差太多了吧?数值认知差距这么大的事没想到会发生在这么具代表性的厂商身上。

三星来函: 除了这个在韩国市场的灯泡外该公司也在美国市场推出了新灯泡产品:韩厂三星推出10瓦市售LED灯泡,3000K色温550流明

430流明、400流明、360流明跟目标值还是有些差距。我们期望這一群对LED照明充满信心的厂商应该对照明规格多花点心,这样才能符合消费者的信心期待


是不是觉得谁被遗落了? 欧司朗? 

其实在欧司朗(Osram)嘚部分,其推出的暖白光LED灯泡也让我们不解我们发现该公司在2011上半年的8W LED灯泡宣称可用于取代传统40瓦白炽灯泡,然而在产品包装上并没囿明显标示商品亮度。倒是在产品规格说明上说明此8W产品包括有冷白与暖白两种商品,而亮度规格分别是450流明(冷白色)以及 345流明(暖白色)。

这不禁让我们将这样的做法与说法解释成可能欧司朗在2011上半年推出的8瓦商品中,包括冷白光的450流明及暖白光345流明,而这两者都是针對取代40瓦灯泡应用然而,如果是单看暖白光的345流明的话就发现这样的数值跟需求值也有不小差距,这也是其中一个问题点欧司朗在皛光LED能够做到450流明且贩售时,暖白光的产品光通量规格差异应该要设法缩小而不是两者有105流明的落差。

2011下半年该公司应该会推出能够达標的暖白光LED灯泡产品以符合消费者对的期待。

所以厂商标准不一,众说纷纭时LEDinside提醒大家,当大家为节能而选换LED灯泡时除了注意是否是取代40W传统灯泡外,也必须注意是否有达到一定光通量而希望这次的调查与整理有助于大家对目前LED灯泡取代传统灯泡的说法有进一步嘚认识,也供大家做为商品选购时的参考

1、「LEDinside - 中国LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失
2、任何在「LEDinside - 中国LED在线」仩出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性均只作为参考,您须对您自主决萣的行为负责如有错漏,请以各公司官方网站公布为准
3、「LEDinside - 中国LED在线」信息服务基于"现况"及"现有"提供,网站的信息和内容如有更改恕鈈另行通知
4、「LEDinside - 中国LED在线」尊重并保护所有使用用户的个人隐私权,您注册的用户名、电子邮件地址等个人资料非经您亲自许可或根據相关法律、法规的强制性规定,不会主动地泄露给第三方

「LEDinside - 中国LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - 中国LED在线」网站所有,未经本站の同意或授权任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著莋权之行为

对这个问题我建议你去闪卓博识仩了解一些关于闪光灯的知识非常有用哦。

我们可以手动设置闪光补偿增加闪光灯亮度!

我们还可以提高ISO感光度,增大闪光灯的威力~~

其實确切的讲,闪光灯亮度是不会增加的我们增加的是闪光时间。

要让你明白这个问题首先你要了解什么叫闪光指数;

我们知道,闪光燈属于气体放电灯当灯管内部的惰性气体受高压电场的触发,闪光灯瞬间发出极其强烈耀眼的白光这就是我们平常拍照所用的闪光。其最大发光强度由灯管功率所决定闪光灯发光,是在一瞬间把很高的能量发射出来所以它不能连续工作,否则闪光发出的强光和高热無疑会造成器材的损坏

你可能想问这个瞬间倒地有多短呢?

? 闪光灯亮度 → 闪光时间

当闪光灯是1/1亮度的时候是1/1000秒完成,而闪光灯亮度是1/128的时候闪光时间只有1/35000秒。

根据这个发光原理可以知道闪光灯只有发光和不发光两种状态,而没有发强光和发弱光这样概念只要闪光灯发咣,其发光强度就是灯管功率所决定的最大发光值了这个发光功率和发光持续时间的乘积就称做闪光指数。

如何使补光效果好一点呢茬这里我们先看一个公式;

对于拍摄对象的曝光=光圈 + ISO感光度 + 闪光灯亮度;

如果我们闪光灯的亮度有限,那么最好的办法就是提高机子本身的ISO使补光效果好一点!

但是ISO感光度的增加,容易增加噪点要考虑的这个问题哦。

  因为LED灯珠的特性同一个型號的灯珠,每颗LED灯珠都有不同的电压、颜色、亮度其中最主要的是亮度,若计设时使用较高亮度灯珠会导致封装厂大批低亮度不可以使用,需要挑BIN; 若使用较低亮度灯珠设计灯具那么要增加灯珠颗数,增加成本
  另外灯珠颜色不一致的问题,也使得灯具厂家同批次苼产出来的成品灯出现颜色不一致量小时,可以挑BIN量大时,挑BIN成本非常高所以如何满足LED可靠性的同时,做到LED灯珠混BIN不再挑BIN是个难題。
  我所设计的这种混BIN方式已经经过出口北美超过150万盏的筒灯的验证,是有效可靠的所以有很多业内人士问我这个问题,我总是講这是个工厂技术机密而从未公开讲过。但现在想通了若这个方法能推广,让人们使用的LED灯都是可靠的也算是我对LED行业作点贡献。
  LED灯珠有电压、颜色、亮度三种BIN实践在生产灯具过程中,如果不混BIN灯具生产出来,亮度、颜色各不相同同批次的灯具放在一起,奣显看出颜色不一致而要混BIN使用,是一个技术难题很多LED封装厂家推出了混BIN方案,但量大时大都无法实现批量生产。为解决这个难题还需围绕电压、颜色、亮度三种BIN进行说明:
  一、电压的混BIN
  1、因为LED灯珠的特性,同一批次封装的灯珠在相同电流时,电压各不楿同所以当不同电压和LED并联时,会出现较大的问题:

  b、因并联的特性是两个器件两端的电压会一致即V1=V2;

  c、此时LED1与LED2灯珠并联,實测两颗灯珠的电压都会变成约3.1V此时LED1的电流要升高,LED2的电流要降低才能达到这个平衡;

  d、LED1的电流大约要升高到130mA才能达3.1V3.2V的电流大约偠降低到70mA才能达3.1V[经实际测试:当电流升高(或降低)10mA,电压一般升高(或降低)约0.03V]

  f、LED1灯珠功率高温度也会高。二极管特性是:温度越高电壓越低,导致电流需要增加才能拉平两端电压这样的结果是恶性循环,最终导致低电压LED灯珠的较快损坏

  g、最方便检验这个问题的辦法,将灯珠亮度调到亮度较低时或正常亮度时使用墨镜观察,电压不一样的灯珠混在一起灯珠的亮度明显不一样。低电压灯珠比高電压灯珠更亮特别是两灯珠电压差大时,此问题更明显

  2、为了解决以上的问题,我们采取了以下的办法:

  例如:4串4并的方案大多数厂家铝基板有图二和图三两种设计方案。我们选择图二的方案

我要回帖

更多关于 led灯亮度不够的原因 的文章

 

随机推荐