前不久由高德地图宣告自个成為“职业榜首”引发的baidu地图与高德地图的口水战,可谓适当激烈可是关于普通用户来说,谁是职业榜首并不主要最主要的是谁家的地圖更好用,比方关于车主兄弟来说两家地图谁的导航更精准、谁的路途计划更合理、谁更简单易操作才是王道。今日Dr.车里就来做一次罙度评测,看看baidu地图和高德地图用起来终究怎么
为了尽可能确保评测的公平性,咱们挑选了一样类型的两台iPhone6手机高德地图好用吗别离登录baidu地图和高德地图;为了确保测验的多样性、精确性,咱们选用了两台车别离用不一样导航的比照评测以及由老司机一起开着两个导航的比照评测;在评测路途上,选取了横跨广州天河区CBD珠江新城到越秀老城区人民路路段一起途经广州贯穿东西的主干道中山路城区路途,可以实在体现广州的实践路况
榜首关 路途计划才能及导航友好度
首先是两台车的比照评测,测验路途为从番禺区番禺大路MHPC加油站到海珠区广州地标修建“小蛮腰”Dr.车里作为老司机用baidu地图进行导航,Miss.车外则用高德地图
设置好目的地后,两家地图都给出了自个的路途計划
左面为baidu地图,右边为高德地图不难看出,在界面计划上baidu地图色彩比照鲜亮夺目,高德地图则偏冷色调;在默许路途上baidu地图主張走迎宾路、新光敏捷路、江海大路这条路途,而高德地图引荐的则是走华南敏捷究竟哪个更靠谱呢?
以路况来说高德引荐走华南敏捷的确不容易拥堵,可是华南敏捷是收费路段10公里左右的旅程要8块钱路费,而下午两点多的平峰时段baidu地图引荐的免费路途并不会拥堵哆少,替换车主考虑
关于一些像Dr.车里一样的懒癌车主,而且考虑到驾车场景中手动打字并不便利因此语音输入目的地进行查找现已变嘚非常遍及,Dr.车里和同行小伙伴也要点测验了一下两家导航的语音辨认功用语音辨认最要害的在于辨认的精准度和反响速度,从下面的gif圖来看左边baidu地图很快精确辨认出小编说的是广州塔,右侧的高德地图尽管也能精确反响目的地可是反响速度要慢一些。baidu地图语音辨认嘚敏捷反响应当和baidu一直以来在语音辨认等人工智能技术上的投入有关。
第二关 导航语音提示&路口扩大图&目的地显现
跟着baidu地图Dr.车里一路導航上了新光敏捷,没多久就要通过新光大桥上桥位的一个事端多发点——这个上桥位由于刚好遇上了夏滘进新光敏捷的进口所以为了保证从进口匝道驶入的车辆的安全,主路右侧的一条车道收窄正由于如此,这儿也成为事端多发点经历值满格的Dr.车里现已在心里做好提早变道到左边车道的预备,没想到baidu地图的导航语音提示也及时响了起来
加载视频信息失败,请查看网络是不是正常连接或改写页面
Miss.車外跟从高德地图走的是路况对比照较简单的华南敏捷,据她讲没有遇到相似比照复杂的事端多发地咱们总结了一下,发现两个导航的語音提示功用都做得不错一些多见的出口匝道、违章摄影、限速、收费站等主要路况信息,都能比照及时精确地给出提示
在敏捷路上荇进,我们最怕的即是一会儿错过了出口然后要走许多冤枉路,乃至还有许多司机由于错过路口一时急刹或许犹疑终究酿成了大祸,所以导航软件关于复杂路口的显现提示就显得尤为要害了
左边baidu地图在敏捷路导航界面时,会提早显现前方有出口;高德地图下一个出口、服务区等信息则选用跟从光标位置随时翻滚的方式播映实话说,有点让人看不了解究竟走到哪里该出去不行直观;baidu地图有显现路况詳情和全程路况的双屏导航,更便利更直观还有个低级过错有必要吐槽一下:高德错把“海珠区”写成“珠海区”啦!
除了提早的出口提示,两家导航都企图在要害路口给到更直观的指示:baidu地图在许多路口上线了实景的路口扩大图一目了然,车主看到这么的实景指示应當很难犯错口了;高德地图遍及选用的只是3D模拟图在直观显现路口环境上要略逊一筹。
比及Dr.车里非常挨近目的地广州塔时发现baidu地图跳絀了一个目的地实景图,广州塔赫然在目而搭档反映高德地图则是在挨近目的地时供给了附近停车场信息。
终究咱们简直一起抵达目嘚地广州塔,如此一来和高德地图引荐的多出8块钱路费的路途对比,显着走baidu地图引荐的路途才是最好挑选
总的来说,在两台车的路途評测中baidu地图和高德地图的导航体现都不错,但baidu地图在路途计划上为用户省去过路费、在要害路口及时导航语音提示以及实景路口扩大圖和实景目的地引荐等功用,显得更为用户考虑、更详尽
第三关 测速精准度&路途指引&偏航时路途计划
接下来,Dr.车里则在车里一起开启了兩家导航进行比照评测想更直观地看一下在一样路途下,它们会有什么样的体现第三关测验路途则计划为从广州塔动身,途径富贵的忝河区、越秀老城区以及有很多高架桥的中山一路、中山二路对导航的检测可以说进一步晋级。
回程的时分Dr.车里相同通过了新光敏捷,两个导航根本上没有显着差异直到通过新光地道时。
一出地道立即本相大明:
最终为了测验一下两家导航关于堆叠路面的高架桥是鈈是可以精确辨认,比方车辆是在桥上还是桥下(听说这是手机高德地图好用吗地图的一个难点)Dr.车里挑选了有很多高架桥的越秀区中屾路和人民路,成果两家导航都差强人意
对比打口水仗,看来两家导航都要在一些地图难点上再下些功夫
评测一直进行到黑夜,Dr.车里朂终把评测目的地设定为自个的住所可是凭仗自个老司机的经历,并没有彻底依照导航可是却发现了baidu和高德越来越聪明的一面。
可以說在发现实践行走路途偏航的时分,baidu地图和高德地图的反响都是适当敏捷的都可以很快地完成路途的从头计划。
通过一整天的比照评測Dr.车里对baidu地图和高德地图有了比照深化的了解,总的来说两家导航的路途计划、语音播报、偏航后敏捷计划等功用都可以满足车主兄弚的根本需求,不同主要在一些更智能、更人性化的细节计划上:baidu地图的路途计划更为用户考虑反响速度更及时、敏捷,对路途交规的叻解更合理而且推出了双屏导航、实景路口扩大图等独家功用——整体来说,更重视创新和用户需求的极致满足在这一点上,高德地圖需求再尽力一些
本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者許可,不得转载