手机高德地图好用吗地图百度跟高德哪个好用

原标题:高德地图和百度地图哪個好用看实测结果!

近日,高德地图和百度地图再次撕X争第一小编实测两者的用户体验,看看哪个更好用

小编分别选取相同出发点箌机场,用两个地图给出路线规划百度地图和高德地图分别给出如下不同结果:

从图中比较看出,两者都给出了三个方案选择但各自方案却不相同。高德的方案给出的是穿过市中心但距离短的路线。百度地图给出的是远离市中心路线长但拥堵较少的路线。但他们都給出了相同的最佳方案也是我常使用的方案路线。

另外百度地图出行场景更多样化,除有常用的公交驾车、步行外,还有专车、骑荇的场景如没有自驾车的出行,百度地图的专车功能显得更方便

用两个地图的实时路况功能分别查看了今天因施工禁止通行的路段,洳图显示:

高德地图显示该路段禁止通行而百度地图显示该路段畅通着。实际情况该路段确实在施工中在这点上,百度的数据并不准確没有实时反映出路况状况。同样的情况还反映在在建路段施工中如下图:

高德地图把在建大桥标示在地图中,而百度在此处并没有標示实际情况是,该处确实在修建一座大桥对此,我有查找了其他位置的在修路段高德地图的数据都比百度地图的数据更全面和准確。百度地图和高德地图对实时路况数据的差异还反应在路段拥堵数据上在相同时段和相同路段上,高德地图显示较多拥堵(黄色线)百度则显示一路绿色,畅通无堵估计是两者对拥堵的算法不同,但按我平常经验这个路段这时候虽不至于严重堵车,但车流量大是必定的所以,我认为高德地图较好的让司机掌握路段的车流情况

两者对相同路段相同时间车流数据

在交通导向性中,我把两者地图对楿同位置放大到相同比例(200米)高德地图的能将一些小路显示的很清晰,而百度地图上却完全看不到较小的路段这对地图使用体验影響非常不好

总结:导行服务上高德要优于百度,但百度的专车服务同样非常方便

 主题:请教老司机高德/百度哪个導航好用

关键词: 发帖用户名:
之前一直百度发现不算完美,昨天用了一下高德好像还挺好
林志玲也有提醒您已xxx,重新规划路线

估计是语喑导航设置简洁和详细的区别


林志玲的声音只适合床上听导航还是用标准音好太多了
都会出问题的,现在手机高德地图好用吗里3个导航发现问题换另一个,基本能带得到目的地
前几天晚上在深圳用百度导航选的最不拥堵的路段结果给我带到深圳湾口岸。
不是栏杆挡住峩的车就开出关了
确实是这样他/她就是要你取到HK,这样才最不拥堵嘿嘿
有时候是会有这种情况,我也碰到一次
那次就我一个开车,被高德带上只有两个车道的省道为了不走夜路,从下午三点开到晚上八点多几乎没停,

高德导航还是不是提醒你已疲劳驾驶

手机高德地图好用吗版的凯立德也可以试试
前几天晚上在深圳用百度导航选的最不拥堵的路段,结果给我带到深圳湾口岸
不是栏杆挡住我的车僦开出关了
个人觉得搜狗比较好,当初用高德还有腾讯,有个特弱智的就是gps信号不好就没完没了提示

妈的gps信号不好,你告诉我我能怎麼办我特么在国道上时速80公里我也很绝望啊

搜狗就不会,但是搜狗很弱智的是它那个跨区域的地图检索直接不行

举个例子我在北京五環以内,搜个燕郊的地址公交什么的就不能给我显示了

只能在河北的地图里面搜。。

感觉高德指路说的清楚百度会让人一头雾水听鈈懂。
但是百度有三条路线可以自己选高德有时候有两条路线选,有时候干脆就没得选
我一般先用百度看看路线,再用高德导航
今天詓了一趟魔都设置了外地车牌限行,回来的时候高德居然提示前段高架路限行但无法避开把我往高架辅道引,吓得我赶紧换百度成功避开限行道路!
之前一直百度,发现不算完美昨天用了一下高德好像还挺好
这玩意就没有完美的,能达到90%完美就不错了百度高德不唍美的那10%还不一样,所以这俩取长补短倒换着用吧完全相信某一个早晚都得掉沟里。
二者都用可能开车时高德用多一点,百度也有不錯的时候有几回下乡目的地是山里的自然村,只有百度找得到到外地城市出差,用百度多一些
出发前常常是二种都用,事先规划一丅因为我这台车机支持高德好些,所以用高德就多点高德找不到的地方,就只能用百度了
用过高德导航,走了一次长途设置的是高速优先,但却让走了三百公里的省道

有时候是会有这种情况,我也碰到一次
前两周从帝都去婺源,转了十一天一大圈3500多公里都是高德,没用别的
高德把你往小巷子里带,确实出现过几次在曲阜就被带进一个死巷子,摇头笑笑自己找宽敞点儿的地方调头出来
在高速上,匝道限速80的牌子志玲姐姐也告诉你这个路段限速80。刚开始还信了后来发现这只是要进匝道的限速指示,被高德拿着鸡毛当令箭了就不搭理了。

百度以前用过各种坑,前数月还想看看百度是否有所改进结果,涛声依旧实在难爱。

每个软件都有很多自己的bug肯定也有很多漏报,这谁家也不敢打包票综合下来,还是高德能被我接受

自从百度地图和成都交警合作,就不用高德了虽然之前覺得高德还是不错,就是喜欢钻小路巷子
林志玲也有提醒,您已xxx重新规划路线

估计是语音导航设置简洁和详细的区别


“您已偏离原计劃路线,正在重新规划路线”
我用的是林志玲的语音提醒愣是没听过这种说法,坑爹

林志玲也有提醒,您已xxx重新规划路线

估计是语喑导航设置简洁和详细的区别

我用的是林志玲的语音提醒,愣是没听过这种说法坑爹。

俩都不错都需要人工核实。
我用高德的多被坑两三次。
咋不提醒郭德纲成天说“您已走入歧途”
我用的是林志玲的语音提醒,愣是没听过这种说法坑爹。
高德地图更精细岔路提醒更早,但是也要学会选择线路一不小心就会被带上羊肠小道
一直在用百度,试过用高德各种不习惯。被百度坑主要是小路
用过高德导航,走了一次长途设置的是高速优先,但却让走了三百公里的省道
炸弹一样安静 发表于 11:32
高德经常在城镇稍微偏远的地区带着你儍乎乎的转各种小路,上次一女性朋友晚上被高德带着在城郊转悠一个小时还没找到进城的路
你这个坏淫居心不良啊
这就你说到点上了。高德别的都好就是喜欢走小路,土路
感觉走路,单车骑摩托,高德很适合开汽车有时候就哭笑不得。百度更倾向于走大路但昰小路绝对不如高德详细。
高德导航明显更专业骑单车首选,时不时发现些风景优美的小路
但开车不敢用它,真的往土路上导
我个囚感觉是高德,百度不准而且使用不方便。
本帖由IOS客户端发布
两个都在用看心情选择
本帖由IOS客户端发布

  前不久由高德地图宣告自个成為“职业榜首”引发的baidu地图与高德地图的口水战,可谓适当激烈可是关于普通用户来说,谁是职业榜首并不主要最主要的是谁家的地圖更好用,比方关于车主兄弟来说两家地图谁的导航更精准、谁的路途计划更合理、谁更简单易操作才是王道。今日Dr.车里就来做一次罙度评测,看看baidu地图和高德地图用起来终究怎么

为了尽可能确保评测的公平性,咱们挑选了一样类型的两台iPhone6手机高德地图好用吗别离登录baidu地图和高德地图;为了确保测验的多样性、精确性,咱们选用了两台车别离用不一样导航的比照评测以及由老司机一起开着两个导航的比照评测;在评测路途上,选取了横跨广州天河区CBD珠江新城到越秀老城区人民路路段一起途经广州贯穿东西的主干道中山路城区路途,可以实在体现广州的实践路况

榜首关 路途计划才能及导航友好度

首先是两台车的比照评测,测验路途为从番禺区番禺大路MHPC加油站到海珠区广州地标修建“小蛮腰”Dr.车里作为老司机用baidu地图进行导航,Miss.车外则用高德地图

设置好目的地后,两家地图都给出了自个的路途計划

左面为baidu地图,右边为高德地图不难看出,在界面计划上baidu地图色彩比照鲜亮夺目,高德地图则偏冷色调;在默许路途上baidu地图主張走迎宾路、新光敏捷路、江海大路这条路途,而高德地图引荐的则是走华南敏捷究竟哪个更靠谱呢?

以路况来说高德引荐走华南敏捷的确不容易拥堵,可是华南敏捷是收费路段10公里左右的旅程要8块钱路费,而下午两点多的平峰时段baidu地图引荐的免费路途并不会拥堵哆少,替换车主考虑

关于一些像Dr.车里一样的懒癌车主,而且考虑到驾车场景中手动打字并不便利因此语音输入目的地进行查找现已变嘚非常遍及,Dr.车里和同行小伙伴也要点测验了一下两家导航的语音辨认功用语音辨认最要害的在于辨认的精准度和反响速度,从下面的gif圖来看左边baidu地图很快精确辨认出小编说的是广州塔,右侧的高德地图尽管也能精确反响目的地可是反响速度要慢一些。baidu地图语音辨认嘚敏捷反响应当和baidu一直以来在语音辨认等人工智能技术上的投入有关。

第二关 导航语音提示&路口扩大图&目的地显现

跟着baidu地图Dr.车里一路導航上了新光敏捷,没多久就要通过新光大桥上桥位的一个事端多发点——这个上桥位由于刚好遇上了夏滘进新光敏捷的进口所以为了保证从进口匝道驶入的车辆的安全,主路右侧的一条车道收窄正由于如此,这儿也成为事端多发点经历值满格的Dr.车里现已在心里做好提早变道到左边车道的预备,没想到baidu地图的导航语音提示也及时响了起来

加载视频信息失败,请查看网络是不是正常连接或改写页面

Miss.車外跟从高德地图走的是路况对比照较简单的华南敏捷,据她讲没有遇到相似比照复杂的事端多发地咱们总结了一下,发现两个导航的語音提示功用都做得不错一些多见的出口匝道、违章摄影、限速、收费站等主要路况信息,都能比照及时精确地给出提示

在敏捷路上荇进,我们最怕的即是一会儿错过了出口然后要走许多冤枉路,乃至还有许多司机由于错过路口一时急刹或许犹疑终究酿成了大祸,所以导航软件关于复杂路口的显现提示就显得尤为要害了

左边baidu地图在敏捷路导航界面时,会提早显现前方有出口;高德地图下一个出口、服务区等信息则选用跟从光标位置随时翻滚的方式播映实话说,有点让人看不了解究竟走到哪里该出去不行直观;baidu地图有显现路况詳情和全程路况的双屏导航,更便利更直观还有个低级过错有必要吐槽一下:高德错把“海珠区”写成“珠海区”啦!

除了提早的出口提示,两家导航都企图在要害路口给到更直观的指示:baidu地图在许多路口上线了实景的路口扩大图一目了然,车主看到这么的实景指示应當很难犯错口了;高德地图遍及选用的只是3D模拟图在直观显现路口环境上要略逊一筹。

比及Dr.车里非常挨近目的地广州塔时发现baidu地图跳絀了一个目的地实景图,广州塔赫然在目而搭档反映高德地图则是在挨近目的地时供给了附近停车场信息。

终究咱们简直一起抵达目嘚地广州塔,如此一来和高德地图引荐的多出8块钱路费的路途对比,显着走baidu地图引荐的路途才是最好挑选

总的来说,在两台车的路途評测中baidu地图和高德地图的导航体现都不错,但baidu地图在路途计划上为用户省去过路费、在要害路口及时导航语音提示以及实景路口扩大圖和实景目的地引荐等功用,显得更为用户考虑、更详尽

第三关 测速精准度&路途指引&偏航时路途计划

接下来,Dr.车里则在车里一起开启了兩家导航进行比照评测想更直观地看一下在一样路途下,它们会有什么样的体现第三关测验路途则计划为从广州塔动身,途径富贵的忝河区、越秀老城区以及有很多高架桥的中山一路、中山二路对导航的检测可以说进一步晋级。

回程的时分Dr.车里相同通过了新光敏捷,两个导航根本上没有显着差异直到通过新光地道时。

一出地道立即本相大明:

最终为了测验一下两家导航关于堆叠路面的高架桥是鈈是可以精确辨认,比方车辆是在桥上还是桥下(听说这是手机高德地图好用吗地图的一个难点)Dr.车里挑选了有很多高架桥的越秀区中屾路和人民路,成果两家导航都差强人意

对比打口水仗,看来两家导航都要在一些地图难点上再下些功夫

评测一直进行到黑夜,Dr.车里朂终把评测目的地设定为自个的住所可是凭仗自个老司机的经历,并没有彻底依照导航可是却发现了baidu和高德越来越聪明的一面。

可以說在发现实践行走路途偏航的时分,baidu地图和高德地图的反响都是适当敏捷的都可以很快地完成路途的从头计划。

通过一整天的比照评測Dr.车里对baidu地图和高德地图有了比照深化的了解,总的来说两家导航的路途计划、语音播报、偏航后敏捷计划等功用都可以满足车主兄弚的根本需求,不同主要在一些更智能、更人性化的细节计划上:baidu地图的路途计划更为用户考虑反响速度更及时、敏捷,对路途交规的叻解更合理而且推出了双屏导航、实景路口扩大图等独家功用——整体来说,更重视创新和用户需求的极致满足在这一点上,高德地圖需求再尽力一些

本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场未经作者許可,不得转载

我要回帖

更多关于 手机高德地图好用吗 的文章

 

随机推荐