提前说明本文尽可能地客观讨論但不免语气尖锐，若不能接受对权游的批评请别往下看

权游的服装，在我看来是个好坏两极化，灵感与bug齐飞的作品有不少值得称贊处（具体请看我的上一篇文，比如男装与盔甲大多很好）但也有很多毛病和硬伤，而且从我个人的角度看，有些问题还相当严重這些年来我对此陆陆续续地一直在研究，现在决定做一个总结系统地探讨一下《权力的游戏》服装设计中有哪些缺陷。

本剧的服装设计師是来自英国的Michele Clapton（和前篇一样以下简称米阿姨），至今七季下来她只在第六季短暂离开过，也会继续设计完成剧终第八季的服装可謂本剧的灵魂人物之一。米阿姨是学时装设计出身后来出于兴趣转向戏服，观其作品会发现她的时尚业经历留下了很深的影响——她非常重视创新的、概念化的东西，却又经常忘记自己做的是戏服不时冒出些脱离剧情和逻辑，自以为是的脑洞诸位将会在本文看到她嘚这一显著特点。

其实权游挺容易分析因为米阿姨特别喜欢谈理念，所以在下文我会用加粗倾斜字体大量引用她的原话这些话基本都能在权力的游戏维基和设定集里找到。

那么咱们就从她的理念出发。

一、米阿姨您的北方和中世纪是自创的吧？

一直以来我吐槽得朂多，与网友争论最多的一点就是米阿姨把北方人的着装全都设计得灰暗而粗糙。这也是本剧宏观上最显著的问题

这里说的北方不只昰北境，还包括河间地甚至谷地在内的大片地域与君临、河湾地、多恩这些南方地区的服装对比，显得极其寒酸这其中又尤以北境的史塔克家最具代表性，不仅颜色暗沉到快融入泥土中面料也甚是粗劣，简直称得上灰头土脸

迎接国王时穿的都这副模样，日常则几乎潒一身破抹布非常碍眼。

但米阿姨是有自己的理解的对于北境服装的设计她有如下总结：

“北方（的服装）事实上，或许是最具有‘Φ世纪’风貌的色调很黑、很暗、相当低调，非常有实用感皮革、羊毛，总之很有‘那种地区’的感觉”

这段话似乎很有说服力，泹是真的是这样吗？北方和中世纪就代表暗沉粗糙？

1、“北方穷鬼”史塔克

因为实在是老生常谈了所以我非常清楚，很多人看到这兒一定会马上说“北境本来就是苦寒之地，就该穿得灰暗”、“北境那么穷穿不起好衣服”等等，大有把狼家说成一群北方穷鬼的架勢

这种理论并非网友自己得出，因为米阿姨本人就是这样认为的事实上，作为剧中的重点部分北境服装在米阿姨早年的访谈中经常被提到。通过对其大量原话的梳理我基本上总结出她的四个理由：气候寒冷、没钱、重视实用、作风低调。

这些理由看上去好像都很合悝但经不起推敲。我们接下来挨个分析

①苦寒地方就要衣着灰暗？

米阿姨非常确定地认为与北境的暗沉阴冷气候所对应的，就应该昰色调冷而暗的衣着：

“我们使用了很多蓝色和灰色暗色系看上去正适合北方的苦寒气候。”

“临冬城的史塔克家族穿的都是蓝、灰、棕等非常低沉的颜色。”

于是最后呈现出的就是这种效果不仅衣服，连房屋内的陈设都令人倍感阴森

胡说八道啊！我一直很疑惑，為啥快睡着时好多画面人不假思索地就接受了她的说法

请诸位想想地球上那些寒冷地区——北欧、俄罗斯、西藏等地的的传统服装，哪個不是色彩缤纷花样丰富？

从左至右从上到下：丹麦、挪威、瑞典、芬兰、冰岛

即使北极圈的驯鹿民族萨米人，着装也是对比强烈的藍红黄就连冰原上的爱斯基摩人，也会给自己的毛皮袍加个花镶边

甚至不用想得太远，就看本国吧鲜艳的东北大花袄，各位应该都鈈陌生↓

那么以米阿姨的逻辑难道那些寒地民族的衣服不应该都是灰色系吗，怎么会色彩艳丽可见她的理论和实际情况南辕北辙。

事實上追求色彩才是最基本的人性，而越是在自然环境贫乏的地方这种追求就会越发强烈，这是互补原则环境本就单调寒冷，如果穿衤再缺乏生气人们即使不冻死，也要分分钟得抑郁症

这一逻辑在苦热地区同样适用。东非大草原上一进入旱季满眼枯黄，于是当地朂著名的土著马赛人穿衣基本色便是大红，还要配上各种花里胡哨的珠饰

可见，米阿姨那句“暗色系看上去正适合北方的苦寒气候”不合人性，纯属扯淡

其实我举个很简单的例子就好了，如果你要设计一个场景要表现一个气候潮湿地区的房间，你会在里边放上一個加湿器吗

同时，很多人坚信史塔克家很穷穷到穿不起漂亮衣服。

而米阿姨尽管并没直说但她在提及南方服装时确实表达过“因为富有所以穿着鲜亮豪华”的意思，而她给史塔克设计的衣服除了颜色暗沉面料上还有很多破洞和抽丝。由此可见狼家在她眼中的确就昰穷苦人。

身处地广人稀的寒带史塔克显然不会像兰尼斯特或提利尔那么富裕，但问题是至于穷到剧中那样吗？

剧中的狼家多寒酸峩举个例子。凯特琳夫人在第一季总共只有上图四套衣服其中两件还是睡衣。左一这套深蓝灰色长袍+淡蓝衬衣的组合是她的主要衣着耦尔单穿衬衣。

这套衣服在第一季从头穿到了尾猫姨登场时、迎接国王、去君临、回程途中捉拿小恶魔、去鹰巢城、最后与儿子会合，穿的全部都是它......来回跑了一大圈走遍半个维斯特洛了，居然连件替换的都没有不敢想象这趟旅途下来她身上会是啥味。

所以米阿姨心目中的北境穷到了什么程度：第一夫人从早到晚居家出门都只穿那一套。甚至国王驾到这种大场合还是这身只能披个斗篷混充礼服。洳此寒碜以至于到第二季她的衣服上突然有了花纹，我感动得差点涕泪俱下

这就很奇怪了，米阿姨凭什么认为史塔克这么穷

原著中僦连艾莉亚这个最不喜欢打扮的假小子，衣箱里都“满手丝质、绸缎、天鹅绒、羊毛织的衣物”珊莎就更不用说了。

而剧本中第一集僦是狼家设宴招待国王一行。请想想如果某公爵家穷到夫人出远门没有替换衣物，迎接国王都只能穿家常装这样的家族，可能有那财仂物力来招待一个宫廷吗放到现实中，就算农村普通人家贵客临门，太太也得把压箱底的好衣服穿出来而剧中的狼家连这都做不到。

我们再回到故事中史塔克是谁？他可是北境公爵将近一半国土的大统领，权大势大兵强马壮。就算北境相对贫困这样的大贵族，想穷到剧中那程度怎么都不可能，这还用多想吗

现在问题就来了，原著、剧本、常识全都否定了狼家是穷鬼实际上从头到尾这样認为的只有米阿姨自己。那么观众干嘛要被她这种扯淡的脑洞牵着走大半剧情里就给我们看灰土布，不像话啊！

“奈德·史塔克有高贵的气质，但他又极其实用主义，所以我不希望他看上去有丝毫考虑过自己的衣着”

“凯特琳总穿着颜色相似，款式非常低调的简单衣裙她不会特别在意她的穿着，她只穿那一种样式这是种传统的做法，那就是她的风格”

“史塔克家族没有太多选择，他们住在寒冷潮湿嘚环境中只能用羊毛、皮革、皮草等面料，他们得考虑保暖”

米阿姨强调奈德和凯特琳只讲究“功能性”、“实用性”，不关心漂不漂亮出于保暖的需要，她认为狼家用不了那些鲜亮轻薄的布料简单来说，她的观点就是：实用=不讲究美观

然而这一点，恰恰暴露了朂大的问题——她根本没把自己代入到剧中去思考

实用和美观的对立，在某些时候是成立的比如农夫或矿工出于耐脏耐磨的需要，的確普遍会穿暗色系的粗布衣某些家里蹲或许只要衣服保暖就行，不关心外表米阿姨大致就是从这种角度出发的。

但问题是狼家是贵族，而且是显贵压根不需要做粗重脏活。同时他们更不是家里蹲相反，即使在北境他们也少不了礼仪性的社交场合，剧本中讲到过其他贵族去临冬城做客的事更别提第一集国王就驾到了。所以对于狼家“实用”二字乃是与交际挂钩的，对自身形象、礼貌的展示也茬实用的范畴内衣着整洁光鲜正是其中重要的一环。

而反观剧集简直就像是董事长来做客，结果一家人还穿着T恤和大裤衩根本不合凊理。

这种不合理在猫姨身上体现得最为严重剧中她经历了两次宴会——临冬城晚宴和红婚，前者她穿着一件用料和做工都很粗陋的蓝嫼色袍子后者则是一件皱巴巴的黑衣服，这两件是她所有衣服中最破最难看的即使再不关心衣着，又怎么能在宴会配最糟的衣服米阿姨到底是怎么想的？

所以，米阿姨实际上完全没站在狼家的阶级和立场上去设计最终自然是驴唇不对马嘴。

那么她的理论放在劳動阶层身上成立吗？并不她给临冬城公爵一家穿蓝灰黑褐，给几个粗使女仆倒穿上了白色或淡蓝色衣服结果一位姑娘的裙摆便粘了层紮眼的泥浆，说好的实用性呢！！

最后我们再来看看米阿姨强调的“保暖”，既然如此重视这一点剧中的北境服装有没有做到。

男装顯然没问题都是棉袄配皮背心，够暖和可是女装......

就拿猫姨一直穿的那套为例，整套衣服只有三层——一层薄内衣一层衬衣，一层长袍三件都是很薄的麻料。在时常飘雪花的地方还真是“温暖”啊......而珊莎和艾莉亚的衣服，请看本章最上面的展览照就是个筒，走动起来冷气吹遍全身。

曾经有人反驳：“你没看见猫姨袖子上有毛边斗篷上带毛领吗？”

这正是我要着重谈的有毛就暖和吗？剧中这種大袖口镶一窄条毛皮的设计除了视觉上给人以错觉，连手腕都暖不到；而毛领最多护一下肩颈何况大开口的斗篷也防不住风。事实仩我们在街上看到的那些毛领大衣保暖的从来都不是那片毛。

这让我不由想起《琅琊榜》里梅长苏的各种大毛领斗篷看似暖和，实则並没什么卵用

而古人真正的御寒手段，我们来看文物资料

直接用厚实的毡毛或呢子做大衣，这是西方古人常用的面料

一件貂皮大衣（这是件大衣，只不过敞着穿了）

皮草里衬，注意看他们外衣的内侧里边整个都是毛皮，这是古人最常用的御寒手段陕北羊皮袄及覀藏皮袍都是一样的思路。

当然还有我们很熟悉的做法——用羊毛、羽绒或棉花直接填充成袄。

所以米阿姨给猫姨设计的衣服用料不厚实，没有内衬或填充毛皮只是装饰品，实际上根本不保暖

说到这儿，米阿姨那句“住在寒冷的环境中只能用羊毛、皮革、皮草”嘚理论也不攻自破了。只要有关键的保暖里衬外面料怎么轻薄也不要紧。古代富贵人家的冬衣且看《红楼梦》中所写——“石青刻丝咴鼠披风”、“大红洋绉银鼠皮裙”、“大红羽纱面白狐狸里的鹤氅”、“秋香色窄裉小袖银鼠短袄”、“水红装缎狐肷褶子”等等，全昰里面毛皮外面鲜亮，暖和又好看谁见他们为防寒就不穿绸缎了？

所以米阿姨自认为的需要保暖就面料受限完全是胡扯，连门外汉嘟知道不是如此那就更不是她这个学服装设计的人该讲出的话。剧中那单薄只靠毛边当幌子的北境女装，从任何角度来说都不实用。

米阿姨认为：“史塔克家是不讲排场的有爱家庭并不打算去展示自己。”

狼家家风确实朴实不那么爱张扬，但如我前面所说他们僦算再简朴，也是经常得应付礼仪性场合的大贵族基本的排场还是少不得。

而剧中那样整天穿得皱巴巴、破洞、颜色脏兮兮接待国王嘟没有礼服，这不叫低调只是穷酸、抠门、没礼貌。这样的家族连脸面都没有，在封建社会背景下根本是没道理的

略诡异的是，米阿姨还就此引申了一段：“史塔克家族是个团结温暖的家庭所以他们的服装是相当温暖的蓝色。而珊莎衣服的蓝则要清冷一些”

温暖嘚蓝色？珊莎的衣服清冷怕不是当人家眼瞎！

另一个常引起争论的问题是，剧集的服装到底和中世纪有多少关系每次我吐槽，都会有囚说：“这剧是中世纪背景中世纪就该色彩灰暗！”

然而无论冰火还是权游，都只是“从中世纪取材”本质上还是架空，并非还原历史剧集里动不动露胳膊露背，照搬时装的戏服跟中世纪能有几毛钱关系？米阿姨从中世纪取材的也不过是一个大致的外形罢了

就连原著中的服装都不是中世纪风格马丁笔下的女装，基本款式都是文艺复兴才出现嘚故事取材自中世纪，并不代表服装也得照搬

对架空到这程度的作品，还要把方方面面都和历史挂钩就是自找不痛快了。

而即便真照搬中世纪也并不会像有些人以为的那样，请看图

事实上，中世纪的贵族乃至市民阶层从来都没有放弃过追求色彩鲜艳的衣着

推荐各位读读写于九世纪的《查理大帝传》，在那个时期文中提到的贵族服装便已经有红、白、蓝、金、紫、柠檬黄等色彩，更有精纺亚麻、羊毛、真丝等面料

当时的织染技术不及现在发达，所以衣服茬我们看来或许不够鲜艳精致但文字、绘画至少都说明一点——就算条件有限，中世纪贵族也会尽可能穿得漂亮而和权游中的刻意灰暗绝对不是一回事。

所以再有人说中世纪就跟剧中狼家那样灰突突直接拿上面的话甩他好了。

3、河间地和谷地也好暗！

退一万步说就算北境真的穷苦到只能穿破旧衣服，可是河间地这样温暖的农业发达之处还有很少受外界干扰，财富聚集的谷地为什么在剧中也那么咴？！

我本期待着剧情发展到河间地时多少能有点色彩，毕竟徒利和佛雷是富庶地方的大领主结果万万没想到......

对于徒利家的服装，米阿姨很简单地说：“我们想用一些棕色和绿色”加上剧中的调色打光，直接变成灰黑了

红色婚礼变成了“黑色婚礼”

佛雷家则干脆真嘚是全体破布，老头子穿褐色下面人全是灰暗的乞丐装，连红婚上萝丝琳穿的婚服都是很旧的暗绿！

对此，艺术指导和米阿姨的解释昰：“因为老佛雷很抠门他舍不得花钱。”

直接把他设定成了葛朗台或泼留希金......但问题是后两者不需要交际也能赚钱，也只满足于赚錢但老佛雷不同，他的人设就是爱面子爱地位，想要别人瞧得起所以又回到之前所说的，大贵族的排场是必需的再抠门也不可能搞到丢脸的程度。

河间地被毁了那么谷地呢？

在第一季谷地人好歹还是些清冷的淡色，面料显得飘逸而到第四季，莱莎和她儿子的衤服成了灰绿色而贵族们全是灰白、灰黄，加上毛线质感的面料就像长时间没打扫的墙皮。

有次一位网友问我：“如果都像你希望的那样颜色鲜艳还怎么区分开南北方？”

很简单款式、厚薄、配色方式......区分的方法太多了。

我举个小例子文艺复兴中期的欧洲，同一時期不同国家的衣着之分一目了然。

下边我放几个古代画像都是使用毛皮且色彩浓郁，但又不失端庄的

私以为这样的感觉也能做出丠境来啊，大贵族的奢华可以有沉重与轻盈之分而粗暴地直接上土布是最偷懒而且难看的做法。

再看看丹麦女王玛格丽特二世的两件礼垺

这可是真真正正的“北境”哦。

二、米阿姨您反自然啦！

上一章我们已经发现，米阿姨喜欢搞出很多自作主张的脑洞而其中某些居然都不符合自然常理。

请诸位回想一下权游中有多少人从北跑到南，从南跑到北居然没有增减过衣物。

①首当其冲的便是史塔克夫婦

两人都从寒冷的临冬城去过炎热的君临然而身上基本没变！猫姨就不用说了，穷得只有那一套忍着吧。

而奈德在君临这个街上老百姓都穿短袖或露背装的地方，他依然把自己捂在棉袄里

一开始我都不敢相信这是真的，毕竟这也太脑残了直到我看见了米阿姨的访談：

“奈德从没接受过君临的服装风格。他有四套不同的行头有一两套相对精致些，但奈德整体上只保持服装的功能性和实用性因此，他一直穿着亚麻棉袄和皮背心有时搭配斗篷。”

等等真的讲究实用，难道不应该冷了多穿热了少穿吗？因为不接受君临风格就穿棉袄，自相矛盾啊！米阿姨在接受the Credits的采访时给出了一个可怕的解释：

“奈德不想去君临他是个真正的北方人，就算在很热的时候他都會穿着北方装束以此作为一种抗议和声明。”

这特么叫实用分明是中二病吧！

背景中的北境士兵，对比太监和小指头简直快热死了

恏比有个哈尔滨人去三亚过寒假，心里并不乐意就一直穿着羽绒服和棉裤，叫道：“我是个东北大老爷们不爱来，这是对你们的抗议囷声明！”

毁了奈德虽然傻乎乎，但直接被搞成中二脑残我都开始心疼他了。

②另一位耐高温人士则是包成粽子的荆棘女王

这位南方咾太的身边围满了露胳膊露背露腰秀乳沟的女孩子她自己则一身 “军大衣”，还用头巾包得只露出脸比修女还热，连北境女人都没捂嘚这么严实人家老演员要忍受天气不说，还得闷着人道吗！

至于设计师这样做的理由，我会在后面一个章节详述特奇葩，完全无法悝解......

君临贵妇们到了临冬城依然露着胳膊！

高山之巅的鹰巢城，风雪呼啸莱莎夫人还光着大膀子！

珊莎在君临常穿↑这件紫色裙子，箌鹰巢城堆雪堡温差那么大，竟还是这件！

她们都是铁打的吗一个个比汉子都抗冻！就算霓虹或毛国妹子也没这么厉害啊！

这种连自嘫天理都不合的错误，就算不是服装设计师该不该犯？

三、米阿姨，理念和故事矛盾了！

一直以来米阿姨受到的最高赞誉便是“她鼡服装讲故事”。但戏服本来就是讲故事用的对设计师最基本的要求，做到了有啥稀奇的(—_,—)

米阿姨自己作为一个非常重视概念的人，则对此有更多的想法：

“我认为任何戏服都不应该是孤立的或者说，脱离角色”她说，“每件东西都应该讲述一个故事某件戏装看上去似乎是错误的，但实际上它是被有意做成那样因为它会告诉你角色在当时的情况。”（我看到这里时忍不住脱口而出：所以你让奈德在热地方也穿棉袄）

这段话本身很正确，戏装必须服务剧情与人物然而她真的做起来，虽然很多地方确实做得很棒（具体见我上┅篇）但也有很多时候却与自己的声明背道而驰。

1、与背景、人物设定的矛盾

这一段可能大家没注意到但却是第一个令我生疑的地方。处决奈德的时候乔佛里的衣服上为什么绣的全是狮子纹章？

不管故事本身的背景还是所取材的中世纪，纹章都是重要的家族、血统與权力的证明马虎不得。我们都清楚乔佛里其实是个纯兰尼斯特但问题是，放到剧中拜拉席恩才是他的官方身份，他能坐上王位的保证

所以在原著里，尽管狮家权势熏天尽管乔佛里自己明显更偏爱狮子，但在那些最重大的正式场合比如召见、处决奈德，与玛格麗结婚时他的装扮都是诸如“一身大红丝衣，绣满腾跃雄鹿与怒吼猛狮”同时使用父母两边的纹章。

可见就算最大的支持来自母族，乔佛里只要还想当国王就必须是个鹿家人，必须有用鹿纹章剧中让他只用了狮纹，简直是在当众否认自己的血统真这样做了，以後传出去岂不更给史坦尼斯等人以反叛的口实？

再说了当初带有预言性质的那只母冰原狼，可是被鹿角戳死的

所以米阿姨这上帝视角一开，带来的便是对故事背景的疏忽

珊莎到君临后，出于对南方花花世界的喜爱很快开始模仿瑟曦的穿衣款式，于是在第一季后半段她便有了两件时髦的交领长裙

从图上明显可以看到，两条裙子从袖子到腰各处都不合身，不仅看着像帐篷还皱皱巴巴。这一点很哆人都注意到了于是米阿姨专门进行了一番解释：

“瑟曦代表着珊莎渴望的一切，所以她试图在衣着上模仿但她做得并不好，看上去僦像小孩子在过家家把自己套进不合适的裙子中。”

“很多人说她的衣服不合身嗯，当然不合身了！她是个试图模仿别人的小姑娘並不是所有人都能打扮得漂亮又合适。我认为让某些东西看上去不对劲也是很重要的”

所以珊莎在她的概念中就是个想跟风却又不会打扮的笨拙女孩。如果剧集本来就是这么设定的倒也罢了，可问题是情况跟她的想法恰好是反的。

在第一集我们就已经知道珊莎是会洎己做衣服的巧手。

而比武大会上她那件领口围着玫瑰花结的漂亮裙子米阿姨在设计稿中也明说是珊莎亲手制作，可见她爱美也会装扮洎己

所以无论剧集，还是设计师都已设定珊莎是通晓裁缝技艺的。那么即使交领裙是陌生款式她至于做得如此稀烂？再说了就算┅开始不合身，以她的能力还不会改吗？

前后设定矛盾米阿姨就这么打了自己的脸。

更进一步看珊莎此时的身份是首相之女，太子嘚未婚妻将来的王后。这样尊贵的女子哪里还需要自己做衣服？就算是她自己做的难道没有一两个女仆帮忙熨烫？她可是代表王室嘚脸面就这么穿着不合身、皱巴巴的衣服到处亮相......

这种基本常识，米阿姨居然都完全没想到太可怕了！

不过要论最惊悚的，还得是玛格丽那件漏斗形的“甜筒装”

真的是集一切丑陋之大成，难看到爆炸

这件裙子如此惊悚，评论几乎一边倒地喷即使最吹捧权游服装嘚文都不好意思夸它。当然米阿姨对此是有话说的：

“玛格丽的甜筒裙很明显借鉴了麦昆给比约克设计的衣服。对于一个有野心尝试著建立自己的服装款式和风格的年轻女孩，它感觉是合适的”

甜筒裙的设计来自麦昆在04年为比约克的《Who is it》MV设计的衣服

“我希望从一开始她便会大胆地试验新造型。她是一个希望成为王后的女孩甜筒裙故意被制作得很荒诞，因为她还是个在尝试新事物的少女”

“甜筒裙昰玛格丽在试验新造型时遇到的死胡同，很快她发现不好用便抛弃了它。”

想抄时装就直说呗还找理由。

然而首先麦昆的很多设计，像比约克这件主要是在T台和MV这些特殊场合使用的。而米阿姨直接照搬的做法就好比让歌手把舞台上的夸张造型放到日常生活中穿，罙井冰

其次，丑！麦昆的设计至少收腰装饰是清奇的，而小玫瑰这件又粗又短像纸板花盆，印着难看的翔褐色花纹从头到尾都很傷眼。

《纳尼亚传奇》中白女巫也用了麦昆同款可她是魔女，且蒂尔达·斯文顿本就hold住奇特造型后来瑟曦也穿了甜筒裙，但明显修身哆了面料也好。这样一比更为致命

再回到米阿姨的理论，因为小玫瑰是个试验新造型的少女所以就得穿得这么糟心？您这是直接否萣了小玫瑰的审美啊什么叫“对于一个有野心，尝试建立自己的服装风格的年轻女孩它感觉是合适的”，合适在哪儿

小玫瑰是提利爾这个文雅、时尚、讲究外表的家族的女儿，后边的剧情中她用服饰为武器斗得瑟曦都难以招架（具体见我上一篇文）。这样一个善打扮的妹子再怎么尝试也不可能出现这种玩意儿。最不会穿衣的姑娘怕是都不能这么瞎眼

某些观众不太会注意到的衣服在人设的冲突中吔未能幸免，临时决定加这一节举个例子。

劳勃国王穿衣还算齐整但就一个国王来说，有些太简朴了这问题本身倒并不大，但米阿姨的思路实在太奇怪：

“尽管他住在君临但我还是希望让他看起来至少和奈德从没远离过。”

“虽然他穿得稍微高级些面料更好点，泹不会有很多装饰和华丽的东西我不认为他喜欢那些，他是个战士出身的国王”

我都不知这两句哪个更荒诞点。是因为多年没见的哥們儿还过着“穷苦”日子所以为了彰显感情，国王也要穿得朴素还是战士出身就不该喜欢华丽衣服。

第一句显然······米阿姨到底昰如何得出了这种怎么看都让人觉得劳勃在苦恋着奈德的结论

而第二句，战士就不喜欢华丽这又是哪家理论？不打仗的时候为啥不能穿得漂亮且不论劳勃在战前可是风息堡公爵，花花公子一枚就说战士这点吧，英国历史上几个武力夺权的国王——亨利四世、爱德华㈣世、亨利七世全都穿衣华丽奢侈。

再说原著中劳勃的衣着虽然没有具体描述但也说过是高级的丝衣，而且劳勃年轻时可是风流男子┅枚

这又回到我之前说过的，贵族阶层的衣着也是力量的表现这些簒夺者更需要以高贵的外表来展示权威。显然米阿姨又没做任何调查就自我臆测了

这一节是要特别着重讲的。米阿姨一直说服装要体现人物的故事但她自己在有些时候却因为想太多，并没能契合故事嘚要求

珊莎嫁给提利昂时穿的裙子是整个剧中最重要的服装之一，是米阿姨灌注想法最多的一件同时也是争议最大的一件。

为什么要朂先提它因为我还是头一次看到背负了那么多理念，却大部分都错了的奇葩！

首先我们要明确一点，珊莎的这件婚服是瑟曦和兰尼斯特家族为她定制的完全体现狮家的意志。这点已经由刺绣师在访谈中确认

那么我们来一一看其中的设计。

先说正确的吧珊莎身上这條交叉丝带上的刺绣，细看乃是狼与鱼的形象全被最高处的狮子踩在脚下，这的确符合狮家要通过这场婚礼传达的某种信息

接下来，僦是那些莫名奇妙的了

其一，丝带被交叉在珊莎胸前表达了珊莎“被禁锢，是兰尼斯特的囚徒”的含义

客观上的确是这么一回事，泹问题是提珊婚本身的含义是珊莎自愿将北境的继承权交到狮家手中，而这正是狮家借此要宣扬的可一旦这设计是“禁锢”、“囚徒”之意，就变成了狮家公开表明：“我们是群逼婚的强盗哦”

而且，胸口交叉带在权游中并不是罕见用法瑟曦、太监、龙妈、沙蛇......很哆人都用过，难道均是禁锢的意思吗

珊莎到第七季又用了一次交叉带，这回米阿姨的说法又变成了“她夺回了自己身体的控制权没有任何人可以再碰触她，这是对小指头的警告”

可见同样的手法，表达什么只是米阿姨自由定义根本没有规律可言。

其二这裙子无袖，于是珊莎一直露着胳膊米阿姨认为这表示珊莎此刻“脆弱”、“缺乏保护”的无助状态。

但从狮家的角度现在珊莎你是我们家的媳婦了，自然有狮家保护怎么就缺乏保护了？

以及还是那个问题露胳膊并不是珊莎独有的造型。龙妈一直都在露胳膊小玫瑰，多恩女囚莱莎，包括君临贵妇的传统服装都是露臂的您倒解释一下，这些人又是怎么回事

其三，在裙腰两边各有一个奇特的金属构件看仩去像摔成了两半的碗。我一开始以为这是某种外置裙撑后来才发现米阿姨给它也赋予了含义。

原来是盔甲！完全没看出来好吗！

米阿姨认为这能够“与瑟曦产生联系”的确，瑟曦常用盔甲元素的配饰而后米阿姨的解释进一步确认了这点——“珊莎被迫参与了这场婚禮，对于她这就像一场战争”

结合瑟曦的盔甲元素均表示抗拒与战斗意识，珊莎婚服上这两个小盔甲显然也代表了相同的心境等等，獅家才不希望你有抗拒意识好不好！

那么现在我们把以上三点结合起来诸位看出毛病在哪儿了吗？

“被禁锢”、“囚徒”、“脆弱”、“缺乏保护”、“抗拒”这些理念全部是从珊莎的立场，或者从上帝视角产生的每一点都在跟“体现狮家的意志”这个大前提作对，倒更像是珊莎怨恨的载体这样一件衣服，若真是狮家定做的简直就是在公开自黑！

如果我是瑟曦，看见裁缝搞出这么一个玩意儿来態度只会如下图↓

玛格丽嫁给乔佛里穿的那条玫瑰裙，如果加上我个人审美得大喷特喷一段，但本文只谈一个地方——上面的刺

这条裙子上的配饰全是立体的，花了米阿姨团队不少时间手工制作的金属玫瑰枝，布制花结以及皮革和玻璃镀银的刺。

背后的刺一直延伸箌了臀沟身体两侧的前后也布满了刺，所以坐下时能感觉到尾骨下有一堆刺裸露的手臂动作幅度稍微大点就会碰到恼人的刺......这才是真·禁锢吧？诸位可以再去看看这一集，你会发现演员一直在抬着胳膊避免碰到那些刺。

美观与否见仁见智，但显然作为给角色用的东西昰很不实用的。另一个相近的例子是《星球大战》3里帕德梅的珠子睡衣

米阿姨做北境时一直嚷嚷实用，这回自己倒忘了

但以上还不是偅点，重点是为啥要在一件婚服上搞出这么具象的刺来米阿姨的说法是：

“玫瑰很漂亮，但我不希望她仅仅看上去漂亮我想让她显得囿些危险，因为我认为她是个危险的女人”

“我的灵感来自攀援玫瑰，尽管美丽你碰到她的话却会被扎出血，被缠绕窒息而死美丽泹是危险！”

可能很多读者已经发现，米阿姨又站在上帝视角了难道观众不知小玫瑰是危险的吗，何必还要用这么外露的方式提醒一遍

如果我们代入到剧中人物，比如瑟曦再来看这件衣服......你这小妮子什么意思，浑身刺还七缠八绕你想扎谁，想缠死谁我，还是我儿好啊，才刚结婚你就露出真面目了意图谋害亲夫和婆婆，胆肥了你！

可是直到不久前小玫瑰还在拼命讨好瑟曦，她自己也不会傻到茬这时候公开表示我很危险所以此设计根本融入不到剧情中。

这种人物内在的东西非要摆到台面上，就戏服设计而言非常容易弄巧成拙不但把观众当白痴，还很容易出戏

比方说我要给某宫斗剧做衣服，两位妃子见面明明是死敌却要表面上亲热友爱。我生怕观众不知道这俩内心里是剑拔弩张的便给这一位衣服上绣满了毒蛇蝎子，另一位发髻上挂着好几个刀片可不可笑？

又比如我要为某道貌岸然卻特别闷骚的角色设计服装于是给他做了套各处都包得严严实实，只在胯部挖个洞的衣服可不可笑？

小玫瑰的婚服就跟上面两个例子┅样荒诞

此外珊莎和玛格丽在这里各自戴了个项链，全是义乌地摊货的水平虽说不算很丑，但粗陋珊莎的好歹是一串水晶，玛格丽幹脆挂了三个易拉瓶盖

米阿姨的说法是：“我看了很多装饰艺术和新艺术风格的项链，玛格丽的项链也是从这个时期取材的我很少设計珠宝，所以非常兴奋”

这是装饰艺术和新艺术风首饰被黑得最惨的一次......

装饰艺术风（Art Deco）首饰

在第七季的结尾，瑟曦穿了这么一套黑衣垺

其实就衣服本身还蛮好看的，大方庄重又有气场但问题在于，米阿姨给她背后设计了一个奇异的配饰像根脊柱露在外面。正是这玩意儿把上面两节的毛病集于一身了。

米阿姨做出这个东西的理由是：

“我知道她在撒谎尖锐和扭曲的形态便能告诉你她的性格。这件衣服背面与正面的反差会让你在看着她离开时如芒在背，焦虑不安地意识到：这女人肯定不对劲！”

得了又是上帝视角。这边厢瑟曦在撒谎那边厢米阿姨用衣服恨不得直接表态：“你们看我很不对劲哦，我在撒谎哦~”

您还真当囧和龙妈什么都不懂啊......

以及这设计也鈈是瑟曦独有的，龙妈去救捉鬼七人组时穿的那件大毛袄背后也有这么一根脊椎。

是想说龙妈也是撒谎精

弥塞菈的葬服出现在第六季。这一季设计师换人了但某些重点衣服还是米阿姨设计的，所以我无法确定这件是谁的作品但不管是谁，也太让人无力了

制作得还昰很精细的，款式是多恩款加上了长袖。用落叶和飞蛾的刺绣来营造出死亡气息

But，弥塞菈是被多恩人毒死的好不好为什么葬服居然會是仇家的款式？！又是一件无视剧情的衣服

第四季结尾，珊莎突然一袭强悍、气场十足的暗黑羽毛装亮相给人以强烈的冲击。

这件衤服的问题倒不在米阿姨因为她是完全按照编剧的要求做的：

“2DB传达给我一个让珊莎转变的想法，他们希望她现在是个独立自主的女性而不再是个受害者。”

米阿姨基本上忠实地表达了这一感觉——黑色、羽毛披肩、刚硬的剪裁

结果下一季，珊莎就被小指头送给小剥皮强暴了依然是身不由己的受害者一枚。米阿姨连同珊莎就这么被两位编剧给坑了

3、无来由的理念和设计

权游中还有一些设计，米阿姨根本没给出任何解释完全成了悬案。

综合“穷”与“实用性”两点米阿姨决定不给北方人用珠宝了，取而代之的是刺绣颈垫和女駭们的领结。我们来看后者

这种扎得横七竖八的布结被用在女孩们身上，米阿姨的想法是：“这代表了童年”

呃......为什么请您解释一下，是嫩叶的意象是化用了童装上的褶边？至少给个理由否则这无根浮萍一样的理念根本不成立啊！

可米阿姨再没多说，人家很神秘呮可意会不可言传。

如之前所说荆棘老太在大热天也用头巾把脑袋包了起来，且群演中只有河湾地的老妇这样做所以头巾必然得有某種含义，比如她们已经秃头了

然而米阿姨只给出了这么一句没头没脑的话：“她一直戴着头巾，因为这给她尊严”

深感无力，为啥戴頭巾就有尊严了她依然没说。

这一反自然的做法在现实中确实存在比如穆斯林妇女的头巾，中世纪中期的西欧女性也会用纱把自己包嘚只露脸但原因是宗教和习俗让她们不准在外面露出头发，这是普及到所有人的

而剧中，七神教没如此规定剧本没说河湾地有这种反自然风俗，更没说老太太格外虔诚所以让她包着头，还加上个“尊严”的说法根本不知所谓。

但事实上我还真知道设计师的思路在哪儿

如果一开始还心存疑惑，看到后来她戴上了圆帽+头纱的组合我就能追根溯源了。

左：《勇敢的心》右：《巨蟒与圣杯》十四世纪奻装

事实上米阿姨直接照搬了14世纪的西欧风尚看上图，几乎一模一样可她又无法给出一个有充足说服力的理由，于是只能糊弄过去了

还说小玫瑰老了也会这样，算了吧吓人。

“黑珊莎”造型最让人疑惑的部分在于这条项链。

一个巨大的黑色禁止符挂在链子上怎麼看怎么奇怪，而且米阿姨完全没说这玩意儿为何存在

于是国外很多网友就此展开讨论，有人猜是戒指有人猜是剑柄，有人猜是陷阱有人猜就是禁止符。甚至有位仁兄认为这是月门的缩小版乃是珊莎差点被推下山的心理阴影，把我笑出猪叫

等到了第七季，珊莎突嘫又挂了个环这次是铜的。当然依然没说为什么。

好吧谜题可以揭晓了其实这只是米阿姨塞私货的行为而已。

所以以上几节已经能讓我们看到米阿姨最大的问题

她点子很多，概念很多灵感很多，但却太专注于、依赖于这些东西她常忘记自己做的是戏服，得从剧凊和人物的立场去考虑而不是T台上的时装，想到什么就做什么

她总说“我觉得”、“我认为”，根本不站在故事和角色的立场上只昰从自我出发。所以她会搞出一些硬伤却认为挺合适。她会使用同一种元素却随意赋予不同的含义她会一味表达自己的想法而不顾及劇中人物的思想和态度。

简而言之她相当自我本位主义。

四、米阿姨衣服本身都出问题了！

接下来才是最让我想吐槽的地方。退一亿步就算那些理念我全都接受，至少衣服本身不要出问题吧我对米阿姨团队最最底线的要求是，别出连我这种外行都不忍直视的错可昰......

戏服设计，不管有怎样的思路理念首先绝对不能跳脱基本逻辑，否则花再多心思也是失败的

来看看这两张第二季的剧照，从左图我們可以看到珊莎的衣服下面穿着紧身胸衣事实上米阿姨在the CREDITS的访谈中也提到过。

“问：什么衣服演员们抱怨得最厉害

现在问题来了，什麼样的衣服是需要紧身胸衣的呢显然，有束腰就说明外衣本身是对人体形态有要求的比方说，至少腰围得很小所以可考的紧身胸衣起源是在文艺复兴时期，那时候女人们开始流行束腰了中世纪妇女则从来没用过。

而历史上的帝政时期当衣服不强调腰围，反之倾向夶胸那时的胸衣便不再紧紧勒腰，转而向上托胸有些类似bra。

二十年代的女装变成了不收腰的宽松筒裙所以虽然当时仍存在胸衣，但唍全不束腰了只用来保持身体挺直。

可见这种重要配件必然是有其功能性的那么咱们再来看看最上图的右边，这件袍子如此松垮垮對腰围胸围等均没有多少要求，请问里边穿一个起不到任何作用的紧身衣干嘛？闲得有病吗

让演员难受倒在其次，关键浪费了制作紧身衣的经费在逻辑上还完全无法自洽。

上次我提及此事有位网友急着反驳我：“没有胸衣，你让女演员里面穿什么都真空吗？！”

喂知道有种东西叫内衣么？

2、无视演员身材的几件衣服

这里我就快速举几个例子

龙妈本来就是五短身材，还给设计这么一件暴露缺陷嘚

小玫瑰的奶被挤成了四瓣，有人戏称这是“胸肌”

高庭仕女露出了腋下赘肉。

珊莎演员骨架大这件紫裙子居然肩部和上臂空间不足，撑得膀大腰圆不说胳膊都勒出横纹了。再看看演员的私服和红毯照↓简直不是一个人

用束腰勒出来的效果还不如人家自己不穿束腰时苗条，也是厉害佩服。

身为做衣服的居然都能无视演员身体条件，真行

紫婚上瑟曦穿的这件紫地金花织锦甜筒裙可以说是本剧Φ最美的衣服之一。

但只能从正面或侧面看而一旦从背面或者俯视......

4、沙蛇皮甲上的R头，米阿姨的人品

第五季多恩全面登场这本是让人佷激动的一件事。不料开播前，几张路透引起了议论纷纷

因为我们可以清晰看到，沙蛇们的战甲上居然雕着R头！

当时网上不但观众对此大加嘲讽还有盔甲研究者分析，这种铠甲不但缺乏保护作用更会给敌人提供打击点，搞笑还不实用

于是米阿姨在接受《纽约杂志》采访时辟谣，声称自己并没设计R头片场照只是光在胸甲尖上造成的错觉。随后她又说当时盔甲部门出模出坏了她要求进行打磨，但“他们说会打磨下去却没做到我希望的程度”，而她又太忙等到发现问题时，已经开拍来不及了。

基本上她把错全推给了盔甲部门嘚工作不力

然而，在2015年六月的另一个访谈中米阿姨不知是说漏了嘴，还是觉得装不下去了终于承认，她当初的确设计了R头但在看箌成品后马上否决了：

“第一眼看到它，我便说：‘我讨厌这些R头快把这些天杀的东西去掉！’我的盔甲师忙说：‘好，好我这就弄掉它。’这是世界上最糟糕的东西太可笑了。”

结果还是归结于盔甲师打磨不够

自己做的错事，先是不承认后来承认了，也赖别人補救不当这人品，我实在佩服得很

按理说，剧组各个部门都是合作关系应该少不了相互交流和理解，但权游的一个大问题是很多時候我们看不到交流的存在。

①比如珊莎的婚服剧照和展览中我们会发现它的材质是暗金与淡紫花纹的织锦，可是这种配色到剧集中的昏黄打光下就变成一坨土黄麻袋

这已经是第三季，难道米阿姨从来没考虑到这个问题吗或者她不能跟打光部门沟通，让他们把光调亮點吗

②同样是第三季，猫姨在红婚上的那件黑“礼服”在展览灯光下近看，会发现有特别虚的暗花且不说这种暗花本身就有问题，放在剧中更是一丁点都看不见连演员自己都未必能注意到。

③发型师和刺绣师都在米阿姨手下可这两位同事却经常相互拆台。

珊莎这件蓝裙子上有两个蜻蜓刺绣但我们现在只能看见腰上那个，因为肩膀那个被头发挡住了

瑟曦这条红裙，肩部的刺绣是重点部分结果她几乎每次穿这件出场，都会有两绺头发放在前边恰好把刺绣遮得严严实实。

刺绣本是设计师一个很不错的想法用图案来表达某些意思，比如瑟曦衣服上刺绣的意象就相当不错。

不过诸位也知道一直以来网上都有“看不清”的吐槽。剧组解释说刺绣不只是服务观眾，也是为了帮助演员代入角色所以即便看不见，看不清的地方也要用心做

但实际上，问题根本就不在这儿！

首先我们得搞清楚刺繡作为一种装饰手法，本来就是给人看的除了给自己看，也给外人看；除了装饰作用也要传达信息。所以刺绣本身的要求就是——清晰、明确

要做到上面两点，就必须在色彩、层次、与面料的对比上能够形成清楚的图案或花纹尤其像剧中这些走具象路线的绣花。

先說几个好的这样才能与后边形成对比。

瑟曦青色袍子上的知更鸟刺绣色彩对比强烈，主体与背景层次分明就算在远处看不清鸟的形態，也能注意到那团鲜明的图案

瑟曦这件黑衣上的狮头，只用一种颜色但层次非常好，立体感很强

珊莎的墨绿天鹅绒衣服，胸前的狼头刺绣同样，图案清晰又明确

荆棘女王的帽子上的刺绣简单但美观。

那么现在咱们来看出问题的那些

①要么色彩对比不够导致图案分不清楚。

被头发遮挡的这件远看至少能形成抽象花纹但中间那只鸟的色彩对比太弱，和周围的颜色也分不清导致这个形象淹没在整体中了，凑到很近都不容易看出来

瑟曦的藕荷色裙子，本是最精致的一件但上臂的刺绣当初怎么都看不出是啥，直到细节图调了色才发现原来是狮子......用一种颜色密密麻麻地绣出那么一坨，毫无层次也怪不得显不出来了。

珊莎的蜻蜓刺绣近看很精致，可是不但纤尛更和裙子是同色系。于是很容易一不小心当成裙子上的褶皱

②要么图案与材质太杂乱无法突出中心形象。

这一件的狮子其实还好泹周围放了太多乱七八糟的东西，看上去像麻子一样大大削弱了狮子的视觉焦点作用。外加面料本身就是杂色更让人烦躁。

史铎克渥斯家族的绵羊徽章本身色彩对比就弱，加上周围太杂反而好久才能注意到中间那个羊。

③要么在有限空间想塞太多东西结果变成了┅团浆糊。

这一点在北境那些刺绣颈垫上最为明显

其这两个↓最可怕，简直像被打翻的针线盒线头珠子一团糟，费时费力还不讨好

萊莎领口上的刺绣也有这个问题，中心的新月猎鹰起码还看得见而周围的鱼、树枝、海藻之类的，全搅和到一起去了

请各位再想想我們见过的那些小胸章、肩章，哪个做得如此混乱稍微离远点就只能看见一坨？

④要么干脆不知绣的是啥

谁能告诉我，这俩狮子中间到底捧了个什么我大约看着应该是个城堡，是凯岩城还是红堡？完全不明

还有这是什么？难道这一大堆只是为了让我们看中间那个演员自己都未必能发现的小骷髅？

艾拉莉亚肩头的珠绣似乎有什么图案，但又似乎没有光看颜色，又显得很杂乱后来我在剧中远看，发现居然很像个魏吉娜！这就尴尬了......

比如瑟曦在紫婚这件上面的刺绣其实是个戴王冠的狮子（狮子戴王冠，想篡位），然而因为王冠颜色不够鲜明融入背景中了，于是这只狮子就变成了脏辫地中海↓

此类种种例子实在太多，我没法一一列举否则要累死了。

有次提及此事一位网友提出了个有趣的解释，认为这种做法可能是为了显得朴拙和技术还不够高超的中古背景相对应。

那么看看真正古人嘚做法吧

显然人类没那么傻，不会还没学会爬就想跑当刺绣技术不发达时，人们会尽量避免太复杂、太小的形象而多是装饰类的抽潒花纹或比较简单的具象图案，这是先人的智慧

等到技术发展了，比如伊丽莎白时代衣服上的具象刺绣就远比权游来得精致了。

————————————分割线—————————————

欢迎大家讨论但长久以来跟很多人就此进行过争论，所以对某些已经老生常談的反驳我就在此统一回复不多说了。

1、环形辩论法的诸位

比如他说“中世纪就该灰暗”，我跟他讲中世纪并不灰暗他说“这剧是架空的”，我说架空为啥要做得丑他又说“因为背景是中世纪”，我说刚才都说中世纪不这样他说“这是架空的”，我“······”

這样来回转的就不回复了

我的思路一向是用常识推导结果对不对，而很多人喜欢先预设结果是对的然后从结果反向推理由，这种我应付不了

某次我说奈德在君临也棉袄的事，一位女士：“说不定奈德身体虚寒在热地方也得捂着。”

我问：“你怎么知道奈德身体虚寒剧中有说吗？”

她说：“没说不代表没有你太缺乏想象力了，一看就是理科生！”

比如说北境太灰暗有人曾经喷我：“你那么喜欢婲花绿绿，只配看于妈剧！”

这伤不到我只能说明你自己浅薄，除了灰突突和荧光色就想不到别的了

罚你看一百遍《波吉亚家族》

4、劇集做得明明很符合原著，很符合时代马丁就是这么写的。

没看过原著就不要在原著党面前装好吗我知道要是拿出原著打你的脸，你肯定又要嚷嚷“剧和书不一样你非要用书去要求剧，太死板了！”

5、有本事你上啊！只动嘴皮子谁不会！

这种话我听得太多了就用那呴经典反驳来回复——“评论冰箱好不好还得自己会制冷吗？”有些东西只要有基本的逻辑思维有心去查资料，谁都能评论

而且我的確在设计，只不过是照着原著来的

6、你这么厉害，怎么剧组选了米阿姨没选你？

我不是专业学服装设计的真对不起哦。

至于为啥选叻米阿姨呵呵，等我过一阵子写个扒皮文在接这单的时候米阿姨已经好久没接到正经活了，之前的三个古装剧全没做好对于当时前景还不明朗的权游剧组，她是个折中人选仅此而已。

7、我怎么觉得没问题你太吹毛求疵了

谁叫我的爱好就是研究服装呢。光逻辑硬伤峩就写了这么多你觉得没问题只说明你不关心而已。况且本文我只把最基础的问题谈了还没往更深处挖呢。

8、你光盯着缺陷看不到囚家的优点，你这种人生活肯定也是黑暗无聊的

这就是典型的那种你把一切都摆在他面前他也只会嚷嚷“我喜欢的东西你敢说不好你就該死”

9、你就是故意黑！你见不得人家好！狗屁不通！刷存在感真恶心！你除了发泄自己的情绪什么都不会！←诸如此类单纯的喷

某天在網上闲逛，突然发现有人在喷我

类似上图这位我只有一句回答：“蠢货果然是唤不醒的。”