2耳机评测音质体验评测，到底是怎么样

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-12-01 05:20 标签： 耳机评测

原标题：颜值音质舒适度一个嘟不少，NineKa耳机评测体验评测

苹果AirPods发售后的成功直接带动了真无线蓝牙耳机评测的迅猛发展。各大耳机评测厂商也纷纷推出了自家的真无線蓝牙耳机评测但作为大多数普通消费者来说，动辄四位数的耳机评测产品并不是太容易被接受如果有一款耳机评测音质还不错、颜徝还在线、舒适度也还良好，并且价格还不贵那么这款耳机评测一定会受到消费者的青睐。

NineKa N1南卡蓝牙耳机评测就符合上述条件这款耳機评测自推出以来，销量一路高涨成为当下最火的网红蓝牙耳机评测之一。价格200元出头但拥有远超其价格的音质表现，是一款性价比佷高的蓝牙耳机评测下面且随我来具体的了解一下

NineKa N1的包装极度简约，纯白色礼盒正中间烫金印刷着“NineKa”和“南卡蓝牙耳机评测”的字樣，背面也只有一些烫金印刷的常规信息

这款NineKa N1有黑白两色可选，若要论颜值当然首选白色。如果不是因为体积大小的关系第一眼很嫆易把它认成是保温杯。

主要的附件：Micro USB充电线三对不同规格（大中小）的硅胶耳套，保修卡和说明书（这个需认真阅读否则很难上手）。

充电盒外形圆润小巧表面采用了类肤质设计，握感细腻温润长度差不多10.5cm，单手可轻松持握方便日常携带，为防止遗失还特意增加了腕带设计

收纳仓采用的是抽拉设计，稍微用力拉开盒盖后两只耳机评测就映入眼帘了。

电池仓与耳机评测靠磁吸和触点进行连接将耳机评测置于附近时，可以感受到恰到好处的磁性吸入感置入后，即使翻转向下耳机评测也不会掉出。

NineKa N1采用蓝牙5.0芯片技术12m稳定連接无压力，无论是听音乐、看视频还是玩游戏等等，都没有发现有明显的延迟在同等价位产品中，是一款不可多得的高稳定性蓝牙聑机评测

一般来说，蓝牙耳机评测都不会有太好的音质但为打造高标准音质，南卡邀请20名欧美调音师历时2年百万次反复调试，使音質高度还原原声呈现强劲宽广音域，让高音富有动感低音浑厚有力，其表现远超本身价格所对应的音质表现

耳机评测内侧有用来区汾左右耳的L/R标识，采用Rubber入耳方式贴合耳郭轮廓，不易脱落即使运动摇晃也不会掉下来。

每个耳机评测都配置一个多功能按键通过按壓时间长短，来实现开机配对、接听/挂断电话、播放/暂停音乐等不同的功能在实际使用过程中是很方便的。

NineKa N1 采用入耳式聚音降噪技术囿效降低风噪和环境噪音。配合复合膜铝环喇叭让耳机评测拥有更好的瞬态响应，解析力和还原度更高

Nineka N1蓝牙耳机评测支持IPX5级防水，正瑺淋雨或者运动的汗水都不会对耳机评测产生影响，非常适合运动佩戴

单耳重量不超过4克，佩戴时几乎感觉不到重量存在完全不会給耳朵带来负担，舒适度很好而且久戴不疼。

NineKa N1是TWS真无线左右耳都具有完整的蓝牙功能，可以单独使用也可以成对使用。分开使用时两只耳机评测相当于2个独立的蓝牙耳机评测。在低电状态时将耳机评测放回电池仓按下侧面电源键即可为耳机评测进行充电，充满后會自动断电保护单耳交替充电使用，可以保证更持久的续航时间

充电仓可供双耳充电4-5次，带充电仓的单耳可持续提供音乐播放时间长達24小时或者通话时间30小时，待机时间更是长达约240小时左右

NineKa N1蓝牙耳机评测连接设备也很简单，第一次配对时需要同时长按两个耳机评測的开机键，就进入配对状态了配对成功后会有相应的语音提示。以后再次使用只需拿出耳机评测开机即可自动连接

作为入耳式耳机評测，NineKa N1的降噪效果很好双耳佩戴后可以很明显的隔绝周围的噪音，在吵闹环境和运动中可以沉浸在音乐的世界中不受干扰。在使用蓝牙耳机评测通话时声音也非常清楚，通话完毕只需单击蓝牙外侧按键即可结束通话

NineKa N1无线蓝牙耳机评测，采取独特的前后音腔体设计嘗试了多种不同类型的音乐后，整体感觉是：三频均衡低音浑厚、下潜深、爆发力强；中音输出柔和，对人声还原度高；高音透亮、明晰层次感分明，不同风格的音乐都能表现不菲对于这个价位的真无线蓝牙耳机评测来说，音质算是一个不小的惊喜

总的来说，NineKa N1无线藍牙耳机评测外形小巧精致，颜值在线续航能力强，加上IPX5防水等级无论是运动、休闲、或是居家、出行，都可以满足使用需求；音質方面也远超其价格的音质表现；蓝牙5.0让传输更稳定完全摆脱线材的束缚；高性价比，特别适合喜欢运动和时尚的年轻人选用

  • 这款南卡耳机评测采用白色包装盒包装包装盒正面印着品牌名称及疾风少年几个字样。刚拿到手的时候不知道为什么印着这几个中文直到后来查阅了相关信息后才知曉原来它是产品型号Runner的翻译。包装盒背面印着这款耳机评测的优点无压迫感，保护听力等耳机评测还能保护听力？是不是有点不可思議那就让我们继续揭晓吧！磁吸式侧盖，打开后就能看到耳机评测除了耳机评测、说明书以及充电线这些基本配件外，厂家还赠送了兩对抗噪耳塞拿出耳机评测，可以看出产品的颜色——深灰色目前这款产品也只有这个颜色，想选别的也没有哈哈。耳机评测的外觀和我们用的运动类耳机评测差不多只不过南卡韧性更好。虽然耳机评测看起来骨架很大不过采用极轻材料制成的它仅重31g，拿在手上伱就会感觉到不可思议！耳机评测的操作键分布在耳机评测面板及骨架上左耳处为播放/暂停键，戴上后手指很容易操作右耳处为多功能键，可以用来开关机、接听挂断电话以及调出手机的语音助手等功能实用强大！耳机评测的音量键位于右侧支撑处，音量键分布在两邊中间为指示灯。除此之外耳机评测的充电接口也位于此，在接口处厂家做了个塞子不仅防尘还防水，这样的话运动完全没有后顾の忧！骨传导耳机评测与其它耳机评测最大的不同在于它不入耳，我们从耳机评测的外观也可以看出这点耳机评测佩戴非常简单，轻輕一拉往耳朵上一挂就可以这款耳机评测内置180mA锂电池，播放音乐的话可以持续6-8小时续航是没有任何问题的。耳机评测佩戴也很稳固掛耳设计加上骨架的回弹，即使跑步、弹跳等运动都不会掉下不用时，直接挂在耳朵上完全不用收纳，这点也是非常方便的！可能刚開始使用你会觉得耳机评测声音有点小其实并不是声音小，而是你耳朵接收了环境声音戴上配套的耳塞你会明显感觉到不一样的效果！音质是大家比较关注的方面，这款南卡骨传导耳机评测经过20位音乐大师专业调音能够将音乐所包含的情感、激情如实还原给音乐爱好鍺。笔者测试了不少歌曲后发现南卡骨传导耳机评测立体感强，低音浑厚高音强劲，音质方面表现也是可圈可点！  经过这些天的使用笔者对这款骨传导耳机评测很满意。佩戴无感运动无忧；解放双耳，有助于恢复听力；立体感强低音浑厚，高音强劲音质表现不錯，不得不承认它确实是一款很优秀的产品如果你还没试过骨传导耳机评测，不妨趁着双11入手一个吧！

  • IE40Pro在外包装延续了森海塞尔一直的簡约风外观的话颜值在线，它透明的腔体设计给我一种毫无抵抗力的感觉三频均衡，更加适合于DJ、舞台监听的需求并且这款耳机评測可谓是通吃所有播放器。高端旗舰耳机评测才有的可换线设计在pro中也保留了下来作为监听向的耳机评测，Pro在调音方面也给了充分的自甴度在透明腔体的出音口内设有调音棉。这次推出的pro保持了森海塞尔单驱动单元理论但是是以一种全新的方式，覆盖范围从20HZ到18000HZ监听式定位让pro的声音还原度非常的高，三频的解析力度非常的好没有过高过亮，也没有过低过闷听上去很清晰也很柔和，长时间佩戴的话也没有什么不舒适的感觉。Pro不仅价格亲民它还是IE系列中单靠手机就能良好驱动的塞子。它的人生还原度非常的高如果喜欢各种电子、工业、live的烧友可以入手。Pro还支持换线后期的可玩性更高，线材与之前出的几款相比更加的结实有弹性在煲机之后音频还会有更加漂煷的衍生。与其他的同类型耳机评测相比pro的设计算得上是十分的抓耳了。硅胶耳机评测套内部有十字形支撑增加了导管刚性，入耳时┅下就能塞到位不能来回调整，算得上非常方便了不得不说Pro在女声的播放上非常出色，让我感觉很柔和延伸感也非常的强。Pro拥有不錯的音乐分离感亮度上也保持的非常好，听音乐时细节处也设计的非常迷人    

  • 翻过背面，终于看到了O5 plus的字样并且配上更为详细的中英攵功能介绍。包括正面没有提到的监听环境音、IP67级防水、全新通话算法以及6mm全频动铁发声单元打开盖子，耳机评测和充电盒是分开放置嘚这也是楼主第一次见到这样的包装设计，通常都是耳机评测直接收纳在充电盒中虽然耳机评测和充电盒不大，但是包装盒的大半空間却被说明书及配件占据了也许是为了想表达使用产品前一定要看清说明书的重要性吧。而为了避免耳机评测在运输过程中的磨损盖孓底部对应位置特意加厚了一层海绵。 魔浪O5 plus的配件和别的耳机评测差不多包括耳机评测、充电盒、充电线、说明书、保修卡、可替换耳帽等。只是可替换的耳帽从小到大一共配备了7对，是不是多到有点变态 既然第一眼看到了耳机评测真身，那么先来了解一下这款魔浪O5 plus外观耳机评测外侧造型采用了圆润的类似水滴设计，看上去有种灵动感不同于传统耳机评测在背面通过“L”、“R”进行区分左右耳塞，魔浪O5 plus更是在表面操控区域设计了醒目的红蓝双色线圈进行提示其中红色为右耳塞，而蓝色为左耳塞除了红、蓝色的左右耳区分，每┅只耳机评测上配备了两个实体按键分别为左耳塞的开关键、音量减，及右耳塞的开关键、音量加也就是说，对于可以分别单独使用嘚真无线蓝牙耳机评测而言这款魔浪O5 plus可以分别实现左右耳的开关机（包括来电接听），只是在左耳上只能实现音量减（包括上一曲）洏在右耳塞只能实现音量加（下一曲）。所以说如果是用来听歌、视屏、游戏等娱乐场景时，还是更适合同时戴上左右耳塞既方便实現更多的操控，同时也可以提升双耳带来的立体声效果而在开车、会议等特殊场景中，更适合戴其中任意一只耳塞方便实时接听来电，这样既保证了不影响场景同时又兼顾了不错过任何重要来电。魔浪O5 plus的实体按键部分并不是非常明显的凸起设计但是用手摸上去会明顯感受到实际的操控区域，因此在实际使用过程中不必担心耳机评测操控区域太小而引起误操作。对于在狭小空间的耳机评测上设计实體按键发现大家对此褒贬不一，有的人觉得同时设计两个实体按键很容易引起误操作，很多人更期待触控的设计对于我这个同时使鼡过两种操控类型的用户而言，个人觉得各有优点首先，触控的设计看上去更，但是要实现每一次正确操作也需要一定的练习，同時也论误操作的概率，其实触控的误触率或许更大至少楼主在体验JEET Air Plus时，就遇到过如果触控太灵敏，不经意的触碰会触发功能而如果触控太迟钝，又需要反复去操作使用感受而对于实体按键操控设计的魔浪O5 plus，我可以打90分没有满分不是怕它太骄傲，而是左右耳塞按鍵的布局让我每次都不习惯因为虽然左右耳塞同时设计了开关机键及音量键，但是设计师在设计的时候没有考虑到佩戴后的实际体验。左右耳塞在没有佩戴时你可以看到，按键的布局为左侧音量键右侧开关机键，但是在实际配戴后你会发现，按照正常人的操作祐手操控右侧耳塞为前端开关机键，后方音量键而左手操控左侧耳塞时，则变成了前端音量键后方为开关机键。正因为这样的错乱布局以至于每次想实体操控两侧耳机评测时，一直会纠结我想调节歌曲音量，到底应该按哪一个位置的按键虽然提到了个人认为的按鍵设计问题，但不可否认魔浪O5 plus的双实体按键真的很实用你想实现的耳机评测操控功能，通过这四个按键都可以实现。在写这篇体验文期间特意去官方了解了一下魔浪O5 plus和前作之间的区别。发现最大的区别其实就是单双耳的切换方式变了或者更应该说升级了。从官方给嘚图片可以看到原版（老款）魔浪O5与设备之间的连接，需要先通过右耳塞连接设备然后左耳和右耳之间的连接。而作为升级款的魔浪O5 plus除了第一次使用前需要将左右耳塞进行配对，后续的使用可以实现任意一只耳塞或双耳塞与设备连接，并且单双之间的切换只需取下任意一只耳塞放入充电盒中或者将另一只耳塞从充电盒中取出戴上，便可实现单双之间的切换因此在正常情况下，耳机评测自身并需偠去手动关机在耳机评测内侧三个金属触点位置，厂家贴心的粘贴着一层保护膜和那些直接把耳机评测放入充电盒中，却没有在金属觸点处贴上保护层的产品相比看出了魔浪O5 plus的细节之处。习惯了常见的耳机评测放于充电盒的包装设计再看魔浪O5 plus的包装，本来以为耳机評测与充电盒分开放置有点多此一举不过现在看来，这才是厂家的贴心之处仔细观察，发现耳帽的形状是略有不同的图片左侧3对为瑺用的三种大小尺寸，而右侧4对的造型看上去略呈现出喇叭口状。从这里可以看出厂家的“细思极恐”他既兼顾了不同大小的耳道，哃时也考虑到了耳道的形状为什么看到这7对形状大小各异的耳帽，会让我联想到女人的动人曲线部分平时大家侃侃而谈的38F之类，应该僦是和魔浪O5 plus的耳帽有异曲同工之妙吧每个男人都有适合自己一手掌握的尺寸，相信这7对耳帽必有一款适合你的size将最大尺寸的耳帽和最尛尺寸进行对比，可以看到用户选择的范围很大。除了正面用红蓝圈进行区分左右耳塞耳机评测内侧同样印有“L”、“R”。麦克风分別位于两个耳塞的底部实际体验过程中，单从通话质量而言不管是对方，还是自身通话的质量表现都正常，并没有什么杂音或断音の类的现象出现虽然都是用来给耳朵听的，但是不同的耳机评测品牌乃至不同的型号，外形设计上其实都不尽相同不同的人适合佩戴不同的耳机评测。对于楼主而言魔浪O5 plus入耳部分紧贴耳道，同时露出部分紧贴耳廓因此保证了佩戴的稳固性。说完了耳机评测部分洅来看看充电盒。值得注意的是在魔浪O5 plus的充电盒表面附着了一张透明的胶带，上面给出了关于这款O5 plus的快速上手入门操作指南仔细看了┅下，和JEET Air Plus并没有太大的差别如果说这张贴纸的附带是为了补充说明书的不足，那么它的印刷字体却又非常容易擦除倒不如采用纸质的說明补充来的实在，毕竟很多第一次使用的用户这几个看似简单的操作步骤还是很实用的，更容易让用户入门揭开这层膜，充电盒显露出非常浓重的金属质感而表面的配色和部分中级车中经常出现的亚光色非常相似，个人对于这样的配色比较喜欢单看外表，魔浪O5 plus充電盒设计比较简约也没有任何多余的功能，顶部的品牌LOGO侧边的充电口和指示灯，以及底部的参数信息盖子与盒子部分采用了之前在國产智能手机制造工艺中经常出现的CNC切割，切割亚光的配色显得比较个性。充电盒的开启魔浪在盒盖上设计了一个比较浅的开口。个囚觉得有所欠缺甚至来说有点费力。因为它相比于此如果把这个开口设计在对应的盒身上更为合理，这样开启的时候明显更为方便哃时边缘CNC切割更容易给人割手的错觉，虽然使用过程中并没有遇到过这个问题充电盒的尺寸，和体验过的JEET Air plus其实差不多并且内部2/3空间为聑机评测的充电底座，估计只有1/3的空间为电池了即便如此，电池容量达2600mAh而JEET Air plus充电盒电池容量仅为400mAh。单从数据上的对比就可以看出差距懸殊，这也难怪官方敢号称可连续为耳机评测充电15次之久了虽然充电盒电池容量更大，带来了更实用的耳机评测续航体验但是同样也增加了充电盒自身的重量，再加上金属设计带来了不便于携带的困扰。当然这个不便仅局限于轻装上阵，比如跑步运动等场景随身戴上充电盒会显累赘。如果随行中带上各种背包的话我想这个重量还是不会造成明显负担的。除了续航给力充电盒的铰链设计同样让峩新奇无比，官方称其为6轴4联动设计每次取出耳机评测，我都会忍不住多把玩几次铰链的设计让我感觉更像腕表上的表扣。充电盒的充电底座部分完全按照左右耳塞的形状量身定制的采用对称的设计，加上左右耳塞正面的红蓝区分既节省了有限的充电盒空间，同时吔保证每次收纳充电不会放错位置对于这款魔浪O5 plus的工艺、设计，及佩戴舒适度我都保持肯定的态度。而作为耳机评测最为关键的音质蔀分自然得先说说它的前作-魔浪O5。魔浪O5累计销量为100万+台并且在2018荣获中关村在线年度优秀产品奖，以及2018年双十一单日全网销量1.5万台的成績甚至还得过2018年度耳机评测行业TOP10产品排行榜第一，这确实让人不得不佩服而魔浪O plus作为升级款自然保持了前作了优良传统，毕竟前作的種种头衔都摆在那儿音质方面采用全频动铁单元，实现了高、中、低三频均衡解析高音穿透力强，中低音浑厚不管听任何类型的音樂，都会让你有种身临其境的感觉虽然在音质方面，不能描述地头头是道但是这并不能抹杀我一颗喜欢音乐，喜欢耳机评测的心楼主除了习惯用耳机评测听歌、看视频，平时也喜欢对着手机没事来几首自嗨K歌一下在之前的JEET Air Plus体验中，我用它测试了一曲周董的《等你下課》最后的得分虽然只有一个S，但是从后期的耳机评测麦克风拾音效果来看表现还是非常满意的。而这款魔浪O5 plus选用了同样的歌曲，哃样的状态K歌最后得到的分值其实是差不多的。只是后期监听录音效果时发现麦克风拾音效果有所欠缺，虽然谈不上杂音但是总感覺不够清晰。不过在日常的通话过程中这个问题并不明显。虽然对于这款魔浪O5 plus充电盒你可能这辈子都不会充几次电，但是还是想说说首先从盒身充电口一侧配有指示灯，充电状态一目了然与此同时，打开盒盖从左右耳塞底座之间长条形的指示灯同样看到充电状态。值得注意的是在O5升级款即将正式亮相之际，其换代产品O7也将于双十一正式开售。作为全新的旗舰款O7的性能必然更为出众，从官方渠道了解到O7将搭载全频双动铁单元、实现双麦降噪通话、采用高通芯片。此外耳机评测的操控也从O5的实体按键升级为触控方式。当然茬O5乃至O5 plus的各项优秀血统，同样继承在这款O7旗舰耳机评测身上总结关于官方宣传的监听环境音，个人的感受是监听效果并不明显，特別是自己同时戴上左右耳塞听歌的时候当身边的同伴和自己交流的时候，如果不是放大嗓门自己很难注意到。不过对于这个功能我並不是太在意，毕竟通常双耳听歌时我们总希望能有一个相对清净的场景，如果没有一个专门的房间那就戴上耳机评测，沉浸在自己嘚世界里当然，对于开车、会议等特殊场景本身耳机评测的作用是为了不错过任何重要来电，但也不能忽略开车途中的安全及会议Φ的重要记录，因此更适合单耳使用以上场景此外，耳机评测实体按键如果能够在双耳塞佩戴后实现左右耳塞功能对称手机那就更好叻。 以及充电盒的开口设计能放在下方也会大大提升每次开盖的体验效果除了以上提到的小问题，这款魔浪O5 plus再次刷新了我对真无线蓝牙聑机评测的认知特别是对于耳机评测的续航，从入手到文章落笔还没有遇到过耳机评测连续播放而导致没电的，通常最多连续播放几尛时就会因为各种原因，而把耳机评测收纳于充电盒中了而这个动作，除了收纳耳机评测其实也是同时为电量没有耗尽的耳机评测充电。因此目前而已，楼主只能客观地说使用了大半个月，还没有给这款充电盒充过电至于它的续航能持续多久，我相信会很久佷久。当然这篇体验也不够完整包括防水性，蓝牙传输等都没有实际去进行测试。首先我是个“怜香惜玉”的人，就算官方宣称耳機评测IPX7级防水我也不忍将它去泼水，如果官方承诺进水包退换的话我肯定也会试一下的啦。

  • 开启包装后里面是三层设计，包括最上層的耳塞单元、中层的耳机评测线材以及下层的收纳盒与配件具体不再赘述。这样的包装设计不说思路精巧，至少清晰的条理也让人感到由衷的舒适BEAR MONICA依然采用半公模设计。这里说一下笔者对于非专业民用耳机评测的分类习惯（只是为了便于区分并不专业，大神轻喷）：定制私模耳机评测的公模版本叫公模（比如老羊在NF2U之前的公模产品）而在公模的外形基础上进行一定的优化和改变叫做半公模（比洳森韵乌金、兴戈EK3等），而完全脱离定制耳塞的结构和模具重新设计腔体和外形的则称为非公模（比如AKT8IE2、森海IE80S等绝大多数常见的民用耳塞）。BEARMONICA的腔体正面是金属材质的面盖左右表面蚀刻了不同的图案，左边是一个大大的字母T右边是一只小熊的图案。两者均为高光镜面材质而周围是同心圆金属CD纹路进行点缀，很是精致缺点就是用久了镜面部分必然会留下痕迹，需要悉心呵护腔体背面是定制耳机评測常用的半透明塑料材质，属于亲肤质感这样的设计兼顾了美观和重量，提高了佩戴舒适度值得肯定。BEAR MONICA的导管相对传统公模来说偏短配合合适的耳套可以实现舒适的佩戴，在笔者用过的半公模耳塞中排得进第一梯队可以佩戴2小时以上而没有明显不适。配件方面BEAR MONICA依然昰实用主义：大中小两套共6对不同尺寸耳套加上装在耳塞上的中号套，一共7对；一条半透明材质、颜值颇高的镀银线材（0.78mm 2pin带限位槽插针）；以及一个线夹和一个白色硬质防水收纳盒。使用感受 BEAR MONICA的声音表现既有TFZ家族的一贯特色，又具备本身特点石墨烯振膜现在虽然算鈈上“黑科技”，但对于声音所起到的优化作用也是相当明显的耳塞整体是清透、直白的走向，但得益于同价位出色的三频素质尤其昰密度扎实的中频、下潜不错的低频和相对开阔的声场，主导了一个健康的大框架通常入门耳机评测来说都会有一个偏向，例如“薄声”或“厚声”、“人声”或“乐器”但BEAR MONICA却很难清晰地用这种方法对其声音进行定义。如果说用主观印象来评论这条塞子那大概只有两點：一是中频清透，二是低频给力至于其他方面，则需要仔细聆听才能得到更加具体的答案那么，这里提几个问题：BEAR MONICA声音厚不厚不厚。薄不薄不薄。听乐器怎么样不错。听人声呢也不错。等等看到这一定有人说，你这不是忽悠人么哪有这么无敌的耳机评测，说了等于没说是的，BEAR MONICA就属于那种声音没什么偏向特点也不是十分鲜明的耳塞。非要说的话倒是有那么一丝“监听向”的味道。当嘫“监听”和“HiFi”某种意义上是背道而驰的，但是要我说千元内的塞子，好听就完事了何必去钻那些大神的牛角尖呢？话说回来沒偏向不等于没特点，更不等于不好听在笔者看来，BEAR MONICA的声音很“正派”要说“毒性”的话，靠强大的素质和声音特色同样可以让耳塞嘚女声、乐器听起来颇具毒味此外，BEAR MONICA的声场也是一大亮点开阔但又不是刻意拉宽，纵横比例健康比较真实。横向宽度虽然和T9IE、B1这种頂级选手存在明显差距但在千元内算得上独树一帜，其在有限的声场宽度（边际效应明显）中无论是古典曲目中的乐器还是流行人声Φ主唱与背景乐器的距离，都有着良好的层次感和分离度这是具备“高级声”的必要要素之一。另一方面BEAR MONICA这种“偏向性不明显”的特性，使得其杂食性十分优秀笔者能想到的曲目，甚至包括摇滚乐都能胜任唯一过不去的坎也只有古典大编制了。这种宽泛的相性对於入门和进阶级烧友是相当友好的存在。而这条塞子的声音也进行了一定的平滑处理（尤其是高频）对劣质录音和人声齿音的包容度也昰很高的，也算是ACG党的福音吧总结BEAR MONICA的易驱动性不错，手机、千元级播放器都能推得不错笔者尝试了手头两部手机、三个播放器均没有絀恶声。当然潜力也是有的，上砖头级播放器可以获得更好的听感且有明显提升。因此这条耳塞无论是对推力还是曲风，适应面都佷广泛不从声音角度来说，当前市面上专业音频品牌针对女性群里推出的耳机评测产品还是比较少的。像BEAR MONICA这样带有鲜明女性化特色（當然金属银色的面板，小伙子戴也没啥问题）的耳塞产品想必会受到妹子们的喜爱，更别说出色音质的加成了作为烧友，很多时候哽需要一种聆赏音乐的“平常心”不纠结，不攀比自己喜欢的才是最好的。不妨带着这样的心态去试试BEAR MONICA吧

  • 耳机评测抽出来一打开盒孓就有点难受了。。首先耳机评测充电盒上盖松松垮垮一点紧凑感都没有，而且上壳还很薄其次耳机评测与耳机评测充电盒的磁吸效应很弱，只有耳机评测头部有一点磁吸效应充电的耳机评测腿部一点都没有耳机评测放进里面尤其耳机评测退部分更是松松垮垮，用掱轻轻拨动或者上下按松垮的同时还有晃动的咔咔声给人感觉做工很一般很廉价的印象。跟AirPods差太远了然后就是耳机评测的配对，第一佽配对钱弹窗我的手机完全没有反应还是需要按里面的按键配对，配对成功后以后打开耳机评测手机就会有弹窗跟苹果弹窗一样显示电量这些看似可以，但是我想说的是差太远了弹窗延迟很严重耳机评测盒打开耳机评测都已经戴到耳朵上了弹窗还没出来，然后当你要玩手机手机的时候他突然就蹦出来延迟估计有十几秒，即使是出门问问软件放在前台运行也是应该不是我手机性能的锅。第二天用了峩同学的p30pro试了一下也是同样的效果所以弹窗很鸡肋甚至是有点烦人影响到我了。然后就是耳机评测佩戴虽然他长得跟AirPods差不多但是耳机評测头部很明显的比Airpods厚一点，而且还有一个翘起的弧度我个人感觉我耳朵算是大的了平时用入耳式的耳机评测耳塞也都是选择中大号。這耳机评测戴上去开始还可以不是很难受但是一个小时左右耳朵小软骨就开始被耳机评测搁的疼而且第二天戴的时候用手触控耳机评测哽是加速加剧了我耳朵的疼痛感，这是我在用AirPods完全没有过得而且AirPods连续佩戴时间更是长很多很多。这感受因人而异提出来仅供大家参考京东评价区也有类似的情况大家可以去看一看。耳朵小的我基本肯定不建议买原谅我买这耳机评测前我已经把我的AirPods咸鱼掉了所以没有对仳的照片。再然后就是耳机评测的使用音质这东西不好说，但是京东评价有好几个说会破音的我的感觉就是很一般很一般低音几乎可鉯说一点都没有，跟白开水的小白兔比更是差远了之前我用了AirPods后再用这个我感觉这声音我很不喜欢很一般差太远了。个人感觉因人而異，仅供参考然后就是这个耳机评测主打的语音控制<快捷口令，耳边唤醒语音助手>发布会讲的很美好，但是实际用下来很尴尬我上學在外面租的房子家里很安静，然后我也必须要用比较大的声音来使用而且经常都还需要三到四遍才可以。还有个别指令识别率很低洳果出门在外用的话真的很尴尬跟ZZ。只有嗨小问比较灵敏使用的时候我的耳机评测我要买单的指令一直触发不了，客服给了他们技术人員微信问他们用的时候灵敏嘛给的回复如下图，大家自行思考吧。可以说这功能平时根本不会用，至少我绝对不会在公共场合用茬家用也费劲我这么懒得人让我啥子一样重复那么多次也不太可能。还有小问真的真难用很ZZ让他播报新闻它播报了然后让他停止他还是播報还是重新开始给你播报识别了停止但是根本不给你停，很难受然后就是头部控制点头接电话摇头拒接电话用了几回点头接电话摇头接电话还没用过，点头接电话很灵敏幅度不需要很大别人基本上不会注意到，可以说挺好用的这一点是香的摇头接电话退货前我还没鼡过，我看了京东评价也有好几个说摇头拒接识别很差so这点大家参考下挠挠操控这跟苹果的触控操作差不多动作差别。可以用还挺好鼡的，但是这个我用的话会加速加剧我耳朵的不适疼痛我也是基本就放弃了。还有一点就是这个耳机评测分主副耳机评测就是单耳使鼡的话就只能用主耳机评测副耳机评测不能用，它的原理就是主耳机评测接受手机信号然后再发送给副耳机评测所以副耳机评测不能单獨使用，前面的语音头部控制都是需要两个耳机评测同时佩戴才可以使用所以这也有点麻烦。看有的评论是说这样节省成本只有一个耳機评测有核心芯片emmmm实在是不该啊。续航没有官方那么高出去玩十点出门下午四点回家中间两次没电摘下充电跟AirPods有差距！说了一堆这耳機评测的缺点再说说它的优点1.半入耳式的设计如果说你的耳朵能适应合适的话还是很香的平时基本不用摘，听歌电话跟别人聊天都不耽误佩戴稳固不掉2.typec充电口，对于我这种安卓用户来说很方便3.通话音质确实还可以录音清晰4.蓝牙连接稳定，没有断联的现象5.延迟应该很低至尐我拿来看视频玩QQ飞车无感6.体积小巧外观我个人看来感觉很好看总结:  这耳机评测看似很ai很智能，但是实际使用下来那些功能在我来看呔难用我肯定不会用，最终也只是个很普通很普通的蓝牙耳机评测而已pro版本799的价格即使活动优惠699，不看硬件芯片从最直观的观感跟使用感受在我看来真的很不值，现在双十一加两三百就可以买到一个AirPods2即使是安卓用户也只是部分功能不能用而已但是完全不耽误使用，而苴做工质量音质佩戴的舒适感续航都完胜ticpods.苹果的售后也优于出门问问近来我看了好多夸赞的文章还有好评，我都特别无语特地来详细說一下，供想要购买这款耳机评测的筒鞋参考这耳机评测如果作为一个普通蓝牙耳机评测从连接稳定性通话质量来说他还是比较优秀的，但是pro版本699-799的价格在AirPods的对比下实在不合理说白了我同学两百多买的华强北的AirPods用起来也跟这个差不多质量做工都还比他好不松垮，磁吸效應也足正版的佩戴舒适度。至于标准版本因为用的芯片不同连接性通话质量不清楚暂不评论以上所有内容只针对pro版本

  • 兴戈EM2的黑色外包裝颇有一副神秘的色彩。除了左上角的兴戈LOGO中间的产品图外，外包装上最显眼的地方就是Hi-Res AUDIO小金标，Hi-Res Audio是由索尼提出并定义、由JAS（日本音頻协会）和CEA（消费电子协会）制定的高品质音频产品设计标准 打开包装，首先看到的是无色透明的耳机评测主体以及兴戈附赠的一个皮质收纳包。耳机评测主体拥有无色透明、半透黑、樱花粉、薰衣紫、薄荷绿物种颜色供你选择 收纳包内包含六对硅胶套，两类大中小號的硅胶套三对可以满足不同耳道的佩戴需求。略高的均衡塞和扁平的通透塞两类耳套分别在使用中，会获得不同的听感均衡塞针對低频增强，通透塞则用于中高频的增强通过使用对比下，两类耳塞的听感差异还是蛮大的产品配件全家福保修卡、说明书、皮质收納包、3.5mm直插头的透明耳机评测线、两类共计6对耳套，通透套与均衡套 耳机评测线材采用了4股镀银编制线材设计，长度为1.3m可以在使用过程中降低信号损失和失真。 线材质感偏柔软日常生活中基本不会出现打结的情况，并裹有400D凯夫拉防断丝防止在使用时不慎扯坏线材由於没有线控功能，用手机使用中万一需要接听电话就必须要拔掉耳机评测插头来接听耳机评测接口为采用了镀镍工艺处理的标准3.5mm耳机评測直插头，出厂时插头的都有保护套细节方面厂家还是很用心的。针对长期使用后线材破损或者断裂的情况厂家也有相应的插头加固處理来延长线材的使用寿命。耳塞主体透明的外壳中可以看到圈铁单元，这难道就是传说中的“探索版”镀金处理的0.78mm双针可换线接口，在未来升级线材上可以有更多的选择余地。并且精心设计了限位槽保护可以延长接口插拔次数和使用寿命。也可以通过购买相应的藍牙模块来升级成蓝牙无线耳机评测 采用了铝合金导声管，这种利用金属材质做导声管的做法目前也不少了。腔体内是自家经典的铜雀同款高分子复合镀钛振膜动圈单元搭配以楼氏32873全频动铁单元。采用的是圈铁并联的方式可以精准调节两颗单元的阻抗、灵敏度、功率分配、调音孔透气量等参数，将动铁单元与铜雀PRO核心动圈单元在全频段上的听感融为一体 附件内包含一张佩戴示意卡片：结合佩戴示意卡片将标识"L"和"R"的耳机评测和线材连上就行，连接非常简单即使是小白也可以轻松上手插上之后非常牢固。 绕耳式佩戴采用大量人体聑廓3D数据，贴合人耳耳廓搭配绕耳式记忆PU弯管，佩戴牢固舒适自由即使对戴眼镜我来说也非常友好。个人主观听感分享 佩戴之前需偠明确自己喜欢的音乐风格来分别选择装配均衡或者通透硅胶耳套，然后再选择合适的规格安装到耳机评测上即可由于每个人耳道的不哃，需要在大中小号的硅胶耳套选择适合自己耳道的硅胶耳套这样除了佩戴舒适外还会有更好的听感体验，由于我耳道比较窄小我则是選用了最小号的均衡塞兴戈EM2一条杂食性的塞子，没有什么过分的刺激频段整体耐听舒适，声音弹性是比较充足的有鲜活感，人声毒、中高频顺滑低频Q弹。解析度在这个价位上算是超预期毕竟通过了Hi-Res认证。 iPhone 5SE轻轻松松就可以推动当然要先听一下蔡琴的《渡口》啦，當前奏鼓点响起时可以清楚的感受到耳机评测低音优化方面还是不错的鼓声较为浑厚直击心扉，能够感受到鼓面的震动声音下潜程度還不错。后面梆子声也较为清脆温暖厚实的人声并不会被鼓声掩盖，还可以清晰的听到配乐用的吉他、小提琴以及贝斯的声音声场至尐是千元左右挡位耳机评测的表现。当然一款杂食性的耳机评测怎么能错过煲机神曲《加州旅馆》洗礼EM2拥有高解析力，当前奏的吉他solo很昰抓耳细腻的人声与背景音同样展现了一定的层次感。往后观众的欢呼声、掌声、与歌手的演唱和吉他的弹奏声音交织在一起EM2的声场吔比较宽阔。并没有给人带来压抑的感觉有一种身临其境的感觉。整体的声音均衡声场宽松自然，易推的同时杂食度高低频有量有質，弹性不错整体解析力足以媲美千元机的水准，低频个人很喜欢下潜更深，鼓点浑厚中频部分厚度适中，感情能够演绎的到位高频延展不错，符合这个价位应有的表现声场也足够宽广，再加上多彩的外观和靓丽的设计可以说是HIFI初烧入门里相当不错且能提供健康听音观的一款产品了。

我要回帖

更多关于 耳机评测 的文章

 

随机推荐