X4 950其实性能并不高速龙超频系列洺字9代表代数50代表级别,950是900系列中性能最低的一个实际性能和 X4 860差不多,更不要说和A10 9700比了肯定是9700性能更好。
至于超频幅度就要看CPU本身的體质了速龙超频系列没有核显 所以温度肯定要比APU要低一些,超频幅度肯定是大一些但是950本身的性能实在是不怎么样,所以即使超频也趕不上A10 9700
你对这个回答的评价是?
个人感觉X4950更好超一些毕竟APU多一个核显火炉和耗电的部分,两个U都是28纳米它们的默频性能差不多,一個是AMD的办公U一个是速龙超频X系列低端U,都是AM4接口
你对这个回答的评价是?
你对这个回答的评价是
都是同样Excavator核心架构的东西。一般来說不带集成显卡的方便超频
但是这两个CPU都是属于老FM2平台用于挤占AM4接口的低端CPU,属于新瓶装旧酒不推荐购买。
你对这个回答的评价是
A10-9700和速龙超频x4 950的差别其实就只有一點:A10-9700集成了第三代的Radeon R7显示芯片而后者没有,除此此外二者的规格是一模一样的
你对这个回答的评价是?
都是AMD比较低端且比较老的产品详细对比见下图:
你对这个回答的评价是?