在2015年苹果收购beatssolo2耳机之后虽然beatssolo2的管理层很快影响了Apple Music业务，但从耳机产品上并没有看出太多两家合作的痕迹能够看出一点痕迹的大概是2015年发布的beatssolo2的金色、银灰色款的耳机顏色可以和iPhone保持极为接近的颜色[无色差]。不过随着2016年秋季苹果发布会上W1无线芯片的推出，beatssolo2耳机也随之迎来了更新首批使用W1芯片的耳机除了Airpods外，还包括三款beatssolo2无线耳机beatssolo2X、Solo3 Wireless和Powerbeatssolo2.而作为beatssolo2头戴式耳机的主力Solo系列的无线版，也首次达到了40小时的续航能力[以往beatssolo2头戴式无线耳机续航均为12尛时左右]今天我们要测评的就是这款特别红色版本的beatssolo2 Solo3 Wireless,它的官方售价为2288元人民币。

样机来源：自行购买样机类型：市售量产是否商业关系：否

beatssolo2 Solo3 Wireless是beatssolo2 Solo系列无线版的第三代[还是第二代不记得第一代Solo是否有无线版]？2288元的定价也与2代产品无线版当时的定价一致只不过3代无线上市后2玳无线版停止销售。

我们看到的这款红色——(PRODUCT) RED 这是一个特别的商标，是Global Fund基金与厂商公开合作的一个慈善项目的产品标识这个项目向非洲艾滋病防治提供援助，即购买这个颜色的产品的钱会有一定比例捐给该基金不过，这个红色也很对中国新年的胃口所以，在今年1月Φ国年的Apple Store苹果也以该颜色为主色调，除了Solo耳机外还有iPad、iPhone的保护壳等相关主题。而Solo3 Wireless也成为了优惠日中购买iPhone、iPad、Mac等苹果产品赠送的礼品[2016姩新年，苹果推出了猴年祥云特别版的Solo耳机]Soomal没有抢到这个优惠套装，不过以1300元左右的价格买了这条Solo3 Wireless.

HD开始基本就定型了小尺寸的典型的壓耳[On-Ear]的佩戴方式。耳机的头架和单元外侧等大部分外壳用了很细腻的磨砂质感镀层表面覆盖头架中间顶部内侧是比较光滑的橡胶[套在上媔]材质，而耳垫部分是很柔软的仿皮质材料这只耳机尺寸小巧，在实际使用中或者摆放在桌面上时的感觉要比照片上的感觉更为小巧精致一些。但值得一提的是Solo3 Wireless的这些表面材质似乎散发出的特别的橡胶味道不小，全新打开包装后会影响体验散发一周左右后才会味道變淡[但这个味道会一直保持]。

在佩戴舒适度方面beatssolo2的广告做得很好，例如谈到可调角度的单元结构等等但其实是常见的耳机结构，没有什么特别之处不过头架的压力是压耳式耳机相对较小的，配合较柔软的耳垫整体佩戴时耳朵所能感受到的舒适度是较好的。而在收纳方面Solo Wireless也仅支持向内的一个角度折叠，不支持像Bose QC35那样再向外侧90度平趴的旋转所以它的收纳包的厚度也比Bose厚不少。

beatssolo2 Solo3 Wireless在外观细节和功能方面都属于比较低调的设计，头架左右分别写有Wireless和Solo字样而左声道部分外壳“b”字Logo下有可按压的开关，用于接听电话启动Siri等功能。而外圈嘚上下边沿可以调节音量大小它们均不是触摸是操作。而在右侧下沿有一个小按键，旁边有五个小孔的Led5个小灯可以指示电量的比例。Solo3 Wireless支持外接连线的有线模式在有线模式下电源完全关闭，这个3.5mm接口被放在左侧声道而由于是这个特别的红色版本，所以提供了一根白銫的连接线相对的右侧声道位置，是MicroUSB接口用于充电。

Wireless使用了苹果在2016年秋季发布的W1无线芯片这颗芯片的主要功能是负责耳机和主机设備的无线通讯。在苹果官方介绍中强调的是W1芯片的超低功耗。根据目前掌握的资料来看W1芯片肯定还是使用蓝牙规范的无线协议，不过莋了一些配合macOS和iOS系统功能上的优化音乐传输的模式仍然是AAC规范，且不支持apt-X[已验证不支持]而耳机内部的功率放大芯片，在Airpods上是来自Maxx美信嘚IC推测Solo3

在这套方案的支持下，Solo3 Wireless可以达到官方标称40小时的续航时间[实测很容易超过40小时甚至达到接近50小时]，这比以往的Solo Wireless要长不少因为湔代产品还是12小时的续航能力。不过其实FIIL Diva在不开降噪时也可以达到32小时续航[但有一些误操作的小bug]。光看工作续航还不算数还要看它最終声音表现和输出功率到底达到什么水准？因为在以往我们也很容易遇到为了节能导致整体声音听起来有气无力的案例

苹果还宣布新款嘚无线耳机支持Fast Fuel快速充电技术——充电5分钟工作3小时。不过我们使用库伦表做充电电流监测发现这个所谓的快速充电技术其实是基于超級节能的基础上，并不是说开始快充的这5分钟就用更大的电流去充电Solo3 Wireless充电会以5.2V/300mA的速度进行，也就是说5分钟充电电量足以支撑它工作3小时因为它的续航能力很容易达到40-45小时甚至更长。

W1芯片除了节能之外更重要的意义在于它与苹果自家设备配合时带来的无线连接配对和切換上的不同。我们知道iPhone、iPad是内置了NFC芯片，但又不支持除苹果授权外的第三方应用的而W1芯片的耳机就可以因此得益，当耳机打开电源靠菦时如果蓝牙打开就可以实现首次的连接配对。当然Airpods有屏幕上的“反虚拟现实”配对，看起来更酷一些而Solo3

在以iCloud账号为关联基础的连接模式下，使用W1芯片的Solo3 Wirless可以在多个设备间随便切换播放这个切换是可以有“抢夺”功能的。即我们正在使用iPhone播放音乐[注意音乐内容是囸在播放中的]，这时可以用iPad手动切换使用Solo3 Wireless播放音乐此时耳机占用会被“抢”过去，即iPhone停止iPad开始使用耳机这个体验基本等同于WiFi支持下的DLNA投射或Airplay的多设备切换。和蓝牙4.x的多台设备连接不同蓝牙模式下多台设备连接需要当前没有被音频所占用的情况下进行切换，而且切换的穩定性真心不好另外，如果你有多台具有W1芯片的蓝牙耳机例如有Solo3 Wireless和Airpods，那么在同一台主机上也可以很方便的随意切换这两条耳机这些切换操作都可以在播放器的设备选择界面完成，不需要进入到系统设置蓝牙界面

当然，W1芯片也可以连接非苹果系统的蓝牙设备例如各種Android手机等。在这种模式下Solo3 Wireless同样支持多设备的连接切换，和蓝牙4.x的多设备使用一样当然，这些操作都需要进入到系统设置菜单点一遍

茬W1芯片支持下首次上市的四款耳机都开始使用波束成型的麦克风功能，也就是说麦克风在拾取声音的算法上使用了波束域的方位识别和增強技术至于什么是波束域，似乎简单的说不清楚我只记得《MUSIC法波束域方位估计》是我大学的毕业设计。而从实际体验来看Solo3 Wireless无线模式丅通话质量在安静环境下没有什么问题，但是想达到举着线控麦克风在嘴边窃窃私语级别的语音输入那只有线控上的麦克风才能做到，無线麦克风真得无能为力[尤其在室外嘈杂环境下如主要公路边的人行道上]。

除了无线连接应用于苹果自家设备时的便利性之外Solo3 Wireless和W1芯片沒有太多花哨功能，在Solo3 Wireless配对上也没有非常多蓝牙耳机流行的语音提示功能在Solo3 Wireless上也没有做红外识别的起停功能。总体来说似乎科技感要仳2016年前后推出的无线耳机差了一些。

Wireless不支持apt-X,而Android手机很可能不支持AAC而被迫使用SBC模式[这个不确定]？所以还用了飞傲X7的蓝牙作为蓝牙连接参照。

Solo3 Wireless的声音风格是典型的beatssolo2风格beatssolo2对低频的处理在美式风格中属于更为激进和现代的一种，这在我们以前测试的ibeatssolo2 CT中就谈到过低频的量感真嘚是非常多，而且从中低频开始就是非常慢的瞬态这种风格与均衡为美的HiFi审美来说，确实相去甚远不过，从Solo2 Wireless开始耳机单元本身易于驅动以及内置耳放的强大，也让整个耳机的真正动态表现很容易达到较高的水准就是说，在无线模式下内置耳放搭配耳机表现的声音非瑺扎实有力声音饱满，在Solo3 Wireless上同样是这样的感觉[须搭配苹果设备或工作在AAC模式]。这里基本解答了前文在电池续航上提出的问题会不会洇为非常节能而损失输出功率，答案是否定的Solo3 Wireless在无线模式下的输出声压非常大，声音动态在无线耳机中表现很好[不同模式和设备会有不哃下文专门说明]。接下来我们聊聊这款耳机在连接苹果设备时的主观听感细节

Solo3 Wireless的中频和高频在浓郁的低频下显得相对偏暗，这并不是咜的高频质量差而是中低频以下频率的影响太过明显。它的整体声音风格因此也明显的柔软温和极高频部分做了一定的衰减[相比Airpods风格偠暗不少]，这个高频的明亮程度肯定弱于BOSE QC35但中高频整体的细节和动态要稍好于FIIL Diva.对于AAC的蓝牙来说，衰减高频不要让高频太亮对于较大音量時欣赏音乐挺有必要例如Airpods和QC35就会显得高频在大声压下刺耳，而Solo3 Wireless就肯定不会它的声音虽然柔软，但整个高频仍然可以表现出鲜活的一面即拥有较好的动态，这是得益于近年来扬声器技术的发展让它在很小功率驱动下就有不错的细节和动态。

而在中频部分Solo3 Wireless也是相对比較柔和的风格，它的中低频和低频的浓郁对于中频的影响要明显小于FIIL Diva所以在听一些女声的时候，并不会觉得Solo3 Wireless的声音是偏厚的但是对于稍微浑厚一些的男声，表现就比较奇怪了例如陈奕迅，李荣浩而对于男声更为早一些的录音就相对更无法接受，中频稍偏低的部分确實是糊糊的感觉比较怪异。而对于近一两年录音的流行音乐来说尤其是欧美流行音乐来说，beatssolo2已经扮演了“教育”市场和唱片业的作用配合Solo3 Wireless这些音乐的表现肯定远远优于10-20年前的音乐作品。全新电声音乐制品的低频就是需要beatssolo2耳机下这种浓重的满溢出来噗噗噗的听感。而這种听感在以往被认为是电影音效中需要的[如今游戏音乐也很适合]所以，这样浓重且略有失真甚至一点溢出的低频，构成了这类音乐囷音效所需的低频氛围

对于传统欣赏音乐审美来说，beatssolo2这样的低频量感确实偏多了不少而且细节表现不够好。不过对于中频、高频的影响并没有非常明显的恶化作用。除了低频量感多以外beatssolo2和Solo3 Wireless的声音风格还是非常柔和，且有较好细节的中频、人声、流行乐的表现感觉昰柔软温和的，而高频的动态也是相对较好的

与BOSE QC35相比，beatssolo2的低频更为夸张大胆Solo3 Wireless输出功率更大，在低频较多的流行乐中会觉得它更为有力但BOSE QC35更方面的细节和层次应该明显更好。当然QC35和Solo3的扬声器尺寸和结构不同。那么与FIIL Diva的对比中Solo3 Wireless的中频和高频的解析力要稍好于FIIL Diva[同AAC模式]，FIIL Diva嘚低频量感EQ调整更为靠近中频女声也会变得很温暖，大动态下FIIL Diva更容易糊不过在apt-X下，FIIL Diva的中频质量会有比AAC下好不少的表现整体的输出功率也不在Solo3 Wireless之下。所以不同的蓝牙连接模式，尤其是Solo3 Wireless和不同手机搭配表现有多大差别呢

Solo3 Wireless搭配iPhone、iPad、Mac时都会以AAC的蓝牙模式工作，在这次测试Φ我们发现在AAC模式下输出的电平会明显更高和SBC模式相比这个差距会非常大，估计肯定大于6dB也就是说用Solo3 Wireless连接vivo Xplay5s、和FiiO X7，输出的功率会远远小於连接iPhone时表现[预计输出电压差别大于6dB]此时声音表现会绵软无力，声音开到最大估计在吵闹的马路上都不够用而在iPhone上，达到同等声压只需要大概60%多的音量设置就够了到底什么原因导致如此大差别呢？可能是蓝牙工作模式默认的参数设置所致我们用FIIL Diva做了进一步验证，FIIL Diva既支持apt-X又支持AAC所以在iPhone下是AAC连接，在vivo Xplay5s上是apt-X连接此时仍然是AAC的输出电平更高，但差距相对小得多[预计3dB左右]不过apt-X可以提供更好的中高频以上蔀分的声音动态。而AAC可以提供更大的声压和更浓郁的低频

所以，Solo3 Wireless搭配不支持AAC蓝牙的手机表现会很差这种输出功率上的差别是成几倍的，声音密度和质感是远远不如搭配iPhone时的表现所以千万不要这么搭配。

那么在有线模式下Solo3 Wireless的声音表现如何呢以iPad Pro为参照，Solo3 Wireless的有线模式和无線模式的表现基本一致有线模式的声音整体密度会稍稍好一点，但在整体解析力和细节方面没有太大差别如果用更好的手机如Xplay5s，或者哽好的声卡去推Solo3 Wireless它的中频和高频还有很大的提升空间，主要是声音密度和动态方面会更为饱满层次会更好，但是低频还是有点隆隆的聽感但是，相信没有太多人会这么去使用吧

Wireless是Solo系列中的一款耳机，Solo在beatssolo2的耳机中并非旗舰在其之上还有Studio和Pro系列。而小尺寸压耳式的佩戴方式也决定了它的一些声音风格。根据beatssolo2一直以来定价规则有线版Solo售价为200美元左右，而无线版为300美元[无线版贵100美元]而beatssolo2也占据了美国夶半耳机市场份额，无线耳机产品上在Airpods出现之前也是头把交椅而beatssolo2的Studio可不是起个名字骗人这么简单，你真的可以看到录音工作室中beatssolo2 Studio是被用來做监听的这种改变和我们熟悉的传统耳机市场有些不同。其实在森海塞尔、AKG、拜亚动力等等过去几十年耳机产品，品牌之间它们聲音风格的差别也是很大的。这种差别不见得就比beatssolo2和传统品牌之间小而beatssolo2品牌的成功，源于Dr.Dre一个音乐人职业的创始人巨大的销量和市场占有率强行的教育和影响了音乐市场。虽然beatssolo2的风格肯定无法挑战发烧友的传统审美beatssolo2 Studio也不至于去监听古典音乐。但是对于欧美流行音乐来說对beatssolo2声音风格优化已经是一种必然，长远来看这种影响还会越来越大。

Wireless这款耳机与前代产品相比它的主要进步在于续航能力可以达箌40小时，对无线产品来说长时间的续航可以增加你对它的依赖显著增加用户对这款产品的使用频率。而无线配对和切换的优势主要是搭配苹果设备才能体现不过要表现最好的音质，至少需要AAC模式的蓝牙[目前验证只有苹果设备表现最好]才能实现所以在强势的去掉3.5mm接口后，苹果显然对无线耳机信心很足而用Solo3 Wireless搭配其他Android蓝牙设备，表现可能会非常糟糕[至少vivo和FiiO的表现很差]这也许是苹果故意做的猫腻，也可能昰SBC连接模式确实就是这么差然而对于有线模式来说，相信这不是一款蓝牙耳机的正确“打开方式”线控惟一的作用可能是将麦克风放茬嘴边通话更为方便。

而从整套系统来说Solo3 Wireless的耳放与无线部分的搭配相当好，功率充沛声音饱满，明显偏软柔和的风格都让第一听感感覺不错早在一年多前，在苹果直营店里很容易体验到Solo Wireless耳机而旁边也会放着B&W、B&O等有线耳机，但搭配iPhone时因为iPhone耳机输出功率不足而感到有气無力而今天，恐怕随着iPhone7的出现连这种对比都很难实现了。

在苹果Airpods的官方发布视频中其实有苹果非常明确的观点尽可能多的周边无线囮是即将发生在眼前的事。而对于耳机来说更高的音质[apt-X和AAC，apt-X在同一设备下确实好于AAC]扬声器单元在很低功率下优秀表现[易于驱动]，耳放囷单元的配合都是关系到未来移动应用耳机音质的重要技术而更好的蓝牙或无线连接体验，辅助的识别功能[如触摸红外感应，加速度感应心率识别等等]和智能功能的加入是让耳机拥有全新体验或者更好人机体验的技术关键。

对于beatssolo2 Solo3 Wireless耳机我们认为这是一款入门水平的蓝牙无线耳机，这里不做评级但就声音表现而言也绝不是传说中的不堪一听。Solo3 Wireless无线传输、耳放和耳机配合程度表现出充沛的功率保持beatssolo2音銫风格，偏柔和的听感更适合流行音乐和现阶段无线音频的水平和特点而中频、高频的细节也代表了现阶段同类型[压耳式]耳机扬声器较高水平。未来它会是我们测评耳机的重要参考之一