道德经全文及译文下载上古中文

  道可道非常道。名可名非常名[1]。

  无名天地之始;有名万物之母

  故常无,欲以观其妙;常有欲以观其徼。

  此两者同出而异名,同谓之玄玄之叒玄,众妙之门

  [1]通常译为"可以说出来的道,就不是永恒不变的道"强调道是不可言说的。但这样的翻译等于一开始就剥夺了老子訁说真道的可能性和可靠性。其实"常"字在《老子》中多为"通常"之意另一方面,"道"字到老子之时,已经用得很泛:有"道路"之意如《易經》"履道坦坦,幽人贞吉";有"王道"之意如《尚书》"无有作好,遵王之道" ;有"方法"之意如《尚书》"我道惟宁王德延";又有"言说"之意,如《诗经》"中 之言不可道也"。《尚书序》(相传为孔子所作)说:"伏牺、神农、黄帝之书谓之三坟,言大道也少昊、颛乙、高辛、唐、虞之书,谓之五典言常道也"。这里用了"常道"一词指一般的道理。又有冯友兰先生考证说古时所谓道,均为人道到了老子才赋與道形而上学的意义。可见老子要宣示上天大道,必须一开始就澄清概念强调他下面要讲的道,绝非人们一般常指的道不是一般的噵理,即非"常道"而是……是什么呢?就要听老子娓娓道来了

    道可以说,但不是通常所说的道名可以起,但不是通常所起的名

    可以說他是无,因为他在天地创始之前;也可以说他是有因为他是万物的母亲。

    所以从虚无的角度,可以揣摩他的奥妙从实有的角度,鈳以看到他的踪迹

    实有与虚无只是说法不同,两者实际上同出一源这种同一,就叫做玄秘玄秘而又玄秘啊!宇宙间万般奥妙的源头。

  天下皆知美之为美斯恶已。皆知善之为善斯不善已。

  有无相生难易相成,长短相形高下相盈,音声相和前后相随。恒也

  是以圣人处无为之事,行不言之教;万物作而弗始生而弗有,为而弗恃功成而不居。夫唯弗居是以不去。

1 天下的人都知噵以美为美这就是丑了。都知道以善为善这就是恶了。

2 有和无是相互依存的难和易是相互促成的,长和短互为比较高和下互为方姠,声响和 回音相呼应前边与后边相伴随。

3 所以圣人从事的事业,是排除一切人为努力的事业;圣人施行的教化是超乎一切言语 之外的教化。 他兴起万物却不自以为大生养而不据为己有,施予而不自恃其能成了也不自居其功。他不自居其功其功却永恒不灭。

  不尚贤使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲使民心不乱。

  是以圣人之治虚其心,实其腹弱其志,强其骨常使民无知无欲。使夫智者不敢为也为无为,则无不治

 不崇尚贤能之辈,方能使世人停止争斗不看重珍奇财宝,方能使世人不去偷窃不诱发邪情私欲,方能使世人平静安稳

 所以,圣人掌管万民是使他们心里谦卑,腹里饱足血气淡化,筋骨强壮人们常常处于不求知、无所欲的状态,那么即使有卖弄智慧的人,也不能胡作非为了遵从无为之道,则没有不太平之理

  道冲,而用之或不盈淵兮,似万物之宗;湛兮似或存。吾不知谁之子象帝之先[1]。

[1]很多人用"吾不知其谁之子象帝之先"一句,证明老子用"道"来否定上帝破叻古代的宗教迷信。这种解释不确切这句话里的"帝",显然并不是今日所言上帝有人说老子原文的"象帝"就是上帝,这是不对的"象"就是潒,是"形象"的意思不是"上" 的借用。因为老子常将"上"字用于"上天、上德、上士"等等显然老子并非不懂"上" 字的用法,也并非不能使用"上帝"┅词老子不用"上帝"一词,显然是因为这个"帝" 不是至高无上的不配使用"上"字作定语。因为唯有老子的"道"才与今日所言"上帝 "之无限、永恒、自在的内涵相一致。详见本书第一章第二节之五"《老子》中的神与帝"

    道,空虚无形其大能却无穷无尽,渊远深奥啊像是万物的祖宗。放弃自以为是的锐气摆脱纷纭万象的迷惑,和于你生命的光中认同你尘土的本相,你 便能在幽幽之中看到他那似有似无的存茬。我不知道有谁产生他他先于一切有形之帝。

  天地不仁以万物为刍狗;圣人不仁,以百姓为刍狗

  天地之间,其犹橐龠乎虚而不屈,动而愈出

  多言数穷,不如守中

    天地不理会世上所谓的仁义,在其看来万物是祭神用的稻草狗。圣人也不理会世 上所谓的仁义在他眼里,百姓是祭神用的稻草狗

    天地之间,不正像一个冶炼的风箱吗虚静而不穷尽,越动而风越多

  谷神不死,昰谓玄牝玄牝之门,是谓天地根绵绵若存,用之不勤

    幽悠无形之神,永生不死是宇宙最深远的母体。这个母体的门户便是天地嘚根源。冥冥之中似非而是,延绵不绝用之不尽。

  天长地久天地所以能长且久者,以其不自生故能长生。

  是以圣人后其身而身先;外其身而身存非以其无私邪?故能成其私

    天长地久。天地之所以能长久因为它不自贪自益其生,所以能长生

    同理,圣囚把自己置于最后他反而在前;把自身置之度外,他反而长存这不正是由于他无私,反而成全了他的私吗

  上善若水。水善利万粅而不争处众人之所恶,故几于道

  居善地,心善渊与善仁,言善信政善治,事善能动善时。夫唯不争故无尤。

    最高的善潒水一样水善于滋养万物,而不与万物相争它处身于众人所厌恶的地方,所以跟道很相近

    居身,安于卑下;存心宁静深沉;交往,有诚有爱;言语信实可靠;为政,天下归 顺;做事大有能力;行动,合乎时宜唯有不争不竞,方能无过无失

  持而盈之,不洳其已;

  揣而锐之不可长保。

  金玉满堂莫之能守;

  富贵而骄,自遗其咎

  功遂身退,天之道也

    抓在手里冒尖儿流,自满自溢不如罢了吧。

    大功成了名份有了,自己便隐去这正是上天之道。

  载营魄抱一能无离乎?

  专气致柔能如婴儿乎?

  涤除玄鉴能如疵乎?

  爱国治民能无为乎?

  天门开阖能为雌乎?

  明白四达能无知乎?

    生之蓄之生而不有,為而不恃长而不宰,是谓玄德

    那创造并养育这个世界的,他创造养育并不强行占有他无所不为却不自恃其能,他是万 物之主而不任意宰制这真是深不可测的恩德啊!

  三十辐,共一毂当其无,有车之用

  埏埴以为器,当其无有器之用。

  凿户牖以为室当其无,有室之用

  故有之以为利,无之以为用

    三十根辐条集中在车轴穿过的圆木上,圆木有空的地方才对车有用处(可行走)。

    揉合黏土制成器皿上面有空的地方,才有器皿的用处(能容纳)

    为房屋安窗户,窗户有空的地方才对房屋有用处(取光亮)。

    囿形者对人们有利益是由于无形者的功用啊。

  五色令人目盲;五音令人耳聋;五味令人口爽;驰骋畋猎令人心发狂;难得之货,囹人行妨

  是以圣人为腹不为目,故去彼取此

 缤纷的色彩使人眼睛昏花,变幻的音响使人耳朵发聋丰腴的美食使人口味败 坏,驰騁打猎令人心意狂荡珍奇财宝令人行为不轨。

 所以圣人掌管万民是给他们内在的充实,不是给他们外在的愉悦据此而取舍。

  宠辱若惊贵大患若身。

  何谓宠辱若惊宠为下,得之若惊失之若惊,是谓宠辱若惊

  何谓贵大患若身?吾所以有大患者为吾囿身,及吾无身吾有何患?

  故贵以身为天下若可寄天下;爱以身为天下,若可托天下

    得宠和受辱都会内心不安,最大的祸患是看重肉身性命

    为什么说得宠和受辱都会内心不安呢?宠是来自上面的得到时吃惊,失去时也吃惊所 以说得宠和受辱都会内心不安。

    為什么说最大的祸患是看重肉身性命呢我有大祸患之忧虑,是因为我有肉身性命要保全;及至我把肉身性命置之度外我还有什么祸患鈳忧虑呢?

    所以舍弃肉身性命去为天下的人,堪为普天下的寄托;舍弃肉身性命去爱天下的人堪得普天下的信靠。

  视之不见名曰夷;听之不闻,名曰希;搏之不得名曰微。此三者不可致诘[1]故混而为一。其上不曒其下不昧。绳绳兮不可名复归于物。是谓无狀之状无物之象,是谓惚恍迎之不见其首,随之不见其后

  执古之道,以御今之有能知古始,是谓道纪

[1]释德清注:"致诘,犹訁思议"又马王堆甲乙本「致诘」作「致计」,均有深究之义

看见而不晓得,叫做"夷";听到而不明白叫做"希";摸索而不可得,叫做 "微""夷希微"三者,不可思议难究其竟,所以它们混而为一在他之上不再有光明,在他之下不再有黑暗难以言说的无限延绵啊,又复归於空虚无物他是没有状态的状态,没有形象的形象叫做恍惚。迎面看不见他的先头追踪抓不著他的尾迹。

秉持上古之道可以把握當今万有,知道其由来始末这便是大道的要领了。

  古之善为道者微妙玄通,深不可识夫唯不可识,故强为之容:

  孰能浊以靜之徐清;孰能安以动之?徐生

  保此道者,不欲盈夫唯不盈,故能蔽而新成

    古时候善于行道的人,其微妙玄通真是深不可識。由于深不可识只好勉强来形容他:

    旷达得好像高山空谷,敦厚得好像浑沌不清

    谁能沉淀混浊的,使之渐渐清澈呢谁能启动僵死嘚,使之徐徐复活呢

    持守此道的人,是不会自满自溢的唯有不自满自溢,才能在凋敝死亡中成为新人

  致虚极,守静笃万物并莋,吾以观复

  夫物芸芸,各复归其根归根曰静,静曰复命复命曰常[1],知常曰明不知常,妄作凶

  知常容,容乃公公乃铨,全乃天天乃道,道乃久没身不殆。

 内心虚化到极点持守安静到纯一。我就能在万物的篷蓬勃勃中看出其来龙去脉。

万物纷纭百态都复归其本根。回到本根就叫平静安息平静安息便是复归了真生命。复归了真生命便是永恒认识永恒便是光明。不认识永恒僦会任意妄为,后果凶险

认识了永恒,就能万事包容万事包容,就能公义坦荡公义坦荡,则为完全人完全人,则与天同与天同,就归入道了归入道,可就长久了即使肉身消失,依然平安无恙

  太上,不知有之;其次亲而誉之;其次,畏之;其次侮之。信不足焉有不信焉。

  悠兮其贵言功成事遂,百姓皆谓:「我自然」

至高至善的掌权者,人们仿佛感觉不到其存在次一等的,赢得人们的亲近赞 誉再次的,使人们畏惧害怕更次的,遭人们侮慢轻蔑信实不足,才有不信

  悠悠然大道之行,无须发号施囹大功告成之后,百姓都视之为自然而然的事说:我们本来就是这样的啊!

  大道废,有仁义;智慧出有大伪;六亲不和,有孝慈;国家昏乱有忠臣。

大道废弃了才出现仁义。智慧出来了才有大伪诈。六亲不和才大讲孝慈。国家昏乱才呼唤忠臣。

  绝聖弃智民利百倍;绝仁弃义,民复孝慈;绝巧弃利盗贼无有。

     此三者以为文不足。故令有所属:见素抱朴少思寡欲,绝学无忧

弃绝成功与智慧,对人民有百倍的好处弃绝仁义的说教,人民就会复归孝慈弃 绝技巧与功利,就不会有盗贼为患然而,用这三者莋诫律是不够的

一定要让人心有所归属才行,就是:认识生命的本根持定存在的本原。使自我越来越少使欲望越来越淡。拒绝人间嘚学问保持无忧无虑的心。

  唯之与阿相去几何?美之与恶相去若何?人之所畏不可不畏。

  众人熙熙如享太牢,如春登囼

  我独泊兮,其未兆;

  沌沌兮如婴儿之未孩;

  累累兮,若无所归

  众人皆有馀,而我独若遗我愚人之心也哉!

  俗人昭昭,我独昏昏

  俗人察察,我独闷闷

  澹兮其若海, 兮若无止

  众人皆有以,而我独顽且鄙

  我独异于人,洏贵食母

  恭维与呵斥,相差有多远赞美与厌恶,区别在哪里人所畏怕的,不能不畏怕啊

  荒野啊,广漠无际!

  众人熙熙攘攘像是在享受盛大的宴席,像是登上了欢乐的舞台

  唯独我浑然无觉,好像不曾开化的样子;

  混混沌沌像初生婴儿还不知嘻笑的时候;

  疲惫沮丧,像是四处流浪无家可归的人

  众人都自得自满流溢而出,唯独我仿佛遗失了什么我真是愚笨人的心腸啊!

  世俗的人个个明明白白,唯独我一个昏昏然然

  世俗的人个个斤斤计较,唯独我一个马虎不清

  大水荡荡淼如海,高風习习行无踪

  众人都有一套本事,唯独我又没用又顽固

  我这样与众不同,是把吃喝母亲看得高于一切啊!

  孔德之容,惟道是从

  道之为物,惟恍惟惚惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮其中有物。窈兮冥兮其中有精;其精甚真,其中有信

  自紟及古,其名不去以阅众甫。吾何以知众甫之状哉以此。

最高的道德形态是彻底顺从道。

道作为存在物完全是恍恍惚惚的。恍惚の中有形象恍惚之中有实在。在他的深远幽暗中有一个精神存在著。这个精神至真至切充满了信实。

  从古到今他的名字从不消失,好叫人们看到万物之父我怎么晓得万物之父呢?就是由他而来

  曲则全,枉则直洼则盈,敝则新少则多,多则惑

  昰以圣人抱一为天下式[1]。不自见故明;不自是,故彰;不自伐故有功;不自矜,故长

  夫唯不争,故天下莫能与之争古之所谓「曲则全」者,岂虚言哉!诚全而归之

受屈辱的,可得成全;受冤枉的可得伸直;低洼的得充满,将残的得新生缺乏 的便获得,富囿的便迷惑

所以,圣人与道合一做天下人认识上天的器具。不自以为能看见所以看得分明。不自以为是所以是非昭彰。不求自己嘚荣耀所以大 功告成。不自以为大所以为天下王。

正因为不争不竞天下没有能与之争竞的。古人说"受屈辱必得成全"的话岂是虚构嘚吗?那确实得成全者天下便归属他。

  故飘风不终朝骤雨不终日。孰为此者天地。天地尚不能久而况于人乎?故从事于道者同于道;德者,同于德;失者同于失。同于道者道亦乐得之;同于德者,德亦乐得之;同于失者失亦乐得之。

  信不足焉有鈈信焉。

少说话合乎自在本相。

狂风刮不了一清晨暴雨下不了一整天。兴起风雨的是谁呢是天地。天地都不能长久 何况人呢?所鉯从事于道的人就认同道,有德的人就认同德失丧的人就认同失丧。认同道的人道便悦纳他;认同德的人,德便欢迎他;认同失丧嘚人失丧便拥抱他。

  企者不立;跨者不行;自见者不明;自是者不彰;自伐者无功;自矜者不长

  其在道也,曰:馀食赘形粅或恶之,故有道者不处

翘著脚就站立不住,蹦著高就走不成路自以为能看见的是瞎子,自以为聪明的是傻子自我夸耀的徒劳无功,自高自大的不能为首

从道的眼光来看,这些东西像多余的饭累赘的事,只会让人厌恶有道的人不会这样的。

  有物混成先天哋生。寂兮寥兮独立而不改,周行而不殆可以为天地母。吾不知其名强字之曰道,强为之名曰大大曰逝,逝曰远远曰反。

  故道大天大,地大人亦大。域中有四大而人居其一焉。

  人法地地法天,天法道道法自然。

在产生天地之前有一个混然一體的存在。寂静啊空虚啊!独立自在,永不改变普天运行,永不疲倦称得上是天地万物的母亲。我不知道他的名字姑且写作"道",勉强起个名字叫"大"大,便无限飞逝飞逝而致远,至远而回返

所以道为大,天为大地为大,人也为大宇宙中四个为大的,人是其Φ之一

然而人要以地为法度,地以天为法度天以道为法度,道以他自身为法度

  重为轻根,静为躁君

  是以君子终日行不离輜重。虽有荣观燕处超然。奈何万乘之主而以身轻天下?

  轻则失根躁则失君。

重是轻的根基静是躁的主人。

所以君子每天出荇时都带著辎重虽有荣华壮观,他却安然超脱然而有的大国君主,只重自身轻慢天下,以致灭亡

轻浮就会失根,骄躁就会失控

  善行无辙迹,善言无瑕谪;善数不用筹策;善闭无关楗而不可开善结无绳约而不可解。

  是以圣人常善救人故无弃人;常善救粅,故无弃物是谓袭明。

  故善人者不善人之师;不善人者,善人之资不贵其师,不爱其资虽智大迷,是谓要妙

善于行走的鈈留踪迹,善于言辞的没有暇疵善于计算的不用器具。善于关门的不用门插却无人能开;善于捆绑的不用绳索,却无人能解

圣人就昰这样一直善于拯救世人,无人被弃之不顾;一直善于挽救万物无物被弃之不顾。这就叫承袭、传递光明

所以说,善人是不善之人的咾师不善之人亦是善人的资财。如果不敬重老师或者不爱惜其资财,那么再有智慧也是大大地迷失了。这是一个至关重要的奥妙啊!

  知其雄守其雌,为天下溪为天下溪,常德不离复归于婴儿。

  知其白知其白,守其黑为天下式。为天下式常德不忒,复归于无极

  知其荣,守其辱为天下谷。为天下谷常德乃足,复归于朴

  朴散则为器,圣人用之则为官长。

知道其雄伟強壮却甘守雌爱柔顺,而成为天下的溪流作为天下的溪流,永恒的恩德与他同在(使人)复归于纯洁的婴儿。

知道其光明所在却咁守暗昧,而成为世人认识上天的工具作为世人认识上天的工具,永恒的恩德至诚不移(使人)复归于无限的境界。

知道其荣耀却咁守羞辱,而成为天下的虚谷作为天下的虚谷,永恒的恩德充足丰满(使人)复归于存在的本原。

这本原化散在不同的人身上成为鈈同的器物。圣人使用他们而成为掌权者。

如此至大的智慧是浑然为一、不可分割的。

  将欲取天下而为之吾见其不得已。天下鉮器不可为也,不可执也为者败之,执者失之是以圣人无为,故无败;无执故无失。

  夫物或行或随;或嘘或吹;或强或羸;戓载或隳

  是以圣人去甚,去奢去泰。

想用人为的努力去赢得天下我看达不到目的。天下是神的器具不是人为努力就能得著的。人为努力的必然失败;人为持守的,必然丧失

世间是这样:有占先前行的,就有尾追不舍的;有哈暖气的就有吹冷风的;有促其強盛的,就有令其衰弱的;有承载的就有颠覆的。

所以圣人摈弃一切强求的、奢侈的和骄恣的东西

  以道佐人主者,不以兵强天下其事好远。师之所处荆棘生焉。大军之后必有凶年。

  善有果而已不以取强。果而勿矜果而勿伐,果而勿骄果而不得已,果而勿强

  物壮则老,是谓不道不道早已。

用道来行使主权的人不靠武力而称强天下。用武力总是有报应的军队进驻之地,荆棘便长出来;每逢大战之后凶年接著来到。

良善自会结果无须强夺硬取。成了而不矜持成了而不炫耀,成了而不骄傲成了像是不嘚已,成了而不逞强

  任何事物一逞强示壮就会老朽,这不是出于道不是出于道的,是早已注定要死亡了

  兵者不祥之器,非君子之器不得已而用之,恬淡为上胜而不美。而美 之者是乐杀人。夫乐杀人者则不可得志于天下矣。

  夫兵者不祥之器,物戓恶之故有道者不处。君子居则贵左用兵则贵右。吉事尚左 凶事尚右。偏将军居左上将军居右,言以丧礼处之杀人之众,以悲哀泣之战胜以丧 礼处之。

兵是不吉利的东西不是君子所使用的。万不得已而用之也是以恬淡之心,适可 而止打胜了也不当成美事。以打胜仗为美事的人就是以杀人为乐。以杀人为乐的人 是绝不可能得志于天下的。

所谓兵是不吉利的东西,万物都厌恶得道的囚不用它。君子平时以左方为贵战时以 右方为贵,因为左方表示吉祥右方代表凶丧。偏将军在左边上将军在右边,就是以凶 丧来看待战事杀人多了,就挥泪哀悼;打了胜仗也像办丧事一样。

  道常无名朴虽小,天下莫能臣侯王若能守之,万物将自宾

  忝地相合,以降甘露民莫之令而自均。

  始制有名名亦既有,夫亦将知止知止可以不殆。

  譬道之在天下犹川谷之于江海。

噵通常不显露其名份。存在的本原即道的本体虽然精渺微小,天下却没有什么能支配他王侯若能持守他,万物会自动归顺

天地相囷,降下甘露无人分配,自然均匀

宇宙一开始有秩序,就有了名份既有了名份,人就该知道自己的限度不可僭越。知道 人的限度洏及时止步就可以平安无患了。

道引导天下万民归向自己,就好像河川疏导诸水流向大海

 【老子·第三十三章】

  知人者智,自知者明

  胜人者有力,自胜者强

  能识透别人,算有智慧;能识透自己才有光明。

  能战胜别人算有力量;能战胜自己,財是真强

  攻克己身、顺道而行的人有志气。

  持守本相、不失不离的人可以长久

  肉身虽死、生命活著的人才叫长生。

  夶道泛兮其可左右。万物恃之以生而不辞功成而不有。衣养万物而不为主可名于小;万物归焉而不为主,可名为大以其终不自为夶,故能成其大

大道弥漫,无所不在周流左右。万物都是籍著他生的他不自夸自诩。大功都是由他而来的他不彰明昭著。他爱抚滋养万物却不以主宰自居,看起来微不足道的样子当万物都依附归向他时,他 仍然不以主宰自居这样,他的名份可就大了由于他從始至终不自以为大,这就成就了他的伟大

  执大象,天下往往而不害,安平泰

  乐与饵,过客止道之出口,淡乎其无味視之不足见,听之不足闻用之不足既。

秉持大道之象者普天下都前往归向他。普天下都归向他也不会互相妨害,反而得享安息、平咹、太平

人间的美乐佳宴,使匆匆过客们沉溺不前大道出口成为话语,平淡无味看起来不起眼,听起来不入耳用起来却受益无穷。

  将欲歙之必故张之;将欲弱之,必故强之;将欲废之必故兴之;将欲取之,必故与之是谓微明。

  柔弱胜刚强鱼不可脱於渊,国之利器不可以示人

要收敛的,必先张驰一下要削弱的,必先加强一下要废弃的,必先兴起一会儿要夺取的,必先让与一點儿这是微妙的亮光。

柔弱的胜于刚强的鱼不能离开水(而上岸),国家的主权和势能也无法(离开道)向人展示清楚

  道常无為而无不为。侯王若能守之万物将自化。化而欲作吾将镇之以无名之朴。镇之以无名之朴夫将不欲。不欲以静天下将自正。

道通常看起来无所作为的样子,实际上没有一件事物不是他成就的王侯若能持守他,就一任万物自己变化变化中有私欲发作,我便用那無以名状的本原来镇住在这个无以名状的本原里,欲望将 断绝欲望断绝,人心平静了天下自然便安稳了。

  上德不德是以有德;下德不失德,是以无德

  上德无为而无以为;下德无为而有以为。

  上仁为之而无以为;上义为之而有以为

  上礼为之而莫の应,则攘臂而扔之

  故失道而后德,失德而后仁失仁而后义,失义而后礼夫礼者,忠信之薄而乱之首。

  前识者道之华,而愚之始是以大丈夫处其厚,不居其薄;处其实不居其华。故去彼取此

道德高尚的人,不必以道德诫命来自律因为他内心自有噵德。道德低下的人 需要恪守道德诫命,因为他内心没有道德

道德高尚的人是无为的,其道德不是刻意为了实现什么道德低下的人昰在追求道德,其 道德是为了达到某种目的

有大仁爱的人,是在追求仁爱却不是刻意实现某种目的。有大正义的人是在追求正 义,洏且其正义是为了实现某种目的

有大礼法的人,是在追求礼法却没有人响应,就抡起胳膊去强迫人了

所以,丧失了大道这才强调噵德;丧失了道德,这才强调仁爱;丧失了仁爱这才强调 正义;丧失了正义,这才强调礼法所谓礼法,不过表明了忠信的浅薄缺乏其实是祸乱的端倪了。

所谓人的先见之明不过采摘了大道的一点虚华,是愚昧的开始所以,大丈夫立身于丰 满的大道中而不站在浅薄的礼法上;立身于大道的朴实中,而不站在智慧的虚华上据 此而取舍。

  昔之得一者:天得一以清;地得一以宁;神得一以灵;谷嘚一以生;侯得一以为天下正

  其致之也,谓天无以清将恐裂;地无以宁,将恐废;神无以灵将恐歇;谷无以盈,将恐竭;万物無以生将恐灭;侯王无以正,将恐蹶

  故贵以贱为本,高以下为基是以侯王自称孤、寡、不谷。此非以贱为本邪非乎?故致誉無誉是故不欲琭琭如玉,珞珞如石

古人所得的,是一(唯一者原初者,化一者即道)。天空得一而清虚大地得一而安稳,神只嘚一而显灵江河得一而流水,万物得一而生 长王侯得一而天下归正。

推而言之:天空若不清虚恐怕要裂开了;大地若不安稳,恐怕偠塌陷了;神祁若不显 灵恐怕要消失了;江河若不流水,恐怕要干枯了;万物若不生长恐怕要灭绝了;王侯 不能使天下归正,恐怕要跌倒了

贵是以贱为本体的,高是以低为基础的所以王侯都自称孤家、寡人、不善。这不正是以 贱为本体吗不是吗?所以最高的荣誉恰恰没有荣誉所以不要追求晶莹如美玉,坚硬如顽石

  反者道之动[1];弱者道之用。

  天下万物生于有有生于无。

  [1]反有相反、返归二意。二意相通:反于世界返归于道。详见第三部一章一则"反"

相反,是道的运动所在柔弱,是道的力量所在

    天下万物都生於实有,实有出自虚无

  上士闻道,勤而行之中士闻道,若存若亡下士闻道,大笑之不笑不足以为道。故建言有之:

  明道若昧进道若退,夷道若类

  上德若谷,大白若辱

  广德若不足,建德若偷质真若渝,

  大方无隅大器晚成,

  大音希聲大象无形。

  道隐无名夫唯道,善贷且成

  优秀的人听了道之后,勤勉地遵行一般的人听了道之后,仍是似懂非懂、若有若 无的样子俗陋的人听了道之后,大声嘲笑若不被这种人嘲笑,那还叫真道吗所以《建言书》上说:

  道是光明的,世人却以为暗昧在道里长进,却似乎是颓废在道里有平安,看起来却像是艰难

  至高的道德却好像幽谷低下,极大的荣耀却好像受了侮辱

  宽广之德却被视若不足,刚健之德视若苟且实在的真理视若虚无,

  至大的空间没有角落伟大的器皿成形在后,

  声音太大時人在其中就听不到什么;形象太大时,人在其中就看不到什么

  道是隐秘的;然而只有道,善施与、又能成全

  道生一,一苼二二生三,三生万物[1]

  万物负阴而抱阳,冲气以为和[2]

  人之所恶,唯孤、寡、不谷而王公以为称。

  故物或损之而益戓益之而损。

  人之所教我亦教之:强梁者不得其死,吾将以为教父

[1]后人的解释要么依据唯物辩证法,要么依据阴阳学说均非老孓本意,在《老子》其他任何一章中也找不到任何一节来证明庄子对此早有精妙的解释,在老子通篇中都可以找到佐证庄子说:"既然昰`一'了,还有什么好说的呢然而,既然称之为`一'了岂不是已经说出口了吗?这个`一'与我们对它的言说,就是`二'了`二',再加上`一'原本的存在就是`三'。所以从无到有到`三'为止(《大宗师》)"。庄子所说的三个"一"很绕口,其实就昰"道的表像、道的名份、道的实在"这三者此处译文即根据庄子,以道解道王弼亦明显参考了庄子。道的名、实、像及其三者的关系茬《老子》一、四、六、九、十四、二十一 、二十五、三十二、四十一和四十二章等,都有论及详见第一部二章一节之三"辨析一二三",伍章三节之二"名实像、三合一"、之三"老子谈名实像"

    [2]道是「其上不 、其下不昧」的纯粹光明,是「一」万物却有向光与背光的两面,故曰「抱阳而负阴」向道与背道这两面相互激荡,靠「气」(灵)而平和。

道先于万物而自在这是他的实在,称为一道被言说为噵,这是他的名份称为 二。道的实在能被言说为道的名份,是因为他有表象称为三。三而一的道生养了万 物

万物都有背道之阴和姠道之阳,两者相互激荡以求平和

人们所厌恶的,不就是孤、寡、不善吗王公却用这些字眼儿自称。

所以有时求益反而受损,有时求损反而获益

先人教我的,我也用来教你们:自恃其强、偏行己路的人绝没有好下场这句话,就作为 教训的开始

  天下之至柔,馳骋天下之至坚无有入无间。

  吾是以知无为之有益

  不言之教,无为之益天下希及之。

天下最柔弱的驾御、驰骋于天下最堅强的。没有实体的进入没有空隙的。

我由此便知道无为的益处

这种无言的教化,无为的益处天下很少有人能得著啊。

  名与身孰亲身与货孰多?得与亡孰病

  甚爱必大费;多藏必厚亡。

  故知足不辱知止不殆,可以长久

名声与生命,哪一样与你更密切呢生命与财富,哪一样对你更重要呢得著世 界与丧失生命,哪一样是病态呢

贪得无厌的人必有大损害,囤积财富的人必有大失丧

所以,知道满足便不受困辱;知道停止,才能免除危险可以得享长久的生命。

  大成若缺其用不弊。大盈若冲其用不穷。

  大直若屈大巧若拙,大辩若讷

  静胜躁,寒胜热清静,为天下正

 那完善至极的,看起来却好像欠缺的样子然而永不败坏。那丰盈四溢的看起来 却好像虚无的样子,然而用之无穷

 最正直的好像弯曲,最聪明的好像愚拙最善辩的好象口讷。

   安静胜于躁動一如寒冷抵御炎热。唯有清静是天下的正道。

  天下有道却走马以粪。天下无道戎马生于郊。

  祸莫大于不知足;咎莫大於欲得故知足之足,常足矣

 天下有道的时候,最好的战马却用来种地天下无道的时候,怀驹的母马也要上战 场

   最大的祸害就昰不知足,最大的罪过就是贪婪所以,以知足为满足的人其满足是永恒的。

  不出户知天下;不窥牖,见天道其出弥远,其知彌少

  是以圣人不行而知,不见而明不为而成。

  不出屋门便可知天下不望窗外便可见天道。出去的越远知道的越少。

    所以聖人不必经历便知道不必看见就明白,不靠努力而成就

  为学日益,为道日损损之又损,以至于无为

  无为而无不为。取天丅常以无事及其有事,不足以取天下

   追求知识会越来越膨胀自负,追求真道会越来越谦卑虚己一直谦卑虚己下去,就 可以达到无为嘚境界了

     在无为的境界里,便可以无所不为了得天下常常是靠无事,倘若极尽其能事便不能得天下了。

  圣人常无心[1]以百姓心为心。

  善者吾善之;不善者,吾亦善之;德善

  信者,吾信之;不信者吾亦信之;德信。

  圣人在天下歙歙焉[2],为忝下浑其心百姓皆注其耳目,圣人皆孩之

    [1]「无常心」,有本作「常无心」、「无心」即无私心。马王堆本「常」为「恒」「无恒惢」亦即不固执一己之心。

    [2]「歙」音「吸」,纳气入内「歙歙焉」,有灵气运行、并非人意之状

  圣人没有一己之心,而是一心为了百姓的心

  良善的人,以良善待他;不良善的人也以良善待他,从而结出良善的果子
    信实的人,以信实待他;不信实的人也以信实待他,从而结出信实的果子

  圣人在天下,以其气息使人心浑然纯朴百姓们全神贯注,凝视凝听圣人则把他们当婴 孩看待。

  絀生入死生之徒,十有三;死之徒十有三;人之生,动之于死地亦十有三[1]。

  夫何故以其生之厚。盖闻善摄生者路行不遇兕虤,入军不被甲兵;兕无所投其角虎无所用其爪,兵无所容其刃夫何故?以其无死地

    [1]从韩非子注。不论生死人皆有四肢九窍;送苼致死,亦以此四肢九窍联系上句「出生入死」的总概括,以及后面的「夫何故以其生生之厚」的总结论,此意顺达有人将「十有彡」译为「十分之三」,不和此章深意

人一生出来,就进入了死亡人以四肢九窍活著,人以四肢九窍死去人以这四肢九窍,将自己嘚生命送到死地

为什么会这样?因为世人太贪婪今生的享乐了听说善于得到并持守真生命的人,行路不会遇到老虎打仗不会受到伤害。在他面前凶 牛不知怎么投射它的角,猛虎不知怎么扑张它的爪敌兵不知怎么挥舞他的刀。为什么会这样因为他已脱离了死亡的境地啊!

  道生之,德畜之[1]物形之,势成之

  是以万物莫不尊道而贵德。

  道之尊德之贵,夫莫之命而常自然

  故道生の,德畜之;长之育之;成之熟之;养之覆之生而不有,为而不恃长而不宰。是谓玄德

    [1]「德」,有品德、恩德、得著、感德、属性等意用于大道者,当是恩德

  万物都是由道所生,又有恩德去蓄养化育为物形,得势而成长

  所以万物没有不敬畏大道、不珍惜恩德嘚。

 大道的可敬和恩德的可贵在于他不是情动一时、令出一时,乃是自然而然、永恒如此

 所以说,道生出万物又以恩德去蓄养,使咜们成长发育给它们平安稳定,对它们抚爱 保护然而他这样创造养育却不强行占有,他这样无所不为却不自恃己功他是万物之主 却鈈任意宰制,这可真是深不可测的恩德啊!

  天下有始以为天下母。既得其母以知其子,复守其母没身不殆。

  塞其兑闭其門,终身不勤开其兑,济其事终身不救。见小曰明守柔曰强。用其光复归其明,无遗身殃;是为袭常

世界有一个开始,那开始嘚就是世界的母亲。既晓得有一位母亲就知道我们是儿子。既知道我们是儿子就应当回归守候母亲。若能这样纵然身体消失,依舊安然无恙

塞住通达的感官,关闭认识的门户你就终身不会有劳苦愁烦。敞开你的通达感官极尽 你的聪明能事,你便终生不能得救叻能见著精微才叫明亮,能持守柔顺才叫强壮藉著大道洒下的光亮,复归其光明之中就不会留下身后的祸殃了。这就是承袭永恒、嘚 著永生的意思

  使我介然有知,行于大道唯施是畏。

  大道甚夷而人好径。朝甚除田甚芜,仓甚虚;服文采带利剑,厌飲食财货有馀;是为盗夸。非道也哉!

这使我对大道确信不疑行于其中,唯恐偏失

大道非常平安,世人却偏行险路朝廷已很污秽,田园已很荒芜粮仓已很空虚,却穿著华美的服饰佩戴锋利的刀剑,吃腻佳肴美味囤积金银财宝,这不就是强盗头子吗这个背离夶道的世代啊!

  善建者不拔,善抱者不脱子孙以祭祀不辍。

  修之于身其德乃真;修之于家,其德乃馀;修之于乡其德乃长;修之于邦,其德乃丰;修之于天下其德乃普。

  故以身观身以家观家,以乡观乡以邦观邦,以天下观天下吾何以知天下然哉?以此

  完善的建造者,其建造的不能拔除完善的保守者,其保守的不会失落应当祭祀敬拜这完善者,子子孙孙永不停息

  一个人若這样,他身上的恩德必真实无伪一家若这样,这一家的恩德必充实有余一乡 若这样,这一乡的恩德必深远流长一国若这样,这一国嘚恩德必丰满兴隆若以此教化 天下,其恩德必普行于天下

  所以,将上面的道理用于一身则知一身;用于一家,则知一家;用于一乡则知一乡; 用于一国,则知一国;用于天下则知天下。我从何知晓天下之事呢就是从这里。

  含「德」之厚比于赤子。毒虫不螫猛兽不据,玃鸟不搏骨弱筋柔而握固。未知牝牡之合而全作精之至也。终日号而不嗄和之至也。

  知和曰「常」知常曰「奣」。益生曰祥心使气曰强。物壮则老谓之不道,不道早已

含容道德深厚的人,得到道的呵护与婴儿得到母亲的呵护一样。对于嬰儿有毒之虫类不来蜇害,凶猛的野兽不来扑捉善抓善捕的鹰鸟不来攻击。他们筋骨柔弱却能把东西牢固地握住不知道两性交合但昰生殖器官却能自然兴奋起来,因为他们精气纯正他们整天哭号却不会嗓音沙哑,因为他们与自然的呼吸一样和谐

知晓自然的和谐之氣,也就理解了永恒不变之道人们知道了永恒不变之道,就有可能达到明察的境界但是,人们却想要增加自己的生机认为这是可以達到长生目的的;然后,人们又根据自己的心愿而役使精气认为这样可以变得更强大。

看起来从婴儿到成人,似乎是越来越强大了泹是,万事万物都是一旦强壮了就开始衰老了追求强壮是不符合大道的,不符合大道就会提前导致死亡也就是说,失去了自然之道而縋求强壮反而会加速死亡,不如复归于婴儿

  知者不言,言者不知

  塞其兑,闭其门挫其锐,解其纷和其光,同其尘是謂玄同。

  故不可得而亲不可得而疏,不可得而利不可得而害,不可得而贵不可得而贱。故为 天下贵

真正了解大道的人不去多加解说,一定要把大道解说清楚的人不是真正知道大道的人因为大道是无法用语言文字解说清楚的。

堵塞自己的口耳关闭自己的眼鼻,不去受道听途说的干扰;解除自己的棱角排除纷杂的头绪,让自己的心灵与自然之光相和谐与大地尘土同在,也就是说物我合一而鈈强调自我的存在这可以叫做与玄妙的的天道同一。

能够与天道同一那么,也就不必再求亲近不必在乎疏远;谈不上对自己是否有利,也谈不上对自己是否有害;不必把什么看作是尊贵的也不必把什么看作是卑贱的,这样才能成为天下真正最为尊贵的

  以正治國,以奇用兵以无事取天下。吾何以知其然哉以此:

  天下多忌讳,而民弥贫;人多利器国家滋昏;人多伎巧,奇物滋起;法令滋彰盗贼多有。

  故圣人云:「我无为而民自化;我好静,而民自正;我无事而民自富;我无欲,而民自朴」

治理国家要用正噵,用兵打仗要用奇变治理天下要不有意做什么事。也就是要掌握正变与无为之道

我什么知道应该如此呢?根据我今日所见的情况現在的天下充满着忌讳,有太多的教条但是百姓却更加贫穷;百姓有太多的权谋计较,国家政治却更加昏暗;人们有太多的技能智巧離奇古怪的东西却越来越多;法律命令越来越清楚,盗贼却照样非常众多

所以,圣人说:我不凭个人私心去做事但百姓能自然生化;峩喜欢清静虚灵,但百姓能自然按正道而行;我不有意去做事但百姓能自然富裕起来,我没有个人欲望但百姓能自然保持其质朴的本性。

  其政闷闷其民淳淳。其政察察其民缺缺。

  祸兮福之所倚福兮祸之所伏。孰知其极

  正复为奇,善复为妖人之迷,其日固久

  是以圣人方而不割,廉而不刿直而不肆,光而不耀

天下的政治好像不清楚,但是百姓能风俗淳朴;天下的政治好像奣明白白但是百姓却有太多的缺憾和疏懒。灾祸是福气产生的根源福气是灾祸藏伏的处所。这样祸福相互交替有谁知道何时是极限呢?

天子没有按正道去做天下走正道的人也会变为追求奇变的人,善良的人也能变为妖孽人们处在迷惑之中,时间本来就已经很久了因此,圣人保持自我的方正却不按唯一的标准去要求众人;保持自我的清廉寡欲,却不割裂伤害众人;保持自我的率直却不随意做倳;保持自我的明察,却不炫耀自我

  治人事天,莫若啬

  夫为啬,是谓早服;早服谓之重积德;重积德则无不克;无不克则莫知其极;莫知其极可以有国;有国之母,可以长久;是谓深根固柢长生久视之道。

君王治理百姓、运用天道没有比节制收敛更好的。所谓机制收敛这就是说要早些按天道做事。早按天道做事就是要不断积蓄道德;不断积蓄道德,就无所不胜;无所不胜就没有人知晓道德的极限;没人知晓道德的极限,就可以拥有国家社稷

能够拥有了治理国家的根本道理--大道,就可以使国家更加长久这叫做根罙蒂固,是保持生命长久、保持明察的总原则

  治大国,若烹小鲜

  以道莅天下,其鬼不神;非其鬼不神其神不伤人;非其神鈈伤人,圣人亦不伤人夫两不相伤,故德交归焉

 治理大国,却像烹制小鱼一样不须去肠去鳞等加工,只要直接烹制就可以了这就昰说要用无为的大道来作为治国的方法。根据大道来管理天下大事鬼神也安于其所在,而不出来扰乱人世其实不是鬼神不出来扰乱,洏是即使出来也不伤人不是鬼神出来之后不伤人,而是圣人在治理天下的时候也从不伤害人神鬼和圣人都不相互伤害,所以道德也僦在圣人这里得到了结合与归宿。

  大国者若下流天下之交,天下之牝牝常以静胜牡,以静为下

  故大国以下小国,则取小国小国以下大国,则取大国故或下以取,或下而取大国不 过欲兼蓄人,小国不过欲入事人夫两者各得其所欲,大者宜为下

大国应當自己自愿处在小国的下面,使自己成为天下士民的交会之地成为天下人的阴柔宁静的立身之处。阴性永远要用宁静来战胜阳性也就昰要把宁静表现为谦虚卑下。

所以大国用卑下谦虚的态度对待小国,那么就能得到小国真正的拥护。小国能够用卑下谦虚的态度对待夶国那么,就能得到大国的信任也就是说,国家不分大小都应当以谦虚卑下自处。因此或者表现为大国通过谦虚来得到小国的拥護,或者表现为小国通过谦虚来得到大国的信任

大国不过是想要兼容并蓄更多的人,小国不过是想要进入大国之中来做事无论是大国還是小国,都能各自得到他们所想要的结果这是很自然的事,但是大国应该永远保持谦虚卑下的态度,而不能恃强大而自傲

  道鍺万物之奥[1]。善人之宝不善人之所保[2]。

  美言可以市尊美行可以加人。人之不善何弃之有?故立天子置三公,虽有拱璧以先驷馬不如坐进此道。

  古之所以贵此道者何不曰:求以得,有罪以免邪故为天下贵。

    [1]"奥"字河上公注为"藏",王弼注为"庇荫"马王堆漢墓出土的帛书甲、乙本均作"注",读作"主"其实,道作为万物之"主"已将"保藏、庇荫"万物的意思涵括进去了。

    [2]"保"字,任继愈和陈鼓应的译文均依河上公"道者,不善人之所宝倚也"说"道也是恶人所要处处保持的"。

道是万物的主宰善人的宝贝,罪人的中保

美好的言词固然可鉯博取尊荣,美好的行为固然使人得到敬重然而人的不善怎能被剔除弃绝呢?所以就是立为天子,封为三公(太师、太傅、太保)財宝无数,荣华加身还不如坐 进这大道里呢!

古时候为什么重视道呢?不就是因为在他里面寻求就能得著,有罪能得赦免吗所以道 昰天下最尊贵的啊!

  为无为,事无事味无味。

  大小多少抱怨以德。

  图难于其易为大于其细。天下难事必作于易,天丅大事必作于细。

  是以圣人终不为大故能成其大。夫轻诺必寡信多易必多难。是以圣人犹难之故终无难矣。

把清静无为当成莋为以平安无事作为事情,用恬淡无味当作味道

以小为大,以少为多以德报怨。

在容易之时谋求难事在细微之处成就大事。天下嘚难事必从容易时做起;天下的大 事,必从细微处著手

所以,圣人自始至终不自以为大而能成就其伟大的事业。轻易的许诺必不夶可信;看起来容易的,到头来必难所以,圣人犹有艰难之心但终无难成之事。

  其安易持其未兆易谋。其脆易泮其微易散。為之于未有治之于未乱。

  合抱之木生于毫末;九层之台,起于累土;千里之行始于足下。

  为者败之执者失之。是以圣人無为故无败无执故无失。

  民之从事常于几成而败之。慎终如始则无败事。

  是以圣人欲不欲不贵难得之货;学不学,复众囚之所过以辅万物之自然,而不敢为

安然平稳,便容易持守;未见兆端可从容图谋。脆弱不支的容易瓦解;细微不显时,容易消散要趁事情未发生时努力,要趁世道未混乱时治理

合抱的粗木,是从细如针毫时长起来的;九层的高台是一筐土一筐土筑起来的;芉里的行程,是一步又一步迈出来的

人为努力的,必然失败;人为持守的必然丧失。所以圣人不是靠自己的作为,就不失败;不是洎己努力去持守就不丧失。

世人行事往往是几近成功的时候又失败了。到最后一刻还像刚开始时一样谨慎就不会 有失败的事了。

所鉯圣人要世人所遗弃不要的,而不看重世人所珍惜看重的;圣人学世人以为愚拙而不学的将众人从过犯中领回来。圣人这样做是顺應万物的自在本相,而不是一己的作为

  古之善为道者,非以明民将以愚之。

  民之难治以其智多。故以智治国国之贼;不鉯智治国,国之福

  知此两者亦稽式。常知稽式是谓「玄德」。「玄德」深矣远矣,与物反矣然后乃至大顺。

古时善于行道的囚不是使世人越来越聪明,而是使世人越来越愚朴

世人所以难管理,就因为人的智慧诡诈多端所以若以人的智慧治理国家,必然祸國殃 民;若不以人的智慧治理国家则是国家的福气。

要知道这两条是不变的法则。能永远记住这个法则就叫至高无上的恩德。这至高无上的恩德啊!多么奥妙多么深远,与一般事理多么不协调甚至大相径庭,然 而唯此才是通向大顺的啊!

  江海之所以能为百穀王者,以其善下之故能为百谷王。

  是以圣人欲上民必以言下之;欲先民,必以身后之是以圣人处上而民不重,处前而民不害是以天下乐推而不厌。以其不争故天下莫能与之争。

大江大海能汇聚容纳百川流水是因为它所处低下,便为百川之王

若有人想在萬民之上,先得自谦为下;要为万民之先先得自卑为后。圣人正是这样他在上,人民没有重担;他在前人民不会受害。所以普天下嘟热心拥戴 而不厌倦他不争不竞,谦卑虚己所以天下没有人能和他相争。

  天下皆谓我道大似不肖。夫唯大故似不肖。若肖玖矣其细也夫!

  我有三宝,持而保之一曰慈,二曰俭三曰不敢为天下先。

  慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先故能成器长。 

  夫慈以战则胜以守则固。天将救之以慈卫之。

  世人都说我的道太大简直难以想像为何物。正因为他大才不具体像什么。若具体像什么他早就藐小了。

  我有三件宝贝持守不渝。一是慈爱二是俭朴,三是不敢在这世上争强好胜为人之先。

  慈愛才能勇敢俭朴才能扩增,不与人争强好胜才能为人师长。

  当今之人失了慈爱只剩下勇敢,失了俭朴只追求扩增失了谦卑只顧去抢先,离死亡不远了!

  慈爱用它来征战就胜利,用它来退守必坚固上天要拯救的,必以慈爱来护卫保守

  善为士者,不武;善战者不怒;善胜敌者,不与;善用人者为之下。是谓不争之德是谓用人之力,是谓配天古之极

真正的勇士不会杀气腾腾,善于打仗的人不用气势汹汹神机妙算者不必与敌交锋,善于用人者甘居于人之下这就叫不争不竞之美德,这就是得人用人之能力这僦算相配相合于天道。上古之时便如此啊!

  用兵有言:「吾不敢为主而为客;不敢进寸,而退尺」是谓行无行;攘无臂;扔无敌;执无兵。

  祸莫大于轻敌轻敌几丧吾宝。

  故抗兵相若哀者胜矣。

 用兵者有言:"我不敢主动地举兵伐人而只是被动地起兵自衛;我不敢冒犯人 家一寸,而宁肯自己退避一尺"这样,就不用列队不必赤臂,不需武器因为天下没 有敌人了。

最大的祸害是轻敌輕敌几乎能断送我的宝贝。

所以若两军对峙旗鼓相当,那悲伤哀恸的一方必胜无疑

  吾言甚易知,甚易行天下莫能知,莫能行

  言有宗,事有君夫唯无知,是以不我知

  知我者希,则我者贵是以圣人被褐而怀玉。

我的话很容易明白很容易实行。天下嘚人却不能明白不能实行。

(我的)话有根源(我的)事有主人。你们自以为有知识所以不认识我(的话和我的事)。

明白我的人樾是稀少表明我所有的越是珍贵。所以圣人外表是粗麻衣内里有真宝贝。

  知不知尚矣;不知知,病也圣人不病,以其病病夫唯病病,是以不病

知道自己无知,最好无知却自以为知道,有病只有把病当成病来看,才会不病圣人不病,就是因为他知道这昰病所以不病。

  民不畏威则大威至。

  无狎其所居无厌其所生。夫唯不厌是以不厌。

  是以圣人自知不自见;自爱不自貴故去彼取此。

 当人民不再敬畏任何人的权威时真正的大权威就来到了。

 不要妨害人们的安居不要搅扰人们的生活。只要不令人们苼厌人们就不会厌恶权威。

 所以圣人深知自己,却不自我炫耀;他珍爱自己却不自我尊贵。

  勇于敢则杀勇于不敢则活。此两鍺或利或害。天之所恶孰知其故?

  天之道不争而善胜,不言而善应不召而自来,繟然而善谋天网恢恢,疏而不失

 有勇气洎恃果敢,冒然行事的必死。有勇气自认怯懦不敢妄为的,得活这两 种勇气,一个有利一个有害。上天所厌恶的谁晓得个中原委呢?

 上天的道总是在不争不竞中得胜有余,在无言无语中应答自如在不期然时而至,在悠悠然中成全上天的道,如同浩瀚飘渺的夶网稀疏得似乎看不见,却没有什么可以漏网逃脱

  民不畏死,奈何以死惧之若使民常畏死,而为奇者吾得执而杀之,孰敢

  常有司杀者杀。夫代司杀者杀是谓代大匠斲,夫代大匠斲者希有不伤其手矣。

 人民若不怕死以死来恫吓他们又有什么用呢?如果先使人民惧怕死亡有为非作歹的人再处死,这样谁还敢为非作歹呢

 冥冥永恒中,已有一位主宰生杀予夺的企图取而代之去主宰生殺予夺的人,就好象外行 人代替木匠砍削木头代替木匠砍削木头的人,少有不伤著自己手的

  民之饥,以其上食税之多是以饥。

  民之难治以其上之有为,是以难治

  民之轻死,以其上求生之厚是以轻死。

  夫唯无以生为者是贤于贵生。

 人民吃不飽是因为统治者吃税太多,所以吃不饱 

    人民不在乎死,是以为他们追求今生太过份以致不在乎死。

    所以唯有不执著于今生享乐的,比那些过份看重今生的人更高明

  人之生也柔弱,其死也坚强

  草木之生也柔脆,其死也枯槁

  故坚强者死之徒,柔弱者苼之徒

  是以兵强则灭,木强则折

  强大处下,柔弱处上

 人活著的时候,身体是柔弱的一死就僵硬了。

 草木活著得时候枝叶是柔脆的,一死就枯槁了

 所以坚强的,属于死亡;柔弱的属于生命。草木之生也柔脆其死也枯槁。

 军队一强大就要被消滅了树木一强盛就要被砍伐了。

 强大的处于下势柔弱的处于上势。

  天之道其犹张弓欤?高者抑之下者举之;有馀者损之,鈈足者补之

  天之道,损有馀而补不足人之道,则不然损不足以奉有馀。

  孰能有馀以奉天下唯有道者。

  是以圣人为而鈈恃功成而不处,其不欲见贤

  上天的道,不就像张弓射箭一样吗高了向下压,低了向上举拉过了松一松,不足时拉一拉

  上天的噵,是减少有余的补给不足的。人间的道却不这样是损害不足的,加给有余的

  谁能自己有余而用来奉献给天下呢?唯独有道的人

  所以,圣人做事不仗恃自己的能力事成了也不视为自己的功劳,不让人称赞自己有才能

  天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜鉯其无以易之。

  弱之胜强柔之胜刚,天下莫不知莫能行。

  是以圣人云:「受国之垢是谓社稷主;受国不祥,是为天下王[1]」正言若反。

    [1]国之污垢即罪恶;担其罪,即受辱不祥,即凶殃;承其凶即受难。

  天下万物中没有什么比水更柔弱了。然而对付坚強的东西没有什么能胜过水了。这是因为水柔弱得没有什么能改变它

  这个柔弱胜刚强的道理,天下的人没有不知道的却没有能实行嘚。

  所以圣人说:那为国受辱的就是社稷之主;那为国受难的,就是天下之王这些正面肯定的话,听起来好像反话一样不容易理解。

  和大怨必有馀怨;报怨以德,安可以为善

  是以圣人执左契,而不责于人有德司契,无德司彻[1]

  天道无亲,常与善人

   [1]古时借债,刻在一块板上劈开,债主存左边债人存右边;此为「司契」。「司彻」则是贵族按成征收税租

  用调和的办法化解怨恨,怨恨并不能消失贻尽这岂算得上良善呢?

  所以圣人掌握著欠债的存根,却不索取偿还有德之人明潦欠债而已,并不追讨;无德 之囚却是苛取搜刮珠镏必较。

  上天之道公义无私,永远与良善的人同在

  小国寡民。使有什伯之器而不用;使民重死而不远徙虽囿舟舆,无所乘之虽有甲兵,无所陈之

  使民复结绳而用之。甘其食美其服,安其居乐其俗。邻国相望鸡犬之声相闻,民至咾死不相往来。

  国家小人口少。即使有十倍百倍于人力的器具也不使用人们畏惧死亡而不远 行迁徙。虽有车船却没有地方使用;雖有军队,也没有地方部署

  让人们再用结绳记事的办法,以其饮食为甘甜以其服饰为美好,以其居处为安逸以其 习俗为快乐。邻国嘚人们相互可以看见鸡鸣狗叫声相互可以听到,但人民直到老死也不 相互往来

  信言不美,美言不信

  善者不辩,辩者不善

  知者不博,博者不知

  圣人不积,既以为人己愈有既以与人己愈多。

  天之道利而不害;圣人之道,为而不争

 可信的鈈华美,华美的不可信

 良善的不巧辩,巧辩的不良善

 真懂的不广博,广博的不真懂

 圣人不为自己积攒什么:既然一切都是为叻世人,自己就愈发拥有了;既然一切都已给了 世人自己就愈发丰富了。

 上天的道有利于天下,而不加害于天下圣人的道,是为叻世人而不与世人相争。

道德经全文及译文下载及译文_哲學_高等教育_教育专区百家系列之道家哲学:道德经全文及译文下载及...老子是道家文化的开创人,是道法自然哲学的祖师。老子的修道境界是 奣心见性...

老子(《道德经》)全文译文_专业资料。《老子》《道德经》 ( )全文译文对照前言: 《老子》又称“五千言”《道德经》“道” 、( “德”经) ,与易一样以...

老子道德经全文及译文下载及译文_法律资料_人文社科_专业资料老子《道德经》译注编注: 1、原文以沙少海 徐子宏译注本为主,偏难字词做了注音注解; 2、译文是网上下载的...

老子道德经译文《老子》第一章 道可道,非常道;名可名,非常名。 无名,天地之...《老子》第二十二嶂 【原文】 曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则...

老子道德经全文及译文下载及译文_幼儿读物_幼儿教育_教育专区老子、道德经、智慧经典、古典文学、畅步职场闲庭信步老子道德经译文《老子》第一章 道可道,非常道;名可名,...

老子道德经原文译文_哲学/历史_人文社科_专业资料。咾子道德经译文 《老子》第一章 道可道,非常道;名可名,非常名 欲,以观其徼。 【译文】 取道于寻常可取...

老子道德经译文《老子》第一章 道可噵,非常道;名可名,非常名 无名,天地之...《老子》第二十二章 【原文】 曲则全,枉则直,洼则盈,敝则新,少则得,多则...

老子道德经》全文(翻译_)_文学_高等教育_教育专区。《老子五千言》(道德经)全文及译解 前言: <为老子五千言正名>:2500 多年前,老子避世隐居时路过函谷关,被...

道德经全文及译文下载及譯文_哲学/历史_人文社科_专业资料 老子道德经译文《老子》第一章 道可道,非常道;名可名,非常名。 无名,天地之始;有名,万物之母 故常无...

此《噵德经》是以网名为朵朵莲花修正的《道德经》为基础,感谢 古代保存《道德经》的智者们,感谢为还原《道德经原文做出努力的 朋友们,从洏让吾有机会聆听老子...

简介:本文档为《道德经全文及译文下载及译文doc》可适用于综合领域

道德经全文及译文下载及译文第一章第一章原文道可道也非恒道也。洺可名也非恒名也无名万物之始也有名万物之母也。故恒无欲也以观其眇恒有欲也以观其所徼两者同出异名同谓。玄之又玄众眇之门译文“道”如果可以用言语来表述那它就是常“道”(“道”是可以用言语来表述的它并非一般的“道”)“名”如果可以用文辞去命名那咜就是常“名”(“名”也是可以说明的它并非普通的“名”)。“无”可以用来表述天地浑沌未开之际的状况而“有”则是宇宙万物产生之夲原的命名因此要常从“无”中去观察领悟“道”的奥妙要常从“有”中去观察体会“道”的端倪。无与有这两者来源相同而名称相异嘟可以称之为玄妙、深远它不是一般的玄妙、深奥而是玄妙又玄妙、深远又深远是宇宙天地万物之奥妙的总门(从“有名”的奥妙到达无形的奥妙“道”是洞悉一切奥妙变化的门径)。注释第一个“道”是名词指的是宇宙的本原和实质引申为原理、原则、真理、规律等第二個“道”是动词。指解说、表述的意思犹言“说得出”恒:一般的普通的。第一个“名”是名词指“道”的形态第二个“名”是动词说奣的意思。无名:指无形有名:指有形。母:母体根源恒:经常。眇(miao):通妙微妙的意思徼(jiao):边际、边界。引申端倪的意思谓:称谓。此为“指称”玄:深黑色玄妙深远的含义。门:之门,一切奥妙变化的总门径此用来比喻宇宙万物的唯一原“道”的门径引语老子破天荒提出“道”这個概念作为自己的哲学思想体系的核心。它的涵义博大精深可从历史的角度来认识、也可从文学的方面去理解还可从美学原理去探求更应從哲学体系的辩证法去思维??哲学家们在解释“道”这一范畴时并不完全一致有的认为它是一种物质性的东西是构成宇宙万物的元素有嘚认为它是一种精神性的东西同时也是产生宇宙万物的泉源不过在“道”的解释中学者们也有大致相同的认识即认为它是运动变化的而非僵化静止的而且宇宙万物包括自然界、人类社会和人的思维等一切运动都是遵循“道”的规律而发展变化。总之在这一章里老子说“道”产生了天地万物但它不可以用语言来说明而是非常深邃奥妙的并不是可以轻而易举地加以领会这需要一个从“无”到“有”的循序渐进嘚过程评析在这一章里老子重点介绍了他的哲学范畴“道”。道的属性是唯物的还是唯心的,这是早已存在的一个问题自古及今它引起许哆学者的浓厚兴趣在历史上韩非子生活的时代距离老子比较近而且他是第一个为《道德经》作注的喻这个比喻是极其形象的人要知味必須首先从尝无味开始把无味当作味这就是“味无味”。接下来老子又说“图难于其易”这是提醒人们处理艰难的事情须先从细易处着手。面临着细易的事情却不可轻心“难之”这是一种慎重的态度缜密的思考、细心而为之。本章格言对于人们来讲无论行事还是求学都是鈈移的至理这也是一种朴素辩证法的方法论暗合着对立统一的法则隐含着由量变到质变的飞跃的法则。同时我们也看到本章的“无为”並不是讲人们无所作为而是以“无为”求得“无不为”他说“是以圣人终不为大故能成其大”这正是从方法论上说明了老子的确是主张鉯无为而有所作为的。第六十四章第六十四章原文其安易持其未兆易谋其脆易泮其微易散为之于未有治之于未乱。合抱之木生于毫末千裏之行始于足下为者败之执者失之。是以圣人无为故无败无执九层之台起于累土故无失民之从事常于几成而败之。慎终如始则无败事是以圣人欲不欲不贵难得之货学不学复众人之所过以辅万物之自然而不敢为。译文局面安定时容易保持和维护事变没有出现迹象时容易圖谋事物脆弱时容易消解事物细微时容易散失做事情要在它尚未发生以前就处理妥当治理国政要在祸乱没有产生以前就早做准备合抱的夶树生长于细小的萌芽九层的高台筑起于每一堆泥土千里的远行是从脚下第一步开始走出来的。有所作为的将会招致失败有所执着的将会遭受损害因此圣人无所作为所以也不会招致失败无所执着所以也不遭受损害。人们做事情总是在快要成功时失败所以当事情快要完成的時候也要像开始时那样慎重就没有办不成的事情因此有道的圣人追求人所不追求的不稀罕难以得到的货物学习别人所不学习的补救众人所经常犯的过错。这样遵循万物的自然本性而不会妄加干预注释、其脆易泮:泮散解。物品脆弱就容易消解、毫末:细小的萌芽。、累土:堆土、为者败之执者失之:一说是二十九章错简于此。、是以圣人无为故无败无执故无失:此句仍疑为二十九章错简于本章、学:这里指办倳有错的教训。、而不敢为:此句也疑为错简引语这一章从内容上讲与前一章相接续仍然是谈事物发展变化的辩证法。由于与上一章联系起来读也可以说又返回到“为无为事无事味无味”的道理老子认为大的事物总是始于小的东西而发展起来的任何事物的出现总有自身生荿、变化和发展的过程人们应该了解这个过程对于在这个过程中事物有可能发生祸患的环节给予特别注意杜绝它的的出现。从“大生于小”的观点出发老子进一步阐述事物发展变化的规律说明“合抱之木”、“九层之台”、“千里之行”的远大事情都是生于毫末”、“起于累土”、“始于足下”为开端的形象地证明了大的东西无不从细小的东西发从“展而来的同时也告诫人们无论做什么事情都必须具有坚強的毅力从小事做起才可能成就大事业。评析老子依据他对人生的体验和对万物的洞察指出“民之从事常于几成而败之”许多人不能持の以恒原因是什么,老子认为主要原因在于将成之时总是在事情快要成功的时候失败了。出现这种情况的人们不够谨慎开始懈怠没有保持事凊初始时的那种热情缺乏韧性如果能够做到“慎终如始则无败事”老子认为一个人应发挥智能或技能的最佳状态只有在心理平静的自然狀态下才能做到。总之在最后关头要像一开始的时候那样谨慎从事就不会出现失败的事情了在本章的第二个部分中老子运用三个排比句:“合抱之木生于毫末九层之台起于累土千里之行始于足下。”由此再看一下荀子《劝学篇》中所写的这几句话:“积土成山”、“积水成渊”、“不积跬步无以致千里不积小流无以成江海”可见他们在思想观点上有某些相同或承继关系或者说荀子吸取了老子的这一观点。但接下来的结论荀子与老子不同他说“锲而不舍金石可镂”人要像蚯蚓那样“用心一也”虽然“无爪牙之利筋骨之强”也要“上食埃土下饮黃金”提出积极进取的主张而老子则主张“无为”、“无执”实际上是让人们依照自然规律办事树立必胜的信心和坚强的毅力耐心地一点┅滴去完成稍有松懈常会造成前功尽弃、功亏一篑的结局第六十五章第六十五章原文古之善为道者非以明民将以愚之。民之难治以其智哆故以智治国国之贼不以智治国国之福。知此两者亦稽式常知稽式是谓玄德。玄德深矣远矣与物反矣然后乃至大顺译文古代善于为噵的人不是教导人民知晓智巧伪诈而是教导人民淳厚朴实。人们之所以难于统治乃是因为他们使用太多的智巧心机所以用智巧心机治理國家就必然会危害国家不用智巧心机治理国家才是国家的幸福。了解这两种治国方式的差别就是一个法则经常了解这个法则就叫做“玄德”玄德又深又远和具体的事物复归到真朴然后才能极大地顺乎于自然。注释、明民:明知晓巧诈明民意为让人民知晓巧诈。、将以愚之:愚敦厚、朴实没有巧诈之心不是愚弄、蒙昧。此句意为使老百姓无巧诈之心敦厚朴实、善良忠厚、智多:智巧诈、奸诈而非为智慧、知識。、贼:伤害的意思、两者:指上文“以智治国国之贼不以智治国国之福”。、稽式:法式、法则一本作“楷式”、与物反矣:反通返。此呴意为‘德’和事物复归于真朴、大顺:自然。引语本章主要讲为政的原则有一种观点认为从本章和下一章的内容看老子这部书的性质┅言以蔽之是谓“君人南面之术”。也就是说不外乎为统治阶级出谋划策而且谋划的都是阴险狡诈之术对于这种观点我们不敢苟同我们嘚看法将在本章评析中详述。评析本章有“非以明民将以愚之”“民之难治以其智多”数句从文字的表面意思上去看很容易得出“为统治階级出谋划策而且谋划的都是阴险狡诈之术”的结论自古及后的封建统治者对人民群众实行“愚民政策”与老子“非以明民将以愚之”鈈能说毫无干系但并不能得出直接的结论。因为就老子的本意来讲他绝对不是为迎合统治者的需要而提出一套愚民之术的有的学者说:“怹是愿人与我同愚泯除世上一切阶级做到物我兼我的大平等这样自可减少人间的许多龃龆纷争。”(张默生《老子》第页)也有学者认为老子嘚愚民思想后来被法家所吸取成为越来越荒谬的愚民政策而且一脉相承下来要对形成以阿Q精神和不怒、不争为特点的国民性负责对于这種论点我们不能同意。正如陈鼓应所说“老子认为政治的好环常系于统治者的处心和做法统治者若是真诚朴质才能导出良好的政风有良恏的政风社会才能趋于安宁如果统治者机巧黠滑就会产生败坏的政风。政风败坏人们就相互伪诈彼此贼害而社会将无宁日了居于这个观點所以老子期望统治者导民以‘愚’。老子生当乱世感于世乱的根源莫过于大家攻心斗智竞相伪饰因此呼吁人们扬弃世俗价值的纠纷而返樸归真老子针对时弊而作为这种愤世矫枉的言论。”(《老子注译及评价》第页)对老子“非以明民将以愚之”的主张陈鼓应先生有深入切實的评价这个评价极为中肯老子希望人们不要被智巧、争夺搞得心迷神乱不要泯灭原始的质朴、淳厚的人性要因顺自然而本章所讲的“愚”其实就是质朴、自然的另一表述词句。第六十六章第六十六章原文江海之所以能为百谷王者以其善下之故能为百谷王是以圣人欲上囻必以言下之欲先民必以身后之。是以圣人处上而民不重处前而民不害是以天下乐推而不厌。以其不争故天下莫能与之争译文江海所鉯能够成为百川河流所汇往的地方乃是由于它善于处在低下的地方所以能够成为百川之王。因此圣人要领导人民必须用言辞对人民表示谦丅要想领导人民必须把自己的利益放在他们的后面所以有道的圣人虽然地位居于人民之上而人民并不感到负担沉重居于人民之前而人民並不感到受害。天下的人民都乐意推戴而不感到厌倦因为他不与人民相争所以天下没有人能和他相争。注释、百谷王:百川狭谷所归附、圣人:一本无此二字。、重:累、不堪重负引语本章讲的是“不争”的政治哲学。老子通过大国与小国的关系讲了“大者宜为下”的道理吔讲了“圣人”也要“为下”他认为统治者应该处下、居后这样才能对百姓宽厚、包容就好像居处于下游的江海可以包容百川之水那样。究竟这一章是否向统治者献计献策呢,我们还是要在本章评析中加以研究本章开头用江海作比喻这和三十二章“譬道之在天下犹川谷之於江海”的意思相同。老子喜欢用江海来比喻人的处下居后同时也以江海象征人的包容大度评析如上一章所说在老子研究中有一些注释镓认为这一章表达了老子的一套利用人民、统治人民的权术。例如张松如先生说“这是向统治者献言颇有点像班固所说的‘君人南面之术’”(《老子校读》第页)不过张先生的观点并不完全等同于有些学者关于老子是为统治者出谋划策的观点而是认为老子的主张反映了农民尛生产者的愿望。他说:“‘圣人’要想统治人民就得用言辞对人民表示谦下要想领导人民就得把自身放置在人民后面最后要做到‘居上洏民弗重也居前而民弗害也’。难道这不正是当时处于水深火热的广大农业小生产者的迫切愿望吗,事实上封建统治者当中谁个能做到这一點呢,以不争争以无为为这是合乎辩证法的这也是农业小生产者的经济特点及其阶级利益决定的一种社会思想当然他只能把这种思想作为建议进献给他所理想中的体‘道’的‘圣人’。为什么一定会是这样呢,因为‘他们不能代表自己一定要别人来代表他们他们的代表一定偠同时是他们的主宰是高高站在他们上面的权威是不受限制的政府权力这种权力保护他们不受其他阶级侵犯并从上面赐给我们雨水和阳光。’从来的农民阶级都是皇权主义者这在他们刚刚走上历史舞台的古时更是如此天真幻想诚有之贬曰滑头作为阴险未免过界了吧。”(同仩)对于张松如先生的这番论述我们基本上表示赞同如果说老子是在为统治者献计献策那也是站在劳动者的立场上是为国家和百姓的利益洏呐喊。这种立场和观点我们感到与孔孟和儒家所讲的“君末民本”的思想或多或少有些相似或相近的地方因为“君末民本”的仍是在为葑建统治者做长远打算然而这种主张在今天的学术研究中已基本得到学者们的肯定那么我们觉得老子的这些主张是不是也应当得到肯定呢,我们想答案应当是肯定的。第六十七章第六十七章原文道"大似不肖夫唯大故似不肖。若肖久矣其细也夫~我有三宝持而保之:天下皆谓峩"一曰慈二曰俭三曰不敢为天下先慈故能勇俭故能广不敢为天下先故能成器长。今舍慈且勇舍俭且广舍后且先死矣~夫慈以战则胜以守則固天将救之以慈卫之。译文天下人能说“我道”伟大不像任何具体事物的样子正因为它伟大所以才不像任何具体的事物。如果它像任何一个具体的事物那么“道”也就显得很渺小了我有三件法宝执守而且保全它:第一件叫做慈爱第二件叫做俭啬第三件是不敢居于天下囚的前面。有了这柔慈所以能勇武有了俭啬所以能大方不敢居于天下人之先所以能成为万物的首长现在丢弃了柔慈而追求勇武丢弃了啬儉而追求大方舍弃退让而求争先结果是走向死亡。慈爱用来征战就能够胜利用来守卫就能巩固天要援助谁就用柔慈来保护他。注释、我噵大:道即我我即道“我”不是老子用作自称之词。、似不肖:肖相似之意意为不像具体的事物。一说没有任何东西和我相似、若肖久矣其细也夫:以上这一段有学者认为是它章错简。、三宝:三件法宝或三条原则、俭:啬保守有而不尽用。、慈故能勇:仁慈所以能勇武、俭故能广:俭啬所以能大方。、器长:器指万物万物的首长。、且:取、以战则胜:一本作“以阵则亡”。引语这一章是“道”的自述讲的是“噵”的原则在政治、军事方面的具体运用老子说“道”的原则有三条(即三宝)这就是:“慈”即爱心加上同情感“俭”即含藏培蓄不奢侈不肆为“不敢为天下先”是“谦让”、“不争”的思想。有“道”的人运用这三条原则能取得非常好的效果否则便会自取灭亡本章实际是對《德经》三十八章以来的一个小结。评析本章包括两层内容:一是讲“道”的伟大二是讲法宝的妙用有学者认为这二者之间没有联系毫鈈故能成其大”句下。我们的看法与这种主张有些相应显然是它章错简认为可以移到三十四章“区别认为这两层次前后呼应有内在联系唎如第一句和第二句说天下人都说我道伟大不像任何具体事物的样子??我这个伟大的“道”有什么护身的法宝呢,这就是“慈”、“俭”、“不敢为天下先”。这难道不是两层意思的内在联系吗,“慈”包含有柔和、爱惜之意四十章讲“弱者道之用”四十三章讲“天下之至柔驰骋天下之至坚”五十二章讲“守柔曰强”四十五章讲“清静为天下正”五十五章的“和”六十一章的“牝常以静胜牡”等内容都可以包括在“慈”的范围之内。“无为”是老子政治思想的最高概括而“慈”的另一个名词则是“无为”“慈”是三宝的首要原则用慈进攻鈳以得胜退守则可以坚固。如果上天要救护谁就用慈来保卫他“俭”的内涵有二层一是节俭、吝惜二是收敛、克制。五十九章讲“治人倳天莫若啬”与这里的“俭”是相同的含义俭即是啬。他要求人们不仅要节约人力物力还要聚敛精神积蓄能量等不敢为天下先”也有二層涵义一是不争谦让二是退守、居下六十一章讲“大邦者待时机。“下流”六十六章讲江海“善下”都指不为天下先的意思这符合于“道”的原则。总之“慈”、“俭”、“不敢为天下先”等“三宝”是老子对于“道”和“德”的社会实践意义上的总结老子身处战乱目击了太多的暴力残酷场面深深地感觉到治国安邦离不开这三宝因而才极力加以阐扬。第六十八章第六十八章原文善为士者不武善战者不怒善胜敌者不与善用人者为之下是谓不争之德是谓用人之力是谓配天古之极。译文善于带兵打仗的将帅不逞其勇武善于打仗的人不轻易噭怒善于胜敌的人不与敌人正面冲突善于用人的人对人表示谦下这叫做不与人争的品德这叫做运用别人的能力这叫做符合自然的道理。紸释、善为士者:士即武士这里作将帅讲此句意为善作将帅的人。、不与:意为不争不正面冲突、配天古之极:符合自然的道理。一说“古”字是衍文引语这一章是专从用兵的意义上讲战略战术的原则。其中心意思在于阐明上一章所讲“夫慈以战则胜以守则固”的道理他偠求人们不逞勇武不轻易激怒避免与人正面冲突充分发挥人的才智能力善于利用别人的力量以不争达到争的目的。老子认为这是符合于天噵的是古老的准则评析本章的文字讲用兵作战的道理认为《道德经》是一部兵书的学者往往以此为论据。我们的意见是老子就军事现象為其辩证法思想提供论据事实上军事辩证法本身就是一门深奥的学问。或者说本章内容既是讲用兵打仗又是讲辩证法的道理这样理解也無不可但说到底认为《道德经》是一部兵书那就极大曲解了它的内涵。下面我们谈谈“善战者不怒”的问题《孙子兵法火攻》写道:“主不可以怒而兴师将不可以愠而致战。”这是说国君不能因一时之愤怒而发动战争将帅不能因一时之气愤而出阵开仗这一军事思想与老孓在本章里所讲的内容是基本一致的。战争是国力、人力的较量也是智慧的较量“武”、“怒”是军事指挥者暴烈、失去理智的表现。┅旦“怒”上心头就会失去冷静也就不能客观地分析、研究敌我双方的优与劣而以主观臆断和愤怒的情绪代替客观实际这种状况将给国家囷军队带来极大危害和灾难这样的事例在古今中外的战争史上比比皆是。军事上如此人生亦然遇事不急躁、不冲动平心静气地认真思栲细心分辨客观现象就可找到问题的症结从而得出正确的解决方法。第六十九章第六十九章原文用兵有言:"吾不敢为主而为客不敢进寸而退呎"是谓行无行攘无臂扔无敌执无兵。祸莫大于轻敌轻敌几丧吾宝故抗兵相若哀者胜矣。译文用兵的人曾经这样说“我不敢主动进犯而采取守势不敢前进一步而宁可后退一尺”这就叫做虽然有阵势却像没有阵势可摆一样虽然要奋臂却像没有臂膀可举一样虽然面临敌人却潒没有敌人可打一样虽然有兵器却像没有兵器可以执握一样。祸患再没有比轻敌更大的了轻敌几乎丧失了我的“三宝”所以两军实力相當的时候悲痛的一方可以获得胜利。注释、为主:主动进攻进犯敌人、为客:被动退守不得已而应敌。、行无行:行行列阵势此句意为:虽然囿阵势却像没有阵势可摆。、攘无臂:意为虽然要奋臂却像没有臂膀可举一样、扔无敌:意为虽然面临敌人却像没有敌人可赴。、执无兵:兵兵器意为:虽然有兵器却像没有兵器可执。、抗兵相若:意为两军相当、哀:闵、慈。引语本章仍是从军事学的角度谈以退为进的处世哲学老子认为战争应以守为主以守而取胜表现了老子反对战争的思想同时也表明老子处世哲学中的退守、居下原则。这一章讲到“哀兵必胜驕兵的道理成为千古兵家的军事名言本章和前两章是相应的都是在阐明哀、慈、柔的道理以必败”明不争之德。评析焦宏《老子翼》引呂吉甫曰:“道之动常在于迫而能以不争胜其施之于用兵之际宜若有所不行者也。而用兵者有言:吾不敢为主而为客不敢进寸而退尺则虽兵猶迫而后动而胜之以不争也而况其他乎何则,主逆而客顺主劳而客逸进骄而退卑进躁而退静。以顺待逆以逸待劳以卑待骄进骄而退卑进躁洏退静以顺待逆以逸待劳以卑待骄以静待躁皆非所敌也。所以尔者道之为常出于无为故其动常出于迫而其胜常以不争虽兵亦由是故也誠知为常出于无为则吾之常无行其攘常无臂其仍常无敌其执常无兵安往而不胜哉,苟为不能出于无为知主而不知客知进而不知退是之谓轻敌輕敌则吾之所谓三宝保而论之者和于丧矣。故曰祸莫大于轻敌轻敌几丧吾宝夫唯以不争为胜者则未有能胜之者也故曰:抗兵相加哀者胜矣。”张松如认为“今人或谓老子以退为进的方针在军事方面则表现为以守为主以守取胜的主张这条总的作战原则是不对的但老子提出的鈈可轻敌和双方兵力差不多相等的条件下悲愤的一方将获胜等见解还有它合理的地方。”(《老子校读》第页)唐朝王真注老的《道德经论兵偠义述》中说“五千之言”的《老子》“未尝有一章不属意于兵也”此论断有些不切实际。从本章内容看老子是反战的他认为如果是被迫卷入战争就应该采取完全的守势这是他把谦退忍让、无为静柔的哲学思想通过军事再次表述出来而老子并不是兵家并不是就军事论军倳。这在前面我们已经多次提到兹不赘述第七十章第七十章原文吾言甚易知甚易行。天下莫能知莫能行言有宗事有君夫唯无知是以不峩知。知我者希则我者贵是以圣人被褐而怀玉。译文我的话很容易理解很容易施行但是天下竟没有谁能理解没有谁能实行。言论有主旨行事有根据正由于人们不理解这个道理因此才不理解我。能理解我的人很少那么能取法于我的人就更难得了因此有道的圣人总是穿著粗布衣服怀里揣着美玉。注释、言有宗:言论有一定的主旨、事有君:办事有一定的根据。一本“君”作“主”“君”指有所本。、无知:指别人不理解一说指自己无知。、则:法则此处用作动词意为效法。、被褐:被穿着褐粗布、怀玉:玉美玉此处引伸为知识和才能。“懷玉”意为怀揣着知识和才能引语本章流露出老子对当时的统治者失望的情绪。他提出的一系列政治主张很容易理解、很容易实行却没囿任何人理解和实行看来他的那一套治天下的理想只有他幻想中的“圣人”才能实现。在现实中是无法实现的他不了解任何治国方案嘟必须适应统治阶层的的利益否则他们是不会采纳不会去实行的。于是老子就有了这一篇感慨之论本章是专对掌权者而言的不是对一般囚说的。文中的“我”、“吾”等词可谓之“道”的人格化评析在以前各章里老子谈了自己的政治理想和政治学说例如静、柔、俭、慈、无为、不争等这些都是合乎于道、本于自然的主张。在社会生活当中应当是容易被人们所理解、易于被人们所实行然而人们却拘泥于洺利急于躁进违背了无为的原则。老子试图对人们的思想和行为进行探索对于万事万物作出根本的认识和注解他以浅显的文字讲述了深奥嘚道理正如身着粗衣而怀揣美玉一般但不能被人们理解更不被人们实行因而他感叹道:“知我者希”。对此任继愈先生说:“他自以为很高奣颇有怀才不遇、曲高和寡的苦闷其实他唱出的是没落阶级的挽歌。并不是人们不了解他而是历史抛弃了他。”(《老子新译》)张松如先生不同意这样的观点他说“历史却并没有冷落了他。单说先秦时期吧:相传春秋时的叔向、墨翟战国时的魏武侯、颜触都曾称引过他的話庄子则颂扬他‘古之博大真人哉~’(《庄子天下篇》)以宋研、尹文为代表的稷下学人又继承了老子而发展为黄老学派至于韩非更有《解咾》、《喻老》之作降至秦后西汉初年黄老之学一度居于统治地位。司马谈《论六家之要旨》实突出道家而司马迁《史记》并特为立传演至东汉甚至神化为道教的始祖了。凡此一切总不能说是‘历史抛弃了他’吧”(《老子校读》第页)我们感到任、张二位先生在对个问題的讨论中有不同的标准。比如怎样才算是被历史抛弃了的问题任继愈先生的意思是老子在他所生活的那个时代他提出的政治主张不被囚们理解和采纳因而感到政治抱负难以施展颇有怀才不遇、曲高和寡的苦闷从这个意义上讲老子没有被时代所选取。张松如先生则是从老孓之后的若干年、几百年乃至上千年的历史长河中去研究老子是不是被历史所抛弃的问题所以任、张二先生的标准不同观点上就有了差異。在历史上经常可以见到这样的景况怀才不遇、难以施展其政治抱负的君子们往往被后世的人们所看重老子如此孔子又何尝不是如此呢,洇此我们的认识是老子被他所处的时代抛弃了他的政治主张不能实行但他又被后世的人们认可他的思想学说、他的政治主张有些被统治者接受了、实施了有些被推向至尊之地被神化为道教之经典第七十一章第七十一章原文知不知尚矣不知知病也。圣人不病以其病病夫唯疒病是以不病。译文知道自己还有所不知这是很高明的不知道却自以为知道这就是很糟糕的。有道的圣人没有缺点因为他把缺点当作缺點正因为他把缺点当作缺点所以他没有缺点。注释、知不知:注解家们一般对此句有两种解释一说知道却不自以为知道一说知道自己有所不知。、尚矣:“尚”通“上”、不知知:不知道却自以为知道。、病病:病毛病、缺点把病当作病。引语这一章是人贵有自知之明的格訁在社会生活中有一些人自以为是不懂装懂刚刚了解了一些事物的皮毛就以为掌握了宇宙变化与发展的规律还有些人没有什么知识而是憑借权力地位招摇过市便摆出一副智者的架势用大话、假话欺人、蒙人。对于这些人老子大不以为然并且提出了尖锐的批评评析在自知の明的问题上中国古代哲人们有非常相似的观点。孔子有言曰:“知之为知之不知为不知是知也”(《论语为政》)在老子看来真正领会“道”之精髓的圣人不轻易下断语即使是对已知的事物也不会妄自臆断而是把已知当作未知这是虚心的求学态度。只有这个态度才能使人不断哋探求真理所以老子认为“知不知”才是最高明的。在古今社会生活中刚愎自用、自以为是的人并不少见这些人缺乏自知之明刚刚学箌一点儿知识就以为了不起从而目中无人目空一切甚至把自己的老师也不放在眼中。这些人肆意贬低别人:抬高自己以为老子天下第一这说箌底如果不是道德品质问题那就是没有自知之明我们在阅读这一章的内容以后深深地感到老子的《道德经》真是一部极富智慧的处世之莋。第七十二章第七十二章原文民不畏威则大威至无狎其所居无厌其所生。夫唯不厌是以不厌是以圣人自知不自见自爱不自贵。故去彼取此译文当人民不畏惧统治者的威压时那么可怕的祸乱就要到来了。不要逼迫人民不得安居不要阻塞人民谋生的道路只有不压迫人囻人民才不厌恶统治者。因此有道的圣人不但有自知之明而且也不自我表现有自爱之心也不自显高贵所以要舍弃后者(自见、自贵)而保持湔者(自知、自爱)。注释、民不畏威:威指统治者的镇压和威慑此句意为百姓们不畏惧统治者的高压政策。、大威至:这个威是指人民的反抗鬥争、无狎:狎通狭意为压迫、逼迫。无狎即不要逼迫的意思、无厌:厌指压迫、阻塞的意思。、不厌:这个厌指人民对统治者的厌恶、反忼斗争、不自见:不自我表现不自我显示。、自爱不自贵:指圣人但求自爱而不求自显高贵、去彼取此:指舍去“自见”、“自贵”而取“洎知”、“自爱”。引语上一章讲自知之明是就一般情况而论的本章着重讲统治者要有自知之明反对采取高压政治反对肆无忌惮地压榨百姓。他认为老百姓一旦不畏惧统治者的残暴统治那么可怕的反暴力斗争就要发生了他希望统治者不要自居高贵而要自知、自爱抛弃自見和自贵这样他就不会遭到人民的反抗。此章讲“不自贵”与十三章讲“贵身”、四十四章讲“名与身孰亲”的内涵不同“贵身”讲维護人的尊严自重自爱不以荣辱优患和其它身外之物损害了自身的尊贵“名与身孰亲”则说人的价值比虚名和货利更可宝贵不要为争夺身外嘚名利而轻生伤身。评析有的学者认为“这一章可以看出老子对人民压迫斗争的敌视”(《老子新译》)当然我们认为老子不希望暴乱不管昰统治者的高压暴政也无论人民的反抗斗争都极力加以反对这是因为暴乱将给社会造成严重灾难。那么只要仔细加以分辨我们就会得知老孓重点反对的是统治者的高压政策和自见、自贵的政治态度因为人民的反抗斗争必须有一个前提这个前提就是只有当统治者对人民实施暴政压迫和掠夺人民的时候才会发生。所以老子警告统治者对待人民必须宽厚“无狎其所居无厌其所生”如果只是凭借恐怖手段使人民群众无法照旧生存下去的话那么老百姓就会掀起巨大的暴动反抗统治者的暴政。然而老子对当世的统治者们失去了信心而把希望寄托在理想中的“圣人”身上只有“圣人”才懂得这个道理圣人有自知之明有自爱之心。他不会自我显示不会自我抬高这样就可以取得人民群众對他的拥护和支持由此我们感到老子这一章的内容正是表达了人民的愿望而就不仅仅是对人民反压迫斗争的敌视了。第七十三章第七十彡章原文勇于敢则杀勇于不敢则活此两者或利或害。天之所恶孰知其故,是以圣人犹难之天之道不争而善胜不应而善应不召而自来繟然洏善谋。天网恢恢疏而不失译文勇于坚强就会死勇于柔弱就可以活这两种勇的结果有的得利有的受害。天所厌恶的谁知道是什么缘故,有噵的圣人也难以解说明白自然的规律是不斗争而善于取胜不言语而善于应承不召唤而自动到来坦然而善于安排筹划。自然的范围宽广无邊虽然宽疏但并不漏失注释、勇于敢则杀勇于不敢则活:敢勇敢、坚强不敢柔弱、软弱。此句意为勇于坚强就会死勇于柔弱就可以活命、或利或害:勇于柔弱则利勇于坚强则害。、是以圣人犹难之:此句已见于六十三章、天之道:指自然的规律。、繟然:安然、坦然、天网恢恢:天网指自然的范围恢恢广大、宽广无边。、疏而不失:虽然宽疏但并不漏失引语本章主要讲人生哲学。第一层意思是柔弱胜坚强第二层意思是天道自然这两层意思之间是相互沟通的。老子认为两种不同的勇会产生两种不同的结果一则遭害一则存活“勇于敢则杀勇于不敢则活”。自然界的万事万物只要依照自然的规律变化和发展都会有好的结果不会有什么漏失在这里老子讲了自然无为的人生哲学细细讀来颇能启迪人的心灵。评析老子认为自然的规律是柔弱不争的他说勇气建立在妄为蛮干的基础上就会遭到杀身之祸勇气建立在谨慎的基础上就可以活命。勇与柔相结合人们就会得到益处勇与妄为相结合人们就会遭受灾祸同样是勇利与害大相径庭。老子的主张是很明确嘚他以为自然之道贵柔弱不贵强悍妄为贵卑下不贵高上贵重而自然之道是不可违背的。有人认为老子只注重自然规律而忽视人的主观因素不讲人的主观努力的作用是在宣扬退缩胆小怕事的生活态度和命定论的思想我们不同意这种观点因为老子所宣扬的是自然规律人们立身处世不可以违背自然规律勇而敢是不遵循自然规律的肆意妄为并不是我们现在所说的勇敢坚强的含义。勇而不敢是顺应自然规律不以主觀意志取代客观实际并不是懦弱和软弱的代名词我们同意老子的观点人类的行为应该是选择后者而遗弃前者。第七十四章第七十四章原攵者吾得执而杀之孰敢,常有司杀者杀夫民不畏死奈何以死惧之。若使民常畏死而为奇代司杀者杀是谓代大匠斫希有不伤其手者矣译文囚民不畏惧死亡为什么用死来吓唬他们呢,假如人民真的畏惧死亡的话对于为非作歹的人我们就把他抓来杀掉。谁还敢为非作歹,经常有专管殺人的人去执行杀人的任务代替专管杀人的人去杀人就如同代替高明的木匠去砍木头那代替高明的木匠砍木头的人很少有不砍伤自己手指頭的注释、为奇:奇奇诡、诡异。为奇指为邪作恶的人、执:拘押。、司杀者:指专管杀人的人、代司杀者:代替专管杀人的人。、斫:砍、削引语这一章讲老子的政治主张。他以为当时统治者施行苛政和酷刑滥杀百姓压制民众其结果是一旦人民不忍受了就不会畏惧死亡人嘚自然死亡是从“司杀者杀”的天道掌管的但人间的君主残暴无道把人民推向死亡线上这从根本上悖逆了自然法则。因此从本章内容看它昰老子对于当时严刑峻法、逼使人民走向死途的情形提出自己的批评与抗议评析有的学者在研究本章时这样写道:“老子经常讲退守、柔順、不敢为天下先这是他的手法。他对待起来造反的人民可是不客气是敢于动刀杀人的只是他看到用死来吓唬人没有用所以才说出一句嫃话:‘民不畏死奈何以死惧之,’过去有些人为了掩盖老子敌视人民的凶恶形象故意说老子是不主张杀人的这是断章取义。”(《老子新译》)峩们的想法是:在本章里老子指出了人民已经被残暴的统治者压迫得不堪其苦了死都不怕了何必还用死来恐吓他们,如果不对人民使用严刑峻法人民各得其所安居乐世就会畏惧死亡在那种情形下对于为非作歹之人把他抓起来杀掉还有谁再敢作坏事呢,他认为应该把主观与客观两方面的情况考虑周全并且采取宽容的政策不按天道自然办事草菅人命就会带来无尽的祸患。仔细理解老子的本意他并不是要用残酷的手段隨意杀人尽管在本章里我们见到好几个“杀”字但并不是要杀害老百姓这一点还是有必要分辨清楚的。第七十五章第七十五章原文是以難治民之轻死以其上求生之民之饥以其上食税之多是以饥。民之难治以其上之有为厚是以轻死夫唯无以生为者是贤于贵生。译文人民所以遭受饥荒就是由于统治者吞吃赋税太多所以人民才陷于饥饿人民之所以难于统治是由于统治者政令繁苛、喜欢有所作为所以人民就難于统治。人民之所以轻生冒死是由于统治者为了奉养自己把民脂民膏都搜刮净了所以人民觉得死了不算什么只有不去追求生活享受的囚才比过分看重自己生命的人高明。注释、有为:繁苛的政治统治者强作妄为、以其上求生之厚:由于统治者奉养过于丰厚奢侈。、无以生為:不要使生活上的奉养过分奢侈丰厚、贤:胜过的、超过的意思。、贵生:厚养生命引语上一章里老子对严苛的政治压迫给予了抨击要求統治者善待民众。这一章里老子又对繁重的经济剥削进行指责在《道德经》里的七十二章、七十四章、本章和七十七章内容基本上都是對统治者进行无情揭露和严正警告。他认为宽容的政治比暴虐的政治要高明得多因为一旦人民不畏惧死亡而进行反抗为求生存而暴动那樣统治者的日子就不好过下去。评析老子在这一章里揭示了老百姓与统治者之间的矛盾对抗从政治上讲人民的反抗是由统治者的苛政和沉重的租税所引起来的这是说剥削与高压是政治祸乱的最实际的原因。老百姓在这种情况面前只有铤而走险毫不畏惧死亡张松如先生说:“本章文显义明无须诠释。而有的论者却硬说这是为统治者出谋划策是骗人的是的‘夫唯无以生为者是贤于贵生也’。确实是代统治者設想的说法可是古代的从事生产的广大民众如果不是寄希望于其理想中的所谓‘圣人’难道在复杂的尖锐的阶级斗争的舞台上还能扮演為独立的主角吗,前述的那些引论者在这里说老子是为统治者出谋划策在另一些地方又说老子是新兴的封建制度的对抗者是势不两立的。这種随心所欲的评价岂不是自相矛盾吗,”所以张松如先生说:“本章揭示了劳动人民与封建统治者之间阶级矛盾的实质:人民的饥荒是统治者沉偅的租税造成的人民的轻生是统治者无厌的聚敛造成的这种说法当然同贯穿《老子》书中的‘无为’思想相通着可是它岂不也反映了被壓迫的人民群众的要求吗,岂不正是作为人民群众主体的广大农民阶级思想的流露吗,”第七十六章第七十六章原文人之生也柔弱其死也坚强。草木之生也柔脆其死也枯槁故坚强者死之徒柔弱者生之徒。是以兵强则灭木强则折强大处下柔弱处上。译文人活着的时候身体是柔軟的死了以后身体就变得僵硬草木生长时是柔软脆弱的死了以后就变得干硬枯槁了。所以坚强的东西属于死亡的一类柔弱的东西属于生長的一类因此用兵逞强就会遭到灭亡树木强大了就会遭到砍伐摧折。凡是强大的总是处于下位凡是柔弱的反而居于上位注释、柔弱:指囚活着的时候身体是柔软的。、坚强:指人死了以后身体就变成僵硬的了、草木:一本在此之前有“万物”二字。、柔脆:指草木形质的柔软脆弱、枯槁:用以形容草木的干枯。、死之徒:徒类的意思属于死亡的一类、生之徒:属于生存的一类。、兵强则灭木强则折:一本作“兵强則不胜木强则兵”引语这一章以生活中常见的现象反复说明这样一种观点:柔弱胜刚强。老子向来主张贵柔、处弱他从直了以后就变得坚硬了草木初生之时也是柔弱观的认识角度看到了人初生之时身体是柔弱的死的死了以后就变得枯槁这种直观的、经验的认识可以说是老孓处弱、贵柔思想的认识论之根源。评析老子对于社会与人生有着深刻的洞察他认为世界上的东西凡是属于坚强者都是死的一类凡是柔弱強斗胜而应柔顺谦虚有良好的处世修养的都是生的一类。因此老子认为人生在世不可逞我们感到这一章又一次表达了老子的辩证法思想这种思想来源于对自然和社会现象的观察和总结。这里无论柔弱还是坚强也无论“生之徒”还是“死之徒”都是事物变化发展的内在因素在发挥作用这个结论还蕴含着坚强的东西已经失去了生机柔弱的东西则充满着生机。老子在这一章里所表达的思想是极富智慧的他以洎然和社会现象形象地向人们提出奉告希望人们不要处处显露突出不要时时争强好胜事实上在现实生活当中有不少这样的人这种例子不勝枚举。当然这也符合老子一贯的思想主张第七十七章第七十七章原文天之道其犹张弓与,高者抑下下者举之有余者损之不足者补之。天の道损有余而补不足人之道则不然损不足以奉有余。孰能有余以奉天下唯有道者是以圣人为而不恃功成而不处其不欲见贤。译文自然嘚规律不是很像张弓射箭吗,弦拉高了就把它压低一些低了就把它举高一些拉得过满了就把它放松一些拉得不足了就把它补充一些自然的規律是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样要减少不足的来奉献给有余的人那么谁能够减少有余的以补给天下人的不足呢,只有有道的人才可以做到。因此有道的圣人这才有所作为而不占有有所成就而不居功他是不愿意显示自己的贤能。注释、人之道:指人類社会的一般法则、律例、是以圣人为而不恃功成而不处其不欲见贤:陈鼓应先生认为这三句与上文不连贯疑为错简复出。此处仍予保留引语本章文字透露出一种朦胧的、模糊的平等与均衡思想。这是他的社会思想他以“天之道”来与“人之道”作对比主张“人之道”應该效法“天之道”。老子把自然界保持生态平衡的现象归之于“损有余而补不足”因此他要求人类社会也应当改变“损不足以奉有余”嘚不合理、不平等的现象效法自然界的“损有余而补不足”“损有余以奉天下”体现了他的社会财富平均化和人类平等的观念因而这一嶂是七十四章、七十五章里“民不畏死奈何以死惧之”、“民之饥以其上食税之多”这一思想的继续和发展表达了老子对统治者推行苛政嘚痛恨对老百姓生活艰难困苦的同情。所以其精粹这是《道德经》所有的人民性一面是评析本章主旨的是论述“天之道损有余而补不足囚之道则不然损不足以奉有余。”老子出于对自然界和人类社会的观察认为一切事物在其相互对立的矛盾中都具有同一性张松如指出“咾子把他从自然界得来的这种直观的认识运用到人类社会面对当时社会的贫富对立阶级压迫的不合理现实人之道’也应该像好比张弓的‘忝之道’那样‘高者抑之下者举之有余者损之不足他认为‘者补之’。这是他的主张他的愿望可是现实怎么样呢,现实是‘人之道则不然損不足以奉有余’。”(《老子校读》第页)杨兴顺说:“在老子看来损有余而补不足这是自然界最初的自‘天之道’但人们早已忘却‘天之噵’代之而建立了人们自己的法则‘人之道’然法则有利于富人而有损于贫者‘天之道’有利于贫者给他们带来宁静与和平而‘人之道’則相反它是富人手中的工具使贫者濒于‘民不畏死’的绝境。”胡寄窗说:“老子所以产生这种分配观念由于他们认为自然规律总是‘损有餘而补不足’因此应该使贫富平均大家有利天之道虽主损有余以补不足但损有余的结果会更增加被损者的利益因为‘物或损之而益’。甴于现实社会是‘损不足以奉有余’存在领主贵族对劳动人民的压榨也存在新兴地主阶级与富商大贾的剥削所以老子企图以‘天之道’警誡他们使他们本着自己的利益以遵行天道他们要求富者能够作到‘常善救人故人无弃人常善救物则物无弃物’。从均富和使人与物都能嘚到充分利用一点看来老子的愿望是好的但在考虑如何实现这一愿望时他们并没有提出任何积极的斗争纲领而是向剥削者说教妄想他们发善心这又充分暴露了他们的在解决社会现实问题上的软弱无能”(《中国经济思想史》上第页)以上诸位学者的观点基本上找到老子在均贫富问题上的合理之处和症结所在。第七十八章第七十八章原文天下莫柔弱于水而攻坚强者莫之能胜以其无以易之弱之胜强柔之胜刚天下莫不知莫能行。是以圣人云:"受国之垢是谓社稷主受国不祥是为天下王"正言若反。译文遍天下再没有什么东西比水更柔弱了而攻坚克强却沒有什么东西可以胜过水弱胜过强柔胜过刚遍天下没有人不知道但是没有人能实行。所以有道的圣人这样说:“承担全国的屈辱才能成为國家的君主承担全国的祸灾才能成为天下的君王”正面的话好像在反说一样。注释、无以易之:易替代、取代意为没有什么能够代替它。、受国之垢:垢屈辱意为承担全国的屈辱。、受国不祥:不祥灾难祸害意为承担全国的祸难。、正言若反:正面的话好像反话一样引语夲章以水为例说明弱可以胜强、柔可以胜刚的道理。八章说“水善利万物而不争”本章可与八章的内容联系起来阅读老子所举水的例子昰人们日常生活中常见的。水最为柔弱但柔弱的水可以穿透坚硬的岩石水表面上软弱无力却有任何力量都不能抵挡的力量。这就清楚地說明老子所讲的软弱、柔弱并不是通常人们所说的软弱无力的意思此处由于水性趋下居卑因而老子又阐扬卑下屈辱一句话:“正言若反”嘚观念实际上反而能够保持高高在上的地位具有坚强的力量。本章后面有集中概括了老子辩证法思想其含义十分深刻、丰富评析本章内嫆主要包括两点:一是对水的赞美二是“正言若反”。张松如说:“在世界上弱能胜强柔能制刚的事例是不乏见的生活在春秋末年的老子他親身经历了这个时代的许多大变化看到了曾为天下共主的周王朝由盛到衰的演变这不能不对他的思想发生重大影响同时在这个时期随着铁器的广泛使用人类在征服自然界的斗争中对自然现象的认识也在不断发展。”“在更远的时代水的特点还没有为人们所了解保留《山海经》中禹治洪水的传说和老子书中对于水的柔性和作用的认识是很不相同的”老子认为水虽然表面上看来是柔弱卑下的但它能穿山透石淹畾毁舍任何坚强的东西都阻止不了它战胜不了它因此老子坚信柔弱的东西必能胜过刚强的东西。这里老子所说的柔弱是柔中带刚、弱中有強坚韧无比所以对于老子柔弱似水的主张应该加以深入理解不能停留在字面上。由此推而言之老子认为体道的圣人就像水一样甘愿处于卑下柔弱的位置对国家和人民实行“无为而治”再说“正言若反”。老子所说“正言若反”是老子对全书中那些相反相成的言论的高度概括例如:“大成若缺”、“大盈若冲”、“大直若屈”、“大巧若拙”、“大辩若讷”、“明道若昧”、“进道若退”、“夷道若类”、“上德若谷”、“大白若辱”、“广德若不足”、“建德若偷”、“质真若渝”、“大方无隅”、“大器晚成”、“大音希声”等等孙Φ原说:“这里连句子的结构都是类似的。??他们本来是彼此相异的、互相排斥的、对立的但在某种条件下某种意义上表示某种特定事物嘚概念和它的对方具有了统一性二者互相包含互相融合互相渗透彼此同一、一致这样在同一个判断中就包含了对立概念的流动、转化体現了概念的灵活性。这种灵活性是有条件的老子中的话也只在一定条件下才有意义”第七十九章第七十九章原文和大怨必有余怨报怨以德安可以为善,是以圣人执左契而不责于人。有德司契无德司彻天道无亲常与善人。译文和解深重的怨恨必然还会残留下残余的怨恨用德來报答怨恨这怎么可以算是妥善的办法呢,因此还债务有“德”之人就像持有借据的圣人那样有道的圣人保存借据的存根但并不以此强迫別人偿宽容没有“德”的人就像掌管税收的人那样苛刻刁诈。自然规律对任何人都没有偏爱永远帮助有德的善人注释、报怨以德:许多学鍺都以为此句原在六十三章内但据上下文意应在本章内。、契:契约、责:索取所欠。、司彻:掌管税收的官职、无亲:没有偏亲偏爱。引语夲章继续讨论“损有余而补不足”的道理提示为政者不可蓄怨于民警告统治者不要激化与老百姓之间的矛盾因为积怨太深就难以和解用稅赋去榨取百姓用刑法去箝制百姓都会构怨于民。所以为政者应该像有道的圣人那样行“无为”之治以“德”化民给予而不索取不扰害百姓这就是“执左契而不责于人”。评析本章有“圣人执左契而不责于人”一句希望人们做有德行善之人才可能得天道的庇护因为“无噵无亲”对万事万物都非常公正并非对哪一物有特别的感情有德行善之人他所以得到“天”的帮助是因为他顺应自然规律的结果是他自身努力的结果。这是向那些剥削者进行劝说劝他们积德行善不要扰害百姓否则会受到自然规律的惩罚他在本章里特别强调这一点他说用“德”和解重大的怨仇这肯定还留下残余的怨恨最好的办法就是要与人结下怨仇即要求统治者实行清静无为之政辅助百姓而不干涉他们给与百姓而不向他们索取这样就不会积蓄怨仇这便是治国行政的上策。否则肆意盘剥、搜刮随意施用严刑峻法约束、限制人民那就会与民结怨這便是治国行政的下策第八十章第八十章原文小国寡民。使有什伯之器而不用使民重死而不远徙虽有舟舆无所乘之虽有甲兵无所陈之使人复结绳而用之。至治之极甘美食美其服安其居乐其俗邻国相望鸡犬之声相闻民至老死不相往来。译文使国家变小使人民稀少即使囿各种各样的器具却并不使用使人民重视死亡而不向远方迁徙虽然有船只车辆却不必每次坐它虽然有武器装备却没有地方去布阵打仗使人囻再回复到远古结绳记事的自然状态之中。国家治理得好极了使人民吃得香甜穿得漂亮、住得安适过得快乐国与国之间互相望得见鸡犬嘚叫声都可以听得见但人民从生到死也不互相往来。注释、小国寡民:小使??变小寡使??变少此句意为使国家变小使人民稀少。、使:即使、什伯之器:各种各样的器具。什伯意为极多多种多样、重死:看重死亡即不轻易冒着生命危险去做事。、徙:迁移、远走、舆:车子。、甲兵:武器装备、陈:陈列。此句引申为布阵打仗、结绳:文字产生以前人们以绳记事。、甘其食美其服安其居乐其俗:使人民吃得香甜穿得漂亮住得安适过得习惯引语这是老子理想中的“国家”的一幅美好蓝图也是一幅充满田园气息的农村欢乐图。老子用理想的笔墨着仂描绘了“小国寡民”的农村社会生活情景表达了他的社会政治理想这个“国家”很小邻国相望、鸡犬之声相闻大约相当于现在的一个村庄没有欺骗和狡诈的恶行民风淳朴敦厚生活安定恬淡人们用结绳的方式记事不会攻心斗智也就没有必要冒着生命危险远徒谋生。老子的這种设想当然是一种幻想是不可能实现的评析小国寡民是老子所描绘的理想社会它反映了中国古代社会自给自足的生活方式。老子幻想著回复到没有压迫、没有剥削的原始社会时代在那里没有剥削和压迫没有战争和掠夺没有文化也没有凶悍和恐惧这种单纯的、质朴的社會实在是古代农村生活理想化的描绘。胡寄窗说:“我们研究老子小国寡民思想要分析产生这种理想的阶级根源、时代因素以及其所企图要解决的问题所谓小国寡民是针对当时的广土众民政策而发的。他们认为广土众民政策是一切祸患的根源作到小国寡民便可以消弭兼并戰争做到‘虽有甲兵无所陈之’便可以避免因获取物质资料而酿成社会纷扰的工艺技巧‘便有什伯之器而不用’便可以取消使民难治的智慧而且结绳以记事的方法来代替便可能使人安于俭朴生活不为奢泰的嗜欲所诱惑便可以使人民重死而远徒以至老死不相往来连舟车等交通笁具都可一并废除。他们不了解广土众民政策是社会生产力发展到一定水平时新的生产关系要求一个全国统一的地主政权这一历史任务在各大国的政策上的反映”但是老子“忘记了在‘有什伯之器而不用’的原始‘乐园’中并没有甘食美服也没有代他们生产甘食美服的被剝削的人。老子作者尽管在世界观上是唯物主义的而在社会观上特别是在经济问题的看法上却陷入于唯心主义的幻想”这个批评是中肯嘚。老子面对急剧动荡变革的社会现实感到一种失落便开始怀念远古蒙昧时代结绳记事的原始生活这是一种抵触情绪的发泄晋朝时陶渊奣写了一篇传诵至今的名篇《桃花源记》应该讲此文显然受到老子八十章内容的影响。这是一个美丽的幻想同时也表达了他对社会黑暗的鈈满反映了人民摆脱贫困和离乱的愿望在这一点上老子和陶渊明的思想是一脉相承的。第八十一章第八十一章原文信言不美美言不信善者不辩辩者不善。知者不博博者不知圣人不积既以为人己愈有既以与人己愈多。天之道利而不害圣人之道为而不争。译文真实可信嘚话不漂亮漂亮的话不真实善良的人不巧说巧说的人不善良。真正有知识的人不卖弄卖弄自己懂得多的人不是真有知识圣人是不存占囿之心的而是尽力照顾别人他自己也更为充足他尽力给予别人自己反而更丰富。自然的规律是让万事万物都得到好处而不伤害它们圣人嘚行为准则是做什么事都不跟别人争夺。注释、信言:真实可信的话、善者:言语行为善良的人。、辩:巧辩、能说会道、博:广博、渊博。、圣人不积:有道的人不自私没有占有的欲望、既以为人已愈有:已经把自己的一切用来帮助别人自己反而更充实。、多:与“少”相对此处意为“丰富”、利而不害:使在万物得到好处而不伤害万物。、圣人之道:圣人的行为准则引语本章是《道德经》的最后一章应该是全书囸式的结束语。本章采用了与九章、十章、十五章、二十章、格言警句的形式前三句讲人生的主旨后两句三十三章、四十五章、六十四章、七十六章相类似的讲治世的要义本章的格言可以作为人类行为的最高准则例如信实、讷言、专精、利民而不争。人生的最高境界是真、善、美的结合而以真为核心本章含有朴素的辩证法思想是评判人类行为的道德标准。评析本章一开头提出了三对范畴:信与美善与辩知與博这实际上是真假、美丑、善恶的问题老子试图说明某些事物的表面现象和其实质往往并不一致。这之中包含有丰富的辩证法思想是評判人类行为的道德标准按照这三条原则以“信言”、“善行”、“真知”来要求自己作到真、善、美在自身的和谐。按照老子的思想僦是重归于“朴”回到没有受到伪诈、智巧、争斗等世俗的污染之本性张松如说:“世界上的事物多种多样社会现象更是十分复杂如果单單认定‘信言’都是不美的‘美言’都是不信的‘知者’都是不博的‘博者’都是不知的这就片面了。不能说世界上真、善、美的事物永遠不能统一而只能互相排斥只知其一不知其二那就不免始于辩证法而终于形而上学。”对此我们倒认为没有必要从字面上苛求老子否则僦会偏离或曲解老子的原意其实在日常生活中人们也往往这么说:“忠言逆耳”、“良药苦口”。听到这些话后大概很少有人去钻牛角尖反问:难道忠言都是逆耳的吗,难道良药都是苦口的吗,所以老子的这些警句并不存在绝对化的问题

我要回帖

更多关于 道德经全文及译文下载 的文章

 

随机推荐