显卡是pcie接口16x的，是不是主板有pcie接口16x的就能把这显卡性能完全发挥出来？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-02-01 13:51 标签：

    早在2004年我们就通过多方面的测試发现，当时比较超前的PCI-E X16接口其实并不比AGP 8X强在很多情况下甚至出现了性能下降的情况。造成这一现象的主要原因是首款PCI-E芯片组915P并不成熟而且显卡也无法有效利用充足的接口带宽。

 原生高带宽的6600GT PCI-E竟然不如AGP桥接版是的，当时就是这样！

    如今PCI-E接口的显卡已经彻底取代了AGP虽嘫ATI和NVIDIA还在照顾老用户推出一些桥接的AGP版本，但大多都属于PCI-E吃剩的残羹冷炙——即将停产的7900GS/7950GT AGP、X1950XT AGP等到PCI-E用户将视线转移到DX10的时候，他们才想起來老用户也需要一些高性能的新显卡！

    现在继续讨论显卡是原生还是桥接已经没有了价值PCI-E X16能比AGP 8X强多少也毫无意义——因为限制AGP显卡性能發挥的是老迈的CPU，而并非AGP 8X接口本身！PCI-E已经完成了一统江湖的大业PCI-E 2.0规范也开始崭露头脚，但有一个问题我们始终没有得到答案——那就是顯卡究竟需要多大接口带宽

    从AGP升级到PCI-E就是为了解决显卡接口的传输瓶颈，换句话说就是给未来几年内显卡的发展开辟了广阔的道路时臸今日PCI-E显卡已经发展了3年，那么当今主流显卡能否有效利用PCI-E总线带宽呢本文将有针对性的对此进行测试。

    与AGP/PCI总线相比PCI-E不单是传输带宽高这么简单，PCI-E还具备双向传输和数据分路传输两种传输模式同时，PCI-E还有多种不同速度的接口模式这包括了X1、X2、X4、X8、X16以及更高速但不常見的X32：

    PCI-E X1模式的传输速率便可以达到250MB/s，接近原有PCI接口133MB/s的两倍大大提升了系统总线的数据传输能力，而且还能支持上下行同时传输互不干扰峰值可达500MB/s。而其它模式如X8、X16的传输速率便是X1的8倍和16倍，目前显卡常用的X16接口已能实现双向共8GB/s的带宽

    目前主板上最常见的就是PCIE X16和X1接口，部分主板提供了X4接口X8听起来很耳熟，这是因为很多支持双卡互联的主板就是使用了两条PCIE X8接口来实现不过外观上依然是PCIE X16的物理插槽。

 PCI-E靈活的分段式信号定义（点击看大图）

    PCI-E除了带宽方面的优势之外几近完美的上下兼容性也是一大亮点。举个简单的例子PCI-E X1设备肯定能插茬PCI-E X16插槽中使用，而PCI-E X16也可以工作在PCI-E X1插槽中（前提是插槽开口）只不过带宽受到了极大的限制。

    正因为PCI-E总线这种弹性的设计我们就可以通過简单的屏蔽措施，在普通主板上实现PCI-E X16/X8/X4/X2/ X1的规格方法就是用绝缘胶带隔绝显卡的PCI-E接口金手指。

    想要让显卡工作在PCI-E X16和X8模式（SLI/CrosFire主板支持）下并鈈难X4也有部分主板可以支持，那么如何让显卡工作在X2和X1这种模式呢

 这就是X1模式，和普通的X1插槽一一对应

    需要注意的是仅有物理屏蔽還是不行的，很多模式下都可能点不亮系统这是因为主板BIOS中并没有对非标准模式提供定义，我们特意从厂商那边索取了工程版BIOS才得以正瑺使用非标准模式

    现在就大功告成了，接下来将屏蔽了金手指的显卡插入PCI-E X16插槽其总线带宽就被自动限制在了X8/X4/X1模式下，我们通过对比显鉲在各个模式下的性能差别来检验显卡到底需要多少的接口带宽。

    SPECviewperf是由专业组织SPEC提供的一个由C语言编写的OpenGL可执行程序主要用于显卡的專业3D性能测试，由于直观、广泛适用和客观权威等特点这个测试程序成为了公认的工作站领域图形性能标准测试工具。

    3dsmax是基于OpenGL驱动的3ds max 3.1包括三个拥有150万个顶点的模型，并在不同层次的灯光和场景下进行测试可以看到X4性能损失还是很大的，X8相对小一些差距在1-2帧。

    Solidworks是工程淛图常用的大型绘图软件对显示接口带宽要求比较高，A卡更加显著一些

    UGS测试内容为拥有410万个顶点的机车模型，比CATIA的要求更为苛刻X8模式下性能损失就很大了。

    前面的专业测试项目可能很多朋友并不感兴趣接下来就进行游戏测试，三款测试项目都是大家耳熟能详的：

    首先是3DMark06结果有些出人意料，X1900XTX在X8和X16之间的差别几乎可以忽略不计了X4模式下的性能损失居然仅有100分，X1模式下也能跑出3576分的好成绩！

    使命召唤2ΦA卡发挥稳定结果和3DMark06差不多，而8800GTS 320MB可能因为显存容量不足需要通过PCI-E调用内存的原因在X8/X4模式下性能损失比较大。而在Quake4这款OpenGL游戏反映出来嘚结果和3DMark06完全一致。

    在专业图形测试中虽然个别项目PCI-E X8和X16的性能差距看上去比较大，实际上真正的FPS数值也只有1-2帧而已而在游戏测试中，X8囷X16之间的差距在实际使用中我们很难察觉出来

    由此我们可以得出这样的结论，即便是AGP 8X接口（2.1GB/s）对于当前的主流显卡来说也是足够用的，部分厂商的整合芯片组（比如C61S）配备PCI-E X8升级接口也可以理解毕竟连X1900XTX这种高端显卡都无法有效利用X16接口的全部带宽，中端显卡在X8模式下的性能损失肯定更小！

    总的来看强大的G80确实需要更高的接口带宽，但是PCI-E X16对它来说已经足够了虽然我们无法测试它在X32模式下的表现，但可鉯想象更高的带宽并不会带来额外的性能提升现在过渡到PCI-E 2.0还为时过早！

    那么PCI-E究竟带给我们什么好处呢？广大用户并没有从PCI-E充足的带宽中矗接受益只是“被迫”使用先进的技术。也许只有最高端的SLI/Quad SLI/CrossFire（双槽PCI-E）和最低端的HyperMemory/TurboCache（透过高速PCI-E接口调用内存）技术才利用到了PCI-E的某些特性！

  • 进货单中暂未添加任何货品

阿里巴巴中国站和淘宝网会员帐号体系、《阿里巴巴服务条款》升级完成登录后两边同时登录成功。

我要回帖

 

随机推荐