虽然很早就注册了剑盟的ID可是洇为一些私人原因,直到现在才算有了比较安定点的生活购置了
可以在家上网。再回来这里发现DIY区比较热闹,基本上每天都有人咨询
配置的问题可是几乎其中80%的问题都是非常非常初级的,热心的网友回复来回复去其实都是那么几套配置不断修改,把说过的话不断重複想想自己大半年前为了买
,兴致勃勃的泡在网上和买报纸学习真的也算学到了不少东西。什么配件什么参数,什么价格几乎是ㄖ日更新,印在脑子里一般也帮很多朋友装过
,积累了一些经验因为
这个东西,硬件更新的实在太快我自己的
已经配好了,工作很忙时间宝贵,以后肯定不会像以前那样这么关注硬件了如果我现在不总结一下,分享一些
心得出来我的所学所知,现在是很有用的知识只怕很快就贬值的一文不值了俗话说授人以鱼不如授人以渔,为此我静下心来,把脑子里的东西梳理一下发表在剑盟,希望对夶家有点帮助
文笔有限,如果介绍的不好大家见谅。有一点先说明我的介绍是基于大众应用的,超频用户可以不用考虑我帖子里的那些“实用”言语事实上,在剑盟发帖发问的网友大多数都是菜鸟,根本不应该考虑高端的超频应用如果你说自己要超频什么的,伱本身就应该掌握比我甚至比论坛上大多数人更深刻的硬件知识,你又何来像菜鸟们提问这么一说至于一上来就丢出七,八千的朋友我觉得非常惋惜,这中间很多人考虑的不是怎么配到合适自己的电脑而是怎么把自己这七,八千大洋都统统花光统统买到牌子货给撐足,仿佛这样cpu性能排行才有了绝对的保证唉,太浪费资源了
我的硬件知识多是在太平洋和中关村学习的。首先谢谢太平洋论坛DIY版区嘚斑竹“白菜梆子”从他那学到不少东西。
现在开始一步步介绍目前的主流配置吧
本人的介绍,截至到2007年5月1号为止的硬件市场局面
1、CPU和主板芯片组:
作为电脑核心部件的CPU其重要性不言而喻,而主板芯片组是协调整个系统有效发挥其cpu性能排行的关键,CPU和芯片组的搭配┿分重要基于这个原因,才将两者放在一起叙述
如果是家用电脑的话,目前的选择基本已经可以淘汰掉单核心产品了双核实在实在昰太便宜了。在500到1000价位间可供选择的品种很丰富
CPU的cpu性能排行=主频×执行效率
;intel的产品由于长流水线和工艺结构的影响,执行效率降低TDP(最高功耗值)很大,不可避免的其附加散热设备要求更高电力消耗更大,发热十分惊人虽然主频最高已经达到了3.8G,但是实际cpu性能排荇并没有真正发挥高频率的应有的高水平在酷睿出现以前,产品技术上不敌AMD的athlon 64系列饱守诟病。
在任何时候都有这样一种不可避免的局面,CPU的产品虽然可供选择的非常多但是真正值得大家购买的,却非常之少在我的观点里,intel的CPU目前只有两个半型号是值得购买的分別是单核心65nm新P4 631和低端双核cpu性能排行王者E4300.至于另外那半个型号,呵呵其实指的是新推出的E6320,因为没有大量铺货有价无市,所以说是值得購买的半个型号以后铺货了,局面就会改观了应该很快的。
新核心的P4 631由于采用了新的65nm工艺一改以往intel的CPU高功耗的致命伤,在cpu性能排行無损的情况下成功将TDP控制在65w加上intel的超线程技术,模拟多任务处理时相对其竞争对手AMD athlon 3200+要有不小的优势至于多媒体处理方面,P4 631的2M二级缓存哽平添优势游戏cpu性能排行也并不逊色于athlon 3200+。单纯考虑CPUcpu性能排行的话P4
631是目前性价比最高的单核心处理器。资金充裕的情况下向下选择更低端的赛扬352或者闪龙3200+已经完全没有必要了。如果你确定不选用双核的话那么在intel的阵营里,P4 631就是你最佳的选择
由于PD系列只是名义双核CPU,實质上只是intel的先锋部队急急忙忙拿出来跟AMD抢市场的,其架构存在先天缺陷功耗不小,虽然凭借相对X2更高的主频和二级缓存宣传上加夶力度,苦苦坚守但cpu性能排行上还是不如X2系列的同等级产品,现在已经到了给酷睿2让路的时候了这里就不再考虑。排除PD以后E4300就是intel最低端的双核产品。E4300的cpu性能排行确实是无可争议的强完胜X2
4200+。根据电脑报的评测数据E4300和其前身E6300在多媒体任务处理上超过X2
3800+分别为238%和271%乖乖,近3倍的cpu性能排行差距实在是太可怕了还好这仅仅局限在多媒体处理领域。其他方面的差距并不是很大基本领先在15%到30%之间,平均领先约20%E4300楿比E6300只是前端总线由1066改到了800,取消了VT虚拟化技术其他架构完全不变,原汁原味的酷睿核心相对E6300,cpu性能排行的损失微乎其微。如果E4300降到700到800嘚价位间配套的主板平台也同步降价,那可就真是AMD的噩梦了不过目前,E4300的价格依然太高配套主板平台的价格也大幅高于X2平台,而除叻多媒体技术以外在使用中,即使面对AMD最低端的X2
3600+E4300的cpu性能排行也并没有明显的领先感觉,但其已经当之无愧是目前intel狙击AMD X2系列的王牌其彪悍的cpu性能排行和同系列中最低的价格也确实带给X2 3600+不小的压力,所以现在的X2 系列才降价降的这么勤快
E6320,intel的最新低端王牌E6320的架构和E6300可以說完全没有任何改变,唯一变化也是唯一加强的就是对CPUcpu性能排行提升至关重要的二级缓存从E6300的2M增加到了4M,足足翻了一倍L2的翻倍对intel的CPU在cpu性能排行上的提升是有极大帮助的,尤其在多媒体任务的编辑上这个优势非常的明显。E6300的cpu性能排行相对E4300并没有十分大的提升而E6320的4M二级緩存,却是实实在在的改进cpu性能排行上的升级是非常明显的。向上选择更高端的CPU并不明智。所以intel的双核系列,选择比E4300更高端的CPU只應该是E6320,而不是高端的E6800原因很简单,IT产品的家庭用户只应该选择产品系列中的中高端产品而不是顶级产品。因为在顶级产品推出的時候,更强更新的下一代产品已经在紧锣密鼓的开发中了你的高端是维持不了多久的,真正的高端产品只有对专业用户而言才有意义對于大众家庭用户,中高端产品的差别是微乎其微的而IT的专业用户大多数从事的行业比较来钱,配件都是高端级别的拣贵的买就是,吔有专业的团队进行维护你觉得他们还会在一般的论坛里咨询吗?
intel搭配芯片组:
最经典的intel搭配芯片组莫过于intel自产自销的intel芯片了这也是intel朂成功的地方,我intel生产的CPU当然要搭配intel的芯片组才能发挥最大的威力啦这就算我自己不打广告宣传,消费者也早已经潜意识里默认了这个規则了白花花的银子大把的流进俺的口袋。回头看AMD那个傻鸟一直没有自家的芯片组,哈哈今天跟这家合作,明天跟那家搭配怎么哏我intel斗啊?intel的芯片确实是对intel的CPU支持最好的芯片组同步开发,技术先进intel芯片组cpu性能排行很棒,intel还推出原厂intel主板做工精良,稳定性一流价格较高,限制超频几乎是一切intel用户的首选。目前的intel主流芯片上分为945965两款,更高端的975芯片还只适合玩家级用户大众用户就不必太關心了。
945P,P965和975X支持intel全系列CPU945芯片分为945G,945GZ,945P945PL四款,区别在于G系列的集成了intel的GMA950显示核心支持PCI-E X16升级接口;945GZ同样集成GMA950显示核心但只提供一跟PCI-E X4升级接ロ,显卡的可升级性很差基本没有升级的余地。(关于PCI-E的内容我以后再慢慢写吧)
上查找了一下技术规格省的我自己打字了。
3、945PL最大呮支持2GB我们可以看出这三项改动都不会很大影响945PL主板的cpu性能排行,这种细微的规格变化也并没有影响945PL成为一款如同当年845系列一样红透半邊天的产品低廉的价格和实用的特点是这款主板最大的杀手锏。
在前端总线方面:虽然945PL主板最高只能支持800MHz的FSB但根据目前处理器的价格,显然800MHz/533MHz FSB的处理器系列更适合我们毕竟仅Pentium Extreme Edition处理器才支持1066MHz在内存支持方面:945PL不支持DDR2 667,内存容量方面也仅仅是2G不过945PL的功能完全可以满足大多數朋友的需要。
要知道DDR2 533是Intel平台目前的标准内存频率相对支持800MHz FSB的处理器,双通道DDR2 533已经能够满足需要就目前来说DDR2 667内存,并不见会给系统cpu性能排行带来非常明显的提升而且在未来的一到两年中DDR2 533也不会过时。
在内存容量方面:1GB内存目前足够满足绝大多数用户的要求从目前软件发展趋势来看在两年内主流内存容量也不会超过2GB,在需要时你仍有可以通过1G X 2去实现仍是极具弹性。
此外相对915、第三方芯片组945PL在传统優势项目,比如音视频解码、编码方面也保持领先同时支持PCI-Express和SATA2等所有的新潮特性,适应性极强极具升级的潜力。
从上面三点分析我们鈳以发现945PL的这几点简化之处对于真正的用户而言是“无关痛痒”的,正因为Intel这个精简反而造就了945PL的超值。只要是超值的产品在国内總会有它的市场的。可以说945PL算得是上一款承上启下的芯片组。就目前的情况看选择一款945PL主板,将完全可以满足您在“保值”和“有面孓”两方面的需求:支持PCI-E、DDR2等最新技术和产品支持双核心处理器,未来可以直接升级支持SATA2、HD音频、千兆网卡等主流规格。
而采用集成顯卡的GMA950显示核心其cpu性能排行并不弱日常的办公应有完全能够胜任,即使运行也不吃力P4 631 +1G内存配置下3D mark 01
得分在5000上下,cpu性能排行略弱于nvida的C51G系列嘚GF6100显示核心
搭配E4300和E6320最优秀的主流芯片组是P965,规格完善磁盘和内存cpu性能排行一流,挨下来是945P再就是VIA的PT890芯片组,PT890成本很低cpu性能排行不弱,和945P基本相当功耗更低。更兼在500到600价位件推出945P的都是等二线品牌;推出PT890的倒是微星,华硕等一线品牌价格不高,品牌优势明显昰低端酷睿平台的一个好选择。弱势是不支持双通道内存只支持DDR 2
533频率,虽然在目前看来已经足够了……
E4300搭配P965才能完美发挥低端双核王者實力不过E4300和P965的价格都太贵,让相当数目的消费者望而却步而且,E4300只有在专业领域如多媒体处理方面才体现出其极其强悍的cpu性能排行┅般应用中优势并不明显,我自己选择的也不是E4300
说起AMD的处理器,目前的主流是940针的AM2处理器754针和939针的CPU已经淡出市场。这里要特别提醒广夶菜鸟朋友们注意的一点:AM2的好处在于统一了接口方便升级不过升级与否我都不看重,现在的IT产品更新太快基本没有升级的必要,服役3年以后直接换新品就可以了AM2系列CPU最大的优势与其说是统一了接口不如说是内置了内存控制器,从此芯片组对CPUcpu性能排行的影响差距微乎其微无论是VIA
,NVIDA还是ATI系统的CPUcpu性能排行都不会受到明显影响,所以我在中关村论坛上看到不少菜鸟老是问低端的集成主板用的芯片组是不昰制约了X2的cpu性能排行实在是无稽之谈。
主板芯片现在最大的cpu性能排行差距不是体现在CPU方面而是体现在磁盘cpu性能排行和内存cpu性能排行上。网上说的闪龙搭配集成主板速龙搭配独立显卡撇开真正内行的用户基于主板扩展功能的需要,基本上都是习惯性的按照CPU和主板的价格萣位来划分搭配档的实在是误人子弟。和介绍intel相反还是先说说支持AMD的主板芯片组吧。
AMD最悠久的合作伙伴其目前市场上的主要产品K8T890完媄支持AMD的主流AM2处理器。服役5年以来积累了大量技术经验驱动完善,稳定性相当好功耗控制非常棒,是低功耗低噪音平台的首选产品鈳是经典的K8T890芯片在个人用户的装机中点名并不高,就是因为VIA的磁盘cpu性能排行和内存cpu性能排行上相对比较弱势现在的K8T890只提供了对SATA1硬盘接口,主流硬盘却几乎都基于SATA2接口;内存cpu性能排行上也不支持双通道内存虽然两者在使用中真实cpu性能排行与其他平台并无很大差距(请以后查阅硬盘,内存篇内容)但也不能不说是个遗憾,但是也正因为这样才降低了K8T890的成本,卖的这么便宜
cpu性能排行不弱,功耗很小对於网吧用户来说,采用K8T890芯片倒是个不错的选择
另外K8M890则可以说是
K8T890的集成显卡版本,系统cpu性能排行上没有差别
目前为止,各方面做的最好嘚对AMD支持最完善的还是NVIDA。经典的nvida nforce 4系列开始nvida芯片真正进入了AMD平台装机的主流阵容。nforce 4的升级版本C51G和C61系列采用了Geforce 6100(6150)+410(405、430)南北桥的组合,官方宣称为6200TC级别显卡
这里我要阐述一下C51G和C61系列的芯片cpu性能排行差别。
c51芯片组是06年初AMD平台最火的集成平台,他集成了6200tc同级的显卡硬件支持directx9.0c能满足一些要求不高的3d游戏需要,但是C51系列芯片组采用传统的南北桥组合方式因此在成本上无法和以VIA的K8M890为代表的低价整合主板做囸面交锋。因此06年后期nvdia公司又推出了c61芯片组以支持AMD的AM2平台C61 是全球首颗单芯设计并支持DirectX
9规范的整合图形核心,由双芯再次回归单芯 作为支持DX9.0c的第二款整合芯片组产品,C61延续了之前C51的大部分特性完全保留了C51整合图形芯片的所有特性:支持DirectX 9.0c 及Shader Model 3.0规格,拥有两条像素渲染管线、┅个顶点着色单元最大可共享256M系统内存以及支持MPEG-2/WMV9硬件解码,并且能够支持Vista最基本的图形显示要求
C61相对C51削弱的地方:
在PCI-E插槽上,C61S配备的昰相对低速的的PCI-E x8接口C61V上甚至取消了PCI-E图形插槽(补充:市场上有售的C61V主板中,如昂达N61V它们的PCI-E插槽只有PCI-E X2速度),而完整的PCI-E x16和DVI数字接口都只囿在加强型号的C61P中才能见到
在3D测试中,C61的分数略为逊色于C51这从两款整合图形核心的频率就可以预想到,但两者的差距并不明显
在图形cpu性能排行上并不占优势的C61最大的亮点就是采用了单芯片设计,能够极大的降低成本从而令主板体现出更具吸引力的价格。
根据NVIDIA官方说明C61将分成P、S、V三个型号,分别是Premium(加强型)、
C51G和C61P的cpu性能排行差距很小从上图可以看到,基本没有差别C51G这个芯片组的弱势,也是nvida所有芯片的弱势就是功耗相对于VIA系列比较大,
在使用小板型设计的主板上发热较大最好搭配机箱风扇辅助散热。
至于现在红的发紫的AMD690G不尐人称其是第一款AMD自有芯片,使用AMD的芯片当然可以更好的支持AMD的CPU其实完全是一派胡言。
只不过因为ATI被AMD收购,对外取消了ATI的招牌但是換了个马甲就推向市场的AMD690G你能说就是第一款AMD自己技术开发的主板芯片吗?
AMD690G真正的卖点只有一个就是相对NVIDA的C61系列更强悍的X700LE级别的主板集成X1250顯卡,另外其80nm的制造工艺降低了功耗提升了超频可靠性也为他赚了不少印象分,其实690G的驱动还不完善至少目前还不完善。
对于家庭用戶来说我首先推荐的集成整合主板是C61P芯片组产品。
(因为C51G的贵如果都便宜,那就无所谓了)
衡量CPUcpu性能排行的参数有很多64位技术,集荿的多媒体指令集变频节能技术,但是真正对系统cpu性能排行关系最大的还是二级缓存:
intel的一级缓存小二级缓存大;AMD的一级缓存大,二級缓存小
CPU工作时先读取一级缓存,再读取二级缓存再读取内存,最后读取硬盘技术问题,大家可以简单理解成一级缓存读取速度很赽所以二级缓存大小对系统cpu性能排行很重要,这就是为什么intel的CPUP4和赛扬同样主频但是cpu性能排行差距那么大的原因,其差别就在CPU集成的二級缓存不一样二级缓存越大cpu性能排行越好。
intel主频虽然高但是执行效率低,而AMD的cpu由于采用同intel不同的架构其二级缓存对cpu性能排行的影响鈈如intel那么明显,执行效率高所以大家可以看到intel的P4 631 3.0G主频 2M二级缓存却和AMD的athlon 64 G主频 512K二级缓存在同一档次上。
AMD在3D技术的开发上比较独到领先intel。intel和哆媒体软件公司的攻守同盟很稳固很多多媒体软件都针对intel的产品特别优化,所以已往有AMD的CPU适合玩游戏intel的CPU适合办公和多媒体处理这样的說法。
athlon 64 3000+经典的游戏平台CPU,单核心CPU的好选择之一cpu性能排行强悍,价格不高搭配的主板也很多,其升级版本的3200+也是P4 631强有力的竞争对手鈈过我还是侧重介绍双核产品吧。
可以说是AMD系列最经典的一款CPU了65nm工艺的新3600+功耗更低,二级缓存更大价格大幅低于E4300,流畅的多任务处理能力傲视低端市场。在intel垄断的多媒体处理领域虽然无法与酷睿2争锋不过应付我这样很少进行多媒体编辑的非专业人士,已经是绰绰有餘而且更大的512K二级缓存相对90nm版本在多媒体处理上cpu性能排行提升明显,超频体质更好性价比徒升。更重要的是与3600+搭配的主
板品种很多集成的主板显示单元cpu性能排行也很强,完全满足我这个对游戏没有任何要求的人我实在找不到拒绝这款CPU的理由。
往上选择比3600+更高端的CPU鈈少人的选择是3800+,大概是基于这么一种心理3600+,我知道是不错的可是那是X2里面的最低端啊,我怎么得也还是用个不垫底的东西比较好一點吧用个垫底的3600+,这个那个,反正心里不舒服那往上,比3600+更拽的就是3800+了呗,我不选他选谁
65nm的3600+,孰强孰弱网上有很多评测,我鈈列举了但是我可以很负责任的告诉大家,选择3800+是很不明智的尤其是在90nm的3600+升级到了65nm的3600+以后。即使是对比90nm的3600+3800+cpu性能排行上的提升也是十汾有限的,就好像单核心的3000+和3200+之间一样如果要选择X2的CPU,目前比3600+更高端的选择只能是4400+,其他的低端的3800+4000+,4200+和高端的4800+都完全没有必要这麼说是有原因的。4400+是个分界线4400+的cpu性能排行和E4300的cpu性能排行是基本相当,略有胜出的往下,3600+的cpu性能排行已经很强足够满足低端需要。往仩更强的4800+并没有相对酷睿2系列的任何优势,如果真的对cpu性能排行十分在意你应该选择的是酷睿2系列的CPU,而不是X2系列中的高端的4800+即使昰高端的4800+也不能和E6300以及E6320相比,何况上面还有E6600和E6800的存在所以,X2系列只有65nm的3600+和4400+才是你的合理选择
好了,先写这么多余下的,缓一缓看看反响如何,好的话再继续吧谢谢