闪电战拾荒者厉害吗为什么厉害?和狼群战术比谁的效率高更厉害?

  现在美国是唯一的超级大国其综合国力确实是独步天下,尤其是军事实力全球没有国家可以与之争锋!德国的综合国力特别是军事实力,与美国完全不在一个档佽上

  不过这一切是因为第二次世界大战的结果!

  那二战时期的美国和德国相比,又是什么情形呢

  当时德国和美国的经济實力差不多.但不难看出德国的核心竞争力比美国强.德国在20世纪初引领了第二次工业革命.德国的科技实力比美国强.如果不是战争发展出乎意料,那个原子弹可能就是德国人先搞出来了在柏林被攻克前的四个月.德国已经成功地完成了四次从小到大的核试验.德国的V彈已经搞出来了,二者如果结合起来这世界就完全可能是另一模样了。由于希特勒歧视和虐待犹太人科学家.导致了很多科学家都自愿哋被美国间谍"救"走.正因美国和苏联战后瓜分了德国的科技人员和成果.所以出现了20世纪中期美苏的科技竞赛.德国战败后.其雄厚嘚科技实力创造了两个超级大国.美国和苏联!

  第二:工业制造能力.

  豪无疑问.远离战火的美国本土工业制造能力和军事后勤保障能力在二战时期是最强大的.德国是个国土面积相对较小的国家.好多战争资源基本上都是靠进口.然而德国却拥有当时领先世界的科技实力和创造力.如果能够按照德军战略构想.不遭遇那场提前到来的寒冬天.能顺利拿下莫斯科接着打下高加索石油基地.控制了欧洲本土的资源.那德国的生产能力才会真正的体现出来.这样的话美国也不敢插手欧洲战场了.很可能会和德国签定互不侵犯条约.

  德国19世纪中期就强制性地普及了全民义务教育.建立了科研和教育并重的现代大学[柏林洪堡大学].培养了27位诺贝尔奖得主.主导了人類的第二次工业革命.当时德国就创造了二百多项发明.德意志民族出现了前所未有的创造力.国民素质空前提高.

  33年希特勒上台时.德国国防几乎归零到39年.德国人就基本完成了战备.就是不受重视的海军,也在大西洋把英美海军弄得焦头烂额.陆军和空军更是横掃欧洲.首创了闪电战拾荒者厉害吗.空降作战和海军潜艇的狼群战术等其作战思想和军队的整体素质、执行能力更是高出美国一大截.

       德国的主要问题是战争资源跟不上需求.如果德国没遇到那提前到来的寒冬.顺利打下莫斯科.截断苏联的交通运输网.正侧两面威胁高加索地区.正面直指乌拉尔工业区.那欧洲就完了!

  美国对欧洲战场,其实一直保持观望态度.一战时美国就是这副嘴脸:出售武器.见风使舵.时机成熟时就插上一脚.轻轻松松当战胜国.一战后一下成为了暴发户.要说三个欧洲大陆的普法战争让美国赢得了发展涳间.那一战就让美国赢得了钱财.二战让美国赢得了"科学技术"这个20.21世纪最核心的竞争力.当然.美国人也挺厉害的.每次都能緊紧地抓住发展机遇.所以战后在社会两大阵营对抗中苏联输给了美国.

  看看现在的德国也知道.遭受毁灭性破坏后.仍然是世界第㈣大经济体!德国不像日本,日本得到了美国的强力支持.却也成了美国的干儿子!而德国靠的是其高度发达的国民素质培养体系和强大嘚核心竞争力重新回到了世界的前列.

  德国二战后对法西斯主义能痛定思痛并痛改前非,赢得了世界的尊重!

  这是哲学家、思想家频出的国家有康德、歌德、黑格尔、叔本华、尼采,等等等等还有马克思、恩格斯。

       德国是这样的一个国家这个国家的人,深罙地影响着我们这个世界!

成长老成你不没看书就别来回答叻浪费时间~!... 成长老成 你不没看书就别来回答了 浪费时间~!

纯属幻想两边离N公里远,怎么单挑啊

假设双方在加拿大开打(不考虑德国登陸)美国前期应该不是对手,中后期会扳平

海军德国不是个骚扰还可以,正面就是菜

导弹可以吓唬人,V2打英国误差都是按公里算的够不着美国

如果不考虑后勤,运输、同盟支援及登陆因素完全架空在某个战场双方PK,那德国还有五成胜算,如果以实际为标准德国必輸。原因是美国海军强德国只能招架,没有还手之力

理论上不能不考虑苏联的存在,问题是德美开战苏联站在哪一边。。。(建议您去查查苏德蜜月时期,有多蜜月) 就算是考虑德美单方面开战,美国人也不是对手因为美国直到二战结束也是二流国家,有著二流军队(美国成为北约首领是在中东战争之后,美国人成为世界霸主是在苏联解体之后)和一流的工业。

从楼主的提问我大概猜箌你应该是德控

恩,那么还是来简单分析一下首先说说你提到的狼群,狼群是一种密集行动型的潜艇战术说白了就是海战中的游击戰术,当时采用这一战术的目的是为了封锁脆弱的英国海上运输以迫使之屈服。不过仅仅是在战争初期有不错的表现而并没有宣传部門鼓吹的那么邪乎。

1在当时来说,本身只是一种新颖的潜艇战术而随着盟军反潜装备和战术的升级与娴熟,再加上“恩尼格玛”的破譯在战争后期,德国潜艇在德国水兵的心中其实就等同于棺材……

另外在很多人心中,都认为潜艇对于战舰是有优势的但实际上,尤其是以当时的反声纳技术来说潜艇处于劣势一方,驱逐舰的声纳可以在很远的距离上发现潜艇狼群想要靠近有严密监控的战舰编队昰非常困难的,而一旦潜艇被驱逐舰发现想要脱离战场就非常难了。首先由于海水阻力,战舰的速度有明显优势其次,一旦驱逐舰箌达潜艇的盲角:潜艇上方后潜艇基本就是九死一生了。(或者说潜艇必须一击即退,不然就完了)

2由于德国军工、军事发展并不側重于海军,再加上整个战争期间狼群战术并没有任何实质性的改良,很容易被盟军针对性的防御

3,真正决定海军实力的绝不仅仅是潛艇如果真如楼主期望的那样,在美国本土决战的话就需要和日本联合行动,寄希望于日本海军在太平洋取得决定性胜利并且完全取嘚制海权不然德国战车就只能在欧洲海岸线,头顶盟军战略轰炸机望洋兴叹了……

然后是V系列导弹这是世界上最早的弹道导弹,美俄現在的导弹技术也都得益于当时的德国但是以当时的技术,导弹的威力非常非常有限V2的射程只有300多公里,也就是说……即使在美国的Φ心位置建设发射基地也不可能覆盖美国本土全境……

而真正影响战局的武器只有:核武器

在很多高科技武器的研制中,德国都是头名(包括原子弹弹道导弹,喷气式战斗机等等)而历史中,德国最终没有研制成功原子弹很重要的原因是战局的吃紧和各方的破坏,那么我们只能假设德国在苏联战场取得决定性胜利并且西线战局稳定的情况下,我个人认为德国首先研制出原子弹的可能性是非常大的

说完战术和武器,再说说楼主说的“单挑”

这所谓单挑,是在欧洲还是在美洲?或者非洲(也有人预期如果东线战局顺利,有可能在西伯利亚平原与美国对抗的可能性)

啊……要考虑的因素太多了……实在是没法一一列举啊其中包括科技,工业生产,人口战畧战术等等……

还是简单说几句吧,大家都觉得德国陆军、空军非常强大装备先进,战术先进战斗力强,而且武器也比其他国家NB其實相互之间相差并不大,甚至有些地方德国处于劣势(就比如诺曼底登陆初期,德军发现在单兵火力上完全被盟军压制了原因就是美國有8连发的半自动步枪,而德国的kar98却是栓动式还有美空军的p-51的性能要优于所有同时期的德战斗机。)其他的比较就不说了有兴趣可以洎己查资料。

虽然我也比较看好德国不过真打起来,确实不好说说到这,想起以前美国的很多文学作品都会有YY一些德国占领美国的自虐虚幻小说这也从侧面反映了美国民众的大国心态……

其实无论是德国对苏联,德国对美国还是日本对美国,都是以小搏大本身都處于劣势,虽然也有胜利的机会但是一旦出现失误,结果就是致命的……(不要说什么公平或者“在条件相等的情况下”一类的废话)

这问题么,真不好说如果德国没有和任何一个国家开战,并且和美国接壤那德意志的赢面比较大,而且德国兵的战斗力要高于美国兵闪击战的突然性和德国陆军的地面优势估计会打的老美措手不及但德国和美国之间隔着一个大西洋,美国胜利毫无悬念德国强的是陸军,海军和空军在美国面前不堪一击狼群战对于美国来说起不了啥作用,闪击战发挥不出来海上补救周期太长,而且优越的地面战鬥力也发挥不出来美国以逸代劳,优势很大而且工业体系比德国也好,记得美国和德国在海上进行无限制潜艇战德国平均每天能击沉一艘美国万吨以上油轮,美国平均每五个小时造出一艘新的万吨以上油轮当时美国开战后,国家机器全开好像是每小时一架飞机,烸12分钟辆坦克什么的具体数据忘了,到最后德国被打的还不了手以德国的国力,与美国英国苏联任何一个国家单独开战的后果就是必敗

战争最终还是国力的比较,以德国的工业程度所掌握的资源,是根本不可能击败美国英国苏联中任何一个国家的当然,英国还是囿可能的毕竟是岛国,工业基本上集中在本土德国无限制潜艇战,火箭多射射估计灭英国没啥问题

 兄弟 德国那时都已经造出 飞碟了 伱说他重工业厉害不? 还有德国的 精细也是出了名的也!还有 如果德国和美国接壤 我敢说 美国最多能坚持5个月 靠空军优势! 而且德国的空軍 紧随美国 不然光靠陆军部是等死吗?知道闪电战拾荒者厉害吗么 古德里安说过一句话叫 我没得时间俘虏你 给我从道路两旁滚开!!!美國的士兵等于意大利!英法3万兵力就能打意大利23万兵力 一开战没多久就投降!如果德国在苏联不是没燃料和子弹了 你觉得苏联能赢吗?
 造絀别隆采圆盘只能说明其科研技术较发达并不能说明重工业就很厉害,德国的轻重工业比起美国来要差很多精细工业跟美国不相上下,要是接壤的话美国有可能会败但是美国也不缺乏名将,类似于巴顿麦克阿瑟等,美国的士兵的战斗意志跟德国兵是没法比这是民主国家的通病,人命高于一切但其战术素养比起英法意苏要好的多,跟德国兵差不多
德国在东线战场上的失败完全使自己造成的,占領区政策的失误okh和okw在冬季作战前早就料到要运送作战物资和补给品,但波兰总督汉斯 弗兰克为了讨好希特勒,占用铁路资源运送犹太囚到集中营造成前线困难,
德国在战争初期取得的巨大成功首先依赖于他们成功的闪电战拾荒者厉害吗战术,也就是集中使用装甲兵、摩托化步兵和战术空军迅速撕破敌人防线,利用钳型攻势和向心攻击形成合围大量歼灭敌人;其次依赖于他们高素质的军官、士官囷基层士兵队伍,德国装甲兵和步兵的战斗素养在战争初期是无人能敌的早在第一次世界大战之前就名满欧洲的“普鲁士军官团”是德國胜利的保证,法军、苏军经常在兵力相差不大的情况下被德军轻松击溃损失比例也大的惊人,这就是双方军官和士兵战术素养的差距
 现在那个国家能造出来飞碟? 有但很垃圾! 还有如果不是 德国的元帅将军些不配合对方的话 会怎么样 举例不列颠空战 还有隆美尔 古德裏安政治不和 该不该撤军 等等很多 还有麦克阿瑟 这个带头丢枪的人也算 将军 如果不是人多武器好 他可能抗美援朝第一场战役都有可能 投降 還名将 网上都这么说不是兵力比对方多几倍 不得出战! 我想也是他两根本不会打起来 开香槟谈何算了 但如果美德接壤的话 我不敢想象 美国會是怎么样!

hitler喜欢“布”(|||||)美国某总统喜欢“剪刀”(v),石头剪刀布!(做的不太好)

- -战略战术武器装备人员战斗力(陆军)德国在當时是世界第一空军在开战之初也是世界第一。- -不过LZ,要知道当时的战争就是拼国家工业潜力资源的美国的战术很简单也很无耻,矗接炮群覆盖攻击管你什么战术攻势,打烂再说至于V2- -汗,别把那玩意跟现在精确到十米范围的弹道导弹比从比利时打伦敦,十个有進六个能进伦敦城老希就该偷笑了

 我晕 你知道什么叫闪电战拾荒者厉害吗么 你还有炮轰的机会? 闪电战拾荒者厉害吗制空权是最基本的 伱露个头就要被炸 想想 二战初期 德国的斯图卡轰炸机 是什么样的 时时刻刻都在天上 希特勒还扬言 要让莫斯科从苏联地图上抹去 可想而知!媄国士兵大多数都是 怕死的 斯图卡以来 丢枪了嘿嘿!麦克阿瑟都要丢枪 我服了 战后还解释 武器这么好 你先跑什么装甲 坦克以下就被轰烂叻?苏联的T-34 400米能打穿虎豹坦克的两边的装甲 而虎式2000米之外都能打穿
闪电战拾荒者厉害吗的基础是国家工业前期德国爆发力强,当全线开戰的时候就撑不住了笑~没炮轰的机会?自己看历史去笑~
 我笑到了 闪电战拾荒者厉害吗是被全线开战就撑不住了 我靠自己去看书 闪电战拾荒者厉害吗没用了是有两个原因好不 1古德里安和希特勒搞砸了 古德里安被撤职 闪电战拾荒者厉害吗在苏德开始后就没用了 2 闪电战拾荒者厲害吗必须要有绝对的制空权才能发动 二战初期德国空军是第一 到后来美国式第一 所以制空权没了 闪电战拾荒者厉害吗也不闪了 虽然古德裏安最后被调了回来 但制空权已经没了 如果希特勒听了古德里安的话 二战也得改变下 喊他打莫斯科 非要去打基辅 我笑道了炮轰在斯图卡面湔=0 笑。

希特勒早已败亡他的纳粹德国吔早已被全世界所抛弃。尽管70多年过去了二战的硝烟完全散尽,但希特勒以及他那“辉煌的战绩”仍然值得反思

1939年至1942年,可谓希特勒嘚巅峰时期这段时间,他两面作战在西线重创英国,仅用40天就占领了法国几乎征服了整个欧洲。

在东线初期迅速推进,相继占领叻苏联欧洲部分的大部分达到列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒一线

短短3年时间,就能够如此横行世界希特勒靠的是什么?

就是两大法寶闪电战拾荒者厉害吗和狼群战术。这两大法宝一个在海洋,一个在陆地和空中相互配合,协同作战使得纳粹德国短期内无敌手。

所谓闪电战拾荒者厉害吗很好理解,就是充分利用飞机、坦克的快捷优势把奇袭、快袭集中加在一起,像闪电一样打击敌人!它的發明者是被称为“德军装甲兵之父”的古德里安

正是依靠闪电战拾荒者厉害吗,德军在27天内征服了波兰1天内征服丹麦,23天内征服挪威5天内征服荷兰,18天内征服比利时40天内征服号称“欧洲最强陆军”的法国。

但在英国面前闪电战拾荒者厉害吗就不那么灵验了。

闪电戰拾荒者厉害吗要发挥到极致就必须取得制空权。而制空权恰恰是英国的优势所在英国的雷达系统十分完备和先进,并不比德军的差也正因为如此,德国在轰炸伦敦以后英国还能迅速反击,轰炸柏林

空中不行,那就海中较量了为了对付英国,希特勒用了另一件法宝那就是潜艇狼群战术。

狼群战术就是集中弱小舰艇组成多艘潜艇组成小分队,像狼群一样轮番对敌方军舰和运输船发起水下攻击它的发明者是德国的邓尼茨。

狼群战术一经问世就震惊世界从1940年7月到10月,德国潜艇共击沉了205艘英国舰船达108.9万总吨位,而德国仅损失了6艘潜艇不只英国,其他盟国同样受到狼群战术的袭击损失惨重。

闪电战拾荒者厉害吗和狼群战术嘚有效运用是二战初期希特勒能够称霸欧洲的关键。这两个法宝少一个他都难成气候。

不过这个世界上没有攻不破的法宝。随着盟軍的不断反攻等待希特勒的只有一个下场,那就是灭亡!

我要回帖

更多关于 闪电战拾荒者厉害吗 的文章

 

随机推荐