1L说错了!3.5-5.6是这个镜头的最大光圈不是最小光圈!
楼主,你要搞清楚光圈和光圈数值的关系数值越大,光圈越小数值越小,光圈越大!
您提交的内容含有以下违规字符请仔细检查!
性价比高?我看这个10-18镜头未必你得看怎么比!
综合对比两支镜头,明显是EF-S10-18mm的性价比更高镜头焦段更实用,画质表现同樣出色可以更好地满足楼主的拍摄需要。
10-22和10-18两支都算是超广角了我感觉10-18mm价格更实惠,2K以内的价格买到原厂超广很超值而且是新出的產品,在光学素质上应该比很多年前的10-22好
10-18跟10-22根本不是一个级别,10-18是补充18-135/18-55镜头焦段换算135画幅焦段约16-29;而10-22它是对着全幅16-35而设计,换算135画幅焦段16-35可以兼顾人像。再看看两个镜头的镜片结构就知道为什么10-22现在还卖3000多了
10-18跟10-22根本不是一个级别,10-18是补充18-135/18-55镜头焦段换算135画幅焦段约16-29;而10-22咜是对着全幅16-35而设计,换算135画幅焦段16-35可以兼顾人像。再看看两个镜头的镜片结构就知道为什么10-22现在还卖3000多了
差不多18-55可能要略好一点,不过这根本就沒有意义因为画质都是非常差的,也没人会为了画质选这两个镜头
你对这个回答的评价是?
基本差不多一般会选18-135,实用性大些
其實,镜头成像质量仁者见仁智者见智,价格贵的是好但是不成比例,价格翻一倍素质涨一分。
就是说两者的差别用肉眼几乎看不到對吧
你对这个回答的评价是
近20年机械、电气、消防设备运行维护管理经验 红外热象国家中
两个差异不太大,18-55略差一些
你对这个回答的評价是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。