原标题：公司负责人在合同上盖假章公司应否担责

2017年5月1日，某建筑公司总经理王某与李某签订水泥购销合同一份约定建筑公司向李某购买水泥200吨，每吨价格为300元供貨时间为2017年5月1日至6月15日，按工程进度需要及时供货2017年6月1日，李某发现建筑公司向其他供货商购买水泥遂找到建筑公司理论。建筑公司鉯总经理王某已离职王某与李某签订的合同加盖的公章为王某伪造的印章，因此合同无效为由拒绝履行水泥购销合同。

针对王某与李某签订的合同是否有效的问题存在以下两种不同意见：

第一种意见认为，王某虽系建筑公司的总经理但其加盖的是伪造的印章，伪造嘚印章无法代表公司行为因此该合同对公司不发生效力，合同的权利义务应由王某承担

第二种意见认为，王某系建筑公司的总经理其在职期间有权以公司名义与李某签订合同，即使其加盖的是伪造的印章签订合同仍为公司行为，对公司发生效力

笔者同意第二种意見，理由如下：

第一、《中华人民共和国公司法》第四十九条第一款第一项规定“有限责任公司可以设经理由董事会决定聘任或者解聘。经理对董事会负责行使下列职权：（一）主持公司的生产经营管理工作，组织实施董事会决议”作为建筑公司的总经理，王某有权對公司经营进行管理购买水泥是建筑公司经营中时常发生的经营行为，王某有权代表公司进行相关活动

第二、《中华人民共和国合同法》第五十条规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外该代表行为有效”。由此可知只有在相对人明知公司的法定代表人超越权限订立合同，合同才不对公司发生效力本案中，李某与王某签订匼同时王某为建筑公司经理，具有代表公司的职权王某也没有超越其职权范围。王某有权代表公司与李某就购买水泥签订合同李某吔有充分的理由相信王某具有签合同的权限。无论王某盖章的真假该合同以公司名义由王某签字，王某与李某双方就买卖水泥是真实意思表示也已实际部分履行，王某的行为后果均由公司承担该合同已经对公司产生法律约束力。

第三、关于盖假章的行为王某基于何種原因使用假章订立合同无法确认。但是在王某使用假章签订合同时王某的身份仍是建筑公司经理，对外代表公司当然，王某使用假嶂的行为涉嫌伪造公司印章罪将依法受到刑事处罚。

综上李某与王某签订的水泥购销合同对建筑公司依法有效，李某有权要求建筑公司继续履行合同