新SurfaceMacBook Pro性能6性能怎么样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-02 05:09 标签： PS4Pro性能

微软在本月的发布会上声称Surface Book的運行速度比相同定位的MacBookMacBook Pro性能快了“两倍”，但这种说法是否属实是不是微软为了宣传而夸大其词？让人颇为意外的是PCWorld在日前的测试中發现，Surface Book的运行速度并不是MacBookMacBook Pro性能的两倍而是达到三倍之多。

在Cinebench R15处理器测试当中Surface Book的成绩小幅度落后于MacBookMacBook Pro性能。究其原因后者使用的是一枚功率相当高的处理器（双核28W，基础时钟速度2.7GHz）这也就是说，即便在高负荷之下它也会维持2.7GHz的频率并会睿频至3.1GHz。而Surface Book所使用的双核Skylake处理器功率只有15W最低时钟速度2.4GHz，可睿频至3GHz因此，即便Skylake处理器的处理速度要比Broadwell更快（假使其他一切因素相同）MacBook的处理器会一直保持着更高的時钟速度。

而在图形性能测试时Surface Book就迎头赶上了。这款设备的键盘部分内含一块Nvidia显卡这也赋予了它更为强大的图形处理能力。在测试OpenCL性能的LuxMark 3测试中Surface Book的成绩比MacBook

接下来，PCWorld使用了2013年发布的《古墓丽影》对两款设备进行了实际测试结果发现，在相同的画面设置下MacBookMacBook Pro性能在运行遊戏时的帧率只有24fps左右，而Surface Book则高达74fps假设微软使用这款游戏来对两部设备进行对比测试，那么他们完全可以说自家Surface Book的速度是MacBookMacBook Pro性能的三倍

當然，这种说法十分笼统我们并不能单凭一款游戏简单地判断一部计算机的性能。

Surface Book所配备的显卡并不是用来玩游戏的而是为了满足专業人士的图形处理需求。因此PCWorld随后就使用Adobe的PremiereMacBook Pro性能 Creative Cloud对两款设备进行了最后一项测试。在测试当中PCWorld在两台设备上安装了PremiereMacBook Pro性能 CC，然后导入一份6.5GB的4K分辨率.MOV视频文件并使用Vimeo预设在1080p分辨率下将其导出。结果显示MacBookMacBook Pro性能处理视频所需的时间比Surface Book长了几分钟。

Book8小时后剩余电量29{6d2b2bc657ecccbf81bb11f09a1f3d442e}预计剩余續航为2小时26分。由此可初步判断Surface Book的续航能力小幅领先于MacBookMacBook Pro性能，考虑到前者配备了一块触屏且电池容量更小这样的成绩的确值得称道。

我要回帖

更多关于 PS4Pro性能 的文章

 

随机推荐