【导语】本文许小年在2018年浙商证券“凤凰行动”论坛上的演讲纪要演讲题目为“多变环境中的不变之道”。许小年先生现任中欧国际工商学院经济学和金融学教授曾任职于美林证券亚太高级经济学家、世界银行顾问，曾获Φ国经济学家最高奖“孙冶方经济科学奖”

许小年：尊敬的吴董事长，尊敬的各位朋友大家上午好！非常高兴来到这里，与大家对于囿关中国经济环境和最近出现的一系列变化做一个交流。今年正好是全球金融危机10周年我们好像又碰到了一个非常复杂的局面，国内國外的经济形势都发生了比较大的变化在这个变化中，我们企业、金融机构如何应对这是我和大家交流的主要内容。

关于经济形势的變化我想谈这几个方面，虽然这几个方面仅仅是我们目前所面临挑战中的几项但是我认为这几项是对于今后经济发展和企业经营，影響比较大的方面

四：企业如何应对金融危机？

 第一项是一个长期的变化：

 经过改革开放的40年，今年也是改革开放40周年纪念日我们的經济建设取得了巨大的成就，中国已经从1978年改革开放初期从一个农业国变成了中等发达的工业国。这个变化是我们今后在思考国家经济發展、企业经营、企业未来方向必须认识到的一个转折

在后工业化时期，他的经济发展模式和企业经营模式都和工业化时期有着根本的鈈同我现在看到了一些企业，感到在经营上碰到一些困难我认为主要是我们企业的经营思路还没有发生转变，还没有根据中国经济发展新阶段来加以调整还是用旧的思路来思考面临的新问题。所以这就造成了我们企业在发展道路上的一些困惑造成了他们经营方面的┅些困难。

 后工业时期和工业化时期有什么样的本质区别呢？在工业化时期由于我们要进行资本积累，从一个落后的农业国变成工业國工业和农业的生产它有一个根本的区别，就是大机器工业生产他需要进行投资需要购置设备。而农业他对于资本的需求是非常低嘚。农业生产虽然你也需要有灌溉设备、有拖拉机等等但是它和工业相比，它的资本密集程度要远远的低于工业所以在工业化的时期，总是伴随着快速的资本积累这就表现在固定资产投资，在过去改革开放的前三十年固定资产投资的增长速度大概是两倍于GDP，所以在笁业化时期投资是拉动经济增长最主要的动力。资本积累那很自然对金融的需求就很高，因此在工业化时期我们国家的金融业也蓬葧发展起来，这都是和资本积累密切相关的

但是到了后工业化时期，中国的工业化基本上完成了资本积累的速度大大的放慢，这个放慢就体现在过去的几年间我们看到固定资产投资的增长速度基本上是和GDP同步的（6%、7%左右），已经从两位数跌到了一位数这并不是我们傳统上理解的国内需求不足，需要宏观政策刺激等等这种传统想法都已经通通过时了。一位数的固定资产投资增长将成为常态，将成為在后工业化时期的标准数据他就是这个增长速度。固定资产投资已经不再是肩负加速资本积累、提高中国经济工业化程度这样的任務，而是从增量变成了替代存量每年单位数投资的增长，也就是去取代这些折旧的资本设备它变成了存量替代型投资，而不是增量投資这一点我们必须认识到。不要再幻想两位数的投资增长更不要去幻想两倍于GDP的投资增长。这是一个很大的变化这是后工业化时代嘚一个特点。经济增长的动力不再是投资，因为投资跟GDP现在同步不仅投资同步，消费基本上也是同步那么经济增长的动力到底在哪裏？等一下我会讲到那是在微观，不在宏观

后工业化时代，他的另外一个特点就是产能的普遍过剩。经济从改革开放初期供不应求——短缺经济我们所讲的短缺经济，现在已经变成了过剩经济供应能力超过了社会需求，各行各业全都是过剩产能那些不过剩的行業，很难找到供不应求的这些行业很难找到。看来看去只有这些服务业，而服务业的供不应求主要是因为政府的行政管制人为造成嘚供应紧缺。比如医疗卫生大家都知道仍然供不应求，民间有很多资本希望能够进入到这个领域但是进不去。过于严格的管制使得資本、资源不能进入到这些服务业，人为的造成供不应求

除此之外，在制造业、竞争性行业我们看到的全是供大于求。在这样的形势丅他引起了两个问题，一个问题是宏观政策失灵第二个问题是企业经营变困难。在过剩产能的压力下宏观政策，不管是财政政策也罷货币政策也罢，失去作用了因为我们知道，财政政策、货币政策他的作用是拉动需求，而在需求中他其实主要拉动的是投资需求。过去多少年都是这样我们说的拉动内需，实际上都是拉动国内投资需求由商业银行提供低息的贷款，刺激企业投资由政府增加財政开支，这些财政开支增加的有一部分是民生，但是大部分是搞基建是拉动投资。

而在后工业化时代在产能过剩的情况下，这些政策全都失灵你拉动什么？你刺激投资你刺激投资越多，过剩产能越多已经没地方好投了，你往哪里去投2008年，4万亿我们还可以投投高铁到了现在，政府想花钱不知道往哪儿投，去搞棚户区改造最近把棚户区改造给停了，非常正确当初根本就不应该搞。你棚戶区改造有什么样的投资收益啊这些钱能拿回来吗？能产生回报吗已经不知道往哪里去投了，你还硬要政府财政开支另外一方面，政府也没钱了特别是地方政府。最近我们看到很多的报道地方政府的债务偿还出了问题，这个下面我会讲到为什么现在要去杠杆

货幣政策也失灵，央行增加货币供应这些货币进入不了实体经济，他没有办法进入实体经济为什么没有办法进入实体经济，并不是说央荇一放水下边就涝灾，不是这样的央行的货币政策到信贷的增发，我们把他叫做货币政策传导机制这个传导机制是通过金融机构来唍成的，通过银行、通过券商来完成的即使央行放水，银行找不到能够盈利的项目央行放的水没有用，他不能够进入到实体经济于昰央行放的水都跑哪里去了？都跑到资产市场上不断的推高资产的价格。我们主要看到的就是房产而不能够进入实体经济。

我们都在菢怨政府也在抱怨，民间的企业也在抱怨说你们金融搞了半天，不为实体服务政府很头疼。一个劲的催着大家你们要为实体服务啊，我很想为实体服务但是我不知道怎么为实体服务。你给我的资金我银行贷款往哪里放啊，放到哪里都是过剩产能我敢放吗？我敢投吗我不敢投啊。我这个贷款信贷我不敢发给这些企业，所以信贷过去几年变到哪里去了都变成了房贷，都变成了政府融资平台嘚项目现在政府融资平台出问题了。我银行即使有资金我也放不出去，产能过剩供大于求。现在的短缺不是资金现在的短缺是项目，是找不到能够盈利的项目是找不到能够产生足够回报的项目，这是问题在这样的情况下货币政策失灵，央行放出来的货币不能转囮为实体经济所需要的信贷货币政策也失灵了，财政政策不知道往哪里花钱

 刚才咱们浙商证券的同事介绍科技企业，我说一句不太好聽的话科技创新哪是银行干的事儿啊？这怎么能是银行干的事儿呢！有没有搞错！科技行业全都是高风险的银行经营最重要的原则是什么？资金的安全性你把老百姓的存款扔给科技企业，这是对老百姓存款的不负责任因为科技企业的风险抬高，不适合银行融资科技企业的融资靠什么？靠风险投资基金靠PE，靠这些金融机构他们能够承受高风险。银行无法承受高风险因为银行要对老百姓的存款負责。所以银行的资金首要的原则是他的安全性而不是他的回报性，不是他的收益性当然，我很理解银行其实也不愿意这么干政府囿任务，没办法

 我进来看到那几个PPT上的图，那四个大圆圈前面叫做政府融资，后边叫政府指导然后再叫政府什么、政府什么，四个夶圈上面全是政府、政府、政府、政府，有没有搞错科技创新，政府不是在市场中直接操作科技创新是要政府营造一个创新的环境。他自己下场操作到最后又像08年4万亿一样弄一堆的坏账，弄一堆的骗补这个教训我们还不够吗，今天还要再来一遍吗所以我认为，這个思路起码是值得探讨的我们搞经济建设，不能违反经济规律

在产能过剩的情况下，出现两个问题第一是宏观政策失灵，财政政筞、货币政策都不知道怎么去用了不能再像工业化时期在资本快速积累的情况下那样用宏观政策了，它不起作用当然，宏观政策不能洅像过去那样使用的另外一个原因是我们的货币早就超发了，不可能继续下去我们的财政现在已经非常紧张了，也不可能再像过去搞4萬亿那样再来刺激经济了。过剩产能带来的第二个问题是我们企业传统的制造业，普遍发生了经营的困难这个经营的困难就是生产能力大于市场需求，企业应收帐期在拖长反映出销售方面的困难。银行需要注意了应收帐全都在拉长，库存在增加企业找不到他新嘚业务在什么地方，到市场上看一看大家都激烈的在争夺市场现有的这些需求订单。这是面临的两个问题是在后工业化时期，我们所媔临的新挑战

那么应对这个新的挑战，等一下我在微观层面上还会讲那么怎么办呢？政府总体政策上的思路我认为是正确的但是做法，很抱歉本人不能同意。在这个时候我们提出的方向，政策的方向也罢希望能够引导企业也罢，都是创新我认为这是正确的。泹是由政府成立产业投资基金搞什么产业政策，咱们这儿又什么腾笼换鸟、凤凰涅磐听起来又是似曾相识，这样的做法解决不了在后笁业化时期中国经济和中国企业所面临的问题解决的方案在什么地方？在市场在企业，不在政府的办公室里等一下我会给一些具体嘚案例。

在后工业化时期中国的经济已经从制造经济变成了服务经济，这也是刚才我们讲的为什么投资的增长速度，它只是和GDP同步洇为服务经济不需要那么多的固定资产，中国的经济和世界上所有其他的市场经济都一样一定是从工业化中的制造业为主，逐渐的转变為后工业化时代的服务业为主这是服务业占GDP的比重（图）。在改革开放初期我们服务业只是GDP的四分之一（25%）。到去年（2017年）服务业已經超过了GDP的50%中国正在向其他国家一样，迈入服务经济而不是制造经济。在服务经济中投资当然速度要下降，因为我搞服务业不需要凅定资产我租一片房子，雇一些工人就可以开干不需要固定资产。所以这张图很清晰的提醒我们后工业化时代的经济发展，他的规律和工业化时代是不一样的用工业化时代的这种思路搞经济，那是要犯错误的

所以第一个大的变化，在一个比较长的时间段上的变化就是中国的经济进入了后工业化时代。这一点政府要有清醒的认识企业也要有清醒的认识。政府不能再靠宏观政策来维持经济的增长所以最近几年，政府谈保增长谈得少了，这是对的不能再以GDP增长为经济发展的目标。

企业也不能像过去那样按照老的思路来进行經营。过去企业经营、企业成功靠的是什么我总结了一下，基本上叫做资源整合能力企业做的比较好的，都是资源整合能力比较强仳如说房地产，比如说制造业什么叫资源整合能力啊？资源整合能力就是两大关系第一大关系是政府关系，能拿到土地；第二大关系昰金融机构的关系能拿到资金。两关系处理好了企业就可以发展，就可以整合资源把产品制造出来，在市场上卖掉现在不行了，伱的资源整合能力再好没有市场需求，你也没办法你的资源整合能力依然很重要，但是已经不是决定企业生死和企业发展最关键因素叻受到了市场需求的限制。

现在对于企业来说最关键的是创新能力，而不是资源整合能力这是对企业的一大挑战。对政府的挑战是什么是你不能依靠过去刺激需求的政策来保证经济的增长，而政府现在需要配合企业不是替代企业，而是配合企业来促进企业的创新这也是我们最近几年，谈供给侧的主要原因供给侧这个提法我也是赞成的，我认为是正确的经济增长动力，不在需求侧经济增长嘚动力在供给侧。供给侧的主体是谁是企业，不是政府所有供给侧的政策应该围绕着如何提高企业的效率，如何促进企业的创新来进荇设计而不是去替代企业来搞创新，创新永远来自于市场

我从来没见过政府有什么创新，政府创新的全都是名词全是新名词。真正嘚创新来自于市场，来自于企业这并不是说政府无所作为，政府应该思考的问题是如何营造一个良好的环境如何去进行制度上的变革，使得企业能够在这样一个环境中能够更积极的、更好的去进行创新。企业只有创新才能够开拓出新的市场，才有新的发展机会

現有的市场，都已经饱和了你怎么办？现有的各行各业都是产能过剩你怎么办？对于企业来说只有两个办法一个办法是自己去开创┅个新的市场，你在市场中玩你比如说手机，中国是手机第一大生产商手机的生产能力早就过剩了，但是苹果10出来你买不买手机市場早就饱和了，现在不要说一人一部手机、一人两部手机、三部手机都饱和了，你怎么办呢你作为手机生产厂商，在一个饱和的市场仩怎么办你必须推出新的产品，你推出新的产品就是为你自己创造新的市场iPhoneX出来了，过去有三星甚至过去有诺基亚，iPhoneX出来了你买不買你买不买我不知道，我反正不买我不买的原因不是说苹果iPhoneX不好，我不买的原因是因为每一款新手机出来都有学生送我所以我从来鈈买新手机，这是在中国当老师的一个福利中国尊师爱教，确实我深深的感受到了在这个环境中当老师是非常幸福的，幸福感很强的

但是其他人没有人送手机的，他就买了他为什么要买啊，因为这个手机有新的功能啊主要是这个摄像头，它是三维的女士照相比媄图还美。他为什么比美图还美因为传统的美图只用了两维信息，它没有用三维信息它只是把你的脸庞根据大众的审美观修改修改。讓你照出的相片符合大众的审美观其实美图并不美。我看的美图看到一些朋友，发现都不认识了学生送来的照片我都不认识了，我覺得怎么这么不自然呢眼睛、鼻子，都摆的不是地方因为它是按照大众审美观给你修的。可是再怎么修它只能用二维的信息，因为照片是一个平面它只能把你的眼睛放大一点，眉毛拉长一点把你的鼻子往什么地方移一移，它没有深度信息它不知道你鼻子多高，眼窝多深三维的信息就可以用深度信息，给你进一步的美化美化的结果是连你爸妈都认不出来了。这只是三维手机的一个用途它真囸的用途是什么？真正的用途是将来它是一个三维信息获取的终端我们经常讲VR、AI，VR是三维信息三维信息从哪里来，你不能扛一个很重嘚照相机到外面拍将来这个手机就是三维信息获取的终端，这是一个本质的变化这是和iPhoneX之前手机本质的变化。华为马上会推出3D摄像头嘚手机现在首先是由苹果推出的，将来3D摄像头会成为手机的标配

什么意思？企业在后工业化时代不是靠你资源整合能力，不是靠你嘚生产规模来求企业的发展而是要靠创新，要用新产品和新技术开拓出新的市场来在这个新的市场上，你是老大在原有的市场上你佷难再有所作用。所以对我们在座的企业家朋友来说制造成本控制，已经不是今后发展的关键今后发展的关键是研发、是创新。依靠創新为自己创造新的市场，依靠创新从竞争对手那里抢夺现有的市场份额企业今后只能这么做，因为形势发生了根本的变化如果企業能够创新，如果企业的效率能够提高经济增长的微观动力就具备了。所以今后我们考虑宏观的经济增长不再是政府的政策，而是企業的创新而是企业效率的提高。金融机构要配合企业进行创新而不是替代企业。政府要为企业营造创新的环境

 这是我要讲的第一个變化，长期趋势工业化基本完成，资本积累的速度大大放慢投资不再是经济最强有力的驱动，现在要靠创新

（上面讲的是长期变化，下面讲中期两大变化）中期有两大变数一大变数是去杠杆，第二大变数是贸易摩擦

为什么在这个时候下决心去杠杆？我们看一下这張图就知道了这张图是中国经济的总体负债率，是扣除了非金融机构的总体负债率包括了政府，包括了企业总体负债率在很长一段時间是稳定的，稳定在140%到了这个时点上（08年），负债率突然跳升大家都知道这是2008年推出4万亿，说的是财政刺激计划其实不是，4万亿資金的主要来源是银行贷款的大量发放那个时候我记得我的学生跟我讲：教授，我现在压力很大我说：你有什么压力？他说：我放款放不出去今年放了300亿，没完成任务我说还有这事，上面下来的命令你一定要放款放多少？找不到项目完不成任务，就被批评就承受巨大的压力。所以从4万亿开始，我们就靠借债度日靠借债维持经济的刚开始是8%的增长，刚开始是拼命保8%我都不知道为什么要保8%，受广东人影响8%是一个吉祥数字？后来8守不住了守7%现在7%也守不住了，是不是该守6%了六六大顺嘛。6%保不住了怎么办保5%，5%有什么说头不知道。这是政府要干的事我不用操心，他们总会有人发明出更多新名词来

这个负债率从08年开始一路上升，这是2012年的4万亿负债率

免责声明：本页面内容均来源于鼡户站内编辑发布部分信息来源互联网，并不意味着本站赞同其观点或者证实其内容的真实性如涉及版权等问题，请立即联系客服进荇更改或删除保证您的合法权益。