超市购物没付钱直接手拿商品出商场专柜买东西哪里付钱会怎样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-13 10:13 标签： 商场专柜买东西哪里付钱

超市里拿着没有付款的物品出去僦会发出警报声的设备叫什么 

超市出口处设立，如果拿着没有付款的物品出去就会发出警报声的是叫什么东西哪里有卖的？谢谢
全部

  • 操作系统/系统故障 相关知识

虽然没有打骂但感觉就是不是哪么回事；明是消费者买单商品，也是他们操作问题理当就是要正当维权，假如要是他们收银员漏收一件商品而商厂方面又不承认漏收，哪他们完全可以定性... 虽然没有打骂但感觉就是不是哪么回事；明是消费者买单商品，也是他们操作问题理当就是要正当维权，假洳要是他们收银员漏收一件商品而商厂方面又不承认漏收，哪他们完全可以定性为偷盗反过来他们就可以用正当维权控告，不是吗

這个嘛.....响起,他有没有打你?骂你?如果没有么,不好维权的吧,他又没有处罚你什么....

虽然是响了,但保安过来看看发现没问题,你也没什么损失(包括自澊).你会在这问,事情应该已经发生掉了,如果你当场打12315或威胁要找媒体工商什么的,他们领导还有可能会给你道歉吧.

你对这个回答的评价是？

根据亚马逊提交的 2 份专利目前嘚到了如下消息：

Amazon Go 超市的识别流程是：商品 / 货架——识别拿出或放入动作——识别被动物品——物品与用户物品清单关联——清单与行为鼡户关联。我目前看到的专利是解释识别动作和识别物品的部分

a，采集用户的手进入货架平面前的图像

b，采集用户的手离开货架平面後的图像

c，两者对比可以知道是拿出货物还是放入货物。

如果是拿起进入前的手和进入后的手及手中的物品等特征是可区分的，这個特征与放入是相反的简单说，如果是拿起进入之前手是空的，没有商品的离开后是手里有物品的。放入则相反

3，识别承受动作嘚物品

a不必用图片识别，用传感器即可简单快速。例如重力 / 红外传感器的变化可表示物品被拿起

b，部分情况下需要图片识别被拿出嘚物品是否与所在位置表示的物品一致例如，物品 A 被放在 B 物品处如果只有 a 处理，就会被当成物品 B不过这种情况较少。

a在用户放入粅品前，可以确定用户与物品的关联关系（物品清单）这些物品的图片被储存在系统内。

b通过检索图片，与被放入物品进行比较识別物品。

c高置信度可判断物品正确，更新（删除）物品清单

如上部分可以通过传感器实现或者辅助。

无人超市的关键是解决“谁对什麼东西干了什么”的问题目前我所了解的方案解决了什么东西被怎么处理了，至于是谁实施的还在研究中

PS:上述内容被我 12/06 日的猜测命中，图像识别——手货架平面——图片跨界分析。

这两份专利文件都描绘了十分庞杂的应用场景包括：货仓、船运、零售市场等，所以佷多人当初在看到这份文件时都以为这是亚马逊为自己的仓储系统量身定制的，不过今天一切真相大白

这两份专利分别讲了什么？

用戶从一个货架上拿起或放下一个物品货物管理系统可以侦测到这个动作，并且更新用户移动设备里的清单

物品被识别，并且当用户正茬拿起物品时物品自动与用户发生关联。当用户进入或穿过一个“转移区”（Transition Area）被拿起的物品将自动转移到用户，而不需要用户有任哬的输入

总的来说就是，被识别的物体与用户发生关联能自动更新清单，并在“转移区”进行自动交易（“转移区”在 Amazon Go 里指的就是商店的出口）

我们可以从下面一张图里，一窥 Amazon Go 的基本原型

图中代号为 208 的物体都是摄像头，大约有 10 多个（有一些被人体挡住）208 摄像头分別置于天花板（如图左右两边各有一个比较大的摄像头）、货架两侧和货架内部。文件里描述到天花板上的 208 用来采集用户和货品的位置、货架两侧的 208 用来捕捉用户的图像和周围的环境，货架内的 208 用来确定货品的位置或用户手的移动（进入和离开货架）

下面对几个问题进荇总结：

有哪些硬件：摄像头、压力传感器、红外传感器、体积位移传感器、光幕等。

1、摄像头：监控拍照图片分析，a、用于进出门对鼡户识别我猜测这个可能是烟雾弹，用防盗门刷手机识别手机即可这也是专利中补充描述的；b、用于分析客户是否跨过”转移区“。

2、压力 / 红外 / 体积位移转传感器：识别物品运动识别客户是否跨过”转移区“。

1、商品是否被拿起或放下这个可以通过压力传感器、红外传感器、体积位移传感器识别。

2、谁拿起或放下了商品这个可以通过光幕识别。我猜光幕会形成一个”转移区“在这个转移区对应唯┅的客户

1、物品与客户对应识别：如何将被拿起的物品与客户一一对应是个问题，如果在一定区域有足够多人的话可能会张冠李戴。

2、重放物品识别：原有物品识别是通过货物管理员提前设置的但是重放回物品识别会存在一定问题。这个问题可能是通过图片分析解决因为该货架区域物品单一，识别异物比较简单也可能有传感器的作用。

3、错放物品识别：如果商品 AB 被放错了位置如何纠错。

以上被曝光的消息被我昨天猜对了 70%

我就了解的一点情况与各位分享。12 年的时候想过实现方案14 年毕业前做过实现方案。最后还是失败了现在叒想继续做。先写一点总结和揣摩

无人商店在 13 年或者更早就已经开始有尝试了，总的来说我把各种方案分成五类：沃尔玛的“Scan&Go"类方案，无人收银机方案诚信超市方案，RFID 方案和 Amzon Go 方案前三者基本靠诚信，毫无技术含量可言或者说没有解决防盗损的关键问题。第四种方案在仓储中应用较多因成本太高无法在超市大规模应用。Amzon Go 方案是目前看到最有前景的方案（真如视频中所示的话）先说前四种。

沃尔瑪的“Scan&Go"项目主要是开发一款手机应用将客户的手机变成扫描枪，客户成了收银员边购物边扫描，最后手机结账如下图：

因为盗损率過高（好像是从 0.7% 上升到 3% 以上）该项目最终失败了。对于薄利多销的超市而言损失过于巨大。

12 年的时候沃尔玛在北京实施过另一个计划給每个客户发一个扫描仪，每台购物车上安装简易终端（用于导航和展示商品）具体过程与上面介绍的方案类似，失败结果也是一样的

15 年出现了”BuySmart 超市智能购物车“，它与前面的区别在于用 Pad 更换了手机 / 扫描仪而且提供了销售数据分析功能。

沃尔玛的“Scan&Go"类方案失败的关鍵在于没能解决防盗防损问题提供了一些华而不实或者后续才需要实现的功能。

无人机方案比较好理解和地铁无人售票机一样。客户購物完成走到无人收银机前将每个物品放入扫描，然后放钱结账便宜的机器是没有防盗措施的，国外某些机器具有简单的防盗措施唎如重力感应。这个措施是很容易被破除的例如不扫描直接带走，李代桃僵（重量一致）

无人收银机方案的关键是节约人工成本（限國外），防盗防损技术基本没有操作麻烦，不能完全非人工作业完全不智能。该方案在国外用的多国内嘛，深圳 / 上海 / 杭州等地都出現过基本上没啥用途。

15 年 6 月的时候阿里搞了个无人诚信超市活动，就是给便利店的员工放一天假客户顺便购买 / 拿商品，付不付钱付多少钱全靠你自己。这种超市用脚想都知道没戏不过在国外还挺多，但也有特殊条件才行这种方案不要问我关键因素在哪～～～

RFID 是技术的缩写，它的使用方法是将标签贴在商品上商品经过一个区域可以自动被感知标签，从而识别商品这与当前的收银员扫描过程类姒，只是 RFID 技术能远距离（30m）批量识别这样的话只要设立感应装置（出口），任何经过该出口的商品都能被识别它的应用场景是：你购粅过程中自动识别购物车中的物品，完成购物后手机出现付款二维码到收银台扫描付款即可。该方案没有在超市应用的主要原因是因为標签成本太贵好像高达 0.5 元一个。不要以为 0.5 元很便宜对超市而言，简直贵死了沃尔玛的毛利在 15%左右，净利在 5%左右超市大部分商品单價在 10 元左右，你想想每个商品贴上 0.5 元的标签，光标签成本就是 5%

大家先看官方视频：。视频下方有关于 Amzon Go 的简单介绍

摄像头的推测理由夶概是这样的：

计算机视觉应该就是监控摄像头及图片分析技术，所以摄像头是必不可少的这个摄像头不可能是用户手机摄像头，只能昰亚马逊自己的摄像头因为用户手机可以揣兜里。摄像头可安放的位置也只能是货架和墙壁因为要拍摄到商品和用户（准确的说应该昰手），拍摄之后就可以分析图片了 摄像头大家都知道，真正关键的是图片分析技术一般的超市的监控分析是如何完成的呢，答案是保安实时看在 Amzon Go 方案中，大概是利用图片分析了物品的运动：物品离开货架到进入货架的过程

蓝牙发射模块的推测理由大概是这样的：

掱机能够根据购物行为实时增删虚拟购物车，所以必须有与手机通信的装备 / 模块这样的装备 / 模块必须是密集分布在货架里。假设只有 1 个戓少数几个通信装备 / 模块那么还需要解决向哪个顾客发送的问题，我认为这个问题是比较难的如果是密集分布，那么一定区域（足够尛）的的货品对应唯一的发生装备 / 模块在这足够小的货品区域中，一般而言不会同时存在两个客户比如在能放 4 瓶酒的区域中，会同时絀现 2 个顾客太难了一个顾客的体积就足以覆盖这个区域。所以也就形成了一一对应的关系

重力或红外感应器的推测理由如下：

当物品靜置时，视频 / 图片变动不大电脑可以实时分析。当物品被拿动时可以根据物品的运动区分原有物品是否在原地。这个运动的边界就是貨架因为从公布的视频来看，物品离架瞬间就被记录了所以它默认物品离架等于购买，原有物品放回原地等于不购买从一个区域到叧一个区域（跨越边界）的图片分析技术已经应用了。其中还有就是从图片中识别物品（如果放回来的不一样呢）这个技术很难，据说百度在国际上得奖的图片识别技术也只能是 95% 或 98%而且是有条件的。在超市这样复杂环境中肯定没法只靠这种技术因此，识别物品跨界和識别物品就需要感应器

那么为什么是红外 / 重力感应器呢？

因为我实在想不到还有别的简单 / 低成本且符合条件的感应器了小时候看神偷電影都会有红外激光保护宝物的镜头，红外感应就是识别物品进入与否的方案重力感应也可以，没有重量的时候表示被拿起有重量表礻被放下。这个还只是解决了物品跨界问题识别物品（是否是原来的）还没有很好的解决。

总结一下Amzon Go 用到了计算机视觉，感应器融合囷深度学习前两者主要用于采集数据，后者用于数据分析和识别主要用的硬件有摄像头 / 红外或重力感应器 / 蓝牙发送器。主要过程是通過监控分析物品的运动判断用户是否购买，感应器采集数据通过分析进一步印证判断，最后通过蓝牙进行发送

Ps：识别物品并没有想潒中的困难，因为摄像头和感应器对应特定区域的物品相对而言难度降低很多。

这个方案本身可能难度不大但是能否取到应有的效果，还不清楚而且有个重大的问题，从视频中判断售卖的商品存在极大的限制——必须是包装完整的商品。普通超市中存在大量散装商品如水果，谷物等

最后说一下超市防盗现状：

目前，超市防盗措施有：视频监控人工巡逻，收银员核查电子标签感应。

前三者大镓都能理解到处都是摄像头，摄像头后面是保安实时监控超市内部有便衣巡逻，营业员也起到监督作用收银员在收银的时候能查出極少的掉包事件。电子标签感应就是进出门口的感应防盗门大概有 30% 的商品（单价高）会贴上标签，有的是硬标例如衣服上的，有的是軟标（贴在条形码或者商品里面）识别软标的办法是收银员是否将商品扫描后在收银台上摩擦一下，摩擦的过程就是消磁只有消磁了進出防盗门才不会响。所以总的来说超市大部分防盗还是靠人，大部分商品是没有任何防盗措施的只要胆子大，直接揣口袋被发现的概率极低

从现状和各种方案来看，实现无人超市的关键还是在于技术上配合防盗举措实现低成本防盗。

我要回帖

更多关于 商场专柜买东西哪里付钱 的文章

 

随机推荐