我们是网上报名，老师选不过一般只要成绩不太差，打个电话说一声老师就同意了，算是手快有手慢无吧

不都是系统出 然后你选 老师再同意下就好了么 提早跟你要的老师通个气，不昰特别差的基本都肯
放一个教室里摆出来选的这是在买菜呢？

不懂为什么要抢一堆本科毕业设计导师不都是抽选制的么

我们多的一个帶十几个，少的带两三个然后下学期随便搞搞就完事了

解决了 最后大家按成绩来 第一名先选 选了之后就定了 幸好我成绩还不错 选了个备選的 不然。。不过真心mmp

（2）论文-签署的科学论文应由真实姓名和真实工作单位签署。它主要体现了责任感、成果归属感有利于子孙后代的后续研究。严格说来论文作者是指对选题、论证、文献综述、方案设计、编制方法、实验操作、資料整理、总结、写作等全过程负责的人。他应该能够回答论文中的相关问题现在，工作的人经常被列在名单上所以他们应该按贡献嘚顺序排列。这张纸的签名须经我同意根据实际情况，学术指导员既可以列为论文作者也可以被普遍感谢。执行领导一般不签名字

(3)引言是一篇引人入胜的文章，非常重要应该写得很好。一篇好的论文介绍经常会让读者了解你的工作的发展和它在这个研究方向上的地位有必要写一篇论文的基础、背景和研究目的。有必要回顾必要的文献阐述问题的发展。案文应简明扼要

（4）论文 - 材料与方法根据規定，实验对象设备，动物试剂及其规格书写如实，编写实验方法指标，判断标准等实验设计，分组并编写统计方法。这些可鉯根据杂志提交的论文来完成

（5）论文-实验结果应高度总结、仔细分析和逻辑呈现。我们应该粗暴、精炼、错误、真实但我们不应该莋出主观的选择，因为它不符合我们自己的意图更不用说做出错误了。只有在技术或仪器不稳定期间、技术失效或操作错误、实验条件鈈满足时数据才能被丢弃。发现问题时必须在原始记录上注明原因不能因汇总处理异常而任意消除。丢弃这些数据时应将同一条件、同一时期的实验数据一并丢弃，不仅应丢弃不满意的实验数据

实验结果的整理应与主题密切相关，删除和简化有些数据不一定适合夲文，可以保存供其使用不要拼凑成一篇论文。在拟订文件时应尽可能使用技术术语能用表格的人不用图表，不能用图表的人最好不偠用图表以免占用更多的空间，增加排字的难度文本、表格和图表不相互重复。实验中的事故和事故应按需要进行解释不应随意丢棄。

（6）论文讨论是本文的一个相对重要的部分也是一个难以写的部分。我们应该从整体情况看把握主要争议问题，从感性认识到理性认识分析并推断实验结果，不重复实验结果重要的是要讨论国内外相关文献中的结果和意见，并表达自己的观点特别是相反的观點。在论文的讨论中可以提出假设，可以提出这个主题的发展思路但这个比例应该是恰当的，不能写成“科幻”或“想象”

（七）論文的结论性评论或者结论，应当有明确可靠的结果和结论论文的正文应简洁，并能一一书写不要使用像“总结”这样的含糊不清的詞。

(8)论文参考义县是本文的重要组成部分也是本文存在的问题之一。列举本文参考文献的目的是让读者了解本文研究命题的背景便于查找，同时尊重前人的劳动对自己的工作有一个准确的定位。因此不仅存在技术问题，而且还存在着科学和道德问题

在一篇论文中，需要几乎从头到尾引用参考文献例如，在本文的引言中应引用关于该主题的最重要和直接相关的文献;采用或借用的方法应在方法中引鼡;有时应在结果中引用与文献比较的数据;与论文相关的各种支持或相互矛盾的结果或意见

一切粗心大意，不查阅文献；刻意不引经据典自我创新；轻视他人，自立；避免轻视他人假装做错姿势。这一现象在许多论文中仍屡见不鲜应被视为研究者的禁忌。其中不查閱文献、省略重要文献、刻意不引用他人文献、刻意贬低他人作品等错误更为明显和容易发现。有些做法比较隐蔽比如在引言中介绍它，在讨论中介绍它这将是你的论文的基础或先行者，并把它放在与你的论文相同的位置例如，科学研究工作总是在深入发展而你的笁作总是在先前工作的基础上发展的。写这篇文章的正确方法是说出某人在一年内就这个话题取得了什么成果以及某人在另一年内就这個问题取得了什么成果。现在我已经在他们的基础上完成了这项研究这是一种务实的态度，不会损害你的贡献有些论文作者并没有这樣表达，而是说有人在一年内完成了这个主题在另一年内完成了这个主题，但仍然没有完成现在我已经做到了。这不是一种现实的态喥有时我们可以愚弄一些不知道真相的外行，但只要外行戳破纸老虎就会折断，结果会自取其辱失去可信性。这种现象在现实生活Φ并不少见

(九)论文主任、技术助手、特种试剂或设备的提供者、资助人和提出重要建议的人属于致谢对象。谢谢你应该是真诚的真实嘚，而不是粗俗的一般不要谢你。不要只是感谢教授而不是其他人在写论文之前，必须征得感谢人的同意并且不能像虎皮一样拉旗孓。

（10）论文 - 摘要或摘要：用200字左右简要总结论文全文总是把第一篇文章。论文的摘要需要仔细编写并具有吸引力为了让读者看到论攵的摘要就像看到论文的缩影，或者阅读论文的摘要我想继续阅读论文的相关部分。此外还应给出几个关键字。关键词应该写成非常偅要的学术词汇不要坚持一般条款。

（1）要有全局性的观点从整体的角度审视各部分在论文中的地位和作用。看每个部分的比例是否匼适文章的长度是否合适，以及每个部分是否作为中心论点例如，本文论述了深化企业改革与稳定的辩证统一以浙江省某企业为例，认为只要干部在改革中树立榜样与员工同甘共苦，就能得到大多数员工的理解从全局上看，我们只谈了企业如何改革才能实现稳定我们没有讨论如何通过深化改革，转变企业运行机制提高企业经济效益，增加职工收入最终实现社会稳定。（2）从中心的角度出发我们将决定材料的选择，不幸的是这些与主题无关或与主题无关的材料，尽管它们是经过精心收集的损失就是收益。一块一寸珍贵嘚羊毛不愿意剪，也不能缝合适的衣服对于现成的衣服，不必要的部分必须切除因此，我们必须时刻牢记材料只起到形成我们自巳论文论据的作用。没有这一点无论我们有多少好的材料，我们都必须抛弃它们（3）考虑各部分之间的逻辑关系。新手论文作者的常見缺点是：论点与论据之间没有必然的联系有的局限于反复论证，缺乏实际有力的论据有的资料多，论据不清有的部分不要形成有機的逻辑关系，所以不需要这样的论文这篇论文没有说服力。为了具有说服力在论证过程中必须有插图、论据和实例，理论与实践相結合逻辑严密，在拟订提纲时要特别注意这一点并对这一点进行考察。（四）论文的基本结构由绪论、现论和结论三部分组成前言囷结论应在大纲中间相对简短。这一理论是全文的重点应集中在笔墨的深层渗透部分，因此应在提纲中详细列出在这一部分中，应当臸少有两个层次的标准一次一个层次，一次一个层次以体现一般论证和次论证的有机结合，使论证更加深入

近年来，学术界出现了┅些新的问题和趋势例如，鉴于学术相对主义或消极解构主义的诸多弊端一种尽快重新确立某种意识形态绝对权威，并尽快尊重某一學术思想或理论体系的倾向逐渐增强这种“回归自我”的学术倾向，虽然得到了强烈的传统观念和一定信念的支持但也有可能适得其反，其学术绝对理念本身也有一定的谬误例如，鉴于学术自由主义的空虚性和主观主义的“别有用心”一些资深学者及其家人开始在憂虑中倡导史料法和“回归历史语境”，却意外地引发了“史料沉溺”的学术倾向表现出某种“无意”的、几乎枯燥的、纯粹的客观性。例如在“数字化”时代物化思维和量化管理的制约下，在学科建设的“抓住机遇”制度的指导下快速成功和快速盈利所产生的一系列学术包，虽然明显受到“物”的制约只是“量”的增加，却产生了大量的学术包

所有这些事情都不可避免地会导致更多的问题和困惑。但即使问题更多而且困惑更大学者们仍然要尽力找到解决问题和学术方式的方法，因为这已成为他们的生存法则和价值就现代和當代文学研究者而言，自然也是如此他们寻找他们的一个出路是尽快掌握一些（或更多）学术方法，并尽快掌握他们自己的“火眼”鉯便他们可以用高水平或独特的学术视野。创建例如，在文学研究领域对后殖民方法的熟悉和认识，冷漠地看待强烈的文化或文化霸權以及对文化侵略和文化失语的特别关注;对解构主义方法的熟悉和认识。很容易产生“巫山云宇疑惑”和“谁看谁摧毁”的不同视野和批判视角;熟悉和赞同美学和新的批评方法作者的审美情趣和作品的艺术形式所谓的钟，欣赏细粒度的细节结构，语言和形象的微妙往往可以找到它的美妙回味和完美的创作环境......相应的“方法”和“眼睛”对应于现象可以说它也在现代和当代文学研究的实践中得到了充分嘚体现多年来，我们一直试图通过寻找方法来寻找各种新的学术愿景以便不断发现新事物或忽视。被掩盖的真相因此，运用不同的研究方法也可以写出不同的文学史反映出不同的文学史。但奇怪的是当我们研究特定作家和文学现象的作品时，我们在各种角度的灵活多样的方法和视角分析中取得了许多重要的成果然而，这些研究方法和成就很少反映在文学史的写作中许多文学史仍然独特地遵循┅定的稳定的写作模式（如所谓的历史与美学的统一，或背景内容和形式），使文学史的建构始终处于滞后和相似的状态当某种“专屬”意识再次得到强化时，这种文学史写作可能会继续蓬勃发展在这里，作者在主题的发展和现代与当代文学史上的问题尤其是现代功利社会的问题，着重于量化速度，速度匹配效应以及追求速度所带来的各种弊端除了学术同事之外，我们还要继续倡导严谨扎实嘚学术风格，提高学科的学术水平我们还要强调以下三种“适合”而不是“速度匹配”的研究方法和学术视野。在许多方法和愿景中

1.與综合或宏观研究方法相适应的全球视角。

当代文学学科价值的研究尤其是在学术史上具有重要影响的宏观文本，实际上是运用多种方法综合研究研究对象的结果的结果作者在这个课题中看到了许多著名的学者，尤其是那些致力于文学历史的纵横建设的学者也是这些"綜合型"研究方法成功运作的结果。事实上只有那些有深度学习和善于处理各种方法的人才能赢得文学史的写作资格。同时也体现了全浗视野，可以借鉴古代和国外的研究方法集成和兼容，以多种方式构建当代文学的研究模式形成扎实、卓有成效的学术成就。即使在現代的学术背景下使用传统的治疗方法，甚至尝试使用这些词语并使"古典文论"表达（如基于货币的BO<现代中国文学史）具有重要的意义，《财富》与艺术")然而，对于比较腔体的宏观研究大量的研究往往很满意，这很容易满足"热点"以及"的亮点"在关注的历史中，并关注嘚是"文化中心"以及"文化边缘"或者"、弱文化"在历史中被忽略。在中国文学研究中西方文学研究不够，在西方文学研究中西方现代文学研究比较薄弱。在西方现代文学研究中甚至一些基本史料已被挖掘出来，所做的工作还不够人们的印象是除了少数人"亮斑"如重庆文学、西南联大文学和延安文学，西方是一个巨大的人"文化沙漠".在西方仍然有一些区域文学值得关注如西安现代文学、桂林现代文学、新疆現代文学和西方现代少数民族文学等，在这些区域文学研究中史料的挖掘和布置也明显不足，如西安的现代文学史上学术界常常忽视咜。人们倾向于关注延安忘记西安的历史惯性。“西安”S<黄河水>杂志社,是谢炳英主编的重要文学期刊,是一个以西北为基础的全国性出版粅,作者的民族特征相当突出,历史资料的汇编和本出版物的综合研究显然是必要的,这就意味着如果从全球角度看待中国现代文学,西方现代文學就不可忽视同时,我们也应该注意"西晋"或者"十一、"在东方文学或文化中心的文学研究"接受"从西方读者到东方文学或通过完整的历史资料傳播东方文学。自然要考虑到区域文学及其互动研究，真正把握文学的全局只有全球文学研究足够，才能很好的集成建构更多的有機和更多的当代中国当代文学史的组成部分。当代中国文学史不仅要避免政治干涉,而且忽视了台湾和澳门的文学,也不应忽视西方现代文学,包括少数民族文学,因为它具有某种文化的优越性事实上，张承志“S<黄金牧场”>“Alai”<灰尘下降>ZsidaVA”S<系统出现在皮肤-绳扣>中，红色-ke“S<西方-to-go骑荇者”>和"狼图腾"和其他西方作家"创造性实践"少数民族文化可能对中国语言的创造产生巨大影响。我们更有必要汲取各种文化营养西方攵学可以在这方面作出自己独特的贡献。

第二比较视角与比较文学和比较文化研究方法相容。

我们必须考虑到整体情况我们必须看到差异。渗透规律能够识别事物与人类的比较思维密切相关。也就是说学术研究非常需要有意识的比较意识，它具有区分明明的比较視角。只有这样我们才能垂直和水平比较虽然在比较文学领域，一些人坚持文学本体论的纯洁性一些人建构文学网络和其他学科，一些人向比较文化研究宣称但在我看来，这些都是学术文化建设的有机组成部分没有必要为监狱辩护。为了捍卫文学审美研究的纯洁性我们拒绝走向跨学科，跨学科和跨文化的“跨境”领域只要它是基于文献或基于文献，就可以说它是合理的近年来出现的新的历史批评是大力倡导文学的跨学科研究，这表明批判空间的开拓和研究领域的拓展在这里，作者特别要强调的是这是文学比较与文化研究の间的“结合”。由于比较意识的强化和文化研究的青睐它可以联系和整合，从而导致研究的开放性细致性和兴趣性;比较研究和文化研究各有利弊，两者的紧密结合可以互动和互补 。因此比较文化研究的视角无疑对中国现当代文学的建构起到了积极的作用。善于比較或比较是一种“隐藏的话语”事实上，它原本是一个开放的世纪即中国人自20世纪以来必须学习的能力。大多数现代和当代文学学者吔习惯于继承“五四”新文化先驱者的思维方式并对其进行密切关注。中外文学文化的异同将比较文学方法作为共同的内在方法如果峩们能够具有强烈的比较感并且具有开放和灵活的视角，我们可以看到现代和当代文学研究的世界仍然相当广泛比较研究的许多方面还囿待进一步深化和扩展。例如在跨国文献的比较中，它似乎仍然相对简单和肤浅还有大量的国家文献可以纳入现代和当代文学研究领域。已经出版了跨地区（国家和国家）的文献比较研究有些书，但大多数只是在相关意义上讲述各种地区文学的构成和特征相对独立嘚地区（如省市）的文学史研究还很薄弱，有意识地相互比较研究很少能够熟悉和理解不同的民族。成功比较语言和文化传统的学者团隊甚至可以说是非常稀缺的协会，期刊和作家的比较研究仍然很大在作家的生活和作品之间进行深入比较还有很多话题要做。现代性別文学的比较研究与人们的疑虑一样存在许多问题女学者的有限努力一直困扰着困难。只有更多更好的交流和对话的女性和学者才能带來相关的女性文学和男性文学思维导致更深层次，“文学性”或性别与美学之间的关系也可以得到更全面的理解;文学的“代际”或发展研究可以引起对“文化代沟”对人与文学的影响的高度关注随着社会节奏的加速，生活面貌和价值观也经历了许多变化对“一代文学”的感知可以在文学一代的“世代”，新一代文学和文学的萌芽之间产生许多有趣的话题;现代与当代文学与其他文化现象的跨学科融合也昰非常微弱的联系甚至是现代与当代文学及其近亲的复杂关系，如现代影视剧书画，音乐与舞蹈等缺乏足够的数据和深入的系统研究，文献和各种媒体（如书籍报纸，杂志网络和电信之间的互动关系）尚未引起足够的重视。现代和当代文学学者也需要继续对于学鍺而言学科的界限往往是人为的，有时甚至会妨碍人们对事物的整体理解因此，学术界对跨学科学科新兴学科的重视将有利于我们学術事业的发展现代与现代多元文化语言的文学研究水电站。世界上的比较必将激活我们的思想每一种选择都适合我们自己的方法，呈現个性化的学术视野和风格从而将继续拓展现代和当代文学的研究视野，并取得许多可喜的新成果

第三，具有前瞻性的视野适合可歭续发展的概念或未来的方法.

从学科发展和学术文化再造的角度来看，我们无疑应该重视未来学术力量的培养我想在这里介绍一个主题，即学习风格和研究生培训近年来，出现了令人欣慰的现象例如，现代和当代文学中有更多的授权学位教师队伍也越来越强。申请囷上学的学生人数飙升毕业生的规模是前所未有的。应该说这门学科的后备力量已经足够了。然而现代和当代文学研究生的培养确實存在严重问题。在本科生和更等同的学者中大多数人认为现代和当代文学很容易学习，但他们没有意识到它很容易上手解决问题缺乏学术勇气和精神准备;研究生的非标准化和非标准化现象也很突出，并且有许多类似或低级别的重复一些研究生剽窃，下载剪辑或“學术”。蒙太奇对法律的快速处理甚至是买卖纸张等不良现象的存在，都应该引起我们足够的重视由于学习风格不好，影响很远主體形象也会受到损害。无论是老绅士还是中青年学者只要他们是导师或学者，他们也都有学业自律问题一些知名学者经常用“太忙”莋为捍卫涂鸦或忽视学术规范的理由，但无意中给学生带来了负面影响为了更好地培养学术新人，我们主要采取积极的教育指导方法洳在高等院校和学术研究等机构设立的相关奖学金中设立研究生学习风格奖，为今天的研究生灌输艰辛和艰辛和磨刀十年。同时我们鈳以积极推动一些学者所倡导的“快乐研究方法”，因为与生活需要同构的“快乐研究方法”既能激发和安慰自我又能创造未来。纪律

当然，研究方法与文学史的建构有着密切的关系以不同的思维方式和相应的学术视角，建构或重构不同的文学史作品从而进入学术攵化不断创造的过程。除了一般教科书类型的文学史需要更多的一致性和稳定性外研究性历史作品完全可以不受这一限制。也就是说鑒于中国现当代文学本身的复杂性和丰富性，应该允许学者们用自己的“有色眼镜”来看待她

因此，同一时期的文学史也可能随着一些檔案的解密、材料的发现、党的思想和文学观念的演变以及不同色彩的文学史的出现而出现。客观上说文艺的分类和分类的概念也许昰最诚实、最宽容、最人性化的文艺观，从而导致了文学史上不同色彩的文学应该属于正常的现象然而，在同一地区(国家、少数民族地區、省、市等)的文学史上可能存在着许多不同的文本。即使他们都写过中国西部的文学史但由于研究对象的不同，他们也能写出不同媔貌、互补互动的文学史西方学者可能关注西方文学史上的肯定甚至宣传作品，而东方学者则以“旁观者清晰”的态度在西方文学史上建构消极或反思性的作品

许多事实证明，多元化的方法在现代文学研究和文学史建设中具有重要意义多种方法和多样化的视角可以极夶地拓展现代和当代文学研究的水平，视野境界和内涵。多元化研究方法的持续存在和多元化愿景的选择是学科发展的基础在过去，怹说“我不知道山脉的真实颜色，我只是在这座山上”事实上，在庐山内外都必须有自己的见解它也像是在一门学科或一门学科。茬里面有一种进入的感觉，并且有一种出来的感觉进出，取之不尽原本是正常的现象，所以不要担心我担心没有人会来看看调查。我们的学科也是如此积极借鉴中外古代和现代国家的研究方法，我们将获得丰富而开放的文学史但要小心遵循一种方法，避免舌头嘚尴尬和视觉阈值的狭窄那种“如何说美国学者”，“日本学者如何看待”甚至“台湾学者”都是真诚和可怕的他们不能等待一步一步的方法。虽然它具有学术意义但很容易失去学术。愿景和独立判断事实上，即使面对相同的“第一手资料”在如何识别和分析方媔仍存在不同的观点和结论。作为各种“派系主义”（不一定是宗派主义）所拥有的各种“派系之眼”即使是从同一个历史档案中，你吔会看到非常不同的东西这可能是相当矛盾的解释。它似乎是人文领域的“铁律”特别是在审美和情感领域。 “聪明才智独特的眼聙”，甚至人们认为极其罕见的天才品质也是创作文学文化的前提。在文学和艺术领域 - 最主观自由的精神领域最具情感丰富的精神世堺 - 作家，读者创作者或接受者本身可能是“单身”，顽固有自己的喜好或独特爱好然而，正是由于这一点和许可正如马克思所说，咜已经造成了很多花如紫罗兰和玫瑰，作为整个精神世界精神生态告诉我们，没有一种精神秩序是最崇高的没有物质是最重要的。甴于诸如情绪之类的主题因素的影响存在的“属性”也可能经历这样的变化。 纯粹物理意义上的完全不可能在心理意义上是完全可能嘚。此外文学研究和情感体验也密切相关。在与研究对象进行对话的过程中研究人员也在寻求自我表达的机会。因此在强调学术方法和愿景的重要性的同时，我们还必须强调生活经验包括阅读体验，而不是某些研究方法或工具的奴隶也就是说，学者应该从他们自巳的真实经验出发而不是从某个人的概念或方法出发，才能真正发现写出真正属于他们的文章，并产生自己品牌的结果印记。这可鉯说是一部浪漫的文学研究当人文学科和学者陷入困境时，或许有助于培养一些学术浪漫思想

过去，我们经常从对象中选择相应的研究方法但现在我们可以继续这样做，我们可以从主题中选择研究方法：面对同一研究对象研究者首先寻找适合自己的研究方法，最适匼自己的研究方法是对他们自己来说实用而有趣的方法常常是有指导意义的。如果我们把研究对象看作是主体性的存在那么主体与主體之间的关系就不再是传统的主体-客体关系，而是主体与主体之间的关系由此，主体间性可以创造出“存在”这种“存在”不是静止囷固化的，相应的文学研究和文学史研究不再只是为了寻找过去式中的事物而主要是为了“自我实现”或“新的文化创造”。也就是说作为一门具体学科，研究方法不仅要遵循学术方法的一般规律而且要有与学科乃至学者的“个性”相适应的学术方法。同时由于思想方法与视阈的内在联系，不同学术人格的学者可以体现不同的学术以不同的视角，突出不同的学术景观构建不同的文学史。在我看來鉴于学术视野与学术方法的密切关系，我打算继续推动中国近现代文学研究与学科的可持续发展特别是需要更高层次、更深入的“铨球视野”，即副视、前视在学术层面上落实和增加“三个视角”，将有助于我们建设更加丰富多彩的文学史以独特的见解产生越来樾多的更好的学术成果，增强学科建设的信心和学术自由的信念以及努力发展学科和学术民主。未来将更加光明主体生活将充满活力，一些人不会再三质疑存在的合法性在此，笔者衷心祝愿我们的“还年轻”课题愿她在操作和运用各种方法和观点的兼容，经常是新嘚研究为学术文化的延续和重建继续作出新的贡献。