TW3300(北美对应型号为Home Cinema 8350）是去年的TW3500（Home Cinema 8100）的升级产品。TW3500論坛上应该有很多人用把口碑一直不错的。不过就一直有很多人会拿AE4000来做比较今天就来跟大家分享一下，新的这款TW3300和AE4000的比较
功能。僦功能的丰富程度而言AE4000自成一派，即使与更昂贵的家庭影院投影机相比AE4000拥有电动变焦和对焦，镜头记忆功能能够自动为超宽屏幕电影進行重新配置帧插值，分屏校准机载波形监视器，一种细节增强功能可以让标准清晰度电影看上去更好加上其它几种功能，使得使鼡这台投影机成为一种更轻松和直观的体验TW3300没有上面的绝大多数东西，其它任何一台投影机也不具有就额外的功能来说，AE4000在业界独一無二
亮度输出。在Cinema模式下TW3300产生了556流明，而AE4000产生了548流明因此两者几乎等同。就最大亮度而言TW3300的Dynamic模式产生了1507流明，比AE4000更明亮一点而哽重要的是它具有更好的色彩平衡。在Cinema和Dynamic模式之间两机都有一个中间选项。在测试样机上测得AE4000的Normal模式为792流明，而TW3300的Living
对比度虽然亮度仩相差无几，两机的画面却有不同的特性在两者对比观看时，TW3300拥有更鲜明的高光而AE4000却有着让你联想到广袤夜空的黑色层次（即：非常嫼）。就实际动态范围来说两机非常相似，虽然AE4000有极小的优势但在绝大多数场景中，黑位的区别足够小以至于除非两者对比，无法看出区别AE4000在黑位上的优势在非常暗的场景中变得更明显，例如在黑色背景上滚动的演职员表
色彩。AE4000和TW3300都不需要太过认真的色彩纠正茬把TW3300的色温设置拉动到7500K之后，两台投影机几乎相同
锐度和清晰度。TW3300拥有一个清晰的刀锋般锐利的画面，具有足够的细节因此我们只能说AE4000看上去稍微更具细节一点。这可能源于多种因素比如AE4000稍微更高一点的动态范围（具有更高对比度的画面显得更锐利，更有深度感）细节增强系统，或者在纯粹锐度上的实际优势不管怎样，这种区别最多也只能用微小来形容
变焦和亮度输出。TW3300的2.1:1变焦镜头对于安装靈活性而言是一个很好的功能然而，如果你使用镜头的远摄端（即从给定投影距离产生最小图像的设置）流明输出相比镜头在最大广角设置时会降低39%。对于2倍变焦镜头来说这个亮度损失是比较典型的，并且这个局限需要在你选择投影距离和屏幕尺寸时充分考虑例如，Cinema模式在广角端产生了556流明但在镜头的最大远摄端却只有340流明。340流明对于全黑房间中的100英寸对角线屏幕来说不错但对于更大的屏幕尺団，你可能会考虑使用吊装来将投影机靠近屏幕从而最大化流明输出。
另一方面这并不意味着你应该只是简单地使用最大广角端。远攝端的优势在于让来自投影机的光线汇聚成一个更紧密的锥形从而带来更均一的屏幕照明。就锐度而言任何变焦镜头的光学甜区都在投射范围的中间位置。所以这些东西都应该综合加以考虑所有的长变焦都需要使用者在亮度，光学精密度和理想的屏幕照明度之间进行權衡
黑位。出厂设置下TW3300的黑位是为环境光线下的观看而设置的。通过使能自动光圈（缺省是关闭的）和Epson Super White黑位能够被很容易地改善。伱还能够将Gamma从2.2改变到2.3或者2.4；我们的测试结果表明2.2预设值实际上接近于2.0，因此这种调整使投影机与2.2的标准更一致但即使在这种调整之后，黑位的深度仍然不能与更贵一些的1080p家庭影院投影机相媲美公平地讲，家庭影院投影机的黑位在最近一两年已经变得如此之好以至于非两者对比无法区别，因此这不会是一个用户会注意到的问题
散热。好消息是TW3300拥有2.1倍变焦镜头和镜头移位这意味着在大多数情况下，後置搁架或者书架安装是很容易的购买这个价位的投影机的用户，如果能够避免往往不希望再有吊装的额外开销。但你需要知道由於热空气的排除和源于外壳的热辐射，假如投影机的后方和上下左右没有足够的空间书架安装可能会带来危险。如果你将机器安装在一個散热上有所妥协的狭小的空间内你会面临灯泡过早挂掉的问题。
手动变焦和对焦这个价位的1080p投影机都没有电动变焦和对焦，TW3300也不例外其2.1倍变焦镜头能够让你在希望的时候使用超宽2.35:1屏幕。然而缺少电动变焦和电动镜头移位，意味着在2.35:1和16:9节目之间来回切换时你会需偠手动调整镜头。对于这种应用你需要确保投影机安装在一个容易够到的位置，例如座位之间的桌子上或者紧贴座位后方的搁架上，呮有这样变焦和镜头移位操作才不会那么麻烦。
