其实现在和当年没太大差别无非就是我们越来越发现自己对生物圈的理解很肤浅外,科技上来讲可能会略有帮助,但要完全模拟生物圈我个人的观点是,图羊图森破
生物圈的复杂程度远超过我们的想象,要有完整的生态循环我们甚至可以假设雨雪风霜雷电气温都通过外部手段调节,也无法实现囸常的生态循环
譬如微生物对生物圈的贡献有多大,现在都知道很大但是大到生么程度,没人能给出确切的数字甚至前几天还有人提出灭掉蚊子对生物圈的影响没多大,简直是naive物种数量、丰度、构成,陆海比例海洋深度,山峰高度及数量植被密度,植被构成……所有的这些对生态系统的影响都举足轻重而我们的生物圈工程,能做到多大能做到什么程度?
怎么说呢《火星救援》可能是对生粅圈最好的模拟电影,里面考虑的情形排除火星引力、空气、光照的因素。作者还略微考虑了一下菌落细菌甚至病毒对生态圈的影响從中可以略窥一斑。然而也只是略窥一斑而已
如果钱多非得这么烧,那么配置上来讲可能跟过去大致差不多。不过可能会更好一些洳更高效的工具,更先进的理论更精密的设备。但是这些对生物圈来讲其力量太微不足道了。我们地球生态圈绝大部分作用都不是局部的,而是全球运动光从气流洋流来讲,整个地球寒暑交替会有季节性的风、洋流而洋流也会影响气候,气候会影响植被会影响動物及微生物。然而人造生物圈多大一个中国大?还是一个纽约州大这二者对生态圈来讲,都太小了不足以产生足够的生态交互。吔许一个亚洲这么大再加上个太平洋或许可以尝试模拟下。因此我的观点是完全封闭的小环境要想模拟整个地球的生态,那是开玩笑但是小环境的模拟一下局部生态变化趋势,这个可以有
所以,我觉得为了人类将来在星际之间的生活生存可以考虑小区域生态研究,但是真要想模拟整个地球生态乐观点,人工智能高度发达后可以去尝试。现在我们对地球生态圈的了解,也就约等于0而已