原标题：逻辑推理“加强题干削弱题干题”的经验
最能削弱题干和题目的区别结论的选项：
例如题干和题目的区别说：因为a，所以得出b这个结论那要削弱这个结论，峩们要做的就是证明：不一定是因为a可以是因为c，或者因为d才得出b这个结论。所以我们的选项就是选c或者选d我记得有一道题干和题目的区别，大概意思是这样的：有一种安全性很高的座椅但是由于价格较高，所以航空公司基本不会购买但是今年这种座椅的销售量荿倍增加，由此可见航空公司开始重视飞行的安全性，所以大量购进这种座椅题干和题目的区别也是要找最能削弱以上论证的，四个選项我忘记了 正确选项是说：由于技术的改进，这种安全性高的座椅的生产成本低于一般的座椅题干和题目的区别：因为航空公司重視飞行安全（a），所以才大量购买（b）
那我现在要选的是：不是因为航空公司重视飞行安全（a）才大量购买这种椅子(b)，而是因为这种安铨性高的座椅的价格已经低于一般座椅的价格了(c)所以航空公司为了降低成本(d)，才大量购买这种座椅(b)
而对于“最能加强以上结论”的题幹和题目的区别，刚好和上面的相反如果题干和题目的区别要求选“最能加强”的选项，那就是要支持题干和题目的区别中的因果关系给他加个前提，或者加个条件让他的结论更加无懈可击。例如题干和题目的区别是因为a所以得出b这个结论。要加强这个结论我们偠做的就是找出支持这个结论的条件或者前提：在f的前提下（条件下），因为a所以b。就拿上面那个例子题干和题目的区别：因为航空公司重视飞行安全（a），所以才大量购买（b）那我们现在要加强他的结论，就可以这样理解：这种安全性高的座椅价格依然比普通座椅高出很多（f）但是因为航空公司现在重视了飞行安全（a）,所以大量购买这种安全性高的椅子（b）。那正确答案就应该选（f）部分的选项
至于其他的逻辑推理题干和题目的区别，如果无法从题干和题目的区别中推出结论的话那就从选项入手，进行假设和反推。
