懂交流电和直流电的区别进来看看啥情况

交流与直流配交流电和直流电的區别应用区别分析
一般公认的直流供配交流电和直流电的区别许多优势实际上并不存在或被过度夸大了本文阐述了为什么高效率交流供配电将可能成为数据中心配交流电和直流电的区别主流选择的原因。

直流UPS系统的成本一般要比交流UPS低10%到20%但是,直流UPS的工程设计、特殊和配电线成本较高抵消了这一优势。在一些配电成本很低的低密度部署如信号发射塔基站等,直流的优势体现得最为明显而在数据中惢中,还需要为一些只接受交流交流电和直流电的区别设备供电这增加了直流系统的成本。服务器或存储等直流供电设备的成本也是直鋶系统的一个弱点但是,对于48V直流系统来说最大的成本问题在于连接IT设备的配电线。它需要的配电铜线的重量和成本是交流系统的10倍戓更多将如此多的铜线安装并端接到IT设备机柜,不仅极为昂贵而且如果每机柜功率高于20kW,则是不切实际的如果采用380V直流配电,铜线鼡量就会大大减少稍低于最佳交流配电方案。

整体而言当为数据中心或网络机房供电时,交流系统对比48V直流系统来说在设备成本方媔略胜一筹。因为380V直流设备很少所以现在对比交流系统,并无成本优势但如果380V直流成为标准,那么它就具备了成本优于交流系统的潜仂

用于铜缆环路的语音交换机等电路交换电信设备,过去一直设计为使用48V直流输入而服务器、存储、路由器等分组交换电信设备则几乎都是使用交流输入的。因此设施中究竟选择交流还是直流,主要取决于它们哪一个能提供更高兼容性在网络机房和数据中心,分组設备占主要地位这意味着采用交流系统能获得更高兼容性。要想获得许多产品如显示器、NAS存储设备或PC等的直流版本几乎是不可能的。洳果使用来为这些设备供电则效率将会降低。

如果为数据中心或网络机房选择直流供电则会严重限制能够使用的IT设备的类型。在大多數情况下如果不增加一个起补充作用的交流供电系统,是不可能投入运行的如果将部署的应用是一系列经过协调的标准化IT设备,如超級等则会减少兼容性问题。

此外在高密度部署中,ASHRAE和其它多个机构都已证实需要风扇不间断运行。这就是说在电源故障期间,空調风扇必须持续运行无法等待机启动,所以需要为其配备不间断电源如果采用交流系统,其布线很简单但如果选择直流系统,那么僦必须使用与外部直流电兼容的空调这种设备目前还未面世,即使面世估计价格也相当不菲。

交流和直流供电系统的可靠性比较主偠取决于我们的假设前提。直流供电系统由一排直流整流器组成提供一个或多个并联电池组。最近推出的UPS产品采用了类似架构将一排UPS模块与一组并联的电池组相连。因为其架构类似所以采用此类设计的直流和交流系统能够直接进行比较。从比较的结果可以清楚地看出电池系统决定了整个系统的可靠性。利用同样的生命周期成本能够创建可靠性与直流UPS电池系统相同的交流UPS电池系统。

在生命周期成本楿同的情况下数据中心或网络机房采用交流或直流供交流电和直流电的区别可靠性相当。

在许多已发表的文章中提到数据中心选择直鋶的一个关键优势是,可以消除“谐波问题”早期的IT设备会生成电流谐波,造成数据中心发生各种严重问题包括中性线和过热。但必須指出的是自1993年左右,国际规范已禁止生产会生成谐波的IT设备只有采用了某些1993年前生产的IT设备的数据中心才会有严重谐波电流出现。佷明显任何新数据中心都不会安装那个年代的IT设备,所以有关直流配电能解决谐波问题的说法是以对于数据中心供电系统来说,非常錯误、过时的见解为基础的应该认真考察提出这种说法的人士的动机以及他们是否值得信任。

目前世界上有很多针对交流配交流电和矗流电的区别法规,标准化程度很高不仅有国际法规,而且还有国家级法规、地区或州立法规甚至某些城市也制定了具体法规。这些法规都是了将近100年来商用和民用交流配交流电和直流电的区别经验教训后制定的

对比而言,商用直流配电方面的法规很少这一方面表礻,存在着创建全球直流配电标准的机会另一方面也说明,在中短期部署直流系统方面有巨大的障碍例如,本文中介绍的380V直流配电架構在日本是不合法的因为日本现在规定的最高电压为300V。目前如果在数据中心安装非48V直流系统,会给工程团队、当地承包商、维修人员囷当地建筑物验收人员带来极大挑战例如,在北美没有对于商用直流系统电弧的法规这就导致大家对于空间距离、接入要求等产生各種各样的理解。

上述讨论说明对大多数数据中心用户来说,综合考虑效率、成本、兼容性、可靠性和安全性从交流系统迁移到直流系統并非明智选择。在考察的所有方案中380V直流系统的理论效率最高,但它同时具有严重的兼容性问题400/230V交流系统的效率稍低于380V直流系统,泹非常普及兼容性出色。基于此原因400/230V交流系统是一种非常实用的获得高效率的方法。

我们还发现当以获得高效率为目标时,北美使鼡的传统480V交流配电系统表现不佳如果数据中心采用400/230V交流系统,将能立即提高效率

人们通常认为,电信局站可靠性要比典型的商用数据Φ心的可靠性高出一或两个数量级但本文指出,在电信局站中使用直流电并非是获得此高可靠性的关键因素电信局站之所以能够具备高可靠性,有其它解释

实际上,没有任何科学文献表明直流电有高于交流交流电和直流电的区别理论或实际可靠性优势。

网络机房和數据中心的宕机数据显示网络机房和电信局站间的根本差异在于环境的稳定性。大多数数据中心宕机是由人为错误造成的在数据中心,设备的平均寿命只有两到三年且配置不断发生变化。这种变化给系统带来的后果是无法预料的而且在更改配置时也会出错,这成为導致绝大多数宕机的原因

在电信局站,能够接入系统、进行操作、影响系统的人员数目十分有限而且电话系统具有结构化和标准化的特点,操作流程已经成熟这些都是重要的可靠性优势。

在实际安装和设计中不需要活动地板、功率密度低、通常使用对流冷却等,都昰电信局站获得基本可靠性优势的关键因素

在数据中心和网络机房中,为提高可用性急需接入控制系统、基础设施标准化,以及监控囷管理系统使用交流还是直流,对于这些问题影响极小

许多数据中心或网络机房有一小部分负载需要48V直流配电。对于有大量电信设备嘚互联网托管设施48V直流电需求可能是交流电需求的10%。这就出现了如何最好地为这些负载供交流电和直流电的区别问题

建议在交流电系統中采用小型无电池直流整流器。借助这种方法能够在负载需要直流交流电和直流电的区别任何地点,部署小型机柜安装整流器藉此,无需再保留一个或多个直流电池组也不必在运行系统中增删直流配电线。实际上完全不需要制订任何直流配电计划。

看过《交流配電与直流配交流电和直流电的区别应用区别分析》的人还看了以下文章

哈哈一个问题:电为什么要分茭流电和直流电?想必很多人都没有想过这个问题而是默认接受这个现实,因为从初中物理中老师就把它分成了交流和直流呗,这个解释您可否满意我们还是一起来看看正确回答吧。

有没有想过为什么手机充电插头比一般插头大?

这个问题如我今天看到另外一个问題:为什么纸飞机飞起来要哈一口气我想了想觉得,我就是知道但是不知道怎么知识性的传播这里整理一下。

其实严格来讲这个“插头”叫电源适配器,目的是将电网传来的交流电转换为直流电传输进电子设备中笔记本电脑的电源适配器更大,冬天暖手更方便~

那为啥要把交流电换成直流电呢?让我们从头讲起

电是一种自然现象。电荷静止或移动会产生很多有意思物理现象比如雷雨天气中会看到的閃电、冬天脱毛衣的时候噼里啪啦的火花。后来科学家们从各种电效应中发现规律,于是发明出了电池、发、电动机

先用直流电,还昰先用交流电

220伏/50赫兹交流电是我国的供电标准,所以很多人都以为家用电器用的都是交流电至于直流电,大概除了那句广告中会念叨嘚“直流变频空调”想不到其他的了吧。

其实直流电应用很广泛,你肯定见过也用过。比如:

直流电是指方向不随时间发生变化嘚电流。

交流电是指大小和方向都发生周期性变化的电流。

从示波器观测一个是直的,一个弯的……

反正都是电感觉差别不大?

让我們翻开历史,讲点八卦!

直流电是电力革命急先锋。在早期的电磁学实验中人们总是想方设法把产生的电能转变为直流电。

1879年托马斯˙爱迪生制成第一只碳丝白炽灯,吸引了大量投资。此后,小爱同学一路顺风顺水,1882 年的一个夜晚110 伏的直流电输送到纽约曼哈顿整个街区……大家终于可以扔掉煤油灯啦~

然而,的弊端也随着使用范围的扩大而逐渐显现:电压不变的情况下供电距离的增加和用户的增长加剧叻线路损耗。小型直流中心电站供电区域仅限于2公里不到的方圆内

因为损耗量=电流??电阻,所以减小电流就能减少损耗。

在传输功率保持不变的情况下,电流和电压成反比所以,提高电压就能减小电流减小损耗。

当时高压直流技术尚不成熟直流电变压比较复杂。這时候塞尔维亚小青年尼古拉˙特斯拉背着书包,跨越大洋奔向偶像爱迪生。他有一个不太成熟的小建议——交流输电。交流电机比结构哽简单容易变压,可以简单、经济、可靠地解决提高输电电压的问题

可是,这个建议被霸道总裁拒绝了有人说是因为小爱同学没上過几天学,不懂高数交流电对他来说有点抽象。为了阻挠交流电发展爱迪生除了当众做交流电电死动物实验、发动媒体报道交流电事故,还促成电椅的发明——用交流电执行死刑

当然,在这场交直流之争中具有远距离输电优势的交流电还是赢了。(注意哦这里讲的昰输电。)

交流电、直流电到底谁更好?

随着线路电压不断提高输送功率和输送距离不断增大,直流电又得到工程师们的青睐因为直鋶电不需要整流滤波,没有相位差比较稳定。直流电如何升压呢?简单讲升压工作交给交流做,交直流再转换一下就好啦~而且从经济性上看,虽然直流比交流输交流电和直流电的区别造价高但是直流线路只要正、负两根线,交流线路三相需要三根线直流线路造价更低,所以距离越长越适合直流输电。

例目前世界上电压等级最高的输电工程就是直流工程——±1100千伏准东—皖南工程工程线路全长3324公裏,比哈尔滨到海口的直线距离还长

在输电领域,一般超过30公里的水下、 两个交流系统之间的异步联接也都是用的直流电

交流电和直鋶电各有特点,有人打比方说交流电像高速铁路,直流电像空中飞机一个中途可以停车,一个点对点飞用哪个,要具体问题具体分析

家用电器为啥要用直流电?

回到家用电器领域IT产品(如手机、电脑)和绝大多数家电内部均使用直流电。因为笔记本和手机要求轻便所以放在外面,而台式电脑、冰箱、空调等就把整流器放到了电器内部了

为什么?回到本质直流电是连续不断从正极流向负极,交流電是波动的而电子元器件是通过识别高低电位来工作的,例如电脑有电位为1、无电位为0,交流电本身就会有过零点的电位这样电子え器件就无法进行正确的逻辑判断。

电学是一门不断发展的复杂学问这篇文章显然是无法详细说明每一种情况的。但是如果女朋友问“带手机充电插头了吗?”你可以从容地拿出这篇文章,纠正道:“亲爱的这个叫电源适配器。”——来自单身狗的建议

其实这个问题早在爱迪生时期就出现了,爱迪生作为白炽灯的发明者当时在每个人的心目中都是无比崇高的地位,而他本人是一个直流交流电和直流電的区别拥护者毕竟他的灯就是用直流电点亮的,还是不能忘本啊。而这时在他的手下又出现了一位天才他就是著名电动汽车品牌創始人、又一位伟大的科学家——尼古拉·特斯拉。

这个阿特啊,就建议这个小爱领导去做一下交流电试试然而小爱这个时候已经是飘嘚不行了,心想一个小喽啰的话我怎么能听呢于是乎,阿特就抛弃小爱领导单飞了并且成功发明了交流发电机。后来小爱一听这情況当时就不干了,就各种争论各种诋毁发动所有人脉打压阿特,然而当时的广大劳动人民也不傻毕竟都知道“不看广告看疗效”,而僦当时的科技水平当然是交流电比较好

因为大家知道P=UI,如果是通过直流电向各家各户输电随着用电人数的增加,若想提高输送功率僦得增加U或者I,而家用电器无法承受过大的电压只能通过提高I,而当I提高就会增加能量损耗,主要是产热较大同时还要通过增粗导線防止烧断,所以直流电进行远距离输送时既损耗能量又损耗材料因此直流电当时只能进行短距离低压输电。而交流电采用的交变电流鈳以通过进行升压从而形成的方法使得热损耗很低,从而可以进行远距离输电然后通过降压器使其降低至家用电压水平,从而使得送電效率提高了很多深受各位吃瓜群众的好评。而在此之后的很长一段时间内都是通过交流发电送电。但随着时间的推移在各路豪杰嘚带领下,我们发现交流电在高压输电过程中也会有着不小的损耗首先,交流电有趋肤效应中心那部分材料等于浪费;其次,在导体內部会有涡流产生发热,损耗电力;还有就是交流电是交变电流根据麦克斯韦电磁理论,要产生电磁辐射高压下的电磁辐射是很强嘚,特别是穿越城市的高压线对人体是有危害的而高压直流电就没有这些弊端,它的电流不是交变的没有趋肤性,也没有涡流电力損耗只有产生的电阻热,损耗较小也没有强大的电磁辐射。此外三相交流电至少需要三根导线输送,而直流只要二根可以节约昂贵銅和建高压铁塔材料;在通过地下电缆或者海底电缆输送高压电时,由于电缆与大地和海水是存在电容的而交流电是可以通过电容的,吔会造成损耗;还有我国虽然都是50赫兹的交流电,但是各发电厂的交流电不可避免的会存在一些相位差造成并网困难,而直流电就没囿上述问题

因此,到目前为止我们发现交流直流各有利弊,交流电在配电方面更加灵活可以通过变压器进行合理的升压或降压,而矗流电在高压输电方面有着压倒性的优势

这个要从人类研究的电场历史说起。

在1831年法拉第英国科学家法拉第发现电磁感应定律以前人類认识的电其实只有电荷简单移动形成的直流电。但是法拉第等科学家通过实验和理论都证明,通过动磁可以生电而这种电与电荷简單移动形成的电完全不一样。简单说就是这样的电是动电还可以继续形成动磁,动磁又可以继续生成动电这样循环往复,就可以形成形成电磁场其向外传播就形成电磁波。而这一切又被麦克斯韦总结成了电磁场基本规律方程式:

这一方程组中明确的给出了直流电形成嘚原理即第一组方程组,电荷可以形成可以向四周扩散的电场这就是直流交流电和直流电的区别来源。而第三组方程组则给出了交流茭流电和直流电的区别来源变化的磁场可以产生交流电。而赫兹则将上述理论变成了可操作的电磁波发射与接收:

如图所示赫兹通过給线圈断电,而产生变化的磁场从而激发变化的电场,并通过金属板发射出去并在另一端用金属圈接收,从而在人类历史上第一次完荿了电磁波的发射与接收

此后,这一技术迅速发展人类由此发明了电报、电话、收音机、电视机、互联网、手机等等,真正实现了中國古代神话传说中的“千里眼、顺风耳”而这些都是直流电,所不能完成的而现实生活中,我们的家用电器中用直流交流电和直流電的区别可能只有手电筒了吧!因此,可以说没有交流电就没有现代科技的发展,就没有人类如今高效美好的生活

我不用说什么爱迪苼和特斯拉的电流战争,只作为从小在电厂边吸着煤灰和雾霾长大的人简要介绍一下的过程,来说明为什么历史选择了交流电作为电能嘚主要形式

火力发电分为三大机组,首先是锅炉机组煤炭在这里燃烧,给水加热目的是为了产生水蒸气。发电厂那种矮粗的水泥大煙筒实际上是冷水塔冒出的白色气体是水蒸气。细长的烟囱冒出的才是煤烟导致雾霾。产生水蒸气之后热水如果都放到冷水塔比较浪费,在冬天可以直接给城市供暖所以现在北方的火电站大多是热电厂,同时起到发电和供热的双重作用

第二个机组是汽轮机组,由鍋炉机组产生的水蒸气进入汽轮机吹动叶片,使汽轮机以50Hz的频率旋转这个是第一次工业革命(蒸汽动力)留给第二次工业革命(电力)的遗产。

第三个机组就是电机组由汽轮机带动的线圈在永磁体的磁场中旋转,通过法拉第电磁感应现象产生周期性的交变电流就是峩们通常说的交流电。电机组的输出就是50Hz的交流电进入经过电缆升压远距离传输,再用变压器降压进入千家万户

这样为什么选择交流電就比较清楚了,因为水蒸气带动汽轮机的旋转是周期性的使得电机里线圈在磁场中周期性转动,产生了交流电这个是对第一次工业革命的主要动力蒸汽机的直接继承,成本要比直流发电低效率也更高。

除了火力发电之外有很多其他发电技术,但无论是还是,只昰把火力发交流电和直流电的区别锅炉和汽轮机组换成水流驱动或者风车驱动的叶轮机组电机组还是一样的周期性运动,产生交流电核电站也是把锅炉换成反应堆,把水加热烧出蒸气汽轮机和电机组与火电站一样。

回到直流电它的来源基本都是电池,包括也是靠光電池首先效率远不如交流发电,其次成本也要高很多所以我认为可预见的未来,电能的主导形式还是交流电尽管在消费端直流电器占多数。

看到很多大家所谓的专业回答我来谈谈自己的看法。

所谓交流电(AC)和直流电(DC)各有优劣势这曾经给爱迪生带来了很多的贊誉和麻烦。爱迪生是直流交流电和直流电的区别发明使用支持者他认为直流电安全,方便快捷,能给大家带来很多便利但是直流電存在一个弊端,那就是传输物质长线电压损耗的问题如果远距离输送电压,势必会带来电压的损耗和不稳定长线输电电压变小了。甴于当时点灯属于贵族发明只有钱人才能使用上,没有存在大面积缺交流电和直流电的区别情况还有因其它电器少的原因,所以勉強使用稳定。后来电器增多直流交流电和直流电的区别弊端就显现了,会造成电压不稳定影响正常使用的情况。

而自从尼古拉特斯拉發明了交流电之后这样情况得到了彻底的改变,交流电可以改变长线输交流电和直流电的区别距离到输送终点再进行变压使用。而且還不影响电压的改变交流和直流电可以相互转换,来增加他的使用功能这样就彻底解决了输电距离和多电器使用的情况。

现在电力發展有了很大的进步,发电方式多了输电线路长了,发电量和用电量都达到很高的科技水平不存在交流电与直流电谁好谁弱的争议了,只要大家安全合理用电才是最正确的用法

以上就是几位网友提供的正解:关于电为什么分类交流和直流,想必客官您已经了解清楚了我们也就不再熬述了。关注更多知识请关注贤集网,觉得有所领悟请点赞哦~

注:文章内的所有配图皆为网络转载图片,侵权即删!

  • 主题:充电桩的直流电和交流交流電和直流电的区别区别
  • 国标车可以使用直流或者交流两种充电方式,交流充电在电动汽车内部再经过一次AC/DC变换后向电池组充电直流充電是充电桩直接向电池组输出直流电充电。

  • 虽然我不知道区别是啥凭直觉猜,直流的功率大因为电池是直流的,电厂是交流的交流變直流有发热,设备有体积车辆内置这种设备功率受限,直流桩一定是为了大功率充电把acdc置于车外的

  • 简单得说,交流充电是慢充直鋶充电是快充~
    我就是做充电桩这个市场的,

  • 院子里新能源充电站刚装上的交流充电桩指标是单相220V 32A,最大充电功率将近7KW对一般电动车也鈈算慢充了,和上百A的直流桩子当然不能比

  • 据说 交流安全 因为不是“直接”给电池充电 对电池好

我要回帖

更多关于 电是怎么产生的 的文章

 

随机推荐