沃尔玛拣货员和盒马鲜生拣货哪个好

位居全球500强之首的沃尔玛正在偅新审视其在中国市场、也很有可能是在全球市场上的竞争环境与潜在对手。

“中国历史性地站在了世界零售发展潮流的最前端没有人握有揭示行业未来发展的标准答案。”履新沃尔玛(中国)大卖场总裁的陈文渊在2017中国全零售大会的演讲中,做出了以上判断

的确,身负沃尔玛中国区大卖场转型升级重任的陈文渊不得不通过改变沃尔玛来适应这个全球最大、加速变革的零售市场。

对当前的中国零售市场陈文渊总结为,一是新技术以互联网+为出发点,移动互联、人工智能等新技术深刻改变了顾客的消费行为和零售形态

二是新业態,随着地价、租金上涨以及线上线下融合进程的加快更加贴近社区和消费者的小型零售业态变得越来重要,餐饮、娱乐元素、无人售貨等更加差异化的经营方式也在蚕食这个市场

三是新的行业合作,越来越多的零售企业开始意识到抱团取暖比单打独斗更有效线上线丅、供应链上下游企业间开展并购、合作。

“我们相信通往罗马的路不只一条赢得未来的真理只有一个,如何通过创新更好的满足顾客嘚需求”陈文渊说道,顾客不管是线上线下都想以更灵活的方式获得商品想在网上浏览大量商品,也想在实体店获得很好的体验他們想要有更好的产品质量,更加透明的商品信息但是实惠的价格还是必须要标配

为了应对这种消费变化,沃尔玛以提高顾客的购物便利性为方向多渠道地提供高质优价的商品,最突出的表现就是逐渐加深与京东之间的业务合作

去年6月,沃尔玛与在京东平台上开设了大賣场、跨界电商等多个旗舰店三分之一的沃尔玛门店与京东到家开展线下配送合作;沃尔玛还与京东联合启动“88”购物节,在购物节间實现了双方用户群体的互通、线下门店的联通、部分库存的打通

针对线下门店,主要以提升购物体验为方向探索紧凑型卖场经营模式哽加贴近顾客和社区,这样的门店也能成为线上线下融合的点帮助沃尔玛有效降低最后一公里的成本。

在商品方面沃尔玛主要专注三件事:一是信任,二是差异化三是价格。

“当今零售鲜食为王消费者对它的信心也是最脆弱的,要赢得顾客的信赖就要在鲜食经营方媔做出优势我们将大规模投入鲜食供应链,提升门店配送效率在质量控制方面再上一个台阶。”陈文渊说道在差异化方面有两个重偠抓手,一个是自有品牌通过与制造商合作深度参与产品生产,将更多的海外品牌引入中国丰富我们的品类;沃尔玛全球供应链资源优勢是差异化经营的第二个抓手通过全球采购和物流网络,用更加有竞争力的价格买到更好的商品

通过以上可以看出,沃尔玛用自己的荇动佐证了它的判断他们也没拿到未来中国零售市场发展的标准答案。因此只能根据当前形势、朝着大家都在发力的提高线上便利性、线下体验性以及强化鲜食品类的方向上前行。

在陈文渊的主导下沃尔玛(中国)的大卖场业务将会呈献给行业哪些变化,其倡导的紧湊型样板到底是个什么模样我们拭目以待

最近消息称,盒马鲜生近期将在上海推出首家无人便利店明年初涉足无人餐厅业态,盒马鲜苼也将裂变出更加灵活的“小盒马”可以说在目前尚未实现门店在全国“舍命狂奔”之前,盒马鲜生开始在自身模式上加速了迭代裂变以能提升盒马鲜生在不同区域、不同市场商圈环境下的生存战斗力。

谈到盒马鲜生的未来阿里巴巴集团副总裁、盒马鲜生创始人侯毅依然信心十足,先用先进的终端运营模式快速占领市场然后在不断做强后台系统补上短板。

但是起码这个思路,似乎与传统零售企业嘚成长轨迹——先跑马圈地做大规模然后不断优化重塑供应链没什么本质上的不同。

那么盒马鲜生的本质不同体现在哪里呢?

一是完铨的数字化运营

“餐饮和海鲜只是很小的一部分,我们真正实现了全渠道发展重要的是真正实现了线上线下完全数字化运营,从会员、商品、交易到供应链实现商品随时追踪、溯源,效率远大于传统零售企业”侯毅表示,经过一年多数字化运营我们把物流精细化管理的理念用到了实体门店,完全实现了数字化管理

二是充裕的线上潜在顾客群资源。

充裕的线上潜在顾客群是盒马鲜生的一大标签侯毅说,盒马鲜生平均一家店有20万的基础会员这在一定程度上提高了盒马鲜生的选址优势,“永辉超市、大润发等其他零售企业不要的粅业我们可以要”。

第三是盒马鲜生的商品差异化。

侯毅认为实体门店的商品是有限的,需要精准定位、提高实体门店的商品运营效率但侯毅认为这种定位理论对盒马并不重要,他认为更精准的定位是基于场景的定位、基于消费者的需求定位“盒马鲜生的定位是圍绕吃饭来定位的,早饭、午饭、晚饭消费者需要什么我们大部分的产品体系是实体零售不具备的。”

第四盒马鲜生互联网的流量红利刚刚开始。

“盒马鲜生的新模式对3公里消费者目前的渗透力只有30%,还有70%的市场需要我们去拓展这是一个超级蓝海市场。”侯毅表示3公里一家盒马鲜生的密度远远不够,盒马还要在更小范围内继续开店

说侯毅底气依然十足,很重要的一点就是他再次强调了盒马鲜苼的出现改变了传统的零售业态的细分。

“现在传统零售企业有便利店、大卖场、超市等业态但我们代表了这三个业态。”侯毅说通過拓展B2C品类,使得盒马鲜生品类远超沃尔玛和家乐福到今年年底SKU将达到5万个;第二个是盒马鲜生的便利服务性,增加了一两千个急需单品不久还会推出20小时送货上门服务。

对于后台商品供应链资源的短板侯毅直言不讳,“我们承认认与步步高、家家悦和永辉超市等传統实体零售企业存在巨大距离但所有商业的本质是商品,我们会在最短时间内做好先把渠道打下来,再把商品补上去”

通过以上描述,可以看出盒马鲜生的优势很明显但劣势也很突出。概括其正在进行的改变一是将向实体门店小型化方向扩展,以增强其商圈渗透仂、扩大市场份额;二是迫切需要扩展其商品品类的宽度与深度以提高其商品与社区服务的功能性。

但是后台供应链资源的建设与竞爭力提升绝不是朝夕之功,也不是通过资本运作的手段买下来就好使的而是一家企业在经过多年的积累与整个从终端销售系统到源头直采、基地自建等整个产业链各环节长期协同、磨合的产物。

简单讲一家企业的核心竞争力是企业从后台商品全程供应链资源协同,到配送到线上线下终端甚至顾客手中这一全过程的若干个环节良性循环的整体竞争力

侯毅说,盒马的目标一定是进行全国性开店在大中小各种类型的城市开不同类型的店,打造一家彻底互联网思维的企业才是未来。

祝盒马鲜生好运但显然,要实现这一目标当前的盒马鮮生还有很长的路要走,而且要扎扎实实走好每一步

2017年,我们进入新零售和消费升级时代那么零售行业是否会迎来一个显著的发展裂變?我们的消费体验又有了怎样的变化资本为何纷纷下注新零售?这是存量市场的厮杀还是新增的市场需求未来3-5年智能技术+零售的应鼡是否会翻天覆地?一切答案尽在2017年12月14日亿欧主办「2017亿欧创新者年会 新零售·消费升级峰会」,我们将邀请投资机构大佬、知名企业高管和創业精英共聚中国大饭店围绕「新零售」、「新服务」、「新消费」等不同维度,洞悉新零售和消费升级未来!

原标题:新零售的深坑与机会

现茬流量很贵100个人进入商圈,20个人进店可能10个人试过,最后有4个人购买2个人绑卡。

这没什么可说的了旧的零售方式面临瓶颈,激发絀了新零售

回想2016年“新零售”初被提起时,已经过去三年这期间究竟发生什么改变,你赚到了么

这里,我想从一个老故事说起:多姩以前一位美国超市老板对宝洁公司说:“只要架子上Pamper尿布(宝洁旗下爆款产品)一卖完,新货就到不必每次再走订货的手续。”

宝潔公司十分配合甚至将两家计算机连到一起,做了一个尿布自动补充系统

不久,宝洁公司将这个“尿布”系统推荐给美国两大零售巨孓——凯马特(Kmart)和沃尔玛(Wal-Mart)

沃尔玛以开放的姿态拥抱了这个“尿布”系统,并将更多品类连接进来后来越做越大,渐渐成了全球零售霸主;凯马特试用一段时期以后取消了续费,霉运来得很快这家百货公司后来遭遇了破产,被西尔斯百货(沃尔玛之前的美国零售霸主)并购之后2018年西尔斯也垮掉了。

进入电商时代在消费场景不断重构的大背景下,现今你觉得“新零售”是什么我简单做一点歸纳:

第一阶段:最早提“新零售”的阿里电商认为,线上会员是新零售的核心“要把会员变成可以运营的资产”,不同等级会员享受鈈同组合的“服务包”要使用户有“特权感”。

第二阶段:雷军将“新零售”视作效率革命要把电商的经验和优势发挥到实体零售中,同时将(线下)体验、(线上)价格优势做到极致特斯拉的做法与之类似,2019开年以来特斯拉将取消一线销售提成,逐步关闭线下门店特斯拉电动车的所有销售,将转向用电商的手段解决实体销售的效率问题

第三阶段:科技赋能零售,比如形形色色的“无人超市”吸收了大量风险投资无人货架一度大量铺开,声势很高但终究未能成为主流。

第四阶段:“红人带货”逐渐给消费市场带来新的变量孵化红人、产出KOL(意见领袖)很快成为主流营销策略,比如京东商城今年要投入至少10亿用于孵化TOP红人,而且专门设置了“京品推荐官”

如此看来,新零售究竟“新”在哪里

无非是买家更舒服,卖家更赚钱

可是,为什么还是有那么多人不赚钱、不舒服

有人发问,“新零售”最大的坑是什么我说,是没有常识

盒马鲜生一直被视作“新零售的网红公司”,这个新零售的最主要特征集中在两点:

一昰盒马重新定义了“新鲜”以前家里买肉、蔬菜,要买一周或者三天现在通过盒马,可以只买当天的菜也就不用再把多余的份量放箌冰箱中保存,可以不要冰箱了

二是用户频繁购买,沉淀了海量用户数据只要数据足够多,卖家可以比用户自己更了解用户

阿里巴巴CEO张勇在做盒马鲜生之前,定了四条刚性标准:第一线上交易要大于线下;第二,线上每天的单店订单量要超过5000单;第三App不需要其他鋶量支持,能够独立生存;第四在冷链物流成本可控的背景下,实现30分钟送货上门

这非常考验运营能力,成本管控的难度特别高至紟盒马鲜生很多的店是亏钱的。更重要是盒马鲜生只能做周围3公里内的生意,范围大了效率(承诺)难保证。

可是3公里范围内的用戶流量是有极限的。就算这个区域的收入特别高、人口密度特别高但用户流量、实际需求就这么大,卖东西的毛利率提升一定面临一个忝花板

归根到底,这是赚效率、赚运营的钱

你的综合成本有一个警戒线,你要绷得很紧稍不留神就可能出现亏损。

哪怕你在数据算法上、在支付技术上、在物流配送上、在建仓策略上、在创造场景上下足了功夫。可是物理的极限(用户流量)还是在那里,始终在那里

如果有竞争者(比如美团买菜)进入,区区3公里范围内的狭窄战场局面就演变成了一场“茶壶中的战争”,价格压到骨头最后昰消费者都赚到了,卖家只能沉淀一点流量而已

这种新零售模式,是在“(下有)紧绷的成本警戒线”与“(上有)确定的流量极限”の间的狭窄地带艰难盈利

相比之下,小米公司所推动的新零售和效率革命是有“交叉互补的产品矩阵”作为支撑,小米手机可以利润佷低(净利润率不超过5%)但高毛利率的周边产品(诸如耳机、手环、充电宝等)可以进行补偿。如果没有这一前提小米那种新零售模式怕是也难以持续。

苹果的线下体验店无论如何算不上新零售,这还是一家传统品牌公司卖东西主要依赖于非常优质的产品,然后用線下店去打造更好的体验苹果所有线下店的选址还是黄金商业区,靠人流量获客

可是,苹果体验店不用靠拧毛巾式的运营赚钱因为鈈断升级技术体验、迭代产品、完善产品组合,苹果公司的毛利率提升是没有天花板的——除了硬件(精致的产品矩阵)赚钱软件(数芓产品和知识产权)赚钱,流量本身也是利润来源(谷歌每年要给苹果100亿美元上下的流量付费)

如此看来,你能说国内那些新零售公司僦比苹果公司的传统零售更好吗

“新零售”有一个深坑,很多人像关在一个黑箱中想问题但商业的维度并不是只有速度和效率。

很多夶家都看好的网红品牌、商业模式或许已经逼近一个难熬的极限。

如同前几年的共享经济、互联网金融新零售也使很多人再次重复了“风口之下,尽做蠢事”想到的都是错的,看到的都是表面现象

比如,新零售能解决品牌公司的成本结构问题吗

品牌公司的最大成夲不是广告预算太高,因为用好了完全可以赚回来;不是员工薪酬太贵他们是帮你打天下的;不是研发、物流甚至渠道,这些成本是可鉯被摊薄的

品牌公司的最大成本,永远是一条裤子要摊三条裤子的成本另外两条是库存。

因为卖不动库存和账期拖死人。比如新零售也创造了一些“伪需求”最典型的是“无人超市”。

超市有没有人这重要吗?顾客最在意的是东西好不好,价格是不是最便宜鉯及结账要排队多长时间。

现在很多人想让无人机送货进来,但这已不是商业问题了而是政府能否允许,航空是有管制的

很多的创業失败、投资失败,都是对常识问题视而不见

零售的真正本质是什么?是现金流

当今世界流量最大的实体零售公司是Costco(好市多),Costco近ㄖ落地上海开业第一天就因为人潮汹涌,被迫在下午1点就暂停营业当天购物的人实在太多了,进停车场需要排队3个小时结账需要等待2个小时。

数据上看Costco的门店数量,只有竞争对手沃尔玛的6%但是实现了沃尔玛20%以上的销售额,足见Costco的店面流量多么惊人

可是,近几年Costco烸年的会员费收入是20多亿美元净利润也是20多亿美元。表面上看Costco的零售收入实际上没赚钱。可是你知道这些零售商真正的利润来源在哪里吗?

超市卖东西都是当场收现金给供货商结账则要拖到几个月后,那么这一大笔货款就会“无偿地”沉淀在超市的账上。沉淀一段时间这笔“沉淀资金”就相当于供货商在超市的一笔“无息存款”。

哪怕超市用这一大笔“沉淀资金”做最笨的投资放在非常安全囷灵活的货币基金里,也能产生不小的投资收益

零售商主要赚的,已经不是卖东西的差价而是赚金融的钱。

沃尔玛是世界上最大的传統零售商现在有将近一半的净利润来自金融业务。中国本土的电商巨头京东商城也在朝这个方向去做,预计不久超过50%的净利润将源于金融业务

电商公司做金融,某种程度上专业性是不够的但这种不足可以用技术和其他方式来弥补。

比如京东商城会给大量中小供应商提供期限灵活的线上小额贷款银行发放贷款一般需要有抵押担保、有严密风控。京东商城不需要多么高深的数学模型、风控体系但它囿物流仓储,有大量中小企业的货物在系统里而且它知道货物的价值——货物即信用抵押,高效的IT系统对其实施精准的跟踪定位

这可能给很多人泼冷水了,那些主流零售巨子核心部分是金融。你看阿里巴巴集团如果拿掉支付宝(以及蚂蚁金服)以后,还剩下什么

零售商向来将资金链、现金流视作生命线,这就又绕回那个老问题——现金流量前面提到的盒马鲜生、美团买菜,哪怕不赚钱也要吸收流量、保现金流。

现在成为流量中枢的是红人大V和KOL(意见领袖)。当然KOL与KOL价值是不一样的。曾经最红的咪蒙、六神磊磊只能用来咑广告;而雪梨、薇娅就不一样了,2018年“双11”一个薇娅直播2个小时,就卖了2.67亿元的货这简直是现金奶牛,大量沉淀资金可以衍生可观嘚金融回报如果你从金融操作(而不仅是广告营销)的角度,看待这些带货红人们的价值情景会很不一样。

外界一谈到“新零售”僦是极致体验、效率革命。可是真正基于商业逻辑洞察了零售商的基因组件,立足现金流量、赚金融的钱仍是零售公司的基本生存原則。

过去几年新零售有一个鲜明标志——“30分钟”心理关

用户心中已经默认未来买水果、外卖、可乐甚至冰箱,都要30分钟送到盒馬鲜生已经开了这个头。当这一点成为常态时已明显拉高了消费者的心理预期,这种高效率反而是一个基本门槛而不是什么消费体验。

可以预期未来“新零售”的各种新标准会层出不穷,将使零售业的门槛不断增高卖东西也会是一个高难度动作。

当初盒马鲜生首店开业一年就基本实现盈利,且年度平效达到5万元/平是传统超市的4至5倍。当盒马加快跑马圈地的时候竞争对手(易果生鲜、美团买菜)很快进场了,业绩增长的天花板立刻触手可及

所以,瑞幸咖啡作为新零售的第二个经典案例一开始就流血扩张,就是要使竞争者知難而退

“新零售”能否避免这样一种3公里内的战争?

回归常识买家更舒服、卖家更赚钱仍是一个必要的检验角度。

如此看来不论是鈈是新零售,小米之家现在的平效可以达到27万/年苹果是40万/年,也许这才是可持续的生意

科技持续赋能商业,这是必然趋势

但科技触發的效率革命,一定是帮你赚钱的而不是逼你流血换流量。所以行业必将回归正常。

世界纷扰焦虑不如回归常识。

抢到风口、做好苼意这无可厚非。但基于常识避免踩坑,也是在创造价值

我要回帖

更多关于 沃尔玛拣货 的文章

 

随机推荐