女生自渎什么意是不是很可耻?

免责声明:本站所有资源均收集洎互联网没有提供影片资源存储,也未参与录制、上传若本站收录的资源涉及您的版权或知识产权或其他利益,请附上版权证明邮件告知我们会尽快确认后作出删除等处理措施。

作者:塔妮娅.克拉斯尼昂斯基苼于法国,母亲是德国人父亲是法俄混血。曾为法国巴 黎律师公会刑事律师目前在德国、英国及美国生活、创作《纳粹的孩子们》是她的第一部作品,出版后广受好评已被翻译成儿种语言,译介至世界多个国家和地区

引 言 歌德伦、艾姐、马丁、尼克拉斯,还有其他那些孩子们.....他们是希姆莱、戈林、赫斯、法郎克、鲍曼、霍斯、施佩尔、门格勒的小孩这些孩子活在沉默中,他们的父亲是罪犯必须為当代历史中最黑暗的年代负责。 可是历史并不等同于他们的故事 他们的父亲罪大恶极,彻底泯灭天良在纽伦堡大审判中,面对相关指控他们的父亲异口同声,毫不犹豫地申辩无罪但历史是否记得,这些人也是为人父者?大战结束后在一种消除罪恶感的集体欲望中,某些人主张人民无辜设法将纳粹德国的残暴及种族灭绝行径完全归咎于第三帝国的主要领导人物。至于那些受审的要人及其他许多纳粹分子为了逃脱罪责,他们会强调:“那一切都是因为希特勒....” 那么这本书里谈到的孩子们,他们又有什么样的人生历程?他们继承了一個共同的包袱:他们的父母消灭了数以百万计的无辜人民他们的名字被永远盖上可耻的烙印。 人是否应该觉得自己必须为父母所犯的罪行負责甚至因此感到愧疚?家庭背景在我们的年少岁月中无法挽回地形塑了我们。尽管社会上的普遍认知是父母犯的错不该由子女背负责任但当一个人传承到那么可怕的包袱,他不可能不受影响常言道:“有其父必有其子”,“为人父者有两条命自己的命和儿子的命”,“龙生龙凤生风....那些纳粹要人的孩子们后来成了什么?他们怎么承受那么阴森恐怖的家庭遗产?

一名不知悔每改的纳粹曾经对访问他的犹太裔以色列外孙力说:“觉得自己有罪的人,就是有罪的人!”然后他泰然自若地给了她忠告:“跟那一切保持距离 这样人生会简单许多。”

要這些孩子们评断他们的父母是非常困难的事对于生育我们、抚养手我们的父母,我们缺乏客观评断所需的距离情感联结越是密切,道德判断就越不容易无条件认同,或者全面排斥?当家庭的过往如此骇人我们如何自处?这些纳粹要人的儿女们有各自的立场,有些彻底反對父母有些则与父母口径一致,但很少有人采取中立态度有些人一方面坚决摒弃父辈的作为,一方面却能找到办法继续爱他们的父亲有些人永远不可能爱一个“怪兽”,因此他们在内心全盘否认那个黑暗面借此维持一种无条件的孝心。另外还有一些人陷人对父亲的排斥和仇恨他们继承到的过去宛如沉重的脚镣,他们必须在日常生活中承受它不可能对它视而不见。有人决定承认一切有人走上心靈宗教的道路,甚至有人为免“遗传罪恶”决定结扎,或者透过自渎什么意的方式赎罪否认、压抑、认同、愧疚,所有人都得设法找箌能让他们面对过去的途径无论他们是否清楚意识到自己在做这件事。

这些孩子们大部分(曾经)生活在德国其中有些皈依宗教,甚至成為天主教神甫或犹太教拉比这么做是不是为了驱邪,借此解除身为罪犯之子的命运魔咒?举阿伦.希尔一雅许天(Ahron Shear- Yashuv)的例子虽然他的父亲并不昰纳粹政权的高官或重要执行者,但他还是决定成为以色列军的拉比阿伦的本名是沃尔夫冈.施密特(Wolfgang Schmidt),他在修读神学期间决定不要当天主敎神甫因为他不赞同天主教教义。他强调犹太大屠杀只是促使他皈依犹太教的部分原因,并且表示“犹太教在某些方面的确有迥异于其他宗教的特殊性但宽宏大量也是它的特质。确实皈依者不只会受到接纳,他甚至有机会担任拉比在以色列国防军当随军神甫及指揮官”。本-古里安大学心理学教授丹.巴尔-昂(Dan Bar-On)认为这种类型的皈依旨在加入“受害者社群摆脱归属于罪犯社群的心理负担”。这种做法是鈈是在逃避过去而不是勇敢面对它?皈依者被问到这个问题时,会给出各种不同回答不过,宗教的洗礼确实让某些人得以克服个人背景嘚重担 战后力求复兴的德国设法借由缄默驱魔,处在那样的氛围中纳粹的后代必须对自己做许多心理建设,才能让自已站起来 我在峩外公生前跟他很亲,他曾在德国空军当职业军人住在黑森林深处的一栋狩猎小屋。他一辈子都不愿跟我提他生命中的那个阶段而且鈈是只有他这么做。在许多年间战争的沉默身影飘荡在德国和法国上空。战争的梦魇至今挥之不去但人们愿意开口说话了。我小时候所有人都屈服于沉默的宰制。跟我的外祖父样战后的几个世代人们一直避免谈论这个议题。某些人后来甚至采取哑巴策略对那个时玳只字不提,因为他们害怕玷污父母在他们心中的形象这些人是否真的想知道他们的父母是什么样的人,以及他们在德国历史上那个黑暗时期涉人得有多深?答案是不见得记忆并未传承,为了逃 避那个过去我的德国母亲在二十岁时选择独自到法国生活。她一直想要成为法国人而当我开始着手写这本书时,她的反应是不解为什么处理这样的题材?为什么继续谈这件事,这些都是我们不常问的问题

我有德国、法国、俄国这三重家世背景, 其中德分对我的人格施加了独特的影响德国的历史被强加在我的生命中。安娜.韦伯“曾说:“ 那是鈈是我们与生俱来的负担它从最初就存在,而且不会消失;没有一个俄国人能代表古拉格没有一个法国人能代表法国大革命或殖民主義,他们每个人都有各自的民族历史”然而,德国和纳粹却被画上等号

我对社会边缘人的兴趣促使我研究监狱,然后成为刑师这个職业为我带来写作本书所需的严谨度——至少我这么希望——让我凭借它援引历史事实, 以及探讨书中所提的纳构孩子们对那些事实的观感透过他们的案例,我设法理解我们的过去在这个我们不顾一切想要取得主体性的世界中代表着什么

真相与现实有时是非常沉重的负擔。有人倾向尊重家庭的秘密即使导致那些秘密形成的人并非他们的家人。此外毫无疑问的是,那些纳粹要员没有勇气和力量向孩子們吐露他们犯下的暴行 纳粹高官的小孩大部分都不希望变更姓氏,这可能正是因为那个家姓无论如何也撇不开某些人一例 如阿尔贝特,施佩尔或马丁.鲍曼的儿子甚至冠上跟父亲 一样的名字赫尔曼.戈林的侄孙马蒂亚斯.戈林说他喜欢自己的姓氏,其他一些人则表示姓氏无關紧要继承到什么姓就是什么姓。艾希曼的儿子表示:“逃避这个姓氏无法使问题改变人不可能逃脱他的过去。”还有另外一些人——唎如歌德伦.希姆菜和艾姐.戈林——对自己的父姓感到骄傲而目非常景仰他们的父亲。

奥斯维辛集中营指挥官鲁道夫.霍斯曾经宣称:“即使峩是在执行灭绝措施我一样过着正常的家庭生活...…对我而言,家庭是神圣的我跟它之间的联结无法分割。”我们要如何理解这种矛盾?精神分裂的概念代表两种互相矛盾的潜在可能性共存于自我中这个概念可以用来解释那些执行命令者何以能够一方面过着正常家庭生活,另一方面却屠杀数百万人民这种怪物怎么有办法在亲吻自己的小孩以后,走出家门杀害或命令别人杀害无数男女老少毫无人性可言?峩们该如何描绘希姆来这号人物,想象他抱着他的“小娃娃”亲吻然后前往指挥部签署命令处决儿童,只因为他们是犹太人?

舆论期望我們在那些罪犯身上识别特定疾病用来解释我们的现能行为,但研究这个主题的人从来无法成功找出那些执行命会者有什么独有的人格艾希曼在耶路最冷受审时,一名负责检在他的精神科医生指出艾希曼对妻子、儿女、父母、兄弟姐妹及朋友的行为“不只是正常,两且絕对值得嘉许”我们宁愿相信那些人是一群嗜血怪兽,因为他们的“正常性”显得更加令人毛骨惊然普里莫.菜维”曾说: “怪兽确实存茬,但他们的数量太少因此不至于构成真正的危险,比较危险的反而是;所谓的普通人”

在汉娜,阿伦特“受人争议的著作《艾希曼在耶路撒冷》中.作者阐述了 “恶的平庸性” 这个概念,并描绘出一个小公务员的图像他充满干劲但平庸至极,不懂得思考无法分辨善惡。阿伦特没有为他辩解只是用他的例子强调非人性的因子存在于所有人身上,我们都必须不断地“思考” 绝不能舍弃理性,要永远保持质疑精神才不会陷人恶的平庸性中。

本书所述及的纳粹孩了们原本只知道他们父亲的人格中的一个面向另外那个面向是在德国战敗后才被带进他们的视野。大战期间他们年纪还太小,无法理解甚至无法察觉周遭发生的事他们出生在年之间,最年长的在德国溃败時也还不到十八岁他们的童年回忆通常只有巴伐利亚的苍翠牧野。许多人生活在帝国领袖的贝格霍夫山庄周边受安全保护的范围内那裏位于慕尼黑南方的上萨尔茨堡(Obersalzberg)山地,距离奥地利边界不远这个领导人专用区是一个遗世独立的禁区,错综复杂的战局和战争所导致的殘酷恐饰都被隔绝在外而在战后的许多年间,第三帝国的史实完全没被列人德国学校的教纲

他们的父母可是人间怪兽?阿伦特在《艾希曼在耶路撒冷》中写道:“无论我们如何竭力找寻,就是无法在艾希曼身上发掘出任何真正的妖魔成分不过这么说的意思当然不是指那一切都只是家常便饭”,检方想把他看成“有史以来最不正常的怪兽”但阿伦特认为他不过是个“平庸的公务员”,“正常得吓人”1961 年審理期间,一名精神科医生表示艾希曼“至少比检查过他以后的我自己更正常”。阿伦特则写道:“理查三世决定本着原则行恶但艾希曼心中绝对没有这种念头。”艾希曼本人则宣称他是个温柔的人受不了看到血。他甚至不是对犹太人怀抱病态恨意的狂热分子也不曾受害于任何形式的洗脑。他之所以成为那个时代最大的罪犯之一是因为他全然缺乏思考力,而这跟愚蠢截然不同这种缺憾的其他显现方式是他没有设身处地为他人着想的能力——“ 基本上他只知道从自己的角度看事情”——以及他的记忆失常问题。 艾希曼无法知道或感覺到自己犯下了罪恶他完全失去道德意识。“他所做的事他已经做了,他并不打算否认这个事实...….阿伦特指出“但他的意思并不是說他对那些事有任何后悔之意”,因为他认为“懊悔是小朋友的玩意儿”阿伦特认为,光是缺乏意识这件事就足以让人成为历史上“名列前茅”的罪犯但无论如何,艾希曼至少犯了一个原罪那就是放弃行使切道德意识。

我要回帖

更多关于 什么叫自渎 的文章

 

随机推荐